nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Es gibt - im Rückblick - seit Jahren kaum Zeiten in denen ich mich so schlecht gefühlt habe wie im Augenblick.
Alles, was ich anpacke läuft unrund. Es stellt sich Mißerfolg auf Mißerfolg ein. Zuerst vielversprechende Möglichkeiten zerfliessen wie Nebel in der Sonne .... der Blick in die Zukunft ist trübe.
Es mag am Herbst liegen, dem schwindenden Licht.
Oder daran, dass ich um diese Jahreszeit üblicherweise schon längst in Spanien wäre.
.... und wie geht es Ihnen?
Auf der Suche nach einer Information bin ich kürzlich auf Kennzahlen für meinen Wohnort gestoßen die ich in dieser Form noch nicht gesehen hatte, *Neuland* eben. Da wurde ich neugierig. Es geht um die Übernachtungen und die Zahl der Gästebetten. Dazu wurden folgende Daten geliefert:
Da stellte ich mir die Frage "Ab wann ist ein Hotelbetrieb profitabel?"
Man soll sich ja immer wieder einmal neuen Fragestellungen zuwenden um den Geist fit zu halten und dabei etwas zu lernen, wovon man noch nichts wusste. Also nichts wie ran!
Aus den vorhandenen Zahlen kann, das wurde mir schnell klar, keine Aussage für einen einzelnen Betrieb gemacht werden. Dazu fehlen die Preisangaben. Was allerdings festgestellt werden kann ist die Gesamtbelegung und daraus lässt sich doch ein Fazit ziehen:
Es gibt bundesweite Durchschnittswerte, mit denen
sich die Profitabilität errechnen lässt.
Aus den obigen Zahlen berechnet finden
⌀ 7,13 Übernachtungen / Gast statt;
⌀ 319,28 Übernachtungen / Tag; bei
⌀ 44,16% Belegungsrate.
Für einen profitablen Betrieb werden 45% Belegungsrate als untere Grenze in der verfügbaren Literatur genannt. Das günstigste, vielversprechendste Szenario kann auf verschiedenen Wegen berechnet & ggf. verbessert werden. Hierzu sind allerdings neben der reinen Übernachtung Zusatzleistungen ein zu kalkulieren - und da wird es schon recht komplex, mehr jedenfalls als dieses kurze Streiflicht hergeben soll.
Bleibt die Erkenntnis:
Selbst wenn ein Übernachtungsbetrieb weniger als 45% Belegung hat bedeutet das noch nicht unbedingt, dass er nicht profitabel sein kann. Dafür spricht, dass es hierorts keine Hotel- oder Pensionspleiten gab (solange ich hier wohne, das sind ca. 3 Jahre). Aber was noch nicht ist kann ja noch werden - oder unterbleiben. Was ich den Provinzhoteliers hier für die Zukunft wünsche.
Wer einmal tiefer eintauchen will kann sich dieses Gutachten [*.pdf!] ansehen, das für die Stadt Haßfurt - anlässlich des Vorhabens ein neues Hotel zu bauen - angefertigt wurde. Die Seiten 26-28 [3.3] sind so eine Art (erstes) 'Fazit'. Wenn Sie das gelesen haben werden Sie verstehen wenn ich behaupte: Das ist gleichzeitig das "Aus" für das Hotelprojekt.
Unsere Bedeutung im Universum ist oft diskutiert und von verschiedensten Religionen okkupiert worden - die, jede für sich, behaupten die EINZIGE WAHRE LÖSUNG zu sein wie der Mensch dem Tode entrinnen kann.
Dazu ein sehr eindrucksvolles (und dabei doch kurzes!) Video:
" .. Der Flughafen Berlin Brandenburg „Willy Brandt“ ist ein seit dem 5. September
2006 an der südlichen Stadtgrenze Berlins im brandenburgischen Schönefeld im Bau befindlicher Verkehrsflughafen. Es handelt sich um die größte Flughafenbaustelle Europas und zugleich um eine der größten im Bau befindlichen Verkehrsinfrastrukturprojekte Deutschlands .. Der Flugbetrieb hätte im November
2011 und nach einer moderaten Terminkorrektur dann im Juni
2012 offiziell starten sollen. Der Eröffnungstermin wurde u. a. wegen technischer Mängel mehrfach verschoben, der Bau des Flughafens konnte nicht abgeschlossen werden. Ende
2017 gab die Betreibergesellschaft den Oktober
2020 als „belastbaren Eröffnungstermin“ an. Ein neuer TÜV-Bericht, der im November 2017 veröffentlicht wurde, deutete an, dass die Eröffnung bis
2021 verschoben werden könnte. Im April 2019 wurden darüber hinaus Vorwürfe laut, die Betreibergesellschaft verschleiere bis zu drei Viertel der noch vorhandenen baulichen Mängel, obwohl offensichtlich Rückbaumaßnahmen vonnöten seien .. "
[Quelle]
So, so, Baubeginn 2006, und nach heutigem Stand wird mit einer Eröffnung nicht vor 2021 gerechnet.
Das sind 15 Jahre.
Nun schauen wir uns an was die Chinesen mittlerweile können:
Vier Jahre Bauzeit und doppelt soviele Passsagiere wie für Berlin geplant.
Aber die Chinesen hatten ja auch den Vorteil, dass da nicht solche hoch gelobten, gut vernetzten, aber ansonsten unfähigen und maßlos überbewerteten Pfeifen wie ¹Mehdorn und ²Pofalla die Geschicke leiteten.
Wenn dann noch die Firmen Siemens, Bosch, T-Systems in der Bauausführung erscheinen wissen wir:
Das Projekt wird noch etwas brauchen bis es fertig ist ....
¹ Mehdorns Spur des Verderbens
- und trotzdem ist er ein 'hoch gelobter Manager' mit internationalen Auszeichnungen.
Bis 1999 hat er folgende Unternehmen geführt und (meist) ruiniert, wobei manchmal der Schaden erst wenig später nach seinem Ausscheiden auftrat - er hat es immer verstanden gerade rechtzeitig das Handtuch zu werfen, bevor die Pleite da war:
→ ab 1966 verschiedene Funktionen hauptsächlich in Flugzeugbauunternehmen.
→ Vorsitzender des Aufsichtsrates der Dornier Luftfahrt → Pleite, verkauft
→ 95 - 97 Heidelberger Druckmaschinen → Expansionswahnsinn → Pleite nach seinem Abgang noch verhindert
→ 98 - 99 RWE → aktiv für eindreiviertel Jahre; später Aufsichtsrat (bis 2015).
Ab 1999 bis 2009
→ DB zugrunde gerichtet
2009 - 2011
→ Interim, da konnte er nicht so viel Schaden anrichten
2011-2013
→ Air Berlin zugrunde gerichtet
2013-2015
→ Flughafen Berlin nichts hinbekommen und Abgang in den Ruhestand ...
² Pofalla - der "Das Ende der Überwachungsdiskussion"-Verkünder der CDU, eine politische Witzfigur. Allerdings - wie andere Spitzenpolitiker der CDU und CSU - mit 'viel Dreck am Stecken', Beschuldigungen zu Geldwäsche, Durchsuchungen, Verfahren .... alles abgebogen oder im Sande verlaufen. Da weiß man, was so ein Amt mit Zugang zum Geheimdienst wert ist!
Siehe
→ "Ronald Pofalla beendet Dinge"
→ Das CDE-Politbüro gibt bekannt: .... Grundrechte
→ Das CDE-Politbüro gibt bekannt: .... (II)
→ "Pofalla trat vor die Presse um die Nation zu belügen"
→ #PofallabeendetDinge
Wir haben abertausende Wissenschaftler in diesem Land. Sie stellen eine Élite dar, auch weltweit betrachtet. Ihre Forschung ist faktenbasiert, in der Praxis bewährt, sofern es sich um praktische Anwendungen handelt.
Dennoch ziehen es die Politiker vor selbst bei Fragen, in denen sie keine Kompetenz haben können, nicht etwa wissenschaftliche Hilfe in Anspruch zu nehmen, sondern lieber zu dilettieren.
Wer wählt nur immer und immer wieder solche Menschen, die - mit Masse - bei jeder normalen Bewerbung schon nach Abgabe der Bewerbungsmappe von der beauftragten Sekretärin ausgesondert würden, weil sie nicht einmal einen Ausbildungsabschluss nachweisen können?
Manchmal - so zwischen richtigem Aufwachen und noch ein wenig vor mich hin dösen - stelle ich mir vor wie es wohl wäre wenn die Regierungschefs der Länder, die mit Amerika Verbindung haben, einfach einmal beschließen würden mit Herrn Trump nicht mehr zu sprechen. Ihn links liegen zu lassen, und auch Einladungen zum Einzelgespräch abzulehnen.
Man spricht doch ansonsten nicht mit Mafiabossen und aufgeblasenen Selbstdarstellern.
Warum also mit einem an der Spitze der US-Regierung stehenden 'Padrino' reden?
Prima Klima?
Wohl kaum ....
Der erste Artikel mit dem obigen Titel war Der Berg kreißte -- und gebar eine Maus!, vom Dezember 2013 drehte sich um Frau Nahles als "Frontfrau" der SPD. Die ist sie schon nicht mehr.
Wie immer ging die SPD mit großen Ankündigungen in die jüngst abgelaufene Klimarunde - und wie immer hat sie sich vom Koalitionspartner diktieren lassen was tatsächlich gemacht werden soll:
Zu wenig und zu langsam.
Unter dem Titel "Wenn man vom Rathaus kommt ist man klüger .... oder: Datensammlung ist 'für die Katz'" hatte ich vor zuletzt ca. einem Jahr*¹* einige Gedanken zu Überwachungsmassnahmen aufgeschrieben und dazu den mathematischen Nachweis erbracht, dass alles was so bisher eingerichtet ist und läuft - selbst wenn man eine praktisch nie vorkommende, minimale Fehlerquote annimmt - völlig nutzlos ist:
Der statistische Fehler ist immer größer als die Zahl
der tatsächlichen Terroristen und ähnlicher Staatsfeinde
Die Aussagen wer ein Staatsfeind und Missetäter ist muss daher als rein zufällig, und, vom Standpunkt des Kriminalisten aus gesehen, ohnne jeden Aussagewert sein.
Wenn also immer noch weiter an den Stellschrauben gedreht wird, sprich:
Überwachung beibehalten oder verschärft wird, etwa mit Gesichtserkennung und nationenweiter DNA Sammlung auch von unbescholtenen Bürgern (sofern sich Gelegenheit bietet), muss dann ein anderer, versteckter Zweck dahinter stehen?
Was könnte das sein?
Wer weiß, was das bewirken soll?
Wo finden sich Hinweise auf die 'versteckte Agenda'?
Oder ist das lediglich eine paranoide Annahme, eine Verschwörungstheorie?
*¹* Verweisinfo: Geänderte Urfassung von Juni und September 2016; letzte Überarbeitung September 2018.
Stellen Sie sich einmal folgendes Szenario vor:
Ein Politiker der CDU/CSU macht eine Radiosendung und fordert darin sämtliche höhere Lehranstalten zu schließen - weil sie die "Brutstätten" der linken Gesinnung und "Kaderschmieden" für links-liberale Indoktrination seien. Die die sonst noch total unentschlossenen Studierenden im Nu zu Rotfront-Kämpfern umpolen.
Wenn so was von einem Springer-Blatt käme wäre es nicht verwunderlich, aber von einem konservativen Politiker? Ich stelle mir den Sturm der Entrüstung vor, den sh*tstorm bei twitter und sonst wo, die Empörung der Talkrunden ob dieses Sakrilegs.
Und nun halten Sie sich fest:
Etwas grundsätzlich ähnliches hat ein gestandener Senatsabgeordneter*¹* des Senats von Tennessee gefordert - um dann später zu behaupten 'Ätschmann, war lediglich ein Scherz, nur so dahin gesagt, eine Überspitzung, nie etwa ernst gemeint'.
Das sah für mich anders aus, das hörte sich durchaus ernst an - und die Körpersprache zeigte:
Der meint was er sagt!
Das Video ist HIER abzurufen. Ich habe eine Kopie gemacht und DORT abgelegt - nur falls der Vorgang plötzlich ins Nirvana verschwindet ....
Da stellt sich die Frage:
Was geht uns das an wenn ein Hitzkopf in Tennessee sich hinreißen lässt und eine Schimpfkanonade im Radio loslässt? Auf den ersten Blick ist das so wie der berühmte Sack Reis in China, auf den zweiten Blick allerdings schauen wir schon etwas bedröppelter, wenn wir an manche unserer Politiker denken, die es vorziehen mit Meinung anstatt Fakten zu argumentieren. Hier wird so etwas nicht derart plump veranstaltet, da bedient man sich der feinen Sprache in Talkrunden.
Intellekt und Wissen - die den einfachen *Strickmustern* der Politik Probleme machen - sind auch hierzulande seit Jahren unter Beschuss!
*¹* WIKIPEDIA: Kerry E. Roberts (born September 24, 1961) is a Republican member of the Tennessee Senate for the 25th District ... In September 2019, Roberts made national news when he claimed that higher education should be abolished to limit the "liberal breeding ground."
Übersetzung: "Wenn es irgendetwas gibt das wir tun können um Amerika heute noch zu retten, dann ist es, unsere sämtlichen Hochschulen zu schließen und uns dieser Brutstätten liberalen Gedankengutes zu entledigen!"
Beim Stöbern im Internet stoße ich manchmal auf Besonderheiten die auf den ersten Blick noch normal erscheinen. Wenn man allerdings genau hinschaut, liest, überlegt, dann bemerkt man was nicht stimmen kann oder wo schlampig gearbeitet wurde.
Hier also zwei Fälle:
Beim ersten Bild fehlt etwas, beim zweiten Bild ist etwas falsch bezeichnet.
Viel Spaß bei der Suche!
[Zustimmungswerte in % für US Präsidenten, kumuliert über die Amtszeit] *¹*
["click!" auf das Bild vergrößert]
*¹* beginnend mit Präsident Dwight D. Eisenhower bis heute
OK, es ist im Song von "bad moon" die Rede¹. Aber solche Kleinigkeiten machen doch kaum etwas aus wenn es um den gefährlichen Einfluß des Vollmondes geht, der noch dazu an einem Freitag dem 13. erscheint! Bad Moon = Full Moon = Vollmond - mit allen schädlichen Folgen .... aber es gibt Abhilfe.
Wenn Sie schnell handeln, können Sie noch rechtzeitig das "New Moon / Full Moon Clearing Kit" bestellen, das - bei strikter Befolgung der beigelegten Anleitung - für den einmaligen Sonderpreis von $$ 29.95 alles Übel von Ihnen fernhält ....
Bad Moon¹ Rising Songtext
I see the bad moon risin'
I seetrouble on the way
I see earthquakes and lightnin'
I see bad times today
Don't go round tonight
Well, it's bound to take your life
There's a bad moon on the rise
I hear hurricanes a-blowin'
I know the end is comin' soon
I fear rivers overflowin'
I hear the voice of rage and ruin
Don't go around tonight
Well, it's bound to take your life
There's a bad moon on the rise
Alright
Hope you got your things together
Hope you are quite prepared to die
Looks like we're in for nasty weather
One eye is taken for an eye
Well, don't go around tonight
Well, it's bound to take your life
There's a bad moon on the rise
Don't go around tonight
Well, it's bound to take your life
There's a bad moon on the rise
Imperien - das lehrt die Geschichte¹²³ - kommen und gehen. Sie lehrt ebenso, wie dieser Prozess vonstatten geht. Schauen wir auf Britannien, über den Kanal, so bietet sich uns nicht erst seit dem "Brexit vote" ein Bild der Selbstbeweihräucherung, der anlaßlosen Überheblichkeit, der Unfähigkeit die wirkliche Stellung des Landes in der Welt zu erkennen. Schon erst recht nicht, sie auszufüllen.
Die Frau Königin steht als Symbol einstiger Größe. Wenn das, was über sie im Laufe der vielen Jahre ihrer Regentschaft geschrieben wurde nur halbwegs zutreffend ist, dann läuft sie bestimmt nächtelang in endlosen Korridoren umher und grübelt darüber nach, wie es passieren konnte, dass ihr einst so großes Land von einer Großmacht zum kleinlich agierenden, keifig-kläffigen Ländchen mutierte.
War schon der zunächst mit einer tollen Agenda angetretene Cameron eine bittere Enttäuschung, weil er rasch zum Volksverweser wurde, so wurde das vom Abklatsch der vormaligen Frau Thatcher, der Frau May, noch übertroffen. Den Todesstoß versetzte der einstmaligen britischen Größe spätestens der nun 'regierende' Hanskasper Johnson. Der wie ein aufgeblasener Frosch noch von Stärke redete als gerade einer seiner eigenen Parlamentarier während dieser Rede zum politischen Gegner überlief.
Großbritannien hat frühere Errungenschaften behalten, die es zur "Großmacht" machten. Derweilen allerdings, seit nach dem II. Weltkrieg, hat seine tatsächliche Bedeutung Jahr für Jahr abgenommen und ist nun auf dem Niveau eines mittelgroßen Landes angekommen - und das Attribut "Großmacht" wird höchstens noch als maßlose Überheblichkeit und mangelnder Wirklichkeitssinn verstanden.
Sich selbst über lange Jahre zu überschätzen macht sich nicht gut auf der Weltbühne. Die einst große Nation gibt sich durch das Beharren auf einstmaligen Privilegien und Mitspracherechten in der Weltpolitik der Lächerlichkeit preis. Denkt man an England, so kommen unweigerlich die herumreisenden Hooligans ins Bild, die - pöbelnd, saufend, prügelnd - wahrhaftig keine Botschafter des guten Willens darstellen.
Wer es innerhalb von drei Jahren nicht auf die Reihe bekommt den Austritt der Nation aus der Europäischen Union zu regeln hat sich selbst jede Fähigkeit abgesprochen bei größeren Problemen in der Welt mitzureden. Darüber täuschen weder die von mir so geliebte britische Skurrilität, noch die gedrechselte Phrasierung oder das pointierte Traditionsbewußtsein hinweg.
PS: Möglicherweise gäbe es da eine *elegante Lösung* ....
¹ Erstaunliche Parallelen; Ralph Bollmann: „Lob des Imperiums“
² Zerfall der Imperien
³ Aufstieg und Fall großer Imperien; John Darwin: „Der imperiale Traum. Die Globalgeschichte Grosser Reiche 1400 – 2000“, Campus Verlag