Sortiert nach

×

bookmark_borderBücherverbrennung



Erst bren­nen Bücher,
dann wer­den Men­schen ermordet

 
→ 1933 Deutschland

Was damals 'nicht poli­tisch kor­rekt' war, Bücher­ver­bren­nung in Deutsch­land am 10. Mai 1933: Lite­ra­tur von "Nicht-Ari­ern" ... und wozu das geführt hat brau­che ich nicht auszuführen.

→ 1954 Amerika

Quel­le Das war die Zeit der Kom­mu­ni­sten­ver­fol­gung in den USA, da konn­te man gleich ein paar 'uname­ri­ka­ni­sche' Comics mit ver­bren­nen, wenn für die from­men evan­ge­li­schen Sek­ten­chri­sten ein paar Hös­chen und Röck­chen in den Zeich­nun­gen (!) zu kurz gera­ten waren. Aber bereits Kin­der mit zehn Jah­ren (!) zu ver­hei­ra­ten anstatt die *Ehe­män­ner* wegen Ver­ge­wal­ti­gung Min­der­jäh­ri­ger anzu­kla­gen, das geht für die­se Heuchler.

→ 2019 Kanada

"..A gre­at lite­ra­ry clean-up took place in the libra­ri­es of the Con­seil sco­lai­re catho­li­que Providence,..southwestern Onta­rio.." Wun­dert es noch jeman­den, dass hier auch wie­der die katho­li­sche Kir­che die Fin­ger mit dar­in hat­te? Angeb­lich wur­de das ver­an­stal­tet um die Wür­de der ein­hei­mi­schen Stäm­me wie­der­her­zu­stel­len - und da hat­ten die from­men Klo­ster­schwe­stern und ~brü­der doch gera­de mehr als 800 der India­ner­kin­der über die Jah­re in ihren Ein­rich­tun­gen ver­hun­gern las­sen. Schein­hei­lig­keit gepaart mit Chuz­pe, widerlich!

MEHR
Texas: Kon­ser­va­ti­ve Mehr­heit ändert Schulbücher
Schon 2003: Zen­sur à l'américaine .... eine etwas ande­re Art der Bücherverbrennung. 

bookmark_borderDas Video bitte verbreiten! In allen Blogs, über alle Kanäle, allen empfehlen die Sie kennen.
*update* [05.09.2021; 01:30h]

Rezo bringt es - wie­der ein­mal - auf den Punkt:
Die Poli­ti­ker von CDU/CSU sind ent­we­der Lüg­ner oder total inkom­pe­tent - etwas, das ich hier seit Jah­ren ver­su­che auf­zu­zei­gen. Die größ­te Frech­heit ist, dass sie aus­ge­rech­net "Die Lin­ke" als 'nicht regie­rungs­fä­hig' dar­stel­len - ein typi­scher Fall von Pro­jek­ti­on.

Aber über­zeu­gen Sie sich selbst: 

Der zwei­te Teil ist ver­öf­fent­licht - und mir erschrecken­den Bei­spie­len wird deutlich:
Es sit­zen die fal­schen Leu­te im Bun­des­tag und bestim­men über Sach­ver­hal­te von denen sie nichts verstehen.

[zuerst Ver­öf­fent­licht am: 28. Aug. 2021 um 02:41 Uhr]

bookmark_border.... und Sie so?

Vom Grund­satz her ist der WAHL-O-MAT eine kon­tra­pro­duk­ti­ve Sache:
Warum?
Er zeigt die vie­len klei­nen, völ­lig unbe­kann­ten und chan­cen­lo­sen Par­tei­en an. So wer­den Unent­schlos­se­ne mög­li­cher­wei­se dazu gebracht ihre Stim­me einer die­ser Par­tei­en zu geben - was in aller Regel der füh­ren­den Par­tei (bis­her CDU/CSU) in die Hän­de spielt. Das könn­ten dann die Stim­men sein, die einer Koali­ti­on ohne CDU/CSU feh­len. Des­we­gen bin ich nicht sicher, ob das nicht das wah­re Ziel des WAHL-O-MATen von Anfang an gewe­sen ist. 




PDF


[Ich bin dann wohl eine "Rote Socke" von denen die CDU/CSU so abschät­zig spricht]

Zitat aus der taz:
".. Das Schreck­ge­spenst Rot-Rot-Grün ist ein Klas­si­ker im Instru­men­ten­ka­sten der CDU. Neu­er­dings ver­su­chen die Kon­ser­va­ti­ven, sogar Olaf Scholz eine Vor­lie­be für die Links­par­tei anzu­dich­ten. „Scholz quatscht die Leu­te voll, damit sie ein­stei­gen, ihm also die Stim­me geben“, sagt Gene­ral­se­kre­tär Paul Zie­mi­ak. „Und dann wer­den sie abge­zockt, indem es eine lin­ke Repu­blik gibt mit einer Zusam­men­ar­beit mit der Links­par­tei.“ .."

Scholz wäre alle­mal bes­ser als wei­te­re vier Jah­re Still­stand mit CDU/CSU und der Tran­tü­te & Socken­pup­pe Laschet an der Spitze.


Aber bit­te ohne FDP und mit "Die Linke"!

bookmark_borderLangfassung vs Kurzfassung
oder: Wir bestimmen wo's lang geht!

Lang­fas­sung der POSTBANK, eine Nie­der­las­sung der Deut­schen Bank:

 
Kurz­fas­sung, von mir:
Unse­re Syste­me - die wir zuvor immer als suuuper-sicher ange­prie­sen haben - waren doch nicht so gut.
Des­halb gibt es nun etwas viii­iel Besseres!
Wir stel­len um, weil wir unse­re Kun­den zur Nut­zung der App zwin­gen möchten.
Ihre Daten wer­den von Goog­le und Apple abge­saugt wenn Sie play­sto­re oder App store benut­zen - aber das ist uns egal - es sind ja ihre Daten. Haupt­sa­che es ist bil­li­ger für uns.
Das kön­nen wir nicht direkt schrei­ben, daher viel unnö­ti­ger Schwafeltext.
Flugs die App gela­den, bald ist es mit ande­ren Vari­an­ten aus und vorbei!

 
Das wäre noch nicht so schlimm, wenn es nicht noch gro­tes­ker wür­de:
Wer die Apps nicht laden will - ent­we­der weil sie / er kein Mobil­te­le­fon hat oder kei­ne pro­prie­tä­re Soft­ware dar­auf haben will - der wird gezwun­gen ein Gerät für ca. 30,00€ zu kau­fen.
 
Auch das wäre noch zu ver­schmer­zen, doch es kommt noch dicker:
Das Gerät wird über USBc an den sta­tio­nä­ren PC oder den Lap­top ange­schlos­sen und ver­bin­det sich ... wohin? Angeb­lich zur Bank. 

"Gehen Sie direkt dort hin, gehen Sie nicht über "LOS", sonst könn­ten Sie über unse­re Spio­ne stolpern?" 

Wäh­rend der Anschluss offen ist gibt es für den Besit­zer kei­ner­lei Kon­trol­le WELCHE DATEN aus­ge­tauscht wer­den.
 
Datenschutz?
Datensparsamkeit?
Wie sieht es bei der App aus?
# Fin­ger­print
# Gesichts­er­ken­nung
- gespei­chert bei der Bank?
Habe ich nicht kürz­lich gele­sen, dass die Tele­kom in USA 50 Mil­lio­nen Daten­sät­ze an Hacker *ver­lo­ren* hat?
Jedoch:
Wer denkt schon an sowas, wenn es von der freund­li­chen Frau Stöcker ange­bo­ten wird - die hat doch bestimmt den vol­len Durch­blick und ist nicht nur dazu da sol­che lan­gen Ver­tu­schungs­tex­te zu formulieren ..?!

bookmark_borderWeil "lernen" Verhaltensänderung bedeutet hätte:
Nichts dazugelernt! {➀}
Afghanistan, neue Delle im Amerkanischen Ego.

Wie hin­läng­lich bekannt gab es seit Bestehen der USA man­nig­fal­ti­ge "loka­le Kon­flik­te"ff. ("Mili­tär­ope­ra­tio­nen"), die immer nach dem glei­chen Muster ange­zet­telt und genutzt wurden: 


Wäh­rend mei­ner Lebens­zeit haben die Ame­ri­ka­ner eini­ge Krie­ge aus­ge­foch­ten, die welt­weit unter der Bezeich­nung "Krieg" - im Gegen­satz zu den oben ange­führ­ten loka­len Desta­bi­li­sie­rungs­ak­tio­nen - geführt wurden: 

1. Korea (1950)
2. Viet­nam (1964)
3. Irak (1991 / '92)
4. Afgha­ni­stan (2001)

Trotz über­ra­gen­der mili­tä­ri­scher Aus­rü­stung und weit­rei­chen­der Unter­stüt­zung durch jeweils wech­seln­de Alli­ier­te ist es den Ame­ri­ka­nern nach dem II. Welt­krieg nicht gelun­gen aus einem die­ser Krie­ge sieg­reich her­vor­zu­ge­hen. Unzäh­li­ge Zivi­li­sten und Sol­da­ten sind gestor­ben, Unmen­gen an Mate­ri­al wur­de ver­nich­tet, Res­sour­cen wie Treib­stof­fe, Metal­le und Gase wur­den unnütz ver­geu­det, und gan­ze Regio­nen wur­den durch den Ein­satz von Che­mi­ka­li­en gegen Men­schen und Natur auf Jah­re verseucht. 


[Die ver­tief­te Betrach­tung der ein­zel­nen mili­tä­ri­schen und ver­deck­ten Ope­ra­tio­nen wird in den näch­sten Tagen in meh­re­ren Tei­len fol­gen; Nichts dazu­ge­lernt! {➁} blickt auf die "United Fruit Com­pa­ny" und die fata­len, bis heu­te anhal­ten­den Fol­gen des­sen, was bei­spiels­wei­se die­ses US Unter­neh­men mit Regie­rungs­un­ter­stüt­zung in Mit­tel- und Süd­ame­ri­ka ange­rich­tet hat.]

bookmark_bordertwitter, eine kurze Stellungnahme

"..Nichts ist wie es scheint. Stel­le infra­ge, betrach­te die Zusam­men­hän­ge, fol­ge dei­nem gesun­den Men­schen­ver­stand.."

So liest sich die Selbst­vor­stel­lung eines twit­te­rers - und im Prin­zip bin ich ja genau die­ser Auf­fas­sung. Das war es aber fast schon mit der Über­ein­stim­mung, ein­mal abge­se­hen davon, dass ich sei­ne Umwelt­be­trach­tun­gen im wesent­li­chen ähn­lich sehe, weil sie auf einer soli­den Fak­ten­ba­sis beruhen.

An ande­rer Stel­le ver­rennt er sich in medi­zi­ni­sche Minen­fel­der: Immun­sy­stem von Mut­ter und Kind rund um die Geburt, mit einem unge­recht­fer­tig­ten Sei­ten­hieb gegen Sec­tio caesarea (ohne Dif­fe­ren­zie­rung spe­zi­fi­scher Fäl­le) und getoppt mit einer unhalt­ba­ren medi­zi­ni­schen Vol­te [5] - also völ­lig daneben.

Wie es tat­säch­lich um die Wech­sel­wir­kung zwi­schen müt­ter­li­chem und kind­li­chem Abwehr­sy­stem bestellt ist kön­nen Sie dort → TEXT nach­le­sen. Eine wis­sen­schaft­lich anspruchs­vol­le­re Dar­stel­lung fin­den Sie dort → Neo­na­ta­les Immun­sy­stem - Zwi­schen zwei Welten

Ohne jede Häme gegen­über dem Autor stel­le ich die­ses Bei­spiel vor - weil es sehr gut dar­stellt, dass Kom­pe­tenz auf dem einen Wis­sens­ge­biet, die Herr (Igor) Pla­hu­ta für Kli­ma & Umwelt sicher hat - nicht auf wei­te­re Wis­sens­ge­bie­te 1:1 über­tra­gen wer­den kann. Wie ich übri­gens schon häu­fi­ger anmerk­te (s. Links unten). 

Es ist also gut die ein­gangs zitier­te Auf­for­de­rung von Herrn Pla­hu­ta zur Vor­sicht [Stel­le infra­ge, betrach­te die Zusam­men­hän­ge, fol­ge dei­nem gesun­den Men­schen­ver­stand] wal­ten zu las­sen. Der 'gesun­de Men­schen­ver­stand' ist näm­lich sehr oft in Wahr­heit ein fest­ge­fah­re­nes Vor­ur­teil - und Vor­ur­tei­le sind beque­mer zu über­neh­men als sich Wis­sen zu erarbeiten.

Zur Fra­ge von Fachkompetenz
Exper­ten­wis­sen
... eine wis­sen­schaft­li­che Grundeinstellung ...
Mit Wis­sen­schaft tun sich selbst Wis­sen­schaft­ler schwer
Wis­sen­schaft

bookmark_borderDer Mob rast .... nicht wirklich,
(noch) nur virtuell ....
*update* [07.08.2021; 19:00h]

Bis­her habe ich gele­gent­lich die "Nach­denk­sei­ten" aus mei­nen 'feeds' gele­sen um einen Ein­druck zu bekom­men, wie deren Autoren - zwi­schen den ver­schie­de­nen rech­ten Strö­mun­gen ste­hend, sich aber als Lin­ke zu ver­kau­fen suchend - die gän­gi­gen The­men der Zeit beur­tei­len. Das wer­de ich jetzt, nach einem Bei­trag zum The­ma "Imp­fen" nicht mehr tun, die Sei­te¹ fliegt aus mei­nen 'feeds' raus.

Wenn Sie ein­mal lesen möch­ten war­um ich manch­mal behaup­te das Gros der Men­schen hier­zu­lan­de habe kei­ne natur­wis­sen­schaft­li­chen Kennt­nis­se und sei daher jeg­li­cher Mani­pu­la­ti­on aus­ge­setzt, müs­se 'glau­ben' was ihnen vor­ge­be­tet wer­de, dann gehen Sie bit­te ein­mal zu die­sem Link → Leser­brie­fe zu „Die Impf­de­bat­te ent­gleist“. Dort fin­den Sie die Nach­plap­pe­rer, die Wut­bür­ger und die­je­ni­gen ehe­ma­li­gen DDR Bür­ger, die jetzt die Gele­gen­heit nut­zen mit dem frü­he­ren 'Feind' BRD abzu­rech­nen .... sie haben es schon immer gewusst, dass man ihnen irgend­et­was Böses antun will. Nur was, das geht in ver­schie­de­ne Rich­tun­gen von Ver­mu­tun­gen - was fehlt sind Fakten! 


Ein Bei­spiel neh­me ich her­aus um dar­an zu demon­strie­ren WIE falsch die Vor­stel­lun­gen eini­ger Leser­brief­schrei­ber sind, sie ste­hen exem­pla­risch für ande­re The­men, bei denen sich ähn­li­che, was das Grund­ge­setz angeht sogar noch schlim­me­re, halt­lo­se Vor­ur­tei­le offen­ba­ren. Es ist viel­fach ein durch­aus wah­rer Kern an beteilg­ten Struk­tu­ren und deren Benen­nung mit spe­zi­fi­schen Begrif­fen in den Vor­stel­lun­gen vor­han­den, gleich­wohl sind die Schluss­fol­ge­run­gen völ­lig absurd.
Es wird von den Impf­stof­fen behaup­tet: "Viel­mehr han­delt es sich um etwas, das man bis­her als Gen­ma­ni­pu­la­ti­on bezeich­net hat, was natür­lich ein gra­vie­ren­der Unter­schied zu her­kömm­li­chen Vak­zi­nen ist."
 

 

Das, was bei den mRNA Impf­stof­fen als wirk­sa­me Kom­po­nen­te her­aus­kommt hat mit "Gen-Mani­pu­la­ti­on" nichts zu tun. Es ist ledig­lich eine posi­ti­ve Kopie des­sen, was als Ober­flä­chen-Anti­gen die Iden­ti­tät der Covid-19 Viren bestimmt. Da wird an der mensch­li­chen Gen-Iden­ti­tät kei­ner­lei Ände­rung vor­ge­nom­men. Es wird hin­ge­gen dem mensch­li­chen Immun­sy­stem ein Muster vor­ge­ge­ben, nach dem es Anti­kör­per bil­den kann, die dann schnell in der Lage sind bei einer Infek­ti­on zu reagie­ren. So schnell, dass es gar nicht erst zu einer explo­si­ons­ar­ti­gen Ver­meh­rung der Viren kommt, die das Immun­sy­stem über­wäl­ti­gen könn­ten, weil sich die Anti­kör­per anhef­ten und das ent­ste­hen­de 'Klümp­chen' von wei­ßen Blut­kör­per­chen auf­ge­fres­sen wird.

Es besteht auch kei­ne Gefahr, dass die­se mRNA in irgend­ei­ner Wei­se in die Erb­infor­ma­ti­on des Men­schen ein­ge­glie­dert wird, dass sie Bestand­teil die­ser Infor­ma­ti­on wer­den könn­te. Die mensch­li­che Erb­infor­ma­ti­on (DNA) ist dop­pel­strän­gig, das bedeu­tet zwei Ket­ten von Sub­stan­zen sind über Brücken ver­bun­den, die in der Mit­te auf­ge­trennt wer­den kön­nen - in sei­ner Gesamt­heit sieht das so aus wie eine Strick­lei­ter. Wenn nun eine Zel­le Bau­stof­fe braucht wird ein Teil der Infor­ma­ti­on abge­le­sen indem sich an einer Stel­le die Strick­lei­ter öff­net und eine mRNA kommt, sich anlegt und eine Sei­te des geöff­ne­ten Stran­ges kopiert. Die­se mRNA wan­dert dann an eine ande­re Stel­le der Zel­le in der die Pro­duk­ti­on in Gang gesetzt wer­den kann. Danach zer­fällt die mRNA wieder.
[Stark ver­ein­fach­te, popu­lär­wis­sen­schaft­li­che Dar­stel­lung, daher stel­len­wei­se unscharf]

Auch künst­lich zuge­führ­te mRNA kann sich nicht dau­er­haft an die DNA (Erb­infor­ma­ti­on) bin­den. Des­we­gen sind alle wil­den Spe­ku­la­tio­nen höch­stens ein Zei­chen von abgrund­tie­fer Unwis­sen­heit bei denen, die sie als Wahr­heit ver­kau­fen wol­len. Sie ver­ste­hen die Zell­me­cha­nis­men nicht und maßen sich doch an das als "Gefahr" zu beurteilen.


MERKE:
Die durch Imp­fung zuge­führ­te RNA ist iden­tisch mit dem, was den Kör­per auch gegen leben­de Viren aktiv wer­den läßt - das Immun­sy­stem wird alar­miert und ver­tei­digt den Men­schen gegen die ein­ge­drun­ge­nen Erre­ger. Die Imp­fung ist für das Immun­sy­stem eine Art 'Früh­war­nung' und bewirkt eine schnel­le­re Abwehr der Bedro­hung. Es wird also durch die Imp­fung ledig­lich etwas frü­her begon­nen die Ein­dring­lin­ge abzu­weh­ren - und die­se Span­ne kann aus­rei­chend sein so vie­le Viren zu töten, dass für den Men­schen kein töd­li­cher Ver­lauf, son­dern ledig­lich eine mil­de Sym­pto­ma­tik herauskommt.

 
 

Nicht die Imp­fung ist dem­nach eine Gefahr, son­dern jene,
die aus Unwis­sen­heit oder Bos­heit zum Nicht-Imp­fen aufrufen. 

 
¹
Die "Nach­denk­sei­ten", frü­her eine zuver­läs­si­ge, aus­ge­wo­ge­ne Quel­le von alter­na­ti­ven Denk­an­sät­zen, ist mitt­ler­wei­le zu einem Sprach­rohr von Quer­den­kern und Wis­sen­schaft­leug­nern gewor­den. Selbst die poli­ti­schen Ana­ly­sen sind so geschrie­ben, dass sie aus der Feder von AfD-Poli­ti­kern der übel­sten Art stam­men könn­ten. Völ­lig absurd ist die Ana­ly­se der recht­li­chen Situa­ti­on: Da wer­den The­sen auf­ge­stellt wie die Regie­rung angeb­lich Rech­te 'schleift'. Jen­seits jeg­li­cher Ver­hält­nis­mä­ßig­keit wird geflis­sent­lich alles weg­ge­las­sen, was an Gutem durch die Restrik­tio­nen erreicht wur­de. Aus­ge­wo­gen­heit? Nein, das war viel­leicht frü­her 'mal so.

*update* [07.08.2021; 19:00h]
Sie­he hier­zu auch fol­gen­den Arti­kel → War­um es kei­nen Sinn macht, mit Coro­na Kri­ti­kern zu dis­ku­tie­ren – ernsthaft

 

bookmark_borderEin wenig Völkermord gefällig?
Fragen Sie den Vatikan, der hat 'Experten'

Bezug → Völ­ker­mord in Ruan­da Zeit online Bei­trag → Wie recht­fer­tigt ein Prie­ster einen Völ­ker­mord, Herr Schomburg? 
Es wird ja stets behaup­tet der Vati­kan sei an Auf­klä­rung von Prie­ster­ver­bre­chen inter­es­siert und tue Alles, was zur Auf­ar­bei­tung nötig sei. Außer­dem lägen die Bei­tei­li­gung oder gar Anstif­tung zu Völ­ker­mord oder vie­le hun­dert Jah­re zurück .... hal­ten Sie inne, lie­be Lesen­de, und ori­en­tie­ren Sie sich neu!

Nicht ist ver­gan­gen, Vie­les ver­ges­sen, und was noch nicht ver­ges­sen wur­de und noch nicht abge­ur­teilt wur­de ver­sucht der Vati­kan aktiv zu hin­ter­trei­ben. Ich fra­ge mich nach sol­chen Ent­hül­lun­gen immer wer von wem gelernt hat: 

Der Vati­kan von der Mafia oder die Mafia vom Vati­kan oder ....?

Lese­pro­be:

bookmark_borderDer Weltraum .... unendliche Weiten ....

..Der Welt­raum, unend­li­che Wei­ten. Wir schrei­ben das Jahr 2200. Dies sind die Aben­teu­er des Raum­schiffs Enter­pri­se, das mit sei­ner 400 Mann star­ken Besat­zung 5 Jah­re unter­wegs ist, um frem­de Gala­xien zu erfor­schen, neu­es Leben und neue Zivi­li­sa­tio­nen. Vie­le Licht­jah­re von der Erde ent­fernt dringt die Enter­pri­se in Gala­xien vor, die nie ein Mensch zuvor gese­hen hat..“

So wur­de die Serie "Raum­schiff Enter­pi­se" mit Cap­tain Kirk 1972 vor­ge­stellt, und heu­te, knapp 50 Jah­re spä­ter flie­gen kurz nach­ein­an­der zwei gut betuch­te Mil­li­ar­dä­re in eine Erd­um­lauf­bahn und erklä­ren der stau­nen­den Erd­be­völ­ke­rung was sie in Sachen Raum­flug noch so vor­ha­ben. Frem­de Gala­xien zu besu­chen wird noch etwas dau­ern - und mög­li­cher­wei­se ist das auch gut so.

Erin­nern Sie sich noch an die Par­odie bei den Mup­pets "Schwei­ne im Welt­all!"? Das war Kult - und heute?

Die Her­ren Bezos und Bran­son war­ten nun sicher auf den Drit­ten im Bun­de, Herrn Musk, damit ihr Trio kom­plett ist. Letz­te­rer hat sei­ne iden­ti­schen Absich­ten schon bekannt gemacht. 

Alles nur 'Show' und Erfül­lung von Kindheitsträumen?
"..Nein, denn die drei Mil­li­ar­dä­re insze­nie­ren sich selbst als nichts Gerin­ge­res als die Ret­ter der Mensch­heit. Bezos, Bran­son und Co. wol­len uns weis­ma­chen, dass es ihnen beim Welt­raum­tou­ris­mus um mehr geht als ein Geschäft. Elon Musk und Jeff Bezos schwebt vor, einen Teil der Mensch­heit ins All zu ver­frach­ten. Bezos träumt von einem rotie­ren­den Zylin­der im Welt­all. Elon Musk möch­te eine Kolo­nie auf dem Mars besie­deln.." [Quel­le]


Wis­sen Sie, lie­be Lesen­de, was mich an dem gan­zen Rum­mel um die­se rei­chen Men­schen im All mäch­tig stört? Jeder Mensch in fast allen Län­dern der Erde braucht umfang­rei­che behörd­li­che Geneh­mi­gun­gen nur um einen Zaun um sein Grund­stück zu bau­en. In USA gibt es viel­tau­send­fa­che 'codes', Bestim­mun­gen, die jeg­li­che Akti­vi­tät ihrer Bür­ger bis ins Klein­ste regeln.
 

 

Wie kann es sein, dass drei rei­che Unter­neh­mer Aus­flü­ge ins All unter­neh­men? Tätig­kei­ten ent­wickeln, die sonst Regie­rungs­or­ga­ni­sa­tio­nen vor­be­hal­ten sind? Sich jen­seits aller welt­weit gel­ten­den und in lang­wie­ri­gen Ver­hand­lun­gen beschlos­se­nen Regeln als Pri­vat­leu­te ein Recht her­aus­neh­men, das sie ledig­lich aus ihrer Fähig­keit her­lei­ten alle Hin­der­nis­se davor mit viel Geld aus dem Weg räu­men und Kri­tik an ihrem Vor­ge­hen mit Geld zuzu­schmei­ßen und so mun­dot machen?

Gibt es denn Nie­man­den, kei­ne inter­na­tio­na­le Behör­de oder Orga­ni­sa­ti­on, die sol­chem Trei­ben ein Ende berei­ten kann?
Hat der baye­ri­sche Innen­mi­ni­ster Herr­mann schon die Erwei­te­rung der Vor­rats­da­ten­spei­che­rung gefordert?
Zuletzt:
Wo bleibt der Auf­schrei der Femi­ni­stin­nen, was sagt Frau Schwarzer?

bookmark_borderViel Einfalt in Vielfalt:
"Junge Alte" Blogbetreiber ...!

Die bür­ger­li­che Gesell­schaft steht vor einem Dilemma:
Ent­we­der Über­gang zum Sozia­lis­mus oder Rück­fall in die Bar­ba­rei!"
¹
"Bour­geois socie­ty stands at the crossroad:
Eit­her tran­si­ti­on to Socia­lism or regres­si­on into Barbarism."

[Rosa Luxem­burg 1915]

Tra-la-la .... wir sind ja Alle so gut drauf!

Ein­gangs ein Zitat von einer bekann­ten Per­sön­lich­keit ist stets eine pas­sen­de Form einer Ein­lei­tung für einen kri­ti­sche Blog­bei­trag, weil so dem wer­ten Lese­pu­bli­kum klar bedeu­tet wird: Es gibt stets etwas zu ver­laut­ba­ren das die Gemü­ter zu erre­gen in der Lage ist - und des­we­gen regen Sie sich bit­te nicht so sehr auf wenn es sich hier wie­der­holt. Ganz neben­bei spielt sich das, was Rosa Luxem­burg postu­lier­te genau zu unse­rer Zeit in den USA ab - dort steht man vor dem End­sta­di­um, wenn nicht dem "End­kampf", eines kapi­ta­li­stisch orga­ni­sier­ten Systems, das durch Trump ein wenig schnel­ler an den Abgrund gescho­ben wur­de als es die vor­he­ri­gen Admi­ni­stra­tio­nen ver­moch­ten. Da die Demo­kra­ten dort nicht wirk­lich eine sozia­li­sti­sche Alter­na­ti­ve, son­dern nur eine mil­de­re Form des Raub­tier­ka­pi­ta­lis­mus dar­stel­len ist das Ergeb­nis bereits vor­pro­gram­miert. Der Zusam­men­bruch wird Dimen­sio­nen anneh­men, die in vor­aus­schau­en­der Form in Welt­un­ter­gangs­epen wie "Mad Max" oder "Cher­ry 2000" oder "Water­world" bereits fil­misch dar­ge­stellt wurde.

Wor­um geht es nun hier?
Um Web­logs von Per­so­nen jen­seits des 50. Lebens­jah­res, die sich natür­lich gehäuft in einer ein­schlä­gig benann­ten Aggre­gat­platt­form fin­den las­sen. Eine sel­te­ne Gele­gen­heit, sich mit den Inhal­ten zu befas­sen, die sich dort ausbreiten. 

Nun bin ich kein Sozio­lo­ge und habe bestimmt nicht den Anspruch den Fach­leu­ten den Rang abzu­lau­fen, gleich­wohl kann ich Eins und Eins zusam­men­zäh­len und dar­aus mei­ne Schlüs­se zie­hen, die ich Ihnen hier in die­sem Arti­kel prä­sen­tie­re. Womit wir beim obi­gen Zitat gelan­det sind. Denn fast nie han­delt es sich bei den Arti­keln in den unzäh­li­gen Blogs älte­rer Blog­ger um Aus­ein­an­der­set­zun­gen mit der aktu­el­len poli­ti­schen Welt­la­ge, der poli­ti­schen Situa­ti­on im euro­päi­schen Raum, und schon gar nicht um eine Beschäf­ti­gung mit der kon­kre­ten Poli­tik in Deutschland.

Die tat­säch­lich dem­ge­gen­über behan­del­ten The­men wer­den spä­ter noch zu bespre­chen sein, allen, nein, nur 'fast' allen Blogs gemein­sam ist gleich­wohl die­se fröh­lich-hei­te­re, unbe­schwert-posi­ti­ve Igno­ranz, die genau dar­in besteht "schwe­re" The­men wie Poli­tik, Umwelt, und Reli­gi­on total zu ver­mei­den. Wenn­gleich es doch genau die­se The­men sind, die nicht nur das Rent­ner­le­ben, son­dern das der nach­fol­gen­den Gene­ra­tio­nen bestim­men. Wenn es den Groß­el­tern also tat­säch­lich wich­tig wäre wie es ihren Enkeln ein­mal erge­hen wird, dann müss­ten sie genau da anset­zen und ihre gan­ze Kraft und Über­zeu­gungs­fä­hig­keit ein­set­zen um die­ses Ziel zu erreichen.

Hin­ge­gen: Weg­ducken, weg­se­hen, wegleugnen!

Frag­los scheint es die­sen Blog­be­trei­bern dem­nach so, als ob wesent­li­che gesell­schaft­li­che Ver­wer­fun­gen unbe­deu­tend sei­en und man sich daher auf 'son­sti­ge' The­men kapri­zie­ren kön­ne, gar müs­se, weil anson­sten die locker-flocki­ge Suuuper­stim­mung ver­hunzt wer­den könn­te. Bilan­zie­rend ist festzuhalten:


Wenn man sich den Pro­ble­men der Zeit ver­wei­gert, sie aus­klam­mert und sich nicht mit ihnen beschäf­tigt, so blei­ben sie doch da, und es sind Ande­re, die dann den Kurs bestim­men, wenn man selbst kei­ne Anstren­gung machen will Din­ge im eige­nen Sin­ne zu ver­än­dern.
 

Trotz­re­ak­ti­on: Jetzt erst recht, jetzt erst rich­tig!

Was fin­det man denn nun - ohne auf Ein­zel­hei­ten spe­zi­fisch ein­ge­hen zu wol­len - in den Web­logs der 50+ Generation?

- Verleugnung! 
Das wer­den mun­ter The­sen ent­wickelt die etwas so über­schrie­ben wer­den könnten:
- Ich fühl mich aber viel jünger
- Alt wer­den kommt später
Da Eini­gen der Ver­dacht kommt, das sei mög­li­cher­wei­se wirklichkeitsfremd
- schein­ba­re Annah­me des Alterns und den Fol­gen umge­münzt in
- Lebens­kunst, klei­ne Fluch­ten, Ablen­kun­gen vom unaus­weich­li­chen Ende.

- Flucht! 
Ersatz­the­men sind man­nig­fal­tig, sie umspan­nen das, was bei jün­ge­ren Blog­gern an The­men auf­ge­grif­fen wird. Es sind nicht alters­be­zo­ge­ne Akzen­te, was ver­ständ­lich wäre wenn man ein bestimm­tes Publi­kum vor Augen hat, für das man bloggt. Aber so?

- Essen / Super­food / Kochen 
Hier feh­len die alters- bzw. krank­heits­be­zo­ge­nen Rezep­te, denn nach­weis­lich sind die phy­sio­lo­gi­schen Bedin­gun­gen im altern­den Orga­nis­mus sehr ver­schie­den von denen, die bei jün­ge­ren Men­schen ablaufen.

- Fotografieren 
Angeb­lich haben älte­re Per­so­nen 'den Blick fürs Wesent­li­che', etwas was den Jün­ge­ren durch Man­gel an Erfah­rung frag­los abge­hen könn­te - doch dafür habe ich weder in der einen noch der ande­ren Rich­tung je Bewei­se gese­hen. Es sind Behaup­tun­gen, nichts wei­ter. Da ist es eher ange­mes­sen in 'qua­li­ta­tiv hoch­wer­ti­ge Foto­gra­fie' oder 'schlech­te Foto­gra­fie' zu unterteilen.

- Reisen 
Nun, da haben sich die Blog­ger schwer getan die Covid­zei­ten locker-flockig durch­zu­ste­hen. Zumal es sowie­so kri­ti­scher betrach­tet wird wenn man das Rei­sen unter Umwelt­ge­sichts­punk­ten betrach­tet. Die Zukunft die­ser Blog­ka­te­go­rie scheint mir nicht sehr rosig zu sein.

- Garten 
Ist die Pfle­ge und Erhal­tung ein The­ma für die Mas­se der Alten? Wohl kaum, betrach­tet man die Ver­tei­lung von Eigen­tum an Immo­bi­li­en. Es ist dem aller­dings ein wah­res Inter­es­se zuzu­rech­nen, wenn es sich um Schre­ber­gär­ten han­delt, denn die wer­den von allen Alters- und Ein­kom­mens­rent­nern betrieben.

- Handarbeiten 
Auf­ge­wach­sen mit einer Mut­ter, die stets eine Hand­ar­beit irgend­wo in der Woh­nung lie­gen hat­te, müss­te ich begei­stert sein, dass die­se Beschäf­ti­gung immer noch Anhän­ger fin­det. Für Not­zei­ten ist eine sol­che Fer­tig­keit bestimmt sehr hilf­reich, zumal die Ver­sor­gung mit Klei­dung kri­tisch wer­den könn­te - aber wie sieht es dann mit dem Nach­schub von Mate­ri­al aus? Als rei­ne 'Beschäf­ti­gungs­mög­lich­keit' ja, den­noch bestimmt kein 'Lebens­zweck'.

Wirk­lich wich­ti­ge The­men, etwa die Aus­ein­an­der­set­zung mit Aspek­ten der
- Umwelt
- Politik
- Religion
- irre­füh­ren­den Wer­bung für nutz­lo­se (Pseu­do­me­di­zin-) Produkte
wer­den aus­ge­klam­mert. Eso­te­rik und Pseu­do-Wis­sen­schaft dage­gen erle­ben beson­ders bei älte­ren Blog­be­trei­bern offen­bar eine her­aus­ra­gen­de Beach­tung, ja sind der ein­zi­ge Gegen­stand. Mich dazu ein­zu­las­sen ist mir mei­ne Zeit zu scha­de. Ich bedaue­re alle 'Jün­ger' sol­cher Leh­ren. Sie sind ein­fäl­tig und gut­gläu­big - und dage­gen hel­fen kei­ne Argu­men­te. Abgehakt!

Im Gegen­teil machen sich älte­re Blog­ger oft zum Sprach­rohr von Geschäf­te­ma­chern, um als 'Influen­cer' oder 'Ver­trau­ens­per­so­nen' ihren Alters­ge­nos­sen gegen die klei­nen, lästi­gen Beschwer­den des Alterns, gegen die es kei­ne wirk­li­che Abhil­fe gibt, viel Geld für nutz­lo­se Pro­duk­te abzu­luch­sen, die fol­gen­des bestimmt nicht können:
Das Altern stop­pen und den Ver­fall verhindern.

Die­se Art von getarn­ter Wer­bung für nutz­lo­se, ja oft gesund­heits­schäd­li­che Mit­tel­chen ist Per­fi­die und ver­ab­scheu­ungs­wür­di­ge Geld­ma­che­rei. Wie alle Bestre­bun­gen die Unwis­sen­heit aus­zu­nut­zen, die in man­cher­lei Hin­sicht in der Brei­te der Bevöl­ke­rung vor­han­den ist.

Zuletzt noch ein Wort zu den krampf­haft 'jun­gen Alten'. Die wol­len so hip erschei­nen wie die Nachfolgegeneration(-en). Da fra­ge ich mich immer wenn ich Sta­ti­sti­ken zur Fre­quenz der Arzt­be­su­che sehe:
Von wem wer­den dann die War­te­zim­mer gefüllt? Sind die 50+ Blogger:innen eine posi­ti­ve Aus­le­se der Gesamt­heit der (bald erst oder tat­säch­lich schon) Rentner?

Wenn Sie zur Grup­pe der 50+ Blogger:innen gehören:
Was ist ihre Motivation?

¹ Kom­plet­tes Zitat:
„Die bür­ger­li­che Gesell­schaft steht vor einem Dilem­ma: Ent­we­der Über­gang zum Sozia­lis­mus oder Rück­fall in die Bar­ba­rei! Wir ste­hen vor der Wahl: ent­we­der Tri­umph des Impe­ria­lis­mus und Unter­gang jeg­li­cher Kul­tur wie im alten Rom, Ent­völ­ke­rung, Ver­ödung, Dege­ne­ra­ti­on, ein gro­ßer Fried­hof. Oder Sieg des Sozia­lis­mus, das heißt der bewuss­ten Kampf­ak­ti­on des inter­na­tio­na­len Pro­le­ta­ri­ats gegen den Impe­ria­lis­mus und sei­ne Metho­de: den Krieg. Dies ist das Dilem­ma der Welt­ge­schich­te, ein Ent­we­der-Oder, des­sen Waag­scha­len zit­ternd schwan­ken vor dem Ent­schluss des klas­sen­be­wuss­ten Proletariats." 

Sie­he auch → Schau' 'mal wer da bloggt ..!?

bookmark_borderWenn man sich die Augen bisher zugehalten hat um nichts zu sehen - und dann plötzlich mit den Füßen im Wasser steht....

Wenn man sich die Augen bis­her zuge­hal­ten hat um nichts zu sehen - und dann plötz­lich mit den Füßen im Was­ser steht wird schlag­ar­tig bewusst, dass sich in Sachen Umwelt, Kli­ma und Wet­ter die Bedin­gun­gen auf die­sem Pla­ne­ten am Ende der Expo­nen­ti­al­kur­ve befin­den und die Zeit wohl nicht mehr aus­reicht das 'Ruder herumzureißen'!

 

Wir sind jen­seits des *point of no return* und selbst wenn Herr Laschet¹ - der heu­te kame­ra­wirk­sam for­der­te in Sachen Umwelt­schutz schnell zu han­deln - alle Dreck­schleu­dern in sei­nem Land still­le­gen wür­de wäre es zu spät. Er, der seit Jah­ren gegen alle die­se Bemü­hun­gen gear­bei­tet und regiert hat!

 

Die­ser ver­lo­ge­ne Bie­der­mann will und soll nach Vor­stel­lung der CDU/CSU Kanz­ler unse­res Lan­des werden?

 

Wahr­schein­lich geht er heu­te Abend beich­ten und holt sich Abso­lu­ti­on dafür, dass er sei­ne Lügen, etwas gegen die Ver­schmut­zung und für die Umwelt tun zu wol­len, in die Kame­ra gespro­chen hat .... 

 
 
¹ "..Die Kern­dis­zi­plin von Armin Laschet ist die unkon­kre­te Schwam­mig­keit. Wird der schein­bar net­te Onkel aus Aachen damit durch­kom­men?.."
 

 
 

bookmark_borderVon Denkmälern .... für lebende Personen

"Ket­ten­sä­gen­mas­sa­ker" - und schon setzt wahr­schein­lich bei Ihnen, lie­be Lesen­de, das so genann­te "Kopf­ki­no" ein, und wenn Sie ein­schlä­gi­ge Film­sze­nen gese­hen haben ganz sicher.

Ein Nach­bar ist Ket­ten­sä­ge­welt­mei­ster - es ver­geht kein Tag (außer Sonn­tag) an dem nicht sei­ne Ket­ten­sä­ge benutzt wird - und wenig spä­ter sei­ne Kreis­sä­ge, kurz danach immer wie­der die Kettensäge. 


Ich fra­ge mich, was es stän­dig zu sägen gibt, ins­be­son­de­re, da ich noch nie eine Lie­fe­rung von Holz habe kom­men sehen, die für die­sen Nach­barn bestimmt gewe­sen wäre.

 

Trotz­dem 'beglücken' der sin­gen­de Ton der Kreis­sä­ge kurz, der mehr schnar­ren­de Ton der Ket­ten­sä­ge oft für meh­re­re Stun­den (!) die Nachbarschaft. 

Als ich kürz­lich einer Nach­ba­rin gegen­über mei­ne Ver­wun­de­rung und mein Befrem­den dar­über offen­bar­te, dass es einen Nach­barn gibt der fast schon unun­ter­bro­chen seit Wochen Sägen im Ein­satz hat, ern­te­te ich nur ein Schul­ter­zucken, einen Geste der Unwis­sen­heit und ein abweh­ren­des "Sowas hören wir schon gar nicht mehr!" Kein Ver­such einer Erläu­te­rung, ver­husch­te Heim­lich­tue­rei und die ganz offen­sicht­li­che Unlust das The­ma irgend­wie zu erklä­ren bzw. für mich als neu Zuge­zo­ge­nen zu vertiefen.

Es gibt recht son­der­ba­re "Hob­bys", und je älter ich wer­de desto mehr davon begeg­nen mir ... und wie sieht das bei Ihnen aus? Sägen Sie auch?