Sortiert nach

×

bookmark_borderWort zum Sonntag.
Hier?
Ja!

Die bösen Atheisten ....
".. Nach neue­ren For­schun­gen haben ein Drit­tel der jun­gen Erwach­se­nen über­haupt kei­ne Reli­gi­ons­zu­ge­hö­rig­keit. Der Glau­be wird nicht in ange­mes­se­nem Umfang an die näch­ste Gene­ra­ti­on wei­ter­ge­ge­ben. Das ist der Grund, war­um wir Maß­nah­men ergrei­fen müssen.
Es ist von ent­schei­den­der Bedeu­tung, dass die Katho­li­ken die Res­sour­cen haben, die sie brau­chen, um Athe­is­mus und Unglau­ben zu bekämp­fen, und so haben wir gera­de einen neu­en Satz von Res­sour­cen beti­telt mit "Den Athe­isten ant­wor­ten" produziert.
Nur durch die Groß­zü­gig­keit von Unter­stüt­zern wie Ihnen kön­nen wir Mate­ri­al kosten­los lie­fern um den Glau­ben der jun­gen Katho­li­ken zu schüt­zen, zu stär­ken oder wiederherzustellen.
Für Ihre Spen­de von $ 40, ...
Für Ihre Spen­de von $ 60, ...
Schließ­lich, wenn Sie in der Lage sind ab $ 75, oder mehr zu spen­den, sen­den wir Ihnen .."

[{Über­set­zung aus};Quelle. {Ori­gi­nal­text ganz unten in die­sem Artikel}]

"Haste mal'n €uro?" - wer kennt nicht den etwas her­un­ter­ge­kom­me­nen, mit­leid­erre­gen­den Bitt­stel­ler in der Nähe von Wochen­märk­ten, auf Super­markt­park­plät­zen oder bei Volks­fe­sten jeder Art ...?

Wenn aber die katho­li­sche Kir­che daher­kommt um Geld zu sam­meln - damit sie gegen die Athe­isten vor­ge­hen kann - ist das nicht ganz all­täg­lich. Trotz­dem nicht ver­wun­der­lich, wenn Bischö­fe Unsum­men ver­pul­vern:
Da bleibt für den 'guten Zweck' der Athe­isten-Bekeh­rung und 'Ret­tung jun­ger See­len' natür­lich kein Geld mehr übrig.

Mich wun­dert aller­dings doch etwas. Wie blind müs­sen sol­che Leu­te durch die Welt gehen, wenn sie nicht erken­nen, daß es nicht die Athe­isten sind, die jun­ge Men­schen vom 'Glau­ben' abhal­ten, son­dern zu einem viel grö­ße­ren Anteil gera­de die Reprä­sen­tan­ten der (katho­li­schen*) Kir­che selbst?

  • Schon ver­ges­sen die Zusam­men­ar­beit der Vatik­an­bank mit Mafio­si und ande­ren Geldwäschern? 
  • Schon ver­ges­sen die Kin­der­schän­der in Priesterornat?
  • Schon ver­ges­sen die Prü­gel­at­tacken auf Kin­der in katho­li­schen Heimen?
  • Schon ver­ges­sen die Koope­ra­ti­on der Hl. Röm. Kir­che mit Mousso­li­ni und Hit­ler (per Kon­kor­dat & Geheim­ver­trä­gen), und in jün­ge­rer Zeit mit den Dik­ta­to­ren in Argen­ti­ni­en & Chile?

Wenn sich die Kir­chen zwar mit Wor­ten got­tefürch­tig und gebots­treu geben, in ihren Taten aller­dings die­se Tugen­den fal­len las­sen und sich mit dem Bösen ver­ban­deln, dann haben sie jeden Anspruch auf Zuwen­dung und Erhalt verspielt.

Ganz abge­se­hen von Alledem:
Wer dar­an glaubt, daß es Engel gibt, daß es eine 'jung­fräu­li­che Geburt' geben könn­te, daß 'Wun­der' und 'Hei­lun­gen' durch glau­ben & Hand auf­le­gen statt­fin­den - dem ist nicht zu hel­fen. Die Erkennt­nis aus 2.000 Jah­ren christ­li­cher Leh­re ist:

Für ein Wir­ken einer höhe­ren Macht gibt es
- trotz die­se lan­gen Zeitraums -
noch immer kei­nen ein­zi­gen stich­hal­ti­gen Beweis.

".. Der Glau­be wird nicht in ange­mes­se­nem Umfang an die näch­ste Gene­ra­tion wei­ter­ge­ge­ben. Das ist der Grund, war­um wir Maß­nah­men ergrei­fen müs­sen. .." Eine ver­ständ­li­che Sor­ge aus Sicht einer Reli­gi­ons­ge­mein­schaft die ver­su­chen muß, ihre Mit­glied­schaft zu hal­ten. Das ist doch die Basis für ihr Ein­kom­men & ihre Sicher­heit in der Zukunft. 

Glück­li­cher­wei­se steigt die Zahl derer, die nicht mehr nur "glau­ben", son­dern "wis­sen" wol­len. Des­we­gen habe ich Hoff­nung für die Zukunft - nicht nur was die christ­li­chen Glau­bens­ge­mein­schaf­ten angeht, nein, auch hin­sicht­lich der ande­ren Reli­gio­nen. Die freie Infor­ma­ti­on wird rund um den Erd­ball dafür sor­gen Wun­der­glau­be durch Sach­wis­sen zu erset­zen. Das ist gut so.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

* und ande­rer Glaubensgemeinschaften!
 
Ori­gi­nal­text-Zitat zur ein­gangs ver­öf­fent­lich­ten Über­set­zung:
Accor­ding to recent rese­arch, a third of young adults have no reli­gious affi­lia­ti­on at all.
The Faith is not being pro­per­ly pas­sed on to the next gene­ra­ti­on. That’s why we must take action.
It’s cri­ti­cal­ly important that Catho­lics have the resour­ces they need to com­bat athe­ism and unbe­lief, and so we’ve just pro­du­ced a new set of resour­ces tit­led Ans­we­ring Atheism.
It’s only by the gene­ro­si­ty of sup­port­ers like you that we can pro­vi­de mate­ri­al free of char­ge to help pro­tect, streng­then, or resto­re the faith of young Catholics.
For your gift of $40, ...
For your gift of $60, ...
Final­ly, if you’re able to dona­te $75 or more, we’ll send you ...
 

bookmark_borderHistorische Figur oder fiktionaler Charakter?
*update*

Das Chri­sten­tum wur­de - und wird! - benutzt um Mas­sen zu kontrollieren.

Ame­ri­can Bibli­cal scho­lar Joseph Atwill will be appearing befo­re the Bri­tish public for the first time in Lon­don on the 19th of Octo­ber to pre­sent a con­tro­ver­si­al new discovery:
Anci­ent con­fes­si­ons recent­ly unco­ver­ed now pro­ve, accor­ding to Atwill, that the New Testa­ment was writ­ten by first-cen­tu­ry Roman ari­sto­crats and that they fab­ri­ca­ted the enti­re sto­ry of Jesus Christ.
{Über­set­zung: sie­he letz­ter Absatz}
. [Quel­le]

[screen shot]

Des­we­gen ist die Ant­wort auf die Titel­fra­ge eindeutig:
"Fik­tio­na­ler Cha­rak­ter" - histo­risch nicht zu bele­gen - und ich setz­te aus mei­ner Sicht hin­zu "Mas­sen­psy­cho­lo­gi­sches Instru­ment", des­sen Nütz­lich­keit stets von den Mäch­ti­gen aus­ge­nutzt wur­de, des­sen Ursprung aber in dem soge­nann­ten "Dunk­len Zeit­al­ter" der Geschich­te ver­lo­ren ging.


 

Nun blei­ben natür­lich Fra­gen offen, wie z.B. "War­um hat das frü­her nie­mand gemerkt?" oder "Wo waren die jetzt her­an­ge­zo­ge­nen Quel­len gela­gert?" und eine beson­ders wich­ti­ge Fra­ge "War­um wer­den die­se Infor­ma­tio­nen in einem Buch ver­öf­fent­licht - und nicht wie üblich in einem wis­sen­schaft­li­chen Fachblatt?"

Egal wie die Sache letzt­lich aus­geht ist sie doch in einer Wei­se 'auf­rüt­telnd':
Die Ver­mu­tung, in den Kir­chen­ar­chi­ven lage­re noch eine Fül­le von Infor­ma­tio­nen bekommt neue Nah­rung. Weder die Wis­sen­schaft und schon erst recht nicht das brei­te­re Publi­kum erfährt WAS die Kir­che even­tu­ell dort noch verbirgt. 

Denn es ist sicher, daß bri­san­tes Mate­ri­al, das den Bestand der Kirche(-n) gefähr­den könn­te, sehr sicher unter Ver­schluß ist. Da wird es wohl bleiben.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

* Der ame­ri­ka­ni­sche Bibel­wis­sen­schaft­ler Joseph Atwill wird in Lon­don am 19. Okto­ber vor der bri­ti­schen Öffent­lich­keit zum ersten Mal zu sehen sein, um sei­ne umstrit­te­ne Ent­deckung zu prä­sen­tie­ren: Histo­ri­sche Auf­zeich­nun­gen die er kürz­lich ent­deck­te bewei­sen, so Atwill, dass das Neue Testa­ment von römi­schen Ari­sto­kra­ten im ersten Jahr­hun­dert geschrie­ben wur­de und dass sie die gesam­te Geschich­te von Jesus Chri­stus frei erfun­den haben.
 


 ∙ ▪  ▪ ∙ 

*update* (14.10.2013; 12:00h)
Bei "tele­po­lis" gibt es hier­zu jetzt auch einen Artikel
"Ver­schwö­rungs­theo­rie: Chri­sten­tum als Psy-Op-Pro­gramm zur Nahostbefriedung"

bookmark_borderZufall

Rück­blickend stel­le ich fest:
Die Erfol­ge bestimm­ter Musik­grup­pen in den sieb­zi­ger und acht­zi­ger Jah­ren waren nicht aus ihrem Reper­toire oder der Qua­li­tät der Instru­men­ten­be­herr­schung der Band­mit­glie­der zu erklären.

Sie sind allei­ne Aus­druck der jewei­li­gen Kapa­zi­tät der Plat­ten­fir­men - dies in Sicht auf deren Pro­dukt­port­fo­lio und die Zahl der ver­füg­ba­ren Mit­ar­bei­ter für die jeweils vor­han­de­nen Sparten. 

Das Mar­ke­ting hat bewußt Ent­wick­lun­gen vor­ge­hal­ten, pau­siert oder geför­dert, je nach­dem wel­che Ver­kaufs­er­lö­se aus den gera­de pro­mo­te­ten Künst­lern erreicht wurden:
Wenn das Publi­kum die prä­sen­tier­ten Künst­ler & deren Musik nicht annahm stan­den schon die näch­sten 'in Reser­ve' und wur­den auf den Markt geworfen.

Selbst außer­or­dent­lich gute Bands hat­ten also kei­ne Chan­ce wenn sie das Geschäft gestört hät­ten solan­ge nicht der 'pro­fit' (zusätz­lich zu den Kosten der Pro­mo­ti­on der jewei­li­gen Grup­pen) ein­ge­fah­ren war, solan­ge wur­den neue Ent­wick­lun­gen unterdrückt.

Die U.S.-Musikproduzenten haben sich welt­weit eta­bliert und han­del­ten schon vor Jahr­zehn­ten als Kar­tell - des­sen Vor­han­den­sein aber bestimmt nie­mand wird nanchwei­sen kön­nen, weil es das Wesen sol­cher gehei­mer Ver­ein­ba­run­gen ist kei­ne Spu­ren zu hinterlassen.

Bands, die dem­nach zur "Unzeit" - also der Erfolgs- und Ertrags­zeit einer ande­ren Grup­pe - ihre Pro­duk­te anbo­ten konn­ten noch so gut sein, man hat­te an ihnen kein Inter­es­se, weil sie ein bereits flo­rie­ren­des Geschäft gestört hät­ten. Und das mit unge­wis­sem Aus­gang, denn man wuß­te ja was die pro­mo­te­te Band ein­brach­te, wäh­rend es bei einer 'neu­en' For­ma­ti­on noch durch­aus unge­wiß erschei­nen mußte.

So kam es, daß mei­ne Favo­ri­ten trotz her­aus­ra­gen­der Musik nie über eine brei­te Öffent­lich­keit verfügten.


=> Gitar­re bei 1:45 !!

 

bookmark_borderWeiter so ...!

In der Pres­se ist zu lesen:

" .. Ange­sichts des anhal­ten­den Skan­dals um den Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst haben .. Kir­chen­aus­trit­te im Bis­tum Lim­burg deut­lich zuge­nom­men .. seit sei­nem Amts­an­tritt zum Jah­res­be­ginn 2008 bis Ende ver­gan­ge­nen Jah­res rund 25.000 Katholiken .. "

Der Ein­satz des Bischofs ist bemer­kens­wert. Ich hof­fe sehr, er macht noch eini­ge Zeit so wei­ter, min­de­stens so lan­ge, bis die Wel­len der Ent­rü­stung deut­lich über das Bis­tum hin­aus wirk­sam wer­den und auch im Rest der Bun­des­re­pu­blik die (noch) ein­ge­tra­ge­nen Katho­li­ken erken­nen wor­um es bei (nicht nur der katho­li­schen) Kir­che geht:

Wohl­le­ben der Amts­trä­ger zu Lasten 
von Kir­chen­mit­glie­dern und Steuerzahlern.

Wie kaum bekannt ist - und auch sel­ten ver­öf­fent­licht wird - unter­stützt der Staat die Kir­chen jähr­lich mit hor­ren­den Beträ­gen. Die Sum­men sind wegen der Ver­flech­tun­gen gera­de in sozia­len Berei­chen nicht exakt zu bezif­fern, belau­fen sich aber nach all­ge­mein ver­füg­ba­ren Quel­len auf min­de­stens 450 Mio. €uro.

Was Jahr­zehn­te an Über­zeu­gungs­ar­beit der Athe­isten nicht lei­sten konn­ten - weil die Ansät­ze meist an den Intel­lekt und nicht an das Gefühl der Noch-Kir­chen­mit­glie­der und 'Gläu­bi­gen' gerich­tet waren - schafft nun mög­li­cher­wei­se im Allein­gang ein ein­zel­ner katho­li­scher Bischof:

Umden­ken und Kir­chen­aus­trit­te en mas­se ....


 ∙ ▪  ▪ ∙ 

  • " .. Alle ost­deut­schen Bun­des­län­der zusam­men hal­ten die Kir­chen auf die­se Wei­se mit der stol­zen Sum­me von 93 Mil­lio­nen Euro allein an "Dota­tio­nen" aus [Stand: 2009] .. "
    Quel­le
  • " .. 459 Mil­lio­nen Euro, wel­che die deut­schen Bun­des­län­der bis­her Jahr für Jahr an die bei­den deut­schen Wohl­stands- und Macht­kir­chen, die römisch-katho­li­sche Kir­che und die evan­ge­li­sche Kir­che .. (zah­len)"
    Quel­le
  • " .. Die kirch­li­chen Sozi­al­ein­rich­tun­gen Dia­ko­nie und Cari­tas wer­den .. mit ca. 50 Mil­li­ar­den Euro jähr­lich vom Staat finan­ziert, .. zusätz­lich zu ca. 15 Mil­li­ar­den Euro Staats­gel­dern und neun Mil­li­ar­den Euro Kirchensteuern .. "
    Quel­le | Car­sten Frerk [2000/2002] "Finan­zen und Ver­mö­gen der Kir­che in Deutschland"
  • " .. 2010 kom­men ins­ge­samt 459 Mil­lio­nen Euro zusam­men, allein 103 Mil­lio­nen in Baden-Würt­tem­berg und 88 Mil­lio­nen in Bay­ern. 266 Mil­lio­nen gehen an die evan­ge­li­schen Lan­des­kir­chen, 193 an die katho­li­schen Bistümer .. "
    Quel­le

bookmark_borderWas man nicht unbedingt wissen muß, ....

.
.... was aber auch nicht scha­det zu wissen:

  • Glas wird in meh­re­ren Tau­send Jah­ren nicht zer­setzt - was bedeu­tet: Es ist prak­tisch unver­gäng­lich. Es ist außer­dem eine Sub­stanz die unend­lich vie­le Male recy­celt wer­den kann.
  • Gold ist das ein­zi­ge Metall das nicht oxi­diert - selbst wenn es vie­le Jah­re in der Erde liegt.
  • Die mensch­li­che Zun­ge ist der ein­zi­ge Mus­kel der nur an einer Sei­te befe­stigt ist. Anson­sten haben alle Mus­keln zwei Ansatzpunkte.
  • Sobald man kei­nen Durst mehr ver­spürt muß man trin­ken - weil bei Aus­trock­nung der Durst-Mecha­nis­mus 'aus­ge­schal­tet' wird.
  • Nach dem Essen Was­ser zu trin­ken senkt die Aci­di­tät (Säu­re­ge­halt; Säu­re­grad) der Mund­höh­le um 60% - aller­dings senkt Was­ser auch die Säu­re­kon­zen­tra­ti­on im Magen und redu­ziert so die Ver­dau­ungs­lei­stung. Es ist daher klug nicht zuviel Was­ser zu trinken ;)
  • "Null" (0) ist die ein­zi­ge Zahl die man nicht in römi­schen Zif­fern schrei­ben kann.
  • In Unter­see­boo­ten wird Erd­nuß­öl zum Kochen ver­wen­det weil es nicht 'raucht' bis es auf etwa 230°C erhitzt ist.
  • Das Geräusch, das man hört wenn man eine Muschel ans Ohr hält, ist nicht das Rau­schen des Oze­ans - es ist das Rau­schen des eige­nen Blu­tes in den Blut­ge­fä­ßen des Ohres.
  • Neun von zehn Lebe­we­sen auf der Erde leben im Meer.
  • Die Zucht­for­men der Bana­ne kön­nen sich nicht mehr auf natür­li­chem Wege ver­meh­ren. Sie brau­chen zur Repro­duk­ti­on mensch­li­che Hil­fe. Die Früch­te der natür­li­chen For­men der Bana­ne sind Bee­ren - und die kön­nen sich ohne mensch­li­che Hil­fe ver­meh­ren. Außer­dem trei­ben Bana­nen Rhi­zo­me (Wur­zel­spros­se), dar­aus wach­sen neue Pflanzen.
  • Flug­plät­ze in höher gele­ge­nen Gebie­ten der Erde brau­chen län­ge­re Start- und Lan­de­bah­nen weil die Dich­te der Luft mit der Höhe abnimmt.
  • Zäh­ne und Ner­ven­zel­len sind die ein­zi­gen Gewebs­ty­pen des Men­schen die nicht zur Rege­ne­ra­ti­on fähig sind.
  • Im alten Grie­chen­land bedeu­te­te einer jun­gen Frau einen Apfel zuzu­wer­fen einen Hei­rats­an­trag - wenn sie ihn fing war das eine Zusage.
  • Intel­li­gen­te Men­schen haben mehr Kup­fer und Zink in ihren Haa­ren - je mehr, desto intelligenter.
  • Der Kome­ten­schweif weist immer in die der Son­ne abge­wand­te Richtung.
  • Die Schwei­negrip­pe-Imp­fung (1976) rief mehr Erkran­kun­gen und Todes­fäl­le her­vor als sta­ti­stisch ohne Imp­fung auf­ge­tre­ten wären.
    [Grip­pe­imp­fun­gen sind nur für älte­re, geschwäch­te Per­so­nen und bett­lä­ge­ri­ge, bereits ander­wei­tig erkrank­te Kin­der sinnvoll.]
  • Kof­feïn ver­stärkt die Wir­kung von Schmerz­mit­teln und wird die­sen oft bei­gemischt - der Mecha­nis­mus ist fol­gen­der: Kof­feïn erhöht kurz­zei­tig (30 min.) die Durch­blu­tung, auch des Magens, und die Wirk­sub­stan­zen pas­sie­ren schnel­ler ins Blut.
  • Der mili­tä­ri­sche Gruß erin­nert an das Hoch­klap­pen des Visiers bei den Rit­ter­rü­stun­gen um dem Kon­tra­hen­ten das Gesicht zu zeigen.
  • Der Hand­schlag, das 'Hän­de rei­chen', waren Gesten um dem Gegen­über zu zei­gen, daß man unbe­waff­net war.
  • Wenn der Mensch stirbt geht zuerst die Seh­fä­hig­keit, zuletzt die Hör­fä­hig­keit zu Ende.
  • Erd­bee­ren sind die ein­zi­gen Früch­te bei denen die Samen außen wach­sen - was wir als Frucht essen ist der ver­grö­ßer­te Blütenboden.
  • Avo­ca­dos sind von allen Früch­ten die­je­ni­gen mit den mei­sten Kalo­rien - sie ent­hal­ten ca. 160 kcal/100g Fruchtmasse.
  • Der Mond ent­fernt sich pro Jahr um ca. 6 cm von der Erde.
    [Sie­he hier­zu => "vom mond"]
  • Täg­lich wächst das Gewicht der Erde um ca. 100 Ton­nen durch den Welt­raum­staub, der auf die Erde fällt.
  • Die Schwer­kraft der Erde limi­tiert die Höhe der Ber­ge auf ca. 15.000m.
  • Vor Brücken wer­den Marsch­ko­lon­nen von Sol­da­ten ange­wie­sen den Gleich­schritt auf­zu­lö­sen - weil anson­sten Schwin­gun­gen ent­ste­hen könn­ten, die die Brücke zum Ein­sturz brin­gen können.
  • Am Äqua­tor ist das Gewicht um ca. 1% reduziert.
  • Pro Kilo­gramm Gewicht wer­den bei einem Welt­raum­start 530 kg Treib­stoff gebraucht
  • Der Buch­sta­be "J" kommt im Peri­oden­sy­stem der Ele­men­te nicht mehr vor [Jod wird im Peri­oden­sy­stem mit "I" gekenn­zeich­net; ame­ri­ka­ni­sche Les­art ist: (Iod) vom eng­li­schen "iod­i­ne" - Falsch!; von »ioei­des«, griech. vio­lett. Die älte­re Schreib­wei­se war: »Jod« mit dem Sym­bol »J«.].

bookmark_borderPIAAC-Test

.

Besorg­nis­er­re­gend sind in die­sem Zusam­men­hang ins­be­son­de­re die über­wie­gend nur ele­men­ta­ren Lese- und all­tags­ma­the­ma­ti­schen Kom­pe­ten­zen der Per­so­nen, die maxi­mal einen Haupt­schul­ab­schluss haben. Das deut­sche Schul­sy­stem und die darauf­folgenden Bil­dungs­in­sti­tu­tio­nen sind anschei­nend nicht in der Lage, die gesam­te deut­sche Bevöl­ke­rung mit Grund­kom­pe­ten­zen aus­zu­stat­ten, die über das ele­men­ta­re Niveau von Stu­fe I hin­aus­ge­hen.

So ver­die­nen im Durch­schnitt aller OECD-Län­der Erwerbs­tä­ti­ge auf der höch­sten Lese­kom­pe­tenz­stu­fe im Mit­tel 40% mehr als jene auf Kom­pe­tenz­stu­fe II und rund 61% mehr als Erwerbs­tä­ti­ge auf der nied­rig­sten Kom­pe­tenz­stu­fe. In Deutsch­land sind die ent­spre­chen­den Ein­kom­mens­un­ter­schie­de mit 52% bezie­hungs­wei­se 86% sogar noch deut­li­cher aus­ge­prägt.

So konn­ten in Deutsch­land zum Bei­spiel 12,6 Pro­zent der Test­per­so­nen kei­ne Com­pu­ter-Maus bedienen.
Von den Erwach­se­nen, die den Com­pu­ter-Test mach­ten, waren die mei­sten ledig­lich in der Lage, ein­fa­che Pro­ble­me lösen, wie zum Bei­spiel das Ein­sor­tie­ren von E-Mails in bereits ange­leg­te Ordner.
Kom­ple­xe­re Auf­ga­ben wie das Navi­gie­ren über Web­sei­ten und eigen­stän­di­ge Pro­blem­lö­sun­gen in meh­re­ren Schrit­ten beherrsch­te dage­gen nur 36 Prozent.

Ich fas­se die - aus mei­ner Sicht - wesent­li­chen Gesichts­punk­te zusammen:

Es fehlt an der Bereit­schaft der Poli­tik die Schul­be­din­gun­gen so zu ver­än­dern, daß eine brei­te­re all­ge­mei­ne Bil­dung erreicht wird. Dar­über täu­schen auch nicht die bes­se­ren Ergeb­nis­se der Teil­neh­mer hin­weg, die sich im unte­ren Alters­seg­ment befin­den. Nicht nur Grund­fer­tig­kei­ten zeich­nen einen 'mün­di­gen Bür­ger' aus. Wer sich ent­wickeln soll braucht eine brei­te Grund­la­ge, ins­be­son­de­re auch in den Naturwissenschaften.

Man will hier­zu­lan­de offen­bar kon­su­mie­ren­de Bür­ger, dafür spricht die Öff­nung der Schu­len für "spon­so­ring" durch Unter­neh­men, aber nicht umfas­send gebil­de­te Bür­ger - das könn­te den zügel­lo­sen Kon­sum­emp­feh­lun­gen zuwiederlaufen.

Die man­geln­de tech­ni­sche Kom­pe­tenz der Bür­ger spie­gelt die eben­so man­geln­de Kom­pe­tenz in die­sem Feld bei der über­wie­gen­den Zahl der Poli­ti­ker wie­der. Wo die Poli­tik einer Ent­wick­lung kei­ne Bedeu­tung bei­mißt wer­den auch kei­ne Maß­nah­men getrof­fen dort Kom­pe­ten­zen zu bil­den & zu fördern.

Aus der Unter­su­chung geht zudem noch her­vor, daß wir im Ver­gleich nicht so gut aus­se­hen wie uns immer wie­der sei­tens der Poli­tik weis­ge­macht wird. Mit­tel­feld für die "Euro­päi­sche Füh­rungs­na­ti­on" - zu sol­chen Super­la­ti­ven ver­stei­gen sich schon man­che Gazet­ten - ist in Wahr­heit ein Armuts­zeug­nis. Nimmt man dann noch hin­zu, daß wir nur ver­gleich­bar mit den U.S.A und ihrem wesent­lich schlech­ter struk­tu­rier­ten Bil­dungs­sy­stem sind anstatt mit füh­ren­den euro­päi­schen Län­dern tut ein Übriges.

Die mil­de Schel­te in den Nach­rich­ten der mei­sten Sen­der sagt mehr dar­über aus wie es um die Infor­ma­ti­ons­tie­fe und ~wahr­haf­tig­keit bei uns bestellt ist: Schlecht, nein, grottenschlecht.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 


Hin­wei­se:
  • Aus Deutsch­land nah­men 5465 Men­schen teil.
  • Alle Zita­te stam­men aus dem PIAAC-Test-Bericht der zum frei­en down­load bereit steht. 
    • Hier die Zah­len aus dem Bericht: 
      • In der deut­schen Bevöl­ke­rung ins­ge­samt ver­fü­gen 45% nur über gerin­ge (Stu­fe I oder weni­ger), 29% über mitt­le­re (Stu­fe II) und 7% über hohe (Stu­fe III) technologie­basierte Pro­blem­lö­se­kom­pe­ten­zen.
      • Grund­la­gen bzw. Erklä­run­gen der Prü­fung von Kom­pe­tenz­stu­fen zur "tech­ni­schen Kom­pe­tenz" fin­den sich auf/ab Sei­te 66 des Berichtes. 

    Sie­he hier­zu auch:
    » Blick zurück: "Zusam­men­hän­ge" «
    » Was ist die "Neue Recht­schrei­bung"? «

    bookmark_borderSammelsurium

    Wenn ich so durch die Blogs streife
    fal­len mir Din­ge auf die für einen eige­nen Bei­trag nicht genug sind, die ich aber doch irgend­wie kom­men­tie­ren will. Manch­mal sind es auch scam-Mails die sich von dem übli­chen Schrott abhe­ben - weil sie beson­ders dreist daher­kom­men. Oder ich bekom­me etwas Wit­zi­ges zuge­schickt von dem ich glau­be Ande­re könn­ten es auch wit­zig finden.

    Hier also ein klei­nes 'Sam­mel­su­ri­um' aus der letz­ten Zeit ....

    Da ist zunächst ein 'pay-pal'-scam-mail gekommen:
    Da ich pay-pal nicht benut­ze war ich natür­lich auch nicht irritiert.
    Aber wenn wer nicht so genau hin­sieht könn­te er schon auf sowas reinfallen ....
    Blitzi hat mir ein Video geschickt. Ein wah­res Kleinod .... 
    An Regen­ta­gen wird sich wahr­schein­lich man­cher Hun­de­be­sit­zer wün­schen sein Hund könn­te DAS auch ...!
     ∙ ▪  ▪ ∙ 
    Auf­ge­fal­len ist mir auch das fol­gen­de Bild des Lei­ters Mar­ke­ting von Sony-Mobile:
    Wenn jemand der­art gezwun­gen lacht soll­te er sich lie­ber mit ern­stem Gesicht abbil­den las­sen. Ich weiß nicht wer das Bild aus­ge­sucht hat um es zu ver­öf­fent­li­chen. Dem Augen­schein nach muß es jemand gewe­sen sein der Herrn van Schie nicht beson­ders gut lei­den kann ....
     ∙ ▪  ▪ ∙ 
    Dann war da noch die Ant­wort eines Blog­gers [Peter­mann | Stil­sucht] auf die Ein­la­dung für die deut­sche Aus­ga­be der "Huf­fing­ton Post" - ohne Bezah­lung! - Text zu verfassen:
    " .. Ich gebe ihren Vor­schlag gern an mei­nen Ver­mie­ter, den Lebens­mit­tel­händ­ler, den Tank­wart und die Tele­kom wei­ter. Viel­leicht kann ich in Zukunft dort ja eben­falls ohne Bezah­lung alle nöti­gen Din­ge bekom­men. Soll­te das klap­pen, wer­de ich mich gern bei Ihnen mel­den und dann kön­nen wir bestimmt super zusammenarbeiten .. "
    [Zitat aus dem ver­link­ten Text]
    Das war die rich­ti­ge Ant­wort - was bil­den die sich ein? Schlimm genug wenn Prak­ti­kan­ten seit Jah­ren schon kei­ne Bezah­lung mehr bekommen.
    In "Nach­le­se" zum Wahl­aus­gang und zu den Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen fand ich fol­gen­den Text sehr aufschlußreich:
    ".. Sie [die Sozi­al­de­mo­kra­ten | SPD] hat­ten einen star­ken Zeit­geist gegen sich, haben ihm aber auch bereit­wil­lig nach­ge­ge­ben. Ein­zel­ne Maß­nah­men, etwa in der Finanz­markt­de­re­gu­lie­rung, aber auch die Dere­gu­lie­rung der Arbeits­märk­te im Zuge der Agen­da 2010 sind teil­wei­se von Sozi­al­de­mo­kra­ten beson­ders betrie­ben wor­den. Dabei muss ja gar nicht alles schlecht dar­an gewe­sen sein, aber das Wachs­tum des Nied­rig­lohn­sek­tors in Deutsch­land geht ein­deu­tig auf das Kon­to Schrö­ders und der SPD. Wobei sie sich dar­über nicht rich­tig Rechen­schaft able­gen kann, weil die­se Refor­men ja in gewis­sem Sinn "Erfolg" hat­ten. Deutsch­land hat sei­ne Wett­be­werbs­fä­hig­keit auf Kosten sei­ner Part­ner gesteigert .."
    [Zitat]
    Sozi­al­de­mo­kra­ti­sche Poli­ti­ker haben den Vor­ga­ben der Kon­ser­va­ti­ven 'ent­spro­chen' und sich dadurch für ihre Wäh­ler end­gül­tig 'unwähl­bar' gemacht.
     ∙ ▪  ▪ ∙ 

    bookmark_borderKonditionierung

    Die Maschi­ne­rie der U.S.-Filmindustrie
    wirft Jahr für Jahr Fil­me auf den Markt deren Inhal­te dar­auf abge­stellt sind bestimm­te Ver­hal­tens­wei­sen der 'Staats­macht' als völ­lig nor­mal darzustellen.

    Wenn Poli­zi­sten, Detec­ti­ves, Geheim-Agen­ten, und mili­tä­ri­sche Spe­zi­al­kräf­te den "Feind" bekämp­fen han­deln sie in den sel­ten­sten Fäl­len nach Recht & Gesetz. Sie ste­hen - im Dienst der 'guten Sache' - natür­lich über dem Gesetz.

    Wenn dann im 'rich­ti­gen Leben' ein paar Opfer zu bekla­gen sind weil irgend­ein Orts­she­riff oder High­way-Tro­o­per aus der Hüf­te geschos­sen hat - so what! Genau­so wird auf ver­schie­de­nen Kriegs­schau­plät­zen nicht so genau dar­auf geach­tet ob der Ein­satz nach Kriegs­völ­ker­recht statt­fin­det. B. Man­ning wan­der­te für die Offen­le­gung sol­cher Kriegs­ver­bre­chen für 30 Jah­re ins Gefäng­nis -'col­la­te­ral damage'.

    Wenn man dann noch die Droh­nen - "Kil­ler­spie­le" für die rich­ti­ge Welt - dazu­nimmt, wird das Bild abgerundet: 

    Was Schwar­zen­eg­ger, Segal, Stal­lo­ne, Van­D­am­me, Wil­lis und Kol­le­gen in Fil­men vor­ex­er­zie­ren hat sich tief in das ame­ri­ka­ni­sche Bewußt­sein als kor­rek­tes Ver­hal­ten ein­ge­fres­sen. Und nicht nur das ame­ri­ka­ni­sche Bewußt­sein, son­dern mitt­ler­wei­le auch in das bei ande­ren Men­schen rund um die Welt.

    Kon­di­tio­nie­rung.
    Sowas macht man auch mit Laborratten.
    Nur kön­nen die nicht mit Mes­ser, Pisto­le oder Fern­be­die­nung umgehen.
    Sie bezah­len auch nicht dafür auf die­se Wei­se kon­di­tio­niert zu werden. 

    bookmark_borderMargarine Streichfett - mit Butter
    *update* (22-05-2015)

    Las­sen sie mich mit einem Zitat beginnen:

    .. Mit einem But­ter­an­teil von 21 % ver­bin­det die Mélan­ge-Vari­an­te Rama mit But­ter das Beste der But­ter mit dem Guten der Rama. Denn sie schmeckt nicht nur lecker, son­dern ent­hält auch gutes Pflan­zen­öl und ist auch gekühlt streich­zart. Rama mit But­ter ent­hält 70 % Fett .. 

    *edit* 22.05.2015:
    "Rama"/ Uni­le­ver hat sei­ne Sei­ten 'umge­schich­tet' - dadurch wird der obi­ge Link ① obso­let. Hier die => Neue Adres­se.
    Schon wie­der wird etwas Neu­es bewor­ben, dies­mal ganz ohne But­ter!

    Mer­ken Sie, wie Sie da über den Tisch gezo­gen wer­den? Was denn "das Gute" in der Mar­ga­ri­ne "Rama" sein soll wird über­haupt nicht näher erklärt - wahr­schein­lich des­we­gen, weil es da nichts zu erklä­ren gäbe!

    Vie­le Jahr­zehn­te lang hat uns die Mar­ga­ri­ne-Indu­strie ver­sucht ein­zu­re­den But­ter sei gesund­heits­schäd­lich. Was man davon alles bekom­men soll­te: Herz­in­farkt, Darm­krebs, Fett­le­ber .... prak­tisch alles außer Pest & Cholera.

    Es ist sicher rich­tig, daß But­ter - im Über­fluß geges­sen - für vie­le Krank­hei­ten weg­be­rei­tend ist. Das aber nur dann, wenn für das Über­maß auf der ande­ren Sei­te kein Aus­gleich geschaf­fen wird:
    Men­schen bewe­gen sich heu­te - berufs­be­dingt, weni­ge Beru­fe aus­ge­nom­men - viel weni­ger als noch vor ein­hun­dert Jah­ren. Geges­sen wird aber viel­fach noch so, als ob wir alle Schwerst­ar­bei­ter wären. Die Dis­kre­panz zwi­schen Kalo­rien­auf­nah­me und ~ver­brauch ist es, die die Pro­ble­me schafft. But­ter ist dar­an bestimmt nicht "schuld".

    Der Haupt­übel­tä­ter ist nach Auf­fas­sung der Fach­me­di­zi­ner und der "Deut­schen Gesell­schaft für Ernäh­rung" der ZUCKER - gegen des­sen Bei­mi­schung in ver­schie­den­ste Nah­rungs­zu­be­rei­tun­gen, in die er nun wahr­haf­tig nicht gehört und wo man ihn auch nicht ver­mu­ten wür­de, end­lich ein­mal gesetz­ge­be­risch vor­ge­gan­gen wer­den müß­te .... aber das ist ein ande­rer Schau­platz, wenn­gleich nicht weni­ger bedeutsam.

    But­ter wird in Deutsch­land in drei Klas­sen unter­teilt;:

    • "Deut­sche Markenbutter" 
    • "Deut­sche Molkereibutter" 
    • und 

    • "Land­but­ter"
    • - zur Qua­li­tät gibt es umfang­rei­che Tests, Infor­ma­tio­nen und Hin­wei­se, die unter den ver­link­ten Quel­len erläu­tert werden.

    Zusätz­lich gibt es noch But­ter mit Bei­men­gun­gen unter­schied­li­cher Art über deren Nut­zen ich hier eben­falls kei­ne Aus­sa­ge machen will - ggf. spä­ter ein­mal in einer sepa­ra­ten Betrach­tung zum Über­an­ge­bot bestimm­ter Pro­dukt­grup­pen in Deutsch­land und den Folgen.

    Die wesent­li­chen Bestand­tei­le der But­ter sind aller­dings überschaubar:
    Milch­fett, Was­ser (max. 16%), Milch­zucker, Mine­ral­stof­fe, Cho­le­ste­rin, Pro­te­ine, fett­lös­li­che Vit­ami­ne, Milch­säu­re und Aro­ma­stof­fe. Ölsäu­re und ande­re, kurz­ket­ti­ge gesät­tig­te Fett­säu­ren bil­den den Fett­ge­halt der But­ter. Die Fär­bung der But­ter rührt von den bei der Ernäh­rung der Kühe benutz­ten Fut­ter­mit­teln her, es wer­den aber zur gleich­mä­ßi­gen Fär­bung heu­te auch natür­li­che Farb­stof­fe wie Beta-Caro­tin zugesetzt.

    Mar­ga­ri­ne besteht aus fol­gen­den Substanzen:
    Gehär­te­ten und unge­här­te­ten Fet­ten, Was­ser oder Mager­milch mit einem Fett­ge­halt zwi­schen 80% und 90%, Säue­rungs­mit­tel (Milch­säu­re, Zitro­nen­säu­re, Sau­er­mol­ke, Joghurt­kul­tu­ren). Die gelb­li­che Far­be der Mar­ga­ri­ne wird mit zuge­setz­tem Beta-Caro­tin erreicht. Eine Zuga­be der fett­lös­li­chen Vit­ami­nen A, D und E erfolgt einer­seits, weil damit eine Kon­ser­vie­rungs­wir­kung erzielt wird, ande­rer­seits, um die Far­be der von But­ter anzu­glei­chen. 90% der Fet­te sind pflanz­lich (Erd­nuss­öl, Son­nen­blu­men­öl, Palm­öl, Raps­öl, Soja­öl oder Weizenkeimöl).

    Der ver­meint­li­che Vor­teil von Mar­ga­ri­ne soll­te ihr gerin­ge­rer Anteil an Cho­le­ste­rin sein. Wis­sen­schaft­li­che Stu­di­en konn­ten aber bis­her NIE den Nach­weis erbrin­gen, daß das auch tat­säch­lich ein Vor­teil ist. Im Gegen­teil. Denn Mar­ga­ri­ne ent­hält schwer ver­dau­li­che und für den mensch­li­chen Stoff­wech­sel ungün­sti­ge Substanzen:

    Die gehär­te­ten Fet­te ent­hal­ten wenig essen­ti­el­le Fett­säu­ren⑯, die meist vor­han­de­nen trans-Fett­säu­ren sind schwer ver­dau­lich. Wei­che Mar­ga­ri­nen aus unge­här­te­ten Fet­ten ent­hal­ten mehr essen­ti­el­le, unge­sät­tig­te Fett­säu­ren und gerin­ge Men­gen an Cho­le­ste­rin und trans-Fett­säu­ren. Die Trans-Fett­säu­ren erhö­hen den LDL-Cho­le­ste­rin-Spie­gel und füh­ren - vor allem bei Frau­en - zur Athero­skle­ro­se.

    Die Stif­tung Waren­test schreibt nun zu Mar­ga­ri­ne [Zitat]

    "Rama, die Mut­ter aller Mar­ga­ri­nen? Das war ein­mal: „Rama Ori­gi­nal“ ist kei­ne Mar­ga­ri­ne mehr, son­dern ein Streich­fett. Der Grund: Sie ent­hält nur noch 70 Pro­zent Fett. Noch zur Ver­öf­fent­li­chung unse­res Mar­ga­ri­ne­tests im Heft 208 hat­te „Rama Ori­gi­nal“ einen Fett­ge­halt von 80 Pro­zent und war somit eine Mar­ga­ri­ne. Die schein­bar klei­ne Ände­rung ent­puppt sich also als gra­vie­ren­de Pro­dukt­um­stel­lung. Wer nicht genau hin­sieht, bemerkt es nicht ein­mal. „Streich­fett mit 70 Pro­zent Fett“ steht nur klein gedruckt auf der Ver­packung. Dort steht auch: „3 Pflan­zen­öle“, aber nicht, aus wel­chen Ölen das Streich­fett her­ge­stellt wird. Bei der Mar­ga­ri­ne waren noch Son­nen­blu­men-, Mais- und Raps­öl ein­zeln aufge­führt. Erkenn­bar ist nur, dass das neue Pro­dukt eine ande­re Fett­säu­re­zu­sam­men­set­zung hat und kon­ser­viert wird.
    Fazit: Uni­le­ver Deutsch­land hat das Tra­di­ti­ons­pro­dukt heim­lich stark ver­än­dert. Das grenzt an Verbrauchertäuschung." 

    Die Kran­ken­kas­sen und Ver­brau­cher­or­ga­ni­sa­tio­nen geben ab und zu Emp­feh­lun­gen die ent­we­der nicht ganz unei­gen­nüt­zig oder fern von jeder Rea­li­tät sind:
    Die AOK z.B. emp­fiehlt Misch­zu­be­rei­tun­gen, die aber etwa das Dop­pel­te von dem kosten, was man für rei­ne But­ter bezahlt. Die Apo­the­ken­um­schau - die ich sonst wegen ihrer Wer­bung für unnüt­ze Arz­nei­pro­duk­te grund­sätz­lich weni­ger schät­ze - emp­fiehlt hin­ge­gen, mit sehr kla­ren Unter­schei­dun­gen, weder das eine noch das ande­re Pro­dukt und rät von den Zwi­schen­pro­duk­ten ab. Weil dar­in zwar weni­ger schä­di­gen­de Stof­fe ent­hal­ten sind - der durch­schnitt­li­che Ver­brau­cher davon aber meist die dop­pel­te Men­ge aufs Brot streicht: Im Ergeb­nis bleibt die ungün­sti­ge Stoff­kom­bi­na­ti­on gleich - der Preis hat sich aber ver­vier­facht (!).

    .. das Beste der But­ter mit dem Guten der Rama .. 

    Nach dem alten Wahl­spruch aus dem Mar­ke­ting "If you can't beat them - join them!" [frei über­setzt: Wenn du sie nicht schla­gen kannst ver­bün­de dich mit ihnen!] wird nun angeb­lich "das Beste der But­ter mit dem Guten der Rama" verbunden.

    In Wahr­heit ist es ein stil­les Ein­ge­ständ­nis des Ver­sa­gens des jah­re­lan­gen Trom­mel­feu­ers gegen die But­ter - und zugleich der Ver­such durch 'line-exten­si­on' wie­der Markt­an­tei­le zurück­zu­ge­win­nen die im Mar­ga­ri­ne-Seg­ment 'wie But­ter in der Son­ne' (!) weg­ge­schmol­zen sind und so den Pro­fit geschmä­lert haben. In sol­chen Fäl­len wer­den Kon­zer­ne wie Uni­le­ver ganz schnell sehr geschäf­tig und suchen nach Lösun­gen, die ihnen die Gewin­ne sichern. Dabei ist es völ­lig gleich­gül­tig, daß genau die­ser Kon­zern zuvor die But­ter ver­teu­felt hat, die er jetzt mit der Mar­ga­ri­ne vermischt.

    Mir stellt sich dabei nur eine Frage:
    War­um soll man sich ein Misch­fett für teu­re­res Geld als But­ter ver­kau­fen las­sen wenn es doch die Mög­lich­keit gibt But­ter in rei­ner Form, ohne Zusät­ze zu erwer­ben? Das wird wohl das Geheim­nis von Unilever/RAMA blei­ben. But­ter-Männ­chen und RAMA-Mäd­chen* mögen noch so nied­lich aus­ge­dacht sein, ein Argu­ment für den Kauf die­ses Mix­pro­duk­tes sind sie bestimmt nicht. Zumal - wie oben bereits erwähnt, die Stif­tung Waren­test erklärt:

    RAMA ist kei­ne Mar­ga­ri­ne mehr.

    ∙ ▪  ▪ ∙
     

    * Hier gibt es auch noch Klärungsbedarf:
    War­um heißt es eigent­lich nicht "But­ter-Mann" und "RAMA-Frau" - oder "But­ter-Männ­chen" und "RAMA-Frau­chen" - oder "But­ter-Jun­ge" und "RAMA-Mäd­chen"?
    Das sind die 'gän­gi­gen' Gegen­satz­paa­re in der deut­schen Spra­che. Aber die Mar­ke­ting­leu­te sind ja dafür bekannt die Spra­che zu verhunzen.

    Ein inter­es­san­ter Aspekt am Ran­de ist die Ver­tei­lung der Welt­pro­duk­ti­on an Butter:
    Indi­en ist der größ­te Pro­du­zent, dort wird sechs­mal soviel But­ter her­ge­stellt als bei uns in Deutschland.

    ∙ ▪  ▪ ∙
     
    Abbil­dung Butterdose;
    [#But­ter oder Margarine?];
    ⑯ "essen­ti­el­le Fett­säu­ren" sind sol­che Fet­te, die der Mensch nicht selbst bil­den kann und des­we­gen mit der Nah­rung zufüh­ren muß.
    [Histo­lo­gi­sche Ver­än­de­run­gen der Wand der Blut­ge­fä­ße; führt zu Blut­druck­erhö­hung durch Ver­en­gung und Ver­här­tung (Abnah­me der Ela­sti­zi­tät) der Gefäß­wand] - sie­he hier­zu die Bei­trags­rei­he "Herz- Gefä­sse - Blut" Blutdruckregulation.

    Wei­te­re Ernäh­rungs­lü­gen - das könn­te Sie auch interessieren:

    Body­Fo­cus "Leber­ent­gif­tung"
    "Detox" ist die neue "Ent­schlackung"
    "Stoff­wech­sel­schlacken"
    "Pro­bio­ti­sches" essen & trin­ken .... "Actimel","Lactobacillus LC1","Yakult"

    bookmark_borderBerluscon-iiiih ...!

    Ein­gangs:
    Es ist nicht fein auf Einen der schon am Boden liegt ein­zu­tre­ten. Aber genau das wird jetzt nach und nach ein­set­zen - zu Vie­len und zu lan­ge hat Ber­lus­co­ni selbst übel mitgespielt.

    Weil er zwan­zig Jah­re zuerst für sich, für sei­ne Gesell­schaf­ten, dann für sei­ne Par­tei - und erst ganz zuletzt für das ita­lie­ni­sche Volk gewirkt hat braucht man wohl kein Mit­leid zu haben. Ein sol­cher Mensch ist skru­pel­los und gera­de Ber­lus­co­ni hat selbst oft kein Mit­leid gezeigt wenn es nicht in sei­ne Plä­ne paßte. 

    Dabei ist er kein Ein­zel­fall, son­dern wohl eher 'Die Spit­ze des Eis­bergs', denn auch in ande­ren Län­dern gibt es Ver­strickun­gen mit dem Rot­licht­mi­lieu und schmut­zi­ge Geschäf­te vor­bei an der Legalität.

    Ohne den Schutz sei­nes Senats­po­stens könn­te ihm - wie jedem x-belie­bi­gen Bür­ger Ita­li­ens - nun der Antritt der Haft­stra­fen dro­hen. Man­che Ita­lie­ner wer­den schon lan­ge dar­auf warten.

    bookmark_borderMaut

    Maut für Ausländer?
    Nur für Ausländer?
    Eine Lachnummer!

    Ich hat­te schon frü­her dar­auf hin­ge­wie­sen wie das lau­fen wür­de - und nun sind wir bald soweit. Damals schrieb ich:
    " .. Zwar faselt die CSU noch etwas von 'belastungsneutrale(-r) Ein­füh­rung' - aber das sind die übli­chen Nebel­ker­zen um die wah­ren Absich­ten zu verschleiern.

    Für den Stra­ßen­bau wird nichts übrig blei­ben. Der Finanz­mi­ni­ster hat so vie­le Löcher zu stop­fen daß ihm ein sol­cher "Maut-Regen" nur recht sein kann .. "

    Das, was ich damals schrieb ist auch heu­te noch aktuell.

    Die CSU hat eine eige­ne "Ver­hand­lungs­de­le­ga­ti­on" für die Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen. Allei­ne das ist eine Lach­num­mer oder ein Trau­er­spiel - je nach Natur des Betrachters.

    Mei­ne Pro­gno­se für die Zukunft:
    Wir bekom­men eine PKW-Maut.
    Alle Auto­fah­rer wer­den zah­len müssen.
    Ein Aus­gleich für deut­sche Fah­rer wird nicht stattfinden.
    Das Geld wird nicht zweck­ge­bun­den für Stra­ßen­bau ein­ge­setzt werden.

    Die Län­der wer­den Auto­bahn­ab­schnit­te - wie schon in eini­gen Län­dern aus­ge­führt - an pri­va­te Unter­neh­mens­kon­sor­ti­en lang­fri­stig "ver­mie­ten". Schon des­we­gen drängt die Zeit zur Ein­füh­rung einer PKW-Maut, denn dann steht wei­te­ren Ver­trä­gen mit "Inve­sto­ren" nichts mehr im Wege. Und die Poli­tik wird auch die­se für die Steu­er­zah­ler letzt­lich fata­le Rege­lung als "alter­na­tiv­los" ver­kau­fen. Das Geld wird in die Haus­hal­te flie­ßen, Gewin­ne machen die Betrei­ber­fir­men - und die Stra­ßen­bau­be­hör­den wer­den wei­ter aus Steu­er­mit­teln bezahlt werden.

    Für die Inve­sto­ren wie "Geld drucken" - die Steu­er­zah­ler bluten.

    Bleibt mir nur noch fol­gen­des anzumerken:
    Ich war­te dar­auf, daß der erste CDU-Wäh­ler mir wegen der Maut sein Leid kla­gen will .... 

    ∙ ▪  ▪ ∙
     
    Sie­he hier­zu auch: