Sortiert nach

×

Autor: wvs

bookmark_borderLiebe Polizeigewerkschaft, ....

Veröffentlicht am von wvs

ich fin­de es ja beson­ders erfreu­lich wenn ihr euch dafür ein­setzt mehr Tem­po-30-Zonen einzurichten.


Aller­dings hät­te ich da einen Vor­schlag zur Rei­hen­fol­ge von Aktionen:

- Wie wäre es denn, wenn ihr erst Mal dafür sorgt, daß bestehen­de Tem­po-30-Zonen über­wacht wer­den und Über­tre­tun­gen ver­folgt & geahn­det werden?

- Das Auf­stel­len von Geschwin­dig­keits-Anzei­ge-Tafeln könnt ihr euch schen­ken, denn wenn kein Radar dabei ist hustet euch die Mas­se der Auto­fah­rer 'was und gibt wei­ter Gas;

- Laßt doch mal in den Medi­en eine *Public-Ser­vice-Kam­pa­gne* mit dem Mot­to laufen:

Ich woh­ne an einer Stra­ße die als Tem­po-30-Zone aus­ge­wie­sen ist. Hier wer­den Geschwin­dig­kei­ten bis zu 100 km/h gefah­ren. Alle Ver­su­che irgend­ei­ne Behör­de zum Han­deln zu brin­gen waren bis­her vergebens:
Die Stadt sagt der Land­kreis ist ver­ant­wort­lich die Ein­hal­tung der Geschwin­dig­keit zu gewähr­lei­sten - der Land­kreis sagt die Poli­zei­di­rek­ti­on ist dafür zustän­dig - die Poli­zei ver­weist auf das städ­ti­sche Ord­nungs­amt .... des­sen Fin­ger zeigt auf den Land­kreis etc.

Hier durch unse­re Stra­ße führt der Weg zu zwei Schu­len, einem Kin­der­gar­ten, und einer Grund­schu­le. Gleich­zei­tig ver­bin­det unse­re Stra­ße zwei viel befah­re­ne Nord-Süd Ach­sen. Es ist zugleich Zufahrt zu einer Ost-West-Ach­se, einer Bun­des­stra­ße, und wenn es sich dort staut läuft der Ver­kehr durch unse­re Tem­po-30-Zone - NICHT mit Tem­po 30!
Und also ob all das noch nicht genug ist: Ein neu errich­te­ter Super­markt führt seit einem Jahr zu zusätz­li­chem Ver­kehr hin zum Markt und durch unser Stadtviertel.

Wahr­schein­lich sind ein paar tote Vögel, Igel, und Kat­zen noch nicht genug, es muß erst ein Kind ange­fah­ren wer­den bevor etwas gegen die Rase­rei getan wird.

Nur noch als Ergän­zung:
Neu­lich habe ich einem Auto­fah­rer der mit min­de­stens 60 km/h fuhr mit drei Fin­gern "30" signalisiert.
Er hielt an und stieg aus "Was haben Sie mir da gera­de gezeigt?"
Ich hebe mei­ne Hand und zei­ge drei Finger,
ant­wor­te "Daß hier eine Tem­po 30 Zone ist und Sie waren min­de­stens dop­pelt so schnell!" 
Er dar­auf: "Woher wis­sen Sie das, haben Sie ein Radargerät?"
Ich: "Nein, aber mehr als 50 Jah­re Fahr­pra­xis - und genug Erfah­rung den Unter­schied zwi­schen 30 und 60 zu beurteilen .."

Spä­ter, ein paar Tage danach, sehe ich sein Auto vor einem kürz­lich neu bezo­ge­nen Haus ste­hen. Wenn selbst die Anlie­ger sich nicht an "Tem­po 30" hal­ten kann man es von orts­frem­den Fah­rern wohl erst recht nicht erwarten ....

bookmark_borderÜberlegungen zur Wahl (in sechs Tagen)

Veröffentlicht am von wvs

Da der Prä­si­den­ten­dar­stel­ler Trump sich über alle bis­he­ri­gen Gepflo­gen­hei­ten zwi­schen west­lich ori­en­tier­ten Län­dern (alle NATO Mit­glie­der) hin­weg­setzt und in Mafia-Boss Manier Erpres­sung betreibt ist es beson­ders wich­tig eine deut­sche Füh­rung zu haben, die sich die­ser bru­ta­len Frech­heit und dem völ­li­gen Ver­sa­gen jeder nor­ma­len Umgangs­for­men zu wider­set­zen in der Lage ist.

Schau­en wir auf den bis­he­ri­gen Kanz­ler Scholz, so hat er nicht die Sta­tur sich dem entgegenzustellen.

Schau­en wir auf den Kon­kur­ren­ten Merz, so hat er nicht den Cha­rak­ter dazu und durch sei­ne Akti­on sich der AfD zu bedie­nen sind Zwei­fel an sei­ner Grund­hal­tung zu *Rechts* ange­bracht - er wird vor Dro­hun­gen ein­knicken und klei­ne Bröt­chen backen - und vom Prä­si­den­ten­dar­stel­ler Trump als Schwäch­ling und nicht ernst­zu­neh­men­der Part­ner abge­fer­tigt werden.

Der grü­ne Kanz­ler­kan­di­dat Habeck hat den Bal­last der wirk­lich­keits­frem­den Tei­le sei­nes Par­tei­ap­pa­ra­tes im Nacken, der spä­te­stens wenn er denen auf die Füße tritt sein Man­dat in Fra­ge stellt - inso­weit hat er zwei­fel­los kei­ner­lei Aus­sicht zu beein­drucken und Deutsch­land stark aus­se­hen zu lassen.

Die AfD Kanz­ler­kan­di­da­tin Wei­del ist mit der Idee als Deutsch­land "stark" zu sein, oder min­de­stens zu wer­den, auf Wol­ke 9, weit ab von den tat­säch­li­chen Mög­lich­kei­ten. Wenn der Prä­si­den­ten­dar­stel­ler sie hofie­ren läßt, dazu sei­ne *Man­nen* los­schickt um sie zu för­dern und ihr zu schmei­cheln, dann nur, um das Gefü­ge der poli­ti­schen Kräf­te Deutsch­lands zu schlei­fen um leich­te­res Spiel gegen Euro­pa zu haben, das dadurch geschwächt dastünde. 


Was ist denn nun das Fazit, was könn­te die Stär­kung bedeu­ten und den Pakt zwi­schen den Euro­pä­ern festi­gen? Ein Mann wie Pisto­ri­us, der in sich ruht und Ideen vor­an­treibt.
 

Eine sinn­vol­le Poli­tik der SPD wäre daher zunächst in eine Koali­ti­on mit Merz zu gehen. Die­se für ein paar Mona­te fort­zu­füh­ren um die Per­son Pisto­ri­us wei­ter auf­zu­bau­en, bes­ser bekannt zu machen. Dann die Koali­ti­on mit dem - bis dahin als unfä­hig zum Auf­bau wirk­li­cher Stär­ke und Dar­stel­lung eines Wider­parts gegen­über den USA ent­larv­ten - Merz plat­zen zu las­sen und her­nach Pisto­ri­us als neu­en Kanz­ler zu etablieren.

Die Zeit dürf­te aus­rei­chend sein, denn ent­ge­gen der Ver­kün­dun­gen durch den Trun­ken­bold und Frau­en­schlä­ger Hegs­eth, wird es noch ein paar Mona­te dau­ern bis der "Deal", das Dik­tat, die Erpres­sung in Sachen Ukrai­ne unter Dach und Fach gebracht wer­den kann.

Alles ande­re Vor­ge­hen wird sich dann so ent­wickeln las­sen wie wei­ter oben vor­ge­schla­gen. In der Zwi­schen­zeit heißt es euro­päi­sche Part­ner­schaf­ten festi­gen, gemein­sa­mes Auf­tre­ten durch einen Beauf­trag­ten, der für Euro­pa spricht, ver­ein­ba­ren, und sich nicht durch einen wild gewor­de­nen Urban Cow­boy pro­vo­zie­ren zu lassen.

Sie­he hier­zu → Die Stun­de der Euro­pä­er: War­um eine eige­ne Sicher­heits­po­li­tik nicht mehr auf mor­gen war­ten kann

bookmark_borderWas so in der Woche passierte [VII. KW]

Veröffentlicht am von wvs
07.KW, Mon­tag, 10.02.

Der Top­B­logs coun­ter spielt ver­rückt, ich bin irgend­wo hin­ter der 50. Posi­ti­on gelan­det. Sonst übli­cher­wei­se unter den ersten Zehn! Ein Mail an den Betrei­ber war zuletzt nutz­los, mal sehen ob es auf das von heu­te eine Stel­lung­nah­me gibt.

Wenn jemand der hier liest hel­fen kann:
Ich habe plötz­lich hun­der­te Zugrif­fe auf die Sei­te "①a Wäh­len! Ein Appell ...." und kann nicht fest­stel­len wer ver­linkt hat und wo, ver­mut­lich sowas wie *face­book* ...?

Wie kann ich das herausfinden?

07.KW, Diens­tag, 11.02.

Mein Milch­vor­rat ist alle - und aus­ge­rech­net heu­te schneit es wie ver­rückt. Es lie­gen schon 5 bis 6 Zen­ti­me­ter drun­ter und es wird mehr .... der Ver­kehr schleicht, das ist kein gutes Zei­chen! Ich hät­te noch eine Fla­sche Kakao den ich als Ersatz neh­men könn­te - dann gibt es eben kei­nen Kaf­fee mit Milch son­dern eine kaf­fee­la­sti­ge Varia­ti­on Chok-Moc

07.KW, Mitt­woch, 12.02.

Der Schnee ist fast weg­ge­taut, die Stra­ßen sind frei, und so fah­ren wir nach­mit­tags zur monat­lich statt­fin­den­den Kaf­fee­run­de. Dies­mal nur klei­ner Kreis, neun Teil­neh­men­de. Es gibt lecke­ren gedeck­ten Apfel­ku­chen, Ber­li­ner, scho­ko­la­den­über­zo­ge­nen Kasten­ku­chen. Die Gesprä­che sind wie immer ange­regt und man erfährt Din­ge die nicht in der Zei­tung ste­hen - zugleich gibt es Hin­wei­se auf Neue­run­gen von Hilfs­mit­teln für Blin­de und Seh­be­hin­der­te, aus­pro­biert von Betrof­fe­nen. Das ist bes­ser als das Wer­be­ge­wäsch in den Prospekten ....

07.KW, Don­ners­tag, 13.02.

Auf dem Rück­weg vom Wochen­ein­kauf fah­re ich in der 30er Zone tat­säch­lich 30, was offen­bar einen 14- bis 15-jäh­ri­gen Bur­schen am Stra­ßen­rand dazu ani­miert einen Gegen­stand hin­ter mir her zu wer­fen - und er trifft tat­säch­lich das Auto!
Hin­ter mir war frei, ich fah­re zügig rück­wäts, hal­te an und zie­he die Hand­brem­se, stel­le die Warn­blink­leuch­te an, und bin schon drau­ßen ....bekom­me den Mis­se­tä­ter an der Jacke zu fas­sen und schütt­le ihn "Sowas soll­test du nicht machen, es könn­te sein, daß du des­we­gen mal Dre­sche bekommst!" Der Schreck steht ihm ins Gesicht geschrie­ben, er hat­te wohl nicht damit gerech­net erwischt zu werden.
Ich las­se es genug sein und fah­re die paar rest­li­chen Meter nach Hause.

07.KW, Frei­tag, 14.02.

Valen­tins­tag, ein über­flüs­si­ges Ereig­nis wenn es nach mir gin­ge. Wer das gan­ze Jahr nicht an nahe­ste­hen­de Men­schen denkt braucht eben einen sol­che Tag als Ali­bi - ich nicht.
Aus Zwei mach' Eins, nur auf­wär­men, nicht kochen: Von zwei ein­ge­fro­re­nen Reste-Por­tio­nen Nudeln mit Lachs Sah­ne Soße gibt es heu­te die Fischmahlzeit .... 

07.KW, Sonn­abend 15.02.

Ich habe in einem Urlaubs­vi­deo aus dem All­gäu das ich bei you­tube sah einen Mann Land­jä­ger¹ essen sehen. Es war 16:30h und ich war sehr froh, daß mitt­ler­wei­le die Super­märk­te hier Sonn­abends zwi­schen 07 und 21 Uhr geöff­net sind. Es gab Land­jä­ger, was so weit ent­fernt von den Ber­gen eine Beson­der­heit ist, hier wer­den statt­des­sen ja eher Mat­jes ver­zehrt .... froh über mei­ne 'Beu­te' habe ich gleich fünf Packun­gen gekauft und noch auf dem Park­platz konn­te ich nicht wider­ste­hen und habe die erste Packung aufgemacht.
(So wird das wie­der nichts mit dem Abnehmen ...!)

07.KW: Sonn­tag 16.02.

Beim mit­täg­li­chen Hun­de­spa­zier­gang biegt aus einer Sei­ten­stra­ße eine älte­re Frau mit Rol­la­tor vor mir ein. Zügi­gen Schrit­tes ent­fernt sie sich mehr und mehr .... bis ich sie nicht mehr sehe.
Zuge­ge­ben, der Hund war heu­te beson­ders trö­de­lig, doch soll­te es mir den­noch zu den­ken geben wenn eine Frau mit Rol­la­tor schnel­ler ist als ich? 

¹ Ede­ka zu Landjägern
[Alle Ver­lin­kun­gen sind völ­lig ohne jede finan­zi­el­le Absicht oder Ver­gü­tung genannt]

bookmark_borderWer weiß, wozu's gut ist ...!

Veröffentlicht am von wvs

In so man­cher Lebens­si­tua­ti­on stand mir die­ser Satz mei­ner Groß­mutter vor Augen und half mir über Ent­täu­schun­gen hin­weg. Tat­säch­lich gab es man­nig­fal­ti­ge Gele­gen­hei­ten in denen mir die­se Spruch­weis­heit, so banal sie auf den ersten Blick wirkt, gehol­fen hat mit uner­wünsch­tem Aus­gang eines Vor­ha­bens zurecht zu kommen.

Die Aktio­nen des Prä­si­den­ten­dar­stel­lers Trump weck­ten Erin­ne­run­gen an die letz­ten Mona­te mei­nes USA Auf­ent­hal­tes zwi­schen 1999 und 2002.

Inwie­fern?

Ich hat­te einen festen Job in erfor­der­li­cher Gehalts­hö­he um ein Arbeits­vi­sum zu bekom­men. Mein Arbeit­ge­ber, bei dem schon im Febru­ar 2001 ein Büro für mich her­ge­rich­tet wur­de - nach­dem ich aus Hor­se­heads, NY, nach Kan­sas City, MS, umge­zo­gen war, hat­te die Kosten der Anwalt­schaft für den Antrags­pro­zeß von ca. $4000 über­nom­men. Ich selbst habe die Gleich­wer­tig­keit mei­ner aka­de­mi­schen Aus­bil­dun­gen durch zwei US-Uni­ver­si­täts­gut­ach­ten zu ins­ge­samt $2300 fest­stel­len und beur­kun­den lassen.

Damit schie­nen die Wei­chen gestellt zu sein:
Sobald das Visum erteilt wor­den sei wür­den wir Wohn­sitz in USA neh­men. Mei­ne Frau wür­de sich beur­lau­ben las­sen und nach­kom­men sobald unse­re Toch­ter mit dem Abitur fer­tig sei.

Doch es kam ganz anders:
Die Ter­ror­an­schlä­ge am 11. Sep­tem­ber 2001 mach­ten die Pla­nun­gen zunich­te, weil einer­seits die Reak­ti­on der Regie­rung Bush nach den Anschlä­gen "Krieg gegen den Ter­ror" aus­zu­ru­fen und dadurch fun­da­men­ta­le Völ­ker­recht­li­che Grund­sät­ze zu igno­rie­ren bzw. zu ver­let­zen inak­zep­ta­bel schien.
Eine wesent­li­che Ver­schär­fung der Auf­ent­halts­ge­set­ze und als wei­te­re Reak­ti­on am 14. Sep­tem­ber 2001 in den USA einen Aus­nah­me­zu­stand zu erklä­ren, waren die letz­ten Brü­che mit dem bis­he­ri­gen poli­ti­schen System. Die­se Aus­nah­me­ge­set­ze bestehen übri­gens immer noch.

Bei den Anschlä­gen kamen ca. 3000 Men­schen zu Tode - in den nach­fol­gen­den US Ope­ra­tio­nen wird hin­ge­gen die Gesamt­zahl der Todes­op­fer auf 'weit über eine Mil­li­on bis 2015' geschätzt.

Das ver­schärf­te Vor­ge­hen gegen Aus­län­der einer­seits, die als 'vogel­frei' ohne jeg­li­che Rech­te ange­se­hen wur­den, die enor­men Ver­zö­ge­run­gen der Visa­pro­zes­se ande­rer­seits, führ­ten nun dazu, daß mein Antrag, der im Nor­mal­fall etwa vier bis sechs Mona­te bis zur Geneh­mi­gung gebraucht hät­te, nun auf per­sön­li­che Anfra­ge im Kon­su­lat auf das Fol­ge­jahr ver­scho­ben wer­den wür­de. Die­se Aus­kunft erhielt ich im Ende 2001. Eine erneu­te Nach­fra­ge im Juni 2002, als mei­ne Frau zu Besuch her­über­ge­flo­gen war, und wir zusam­men beim Kon­su­lat vor­spra­chen, ergab eine Min­dest­dau­er von wei­te­ren sechs bis acht Mona­ten Bearbeitungszeit. 

Mein Visum war zu die­sem Zeit­punkt noch bis zum 04. August 2002 gültig.

Der freund­li­che Kon­sul erklärte:
"Wenn dein Visum noch bis Ende des Jah­res gül­tig wäre könn­te ich ein hal­bes Jahr in 2003 hin­ein ver­län­gern - aber so ist kei­ne Ver­län­ge­rung möglich."

Da sich die Lebens­um­stän­de für Nicht-Ame­ri­ka­ner dra­stisch ver­schlech­tert hat­ten, und ich nicht im Gefäng­nis wegen Auf­ent­halts­über­tre­tung lan­den woll­te - kei­ne Rech­te, kei­ne anwalt­li­che Ver­tre­tung, kei­ne Aus­sicht da zeit­nah wie­der raus­zu­kom­men - hieß es nun "PACKEN!"

So habe ich zwi­schen Juli 2002 und dem 04. August, dem Abflug­tag, an dem das Visum aus­lief, zwei Autos ver­kauft, eine Dop­pel­haus­hälf­te geleert, Haus­rat im Gara­gen­ver­kauf ver­scher­belt, Vie­les an Nach­barn ver­schenkt, und pri­va­te Habe in meh­re­re Gepäck­stücke ver­packt (die als Flug­ge­päck damals noch gegen Auf­preis unbe­grenzt mög­lich waren) und nach Hau­se mit­ge­nom­men. Der Nor­mal­preis war in die­sen Jah­ren knapp unter $500 für den Flug, mit dem Gepäck wur­den dar­aus $1000.

Scha­de war es um den schö­nen Job-Titel "Direc­tor of Euro­pean Deve­lo­p­ment", das macht doch 'was her.

Wozu war's letzt­end­lich dann doch gut?

Spä­te­stens im Ver­lauf der Regie­run­gen Bush (Home­land Secu­ri­ty, Patri­ot Act) hät­te mich der Ent­schluß dort zu blei­ben geär­gert, end­gül­tig rück­gän­gig hät­te ich das - schwe­ren Her­zens wegen der enor­men Kosten die ein Rück­um­zug erfor­dert hät­te - mit der ersten Regie­rung Trump gemacht.

PS; Herrn nömix gewidmet:
Ein Fall von "Glück im Unglück"

bookmark_borderEmpfehlung
(als Hintergrund zu den Münchner Abläufen und Stellungnahmen)

Veröffentlicht am von wvs

Der GUARDIAN

Euro­pe
→ Ana­ly­sis; JD Vance’s Munich speech laid bare the col­lap­se of the trans­at­lan­tic alli­ance; Patrick Win­tour; Diplo­ma­tic editor

The Obser­ver
Ukraine
→ Star­mer to join Macron-led Euro­pean cri­sis sum­mit on Trump’s Ukrai­ne plan; French pre­si­dent calls for urgent talks in Paris amid fears US lea­der is side­li­ning allies

Euro­pe live
Ukraine
→ Zel­en­skyy calls for Euro­pean army as Ger­ma­ny hits back at US over Van­ce tira­de – as it happened
[Live Blog clo­sed die­ser fol­gen­de Link führt zur Text-Kopie]

bookmark_borderVon einem
widerlichen Wechselbalg, Hinterwäldler und Couchf***er, der sich erdreistet die Europäischen Staaten in Sachen Demokratie und Rechtsstaat zu belehren, während die USA in aller Öffentlichkeit in einen theokratisch-faschistischen Staat umgebaut werden

Veröffentlicht am von wvs

Was Van­ce in Mün­chen [14-02-2025] gesagt hat war schon des­we­gen eine Unver­schämt­heit, weil er das The­ma ver­fehl­te, als er die Euro­päi­schen Staa­ten zurecht­wies, sie sei­en unde­mo­kra­tisch, schränk­ten die freie Rede/Meinungsäußerung ein, und schlös­sen Bevöl­ke­rungs­grup­pen aus dem öffent­li­chen Leben aus - das zu alle­dem wäh­rend sie eine unge­brem­ste Zuwan­de­rung, die schlei­chen­de Über­nah­me Euro­pas durch Mus­li­me zuließen.

Ver­sucht man das zu ana­ly­sie­ren, so bleibt nur eine Schlußfolgerung:
Er war sich nicht sicher was sein Herr und Mei­ster, der Prä­si­den­ten­dar­stel­ler Trump, mit Putin bereits ver­hack­stückt hat­te, und woll­te mit sei­ner Schimpf­ti­ra­de die Auf­merk­sam­keit vom Ukrai­ne-Krieg weg auf ein mit Sicher­heit kon­tro­ver­ses The­ma umlei­ten um nicht als unein­ge­weih­ter Vasall dazustehen.

Wer sich nach einer sol­chen (wie der fol­gend zitier­ten) Cha­rak­te­ri­sie­rung, Ent­glei­sung, und Belei­di­gung wie der von Trump in 2022 

"„J.D. küsst mir den Arsch, so drin­gend will er mei­ne Unter­stüt­zung."

noch bereit erklärt mit dem Ehr­ab­schnei­der zu pak­tie­ren, kann selbst kein auf­rech­ter Den­ker und Ehren­mann sein. 

Zitat:
".. Van­ce ver­tritt nach sei­ner Nomi­nie­rung zu Trumps Run­ning Mate des­sen Posi­tio­nen, auch wenn sie sei­nen eige­nen frü­he­ren Schrif­ten und Aus­sa­gen grund­sätz­lich wider­spre­chen. So warb er im Febru­ar 2025 bei der Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz für Trumps Ame­ri­ca First .."

Ein arm­se­li­ger US Wech­sel­balg, der vom US Exzep­tio­na­lis­mus ¹ beseelt ist, und des­we­gen die Gren­zen sei­ner Bor­niert­heit nach der bekann­ten Spruch­weis­heit "Dum­me sind zu dumm zu erken­nen, daß sie dumm sind!" gar nicht erken­nen kann.
*edit; 15:00h*
Da fällt mir noch ein: Der Ame­ri­ka-zen­trier­te Geschichts­un­ter­richt in USA befaßt sich zu ledig­lich zu 10% mit Geschich­te der rest­li­chen Welt jen­seits der eige­nen Gren­zen. Der Holo­caust wird erwähnt - wie es dazu kam, daß die NSDAP die Macht ergrei­fen konn­te gehört nicht dazu. Man soll­te dem Herrn Van­ce viel­leicht ein (Hör-)Buch zu der Zeit zwi­schen den Welt­krie­gen schen­ken - er hat es bit­ter nötig!

(Noch) Ver­tei­di­gungs­mi­ni­ster Pisto­ri­us hat das bestimmt - und sehr viel diplo­ma­ti­scher als ich es hier for­mu­liert habe - klar gemacht. Trotz­dem unmiß­ver­ständ­lich geta­delt. Recht so!

¹ ".. Über die Dok­trin des Mani­fest Desti­ny („offen­sicht­li­che Bestim­mung“) des 19. Jahr­hun­derts habe sich das Sen­dungs­be­wusst­sein für Chri­sten­tum, Demo­kra­tie und Men­schen­rech­te nach ame­ri­ka­ni­scher Prä­gung ent­wickelt, das der Recht­fer­ti­gung eines skru­pel­lo­sen Impe­ria­lis­mus dien(t)e .."

PS
Sie­he auch → „The USA is no lon­ger con­side­red a democracy“
2. PS
Sie­he wei­ter­hin → Der „Deal-Maker“ …. und sei­ne Schwei­zer *HOFBERICHTERSTATTER* für Euro­pa *update* (20.01.2025; 15:00h)
3.PS
Noch mehr → Ver­deck­te Absicht: Euro­pa durch geschür­ten Zwist entmachten

bookmark_borderMeine Lieblingsfeindin ....

Veröffentlicht am von wvs

Haben Sie sowas?
Eine Lieblingsfeindin?
Eine Per­son die in der Öffent­lich­keit auf­tritt und wenn sie etwas sagt weiß man:
Das ist nicht die Wahr­heit, nicht etwa nur geflunkert.
Son­dern schlicht­weg erfun­den, aus der Luft gegrif­fen, oder neu-modern sind es "alter­na­ti­ve Fakten"!
[die, wie bekannt, übli­cher­wei­se unver­brämt als "Lügen" bezeich­net werden]

So war ich nicht erstaunt kürz­lich fol­gen­de Zei­len in einem news­let­ter zu lesen

Wie stets wer­den Nebel­ker­zen gewor­fen um von der Unfä­hig­keit poli­ti­schen Per­so­nals abzulenken.
Zu mei­nem Erstau­nen hat es sogar der Frau v.d. Ley­en zu einer zwei­ten Amts­zeit ver­hol­fen, trotz aller selbst in die­ser Funk­ti­on statt­ge­hab­ten Ver­feh­lun­gen in der ersten Amtszeit.

Pas­send zum The­ma:
Sie hat es wie­der getan .... [12.06.2012]
Wol­len Sie wis­sen was ich mir wün­sche? [20.01.2021]
Es war ein­mal eine v. d. Ley­en .... [15.09.2022]
Wer mehr als ein­mal lügt und stän­dig nur Sprü­che macht ohne Erfol­ge zu erzie­len, ....na, raten Sie mal WER? [04.05.2024]
Die CDU schreibt uns .... und ich ant­wor­te [01.06.2024]

Ganz all­ge­mein zum Man­gel sozia­ler Unter­stüt­zung - dar­aus rekru­tie­te sich die Kern­wäh­ler­schaft der AfD
"Das Ver­elen­dungs­ge­setz"
- 

bookmark_borderFaszinierend ...!

Veröffentlicht am von wvs

Der Lieb­lings­aus­druck des Vul­ka­ni­ers Mr. Spock ist eine pas­sen­de Beschrei­bung für das, was gera­de in USA geschieht: 

Tota­le Ver­nich­tung demo­kra­ti­scher Struk­tu­ren und Auf­bau einer theo­kra­tisch-natio­na­li­stisch-faschi­sti­chen Dik­ta­tur. Selbst wenn die Gerich­te einst­wei­li­ge Ver­fü­gun­gen ver­fas­sen was die neue Admi­ni­stra­ti­on zu unter­las­sen habe, wer ist denn in der Lage dem Trei­ben von Musk und sei­ner zusam­men­ge­wür­fel­ten Trup­pe Ein­halt zu gebieten?

Schon seit Jah­ren war­nen die Spe­zia­li­sten für Com­pu­ter­sy­ste­me davor Unmen­gen von Daten ohne spe­zi­fi­schen Anlaß, sozu­sa­gen *auf Vor­rat* zu sam­meln. Was gebets­müh­len­ar­tig vor­ge­bracht wur­de ist nun Wirk­lich­keit geworden: 

Mit wenig Per­so­nal­auf­wand wer­den dort an zen­tra­len Stel­len die finan­zi­el­len Mit­tel ver­sagt, Mini­ste­ri­en geschlos­sen und Ver­fah­ren zur Absi­che­rung geschleift - je zen­tra­ler, desto effek­ti­ve­re Zer­schla­gung. Was man für Aus­ge­burt kran­ker Phan­ta­sie, als Uto­pie, gar als Unmög­lich­keit ein­schät­zen muß­te, wird nach dem Plan von "Agen­da 2025" durchgezogen.

Fas­zi­nie­rend!
Hol­ly­wood hat in vie­len Jahr­zehn­ten End­zeit­sze­na­ri­en aus­ge­dacht und auf die Lein­wand gebracht - und nun wer­den die schlimm­sten Fie­ber­träu­me der Autoren von der Wirk­lich­keit übertroffen.

Wenn man eines zutiefst gestör­ten, mul­ti­plen Geset­zes­bre­chers mit Mit­teln des Rechts­staa­tes nicht bei­kommt, er zur Wahl gestellt wird, und von einer unge­bil­de­ten Unter­schicht, ohne All­ge­mein­bil­dung oder Kennt­nis der tat­säch­li­chen Ver­hält­nis­s­se auf die­sem Pla­ne­ten, als Ober­haupt des Staa­tes eta­bliert wird, dann muß man sich über das Ergeb­nis nicht wundern.

Man hat uns seit Jahr­zehn­ten ein­ge­bläut "Ame­ri­ka ist der Garant von Frie­den und Frei­heit" und nun rächt es sich unkri­tisch die Machen­schaf­ten der USA welt­weit hin­ge­nom­men zu haben, es sind doch unse­re "Freun­de". Falsch! Ame­ri­ka hat schon immer, ins­be­son­de­re ver­stärkt nach dem Ende des II. Welt­krie­ges, sei­ne eige­nen Inter­es­sen durch­ge­setzt und damit argu­men­tiert, das sei für den Rest der Län­der die beste Lösung. Alternativlos.

Nun sehen wir den Prä­si­den­ten­dar­stel­ler TRUMP, der man­gels eige­ner Fähig­keit sich in der Rol­le des Zutei­lers von Macht an Jene gefällt, die ihm die Füße küs­sen. Die mafiö­sen Struk­tu­ren haben ihre Voll­endung gefun­den. Nur das ein wir­ki­cher Mafia­boß die Fäden in den Hän­den hält. DAS ist nun bei Trump völ­lig zwei­fel­haft. Die Nutz­nie­ßer der Dele­ga­ti­on von Macht wer­den ihn nach Umbau des Staa­tes als unnüt­zen Stö­ren­fried abser­vie­ren und kaltstellen.

War­um ich mir da so sicher bin? Ein SS Mann hat zu mei­nem Vater - der als Leh­rer in einer NS Bil­dungs­ein­rich­tung zwangs­ver­pflich­tet war - gesagt:
"Wenn wir erst den *End­sieg* errun­gen haben wer­det ihr Intel­lek­tu­el­len alle an die Wand gestellt!"
Die Evan­ge­li­ka­len brau­chen Trump noch eine Wei­le, doch wenn der *End­sieg* erreicht ist ....

Das ist dann der Zeit­punkt an dem ich "FASZINIEREND!" aus­ru­fen werde.

bookmark_borderMitteilung an Google
(ohne Hoffnung auf eine tatsächliche Lösung des Problems)

Veröffentlicht am von wvs


Ich habe nach einer Mög­lich­keit gesucht Goog­le Dri­ve aus mei­nem Goog­le Kon­to zu löschen, da ich die App nicht brauche.
Bedau­er­li­cher­wei­se gibt es kei­ne Hil­fe eine sol­che Löschung vor­zu­neh­men. Der Kon­takt zu Dri­ve Help google-drive-help@google.com / Dri­ve-Sup­port-Anfra­ge [8-3414000038319] war unbe­frie­di­gend. Ich wur­de an Play Help ver­wie­sen und dort waren in allen vor­ge­ge­be­nen Kate­go­rien KEINE die zum The­ma Löschung gedient hätten. 

Wie wäre es denn, wenn Sie {Goog­le} einen But­ton "Goog­le Dri­ve Dienst löschen" zur Ver­fü­gung stell­ten? Ein­fach & schnell .... nicht über meh­re­re E-Mails die am Ende doch kei­ne Lösung brin­gen und ledig­lich wie­der an den Aus­gangs­punkt zurück führen ....

PS
Es gibt Pro­ble­me die vir­tu­el­ler Natur sind - von denen man des­we­gen kei­nen Screen­shot anfer­ti­gen kann!


Die­ses Bei­spiel hat mich nun meh­re­re Tage lang beschäf­tigt, ich habe Mails mit dem Sup­port aus­ge­tauscht und nach dem drit­ten Mail hat­te der Bear­bei­ter end­lich begrif­fen, daß es nicht um ein Mobil­te­le­fon son­dern einen PC ging.
Was folg­te waren Vor­schlä­ge wohin ich mich wen­den soll­te - alle­samt Sack­gas­sen! Mein Vor­schlag mir einen Link der zu einer Stel­le führt die das Pro­blem der Löschung ver­an­las­sen könn­te war dann wohl der Grund war­um ich nichts mehr vom "Sup­port" gehört habe. Bei "Dri­ve" unter der "Suche" kam eben­falls NICHTS heraus!

Ein­mal aller­dings gab es wenig­stens ein hüb­sches Bild­chen (rechts) - das war wohl der *Trost­preis*

Ich habe das Goog­le Kon­to nur weil ich eini­ge Vide­os ver­öf­fent­li­chen woll­te. Nun über­le­ge ich ernst­haft das Kon­to kom­plett zu kün­di­gen .... dann wäre ja auch die Goog­le DRIVE Anwen­dung weg.
 
 

Wenn sie nicht wie ein Vam­pir von den Toten auf­er­ste­hen kann .... 

bookmark_borderDas Wissen über Legalität der Sterbehilfe
verbreitet sich .... nur schleppend, aber stetig

Veröffentlicht am von wvs

Anläß­lich einer Ver­an­stal­tung am 01.02.2025 des Ver­eins "Arbeits­kreis Selbst­be­stimm­tes Ster­ben Olden­burg" mit dem Refe­ren­ten Vor­sit­zen­der Rich­ter am Ober­lan­des­ge­richt Olden­burg i.R. Robert Suer­mann, wur­de deut­lich, daß nur eine sehr klei­ne Zahl der Bun­des­bür­ger die tat­säch­li­che Situa­ti­on und Rechts­la­ge von Ster­be­wil­li­gen kennt.

 

Zitat Caste­luc­ci: ".. Für Lars Castel­luc­ci (SPD) ist die aktu­el­le Situa­ti­on nicht län­ger hin­nehm­bar: "Wir haben in Deutsch­land der­zeit einen unge­re­gel­ten Zustand und damit ver­bun­den auch viel Unsi­cher­heit", sagt der Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­te. Mit meh­re­ren Kol­le­gin­nen und Kol­le­gen will er das ändern. Sein The­ma ist ethisch und juri­stisch seit Jah­ren höchst umstrit­ten: Sterbehilfe .."

Das ist schlicht­weg FALSCH! Denn seit das BVG den (unnö­ti­gen) §217 gekippt hat gilt wie­der die Rege­lung wie sie seit mehr als 140 Jah­ren in Deutsch­land mög­lich war und prak­ti­ziert wurde.

Hier ist umfang­rei­che Infor­ma­ti­on not­wen­dig, da ins­be­son­de­re die CDU/CSU und ein sehr klei­ner -meist katho­li­scher - Kreis in ver­schie­de­nen Par­tei­en um die Abge­ord­ne­ten Hel­ling-Plahr (FDP) und Caste­luc­ci (SPD) nach ver­lo­re­nen Abstim­mun­gen für ihre Vor­ha­ben zum wie­der­hol­ten Mal eine gesetz­li­che Neu­re­ge­lung instal­lie­ren wol­len - und das obwohl die 2015 Initia­ti­ve der CDU mit der Errich­tung des §217 StGB wegen Ver­fas­sungs­wid­rig­keit durch das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt für nich­tig erklärt wurde. 

- Den Bericht zum Vor­trag fin­den Sie dort → Braucht es eine Regu­lie­rung der Sterbehilfe?
- Wer sich für den Arbeits­kreis Selbst­be­stimm­tes Ster­ben Olden­burg inter­es­siert, kann sich unter der Tele­fon­num­mer 04435/389542 mel­den oder eine E-Mail anhabbo.schuetz@ewetel.net sen­den. Las­sen Sie sich in die Liste der zu benach­rich­ti­gen­den Per­so­nen ein­tra­gen - kosten­frei, Spen­den sind aller­dings willkommen.

Zum The­ma pas­sen­de Artikel:
- Ster­be­hil­fe in Deutsch­land – ein Über­blick über die aktu­el­le Rechts­la­ge und neue­ren Ent­wick­lun­gen [27.03.2024]

- Der 'Freie Wil­le" gilt laut Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt, jedoch .... [22.04.2023]

- ....des die Gewal­ten­tei­lung miss­ach­ten­den Ein­grei­fens des vor­ma­li­gen Gesund­heits­mi­ni­sters Jens Spahn .... [15.08.2023]

- Ein (ehe­ma­li­ger) Mini­ster mit Ambi­tio­nen auf das Kanz­ler­amt miß­ach­tet die Ver­fas­sung; Urteil vom 26. Febru­ar 2020- 2 BvR 2347/15 Kom­plett ("Ster­be­hil­fe-Urteil") Wer will so einen Geset­zes­bre­cher über­haupt noch als Poli­ti­ker? [28.07.2024]

bookmark_borderNa, da schau mal einer an ...!

Veröffentlicht am von wvs

Wahr­schein­lich gibt es selbst beim hart­ge­sot­ten­sten Lum­pen eine *wei­che* Stel­le, einen ver­wund­ba­ren Punkt wie wei­land beim Hel­den Sieg­fried ....

[Abbil­dung: screen shot, bear­bei­tet mit *GIMP*]

Sie­he hier­zu auch → COCAINE

bookmark_borderDéjà-vu

Veröffentlicht am von wvs

Wahl­kampf bedeu­tet: Über­all Wahlplakate!

Die Infor­ma­tio­nen sind nichts wert, über­wie­gend nichts­sa­gen­de Paro­len und oft sagen sie zudem genau das Gegen­teil des­sen, was tat­säch­lich pas­siert oder pas­sie­ren soll.

Hier im Wahl­kreis 25 Unter­ems bewirbt sich für die CDU Frau Git­ta Con­ne­mann - und es ist nur ein rei­ner Zufall, daß im Eng­li­schen CON-MAN die Bedeu­tung hat ".. a per­son who uses tricks to cheat peo­p­le .." [über­setzt: eine Per­son, die Tricks anwen­det, um Men­schen zu betrü­gen].
 
   
 
Auf den Pla­ka­ten der Frau Con­ne­mann steht "SIE KÜMMERT SICH." da stellt sich die Fra­ge "Um was küm­mert sie sich?" Offen­bar nicht um das¹, was die Wäh­le­rin­nen & Wäh­ler im Wahl­kreis als drän­gen­des Pro­blem wahrnehmen:
Kli­ma­wan­del, Sicher­heit, gerech­te Besteuerung ....

Woher ich das weiß?
Schau­en sie mal auf das Bild unten, das von GREENPEACE stammt und "KLIMABREMSER" per Foto iden­ti­fi­ziert - und wen fin­den wir in die­ser illu­stren Gesell­schaft von Poli­ti­kern denen an der Zukunft der Wäh­ler­schaft und deren Nach­kom­men nichts liegt?
Die Frau Con­ne­mann, die sich *küm­mert* .... haupt­säch­lich wohl dar­um wie­der gewählt zu wer­den und die finan­zi­el­len Annehm­lich­kei­ten zu genie­ßen, die so ein Abge­ord­ne­ten­man­dat mit sich bringt.
Min­de­stens um sich selbst, so darf ange­nom­men wer­den, hat sich in der Zwi­schen­zeit Frau Con­ne­mann *geküm­mert* ....


["click!" auf das Bild vergrößert]

¹ Zitat: Git­ta Con­ne­mann, gebo­re­ne Saat­hoff, ist eine deut­sche Poli­ti­ke­rin (CDU) und Juri­stin. Seit 2002 ist sie Mit­glied des Bun­des­ta­ges. Seit Dezem­ber 2021 ist sie Bun­des­vor­sit­zen­de der Mit­tel­stands- und Wirt­schafts­uni­on.