nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Ich bin mir sicher es muss heißen:
Zum neuen Schuljahr werden
mehr als doppelt so viele Schulen starten,
als ursprünglich angedacht.
Die Titelzeile ist eine gezielte Provokation - sie wendet sich gegen alle Religionen die von ihren Gläubigen fordern 'zu glauben' anstatt ihnen Beweise für ihre Lehren zu liefern. Das Stückwerk aus alten Schriften und Überlieferungen, zusammengemischt mit Erfahrungen aus der eigenen Lebenszeit und Vorstellungen der Propagierenden, kann allenfalls als das gesehen werden das es ist:
Ein kläglicher Versuch ohne selbst tasächliche, naturwissenschaftliche Erkenntnis zu haben, die Welt für andere Menschen zu erklären, die noch weniger wissen, und daher leichter an Dargebotenes zu glauben bereit sind. Ja geradezu gezwunden sind das zu 'glauben', weil sie sonst orientierungslos dahinvegetierten.
Zitat:
".. In meinen [Michael Shermers] Büchern "The Moral Arc" und "Giving the Devil His Due" zeige ich, dass es nicht der Atheismus ist, der den Bogen der Gerechtigkeit und Freiheit spannt, sondern der Humanismus der Aufklärung – eine kosmopolitische Weltanschauung, die den Menschen- und Bürgerrechten, der Autonomie des Einzelnen und der körperlichen Unversehrtheit, dem freien Denken und der freien Meinungsäußerung, der Rechtsstaatlichkeit sowie der Wissenschaft und der Vernunft als den besten Instrumenten zur Ermittlung der Wahrheit in allen Dingen allerhöchste Bedeutung beimisst. Dies beinhaltet den wissenschaftlichen Naturalismus, den Grundsatz, dass die Methoden der Wissenschaft unter der Annahme operieren, dass die Welt und alles in ihr das Ergebnis natürlicher Prozesse in einem System materieller Ursachen und Wirkungen ist, das die Einführung übernatürlicher Kräfte nicht zulässt oder benötigt .. Es gibt also durchaus rationale Gründe, Moral und Werte auf universelle humanistische Prinzipien zu gründen, und diese hängen nicht davon ab, ob die Anhänger Theisten oder Atheisten sind. Die Tatsache, dass es sich um universelle Prinzipien handelt, bedeutet, dass sie für alle Menschen gelten .. Ob es einen Gott gibt oder nicht – und speziell den christlichen Gott – ist irrelevant .."
[Quelle]
Wie Shermer in diesen wenigen Sätzen darstellt sind es nicht 'Atheisten', die dergleichen Erkenntnis erfunden haben, sondern es sind in den Menschen grundsätzlich angelegte Eigenschaften, die uniersell, selbst über die Grenzen unseres Planeten hinaus, Geltung haben dürften - selbst wenn wir das, was alles darunter fallen würde, noch nicht erforscht haben - und möglicherweise sogar niemals vollständig erforschen werden.
Seit Jahren 'predige' ich:
Die AfD nicht einfach nur als 'rechtsradikal' abstempeln, sondern sich inhaltlich mit dem auseinander zu setzen was von dieser Partei verlautbart wird. Sie also programmatisch zu entlarven, den wahren Charakter aufzuzeigen und die Diskrepanz zwischen Aussage und tatsächlicher Handlung zu offenbaren.
Der 'gläubigen' Anhängerschaft muß klar werden, daß es sich um den bekannten "Wolf im Schafspelz" handelt, der darauf aus ist den Schäfchen das Fell über die Ohren zu ziehen!
Man sollte diese Abbildung als Wahlplakate und Zeitungsanzeigen fertigen und in den Bundesländern aufhängen, in denen Landtagswahlen anstehen. DAS Geld wäre nun wirklich einmal gut angelegt.
Die Abbildung stammt als screen shot aus dem Newsletter von correctiv
- nicht mit Allem was von dort kommt bin ich einverstanden,
hier jedoch ist eine treffende Auswahl optisch gut aufbereitet gelungen.
Daß Insekten die erfolgreichste Lebensform auf unserem Planeten sind steht außer Frage - allerdings sind nicht alle Arten gleich erfolgreich und überall vertreten wie die Schaben. Insbesondere die Deutsche Schabe [Blattella Germanica]
Der Erfolg dieser Art sollte Grund für Bewunderung und nicht Abscheu sein - selbst mit der Erkenntnis, daß diese Schaben häufig für Verschmutzung von Nahrung der Menschen verantwortlich sind. Sicher ist jedenfalls, daß sie wohl auf diesem Planeten übrig bleiben wenn es einmal zu einer atomaren Auslöschung der Menschen und der meisten anderen Säugetiere kommt.
[Quelle]
Bei Insekten
- korrekte Bezeichnungen: prognath orthognath hypognath hypergnath;
- falsche Bezeichnungen: opistognath retrognath
BEITRAGSBILD / Image by Erik Karits from Pixabay
Mehr:
I-gitt, so'n Fraß ...! oder: Wie sich trefflich ohne viel Hintergrundwissen gegen die EU polemisieren lässt.
Klein, fies und unkaputtbar
How the German cockroach conquered the world
German cockroach [Dort wird erklärt, daß die *Deutsche* Schabe nicht aus Deutschland, sondern aus Süd-Ost-Asien stammt]; Deutsche Version WIKIPEDIA
Zitat & Abbildung aus *correctiv*:
Diese beiden obigen Darstellungen wurden von der stellvertretenden Chefredakteurin der 'Recherche-Plattform' *correctiv* verbreitet.
Ich finde dies in zweierlei Hinsicht unpassend, vorurteilsbehaftet, und inkorrekt:
Die Bezeichnung "Vatertag" ist keineswegs von dem Begriff "Herrentag" abgelöst worden. Diese Bezeichnung stammt aus dem Sprachschatz der vormaligen DDR, die sich damit sprachlich von der BRD absetzen wollte.
Zu behaupten es habe da eine Sprachverschiebung zugunsten des alten DDR Begriffes stattgefunden ist durch die Wirklichkeit nicht belegt. Frau Dowideit bleibt vage, sie erklärt nicht wie, wann und wo dieser angebliche Umschwung stattgefunden hat.
Wenn der öffentliche Rundfunk ein Maß dafür ist was denn 'gängiger' Sprachgebrauch sei, so stelle ich fest: Sowohl WDR wie NDR benutzen wie zu erwarten war das Wort "VATERTAG" für die profane Bezeichnung des (christlichen) Himmelfahrttages.
Der Himmelfahrtstag heißt nach wie vor "Vatertag",
auch wenn Sie "Herrentag" lieber mögen, Frau Dowideit.
Des weiteren ist die Abbildung (weiß/grün) von einem noch schlimmeren Vorurteil geprägt:
Was da zu sehen ist heißt doch, dass "die" Männer am Vatertag nur an Saufen & Grillen denken und/oder darüber reden ....
Ich weiß nicht welche Männer Frau Dowideit da im Śinn hat, kann allerdings versichern, dass in meinem Bekanntenkreis - früher wie heute - Saufen und Grillen nicht die erörterten Themen waren.
Zudem fehlen zwei ganz andere Themen, die jene Männer, an die Frau Dowideit offenbar denkt, zuvörderst für wichtig halten: Fußball und F*cken!
Nur so, um die Darstellungsverfälschung richtig zu stellen:
Herzinfarkte bei Männern zwischen 35 und 50 Jahren sind überwiegend streßbedingt, was an der menschenverachtenden Arbeitswelt in unserem Land liegt. DAS zu konstatieren bedeutet allerdings sich bei Arbeitgebern unbeliebt zu machen .... nicht wahr, Frau Dowideit?
Zitat aus *correctiv*:
64% Erledigung von Wahlversprechen?
*correctiv* beruft sich auf Bertelsmann, von denen bekannt ist, dass sie öfter im Sinne der Auftraggeber *interpretieren* was durch Umfrage herausgefunden worden sein soll. Es sei da an die sehr zweifelhaften Ergebnisse der Muslimstudie ["Muslimfeindlichkeit - Eine deutsche Bilanz"] erinnert, die eine Muslimfeindschaft behauptete, die durch die Ergebnisse nicht gedeckt waren ²,³ bzw. durch die suggestive Fragestellung verfälscht wurden. Dann kam noch hinzu, dass allgemein unverdächtige Äußerungen zu Muslimen als *muslimfeindlich-rassistische* Tatbestände eingerechnet wurden.
Man kann mit Daten & Statistik wie gemeinhin bekannt auch LÜGEN!
Wenn also Bertelsmann wie in dem obigen Textauszug behauptet, die Regierung hielte ihre Wahl-Versprechungen ein, so ist dies eine durchaus dreiste Verfälschung der Tatsachen:
Die Versprechungen mögen zwar zu 64% eingehalten sein, doch es fehlt jeder Beweis dafür, dass es sich dabei um solche Erledigungen handelt die sich die Wähler tatsächlich gewünscht haben. Es kann sich dabei um Erledigungen halten die lediglich Ziele der Parteien waren und noch dazu möglicherweise zwischen den Koalitionären leicht abzustimmen waren - den Wählern aber keine Verbesserungen ihrer Situation oder sogar Verschlechterungen gebracht haben.
Ich denke da zuerst an die mangelhaften und wirren Konzepte zur Klimapolitik (soweit sie die Bürger zu unvorhergesehenen Ausgaben zwingen!)
Doch nun zu einer sehr viel ernsteren Verfälschung der tatsächlichen Gegebenheiten:
Wie die *correctiv* Faktenchecker gern *checken* können nimmt es ihre eigene Redaktion nicht so genau mit der Darstellung der wahren Verhältnisse bei der Gewalt gegen Parteien und Parteimitglieder bzw. gegen Einrichtungen und Liegenschaften.
Es wird eine Grafik gezeigt, die die - angeblichen - Verhältnisse der Angriffe aufzeigen soll.
Doch diese Darstellung ist nicht durch die in der Quelle (Bundestag-PDF) gedeckt, sie weicht in groben Zügen davon ab und macht die Grünen zu den größten Opfern - das ist jedoch die AfD!
Ich bin bestimmt kein Freund der AfD, aber wenn schon Statistik, dann doch bitte nicht so verfälscht, dass das Mitleid für die Grünen herbeigerechnet wird, wo doch die AfD sehr viel stärker betroffen ist.
Wie überhaupt eine Redaktion - die sich dafür rühmt "Faktencheck" zu betreiben - dergleichen Unfug verbreiten kann erschließt sich mir nicht. Da werden Bagatelldelikte wie "Sachbeschädigung" in die gleiche Statistik aufgenommen wie "Schwerverbrechen", etwa "Brandstiftung".
Äpfel mit Birnen zu vergleichen kann ich bedauerlicherweise nicht als anspruchsvollen Journalismus anerkennen.
Deswegen habe ich mir die Arbeit gemacht und die Statistik, die auf die Anfrage im Bundestag veröffentlicht wurde [siehe weiter unten PDF Bundestag] zusammen zu fassen und die Kategorien klar zu benennen, damit gleich 'schwere' Straftaten miteinander verglichen werden. Eine Arbeit, die *correctiv* offenbar zu umfangreich war.
Der 'wahre', komplette, Vergleich der betroffenen Parteien wird noch bis Freitag spätabends brauchen, hier habe ich nur einen ersten Eindruck beim Vergleich der Zahlen gegeben. Es folgt (an dieser Stelle) eine Vergleichsstatistik nach Jahren & Delikten.
"click!" auf die Abbildung führt zur Original-Datei im Excel / LibreOffice Format
Die Daten zu den Antworten aus Fragen 1,3,5 habe ich gemittelt. Daraus ergibt sich, dass die AfD in allen drei Bereichen (Lokalitäten, Personen, Sachen) in der Zeit von 2019 bis 2023 im Durchschnitt die höchste Zahl von Angriffen hatte. Die Darstellung von *correctiv* ist daher falsch .... wohlwollend betrachtet stellen sie einen Ausschnitt aus den Daten dar, der völlig willkürlich erscheint. Zumindest fehlt eine Begründung für diese Einengung der Sichtweise.
Die Abbildung der Opfer von Angriffen müsste so aussehen
[Längerer Balken = höhere Prozentzahl = öfter angegriffen]:
¹ Kopie einer Überschrift von *correctiv* im 'newsletter'
² Die Kirche als Brückenbauer für den Islam
³ Islamfeindlichkeit, Islamophobie, Islamkritik – ein Wegweiser durch den Begriffsdschungel, Absatz "Islamkritik"
Während einer längeren Pause hier ist Einiges passiert - zumindest habe ich nicht tatenlos & faul herumgelungert, sondern mannigfaltige Dinge erledigt. Wie beispielsweise einen Eierlikörkuchen auf Basis eines Rezeptes von "Emmi", der Autorin von "Emmi kocht einfach" gebacken und dekoriert.
Im Gegensatz zum "Eierlikörkuchen" Rezept bei Emmi habe ich allerdings die Zutaten um jeweils 20% erhöht und in einer 28cm Springform gebacken. Dann den Kuchen in drei Platten durchgeschnitten, und anstatt eines Zuckergusses vier Becher Sahne mit 8 Esslöffeln Eierlikör vermengt, und damit zwischen den Platten und außen dekoriert. Die 12 Schoko-Eier sind mit Eierlikör gefüllt (Schokoladen-Eier aus der Tüte).
Wer Lust hat kann noch die mittlere Platte des Kuchens mit ein paar Tropfen(!) Eierlikör schmackhafter machen ....
Als Alternative werde ich nächstens einen Kuchen mit "Sahnige Susi" Latte Muuhcchiato und/oder Sahnige Schoko Susi backen ....
Der Begriff "Intersexualität" bedeutet beim Menschen, dass die (unumstrittene) Feststellung sowohl weiblicher wie männlicher Merkmale einen seltenen Zustand darstellt. Demgemäß wurden in der Vergangenheit sogleich medizinische Maßnahmen ergriffen bei Vorliegen solcher Entwicklungsformen einzugreifen um ein eindeutiges Geschlecht - nach allgemeinen Vorstellungen entweder "weiblich" oder "männlich" - operativ herzustellen. Diese Überheblichkeit der früheren Medizin schwindet allmählich und das ist schon deswegen zu begrüßen, weil vielfach die 'gewaltsame' Einordnung zu schweren Störungen der psychischen Gesundheit geführt haben.
Für eine *neue* Betrachtung spricht schon die geänderte Begrifflichkeit: Anstatt von "Frue*er"™ "Zwittern" oder "Hermaphroditen" spricht man heute von Intersexualität deren Ursache als "Androgenresistenz-Syndrom" bezeichnet wird.
Jüngste Untersuchungen deuten nun darauf hin, dass das Vorkommen der Intersexualität durchaus 'natürlich' ist und einen Zweck erfüllt. Diese Forschung könnte einen Beitrag dazu erbringen das Thema "Geschlechtszuordnung" aus dem aufgeregten Diskurs zu einer nüchternen und vorurteilsfreien Bewertung zu verändern.
Ein Beispiel dafür, wie der wissenschaftliche Fortschritt zur Abkehr von Vermutungen und deren Ersatz durch Faktenwissen führt. Der nächste Schritt ist nun die Frage zu klären, ob Intersexualität beim Menschen - nüchtern und rein wissenschaftlich gesehen, ähnlich wie im betrachteten Fall - eine bisher verborgene Zweckmäßigkeit innehat.
".. Bei Maulwürfen sind die Geschlechter nicht klar voneinander abgegrenzt, vielmehr bewegen sich die Weibchen auf einem Spektrum zwischen typisch weiblicher und typisch männlicher Ausprägung, sie sind also intersexuell .. Die Natur bedient sich aus dem vorhandenen Werkzeugkasten der Entwicklungsgene und ordnet sie nur neu an, um ein Merkmal wie die Intersexualität zu erzeugen. Andere Organsysteme und die Entwicklung werden dabei nicht beeinträchtigt .. Historisch gesehen hat der Begriff Intersexualität erhebliche Kontroversen ausgelöst“, sagt Mundlos. „Es gab und gibt die Tendenz, intersexuelle Phänotypen als krankhafte Zustände zu charakterisieren. Unsere Studie zeigt, wie komplex die sexuelle Entwicklung ist und dass die Natur ein großes Spektrum an Zwischentypen hervorbringen kann .."
[Quelle; via "Biologie-Seite"]
Mehr zu Intersexualität am Beispiel
Ein weiteres Video (Englisch) zum Thema, das ich für sehr aufschlußreich halte, denn dort werden die unnötigen Versuche etwas "normal zu machen" das überhaupt nicht "anormal" ist aufgedeckt!
→ What I’ve learned from having balls
»»Platte Unwissenheit entschuldigt überhaupt nichts. ««
[~ 1400; Christine de Pizan; Langform → DA]
»»Jeder Gedanke muss vom Gehirn in Worte übersetzt werden.««
[aufgeschnappt in einer Wissenschaftssendung]
"Das geht nicht"
Nichts spornt mich mehr an als die drei Worte: „Das geht nicht!”
Wenn ich das hören, tue ich alles, um das Unmögliche möglich zu machen.
Wenn jemand zu dir sagt: „Das geht nicht!”,
dann denke daran, es sind seine Grenzen, nicht deine.
Jede Leistung nach „Das geht nicht”
fängt mit der Entscheidung an, es dennoch zu versuchen.
[Über 10 Jahre gesammelt]
»»Dies beinhaltet den wissenschaftlichen Naturalismus, den Grundsatz, dass die Methoden der Wissenschaft unter der Annahme operieren, dass die Welt und alles in ihr das Ergebnis natürlicher Prozesse in einem System materieller Ursachen und Wirkungen ist, das die Einführung übernatürlicher Kräfte nicht zulässt oder benötigt««
[M. Shermer in "Warum ich kein Christ bin"]
»»Wer nicht will, findet Gründe. Wer will, findet Wege.««
[unbekannt]
»»Die, die Angst vor den Höhen und Tiefen ihres Lebens haben, leben extrem mittelmäßig.««
[Ernst Ferstl]
Wie lange es wohl gedauert hat bis der Künstler aus der Klebefolie auf dem Postkasten das Posthorn zu dem umgestaltet hat, was als Attribut der Langsamkeit des Postdienstes schon immer benutzt wurde
"Schneckenpost" ...!
Wie es im Strom- und Gas-Sektor der Wirtschaft aussieht kann man in dieser Abbildung sehen. Es ist eine Momentaufnahme, die sich durch aktuelle Marktdaten ständig ändert (Link wird nachgeliefert).
Vergleichen Sie das, liebe Lesende, einmal mit dem, was Sie als Preise bei ihren Versorgern zahlen müssen!
Wer das tatsächlich tut und immer noch glaubt Politik werde hierzulande FÜR die Menschen, die arbeitende Bevölkerung, gemacht, der lebt in einer Phantasiewelt voller rosroter Einhörner ....
Meine Freude war groß, als ich diese Zeilen heute in der NZZ lesen konnte, denn seit Jahren vertrete ich die These, dass die Programme der USA zum Wiederaufbau in Europa, speziell in Deutschland, der Absicht geschuldet waren hier ein Abbild der US Wirtschaftsideologie zu errichten und damit den Absatzmarkt für alles was dort produziert wird zu schaffen - diese Absicht ist als 'gelungen' zu werten, driften wir doch allmählich immer mehr in einen Kapitalismus der ruchlosesten Art.
Dazu eine zusammenfassende Einschätzung eines Amerikaners:
".. i do not believe we americans have the ability for self reflection and the ability to admit our economic and political system has failed. we are too arrogant, believe in our exceptionalism and will rather die from lack of access to affordable health than make changes. sadistic capitalism is destructive and is dooming us .."
[Übersetzung:
Ich glaube nicht, dass wir Amerikaner die Fähigkeit zur Selbstreflexion und die Fähigkeit haben, zuzugeben, dass unser wirtschaftliches und politisches System gescheitert ist. Wir sind zu arrogant, glauben daran ein 'einzigartiges, auserwähltes Volk' zu sein und sterben lieber an mangelndem Zugang zu bezahlbarer Gesundheitsversorgung, als dass wir etwas ändern. Der sadistische Kapitalismus ist destruktiv und bringt uns zum Scheitern]
Diese Abbildung hat mir ein Freund aus USA geschickt. Der Wahlkampf nimmt so nach und nach Fahrt auf und es wird mit Mitteln gekämpft die uns hier völlig fremd sind.
Trump hat einen empfindlichen Dämpfer bekommen, als er heute mit seiner Taktik im Bezirkt Washington DC, dem Regierungssitz, durch das Gericht mit seinem Verlangen abgeschmettert wurde. Er wollte erreichen den Prozeß gegen ihn wegen der Verschwörung am 06. Januar zu vermeiden, weil er im Amt immun gewesen sei. Hilfsweise hielt er den Gedanken vor, er könne nicht zweimal vor Gericht kommen, denn er habe ja das Impeachment im Senat durchstehen müssen.
Das Gericht nahm dazu Stellung und erklärte ihm:
Auch wenn er das Verfahren ohne Verurteilung dort überstanden hätte sei das kein Beweis seiner Unschuld.
[Siehe dazu auch
→ Ein gewöhnlicher US-Bürger: Ex-Präsident Donald Trump ist nicht immun gegen Strafverfolgung]