Religion - Seite 5

... und redete mit dem Vieh,
den Vögeln,
und den Fischen!*

Veröffentlicht am 09.02.2021 22:0809.02.2021 22:50 von wvs

Der 'heilige' Franz von Assisi hat ja angeblich die Gabe gehabt, sich mit Tieren zu unterhalten. Wenn er das konnte, warum kann es heute niemand mehr? Es wäre doch eine tolle Sache. Wären wir nicht Alle interessiert zu erfahren wie unser Hund, unsere Katze, unser Goldfisch über uns denken?

Dann kommt die Frage auf, warum - wenn es ihn gäbe - ein Gott es zulässt, dass seine Kreaturen derart geschunden, gequält und unter Schmerzen getötet werden. Man hat in den letzten Jahrzehnten immer mehr über die Leistungen vieler Tierarten erfahren:

- Tintenfische, die Viele nur aus mediterranen Vorspeisen kennen, sind hochkomplexe Lebewesen, die in ihren geistigen Fähigkeiten manchen tumben 'Homo sapiens' übertreffen. Oder die

- Rabenvögel, bei denen mehrere Arten komplexe Aufgaben mit vorausschauender Überlegung zu lösen in der Lage sind - wieder besser als viele Menschen. Natürlich dürfen hier unsere nächsten Verwandten nicht fehlen: Die

- Affen, die komplexe Familienstrukturen aufbauen, Werkzeuge gebrauchen und Gedächtnisaufgaben an Computern schneller und korrekter lösen als - wiederum - wir Menschen.

Von der Haltung von Hühnern, Schweinen, Rindern, ja selbst Pferden, will ich gar nicht erst anfangen. All diese Tiere sind in natürlicher Umgebung täglich viele Kilometer unterwegs, sie treffen freie Entscheidungen und bilden Gesellschaften, die Regeln folgen, die sich in Jahrtausenden entwickelt haben - und all das wird ihnen genommen wenn sie 'dem Menschen dienen'.
Würde das ein Gott wollen - und deswegen zulassen - wenn er all die Eigenschaften hätte, die ihm von den Vertretern der Religionen zugewiesen werden?

Jedes religiöse Denkgebäude** ist marode, es vernachlässigt wesentliche Aspekte wie Mitleid, Fürsorge, Achtung für die anderen Spezies auf unserem Planeten.
Es wir höchste Zeit, den Störfaktor für die natürliche Umwelt, "Religion", aus der Welt zu schaffen.

* Kürzlich schrieb ich:

»» Die Religionswissenschaften.

Die Basis der Religion ist eine irgendwie geartete fiktive Entität, die in einer fiktiven Ebene des Seins angesiedelt sein soll und fiktive Ansprüche - seltsamerweise - nur an die Spezies "Homo sapiens" stellt. ««
Als ich das schrieb dachte ich einen Augenblick daran das Thema auf 'Tiere' auszuweiten. Es hätte dort schlecht hingepasst. Deswegen nun hier.

Schauen Sie sich doch einmal dieses aktuelle Video an .... die meisten Tiere sind angepasst von +40 bis -30°C leben zu können. Trotzdem ist es gut ihnen - wegen der mannigfaltigen Bedrohungen denen sie ausgesetzt sind - durch härtere Zeiten zu helfen. Großvögel wie Häher, Elstern und Krähen freuen sich über 'Frolic' Ringe ....

** in Religionen mit Wiedergeburtsversprechen z.T. unterschiedlich.

Werte, wie sie die Kirchen predigen ....
Das etwas andere "Wort zum Sonntag"

Veröffentlicht am 30.01.2021 03:0027.08.2024 22:53 von wvs

Die katholische Kirche ist gegen Geburtenkontrolle und setzt die Legislative gegen Abtreibung unter ständigen Druck. Auf der anderen Seite verschleiert, vertuscht und verhindert sie, dass die Verbrechen der Kinderschänder in ihren Reihen offenbar gemacht und in weltlichen Gerichten verurteilt werden.

Sie hat auch nichts dagegen wenn in Ländern Südamerikas linke Regimegegner, das sind keine potenziellen Kirchgänger, gefoltert und ermordet werden, während ihre Priester daneben stehen und den Gefolterten raten ihren Widerstand aufzugeben. Diese Menschen würden nie ihre 'Schäfchen' werden und deswegen ist ihr Wohlergehen unwichtig. Aber sie sind gegen jede Art der sexuellen Selbstbestimmung und die Ehe für Alle. Jede 'Abweichung' von der katholischen Norm führt unweigerlich zum Fegefeuer - lesen Sie den verlinkten Text und es wird Ihnen deutlich werden, zu welchen Gedankenkapriolen Sie als Katholik aufgefordert sind.

Ein Zitat: ».. Das Fegefeuer geschehe in der Gottesbegegnung im Tod, erklärte der frühere Papst Benedikt XVI. Er definiert es als reinigende Begegnung mit Jesus Christus. "In unserem Tod werden wir Gott endgültig und für immer begegnen", sagt der Tübinger Neutestamentler Gerhard Lohfink. Gott halte uns den Spiegel vor, schaue uns voller Liebe an. Und dann würden einem Menschen die Momente im Leben bewusst, in denen er aus Engstirnigkeit oder Angst nicht imstande war, gottgefällig zu handeln. Das Fegefeuer wäre demnach ein Ort der Gotteserfahrung und Erkenntnis ..«
Welcher Mensch mit gesunder Beobachtungsgabe und einem auf Fakten basierenden Weltverständnis soll denn diese 'story' glauben? Der Papst sagt 'Jesus', der auslegende Neutestamentler spricht von 'Gott' - wer ist es nun? Und woher weiß es der Tübinger Neutestamentler? Hat ihn der Erzengel besucht und es ihm als Botschaft des 'heiligen Geistes' überbracht?

Die Mitglieder anderer Glaubensgemeinschaften sollten nicht erleichtert aufatmen weil sie keinen Anteil an solchen Vertuschungen und amoralischen Handlungen wie die der Katholischen in Südamerika haben - es gibt genug Beispiele¹, warum ihre Kirchenführer und Kirchenmitarbeiter nicht besser sind als Jene!

Wir lernen daraus:
Kirchen, Glaubensgemeinschaften und ihre Vertreter
sind nicht die Hüter der Moral.

Man muss kein Christ oder Gläubiger sonstwelcher Religion sein um ein moralisches Leben zu führen! Moralisches Verhalten erwächst aus Fakten:
Nur Menschen die in der Lage sind sich von Dogmen zu befreien sind in der Lage eigenverantwortlich und damit moralisch zu handeln. Lediglich das als 'Moral' anzusehen was Dritte dazu erklären verkennt völlig, das wir als Person für unsere Handlungen selbst verantwortlich sind und uns nicht hinter irgendwelchen Ge- und Verboten Anderer verstecken können.

Wer sein Schicksal von Glaubenslehren abhängig macht und seine Möglichkeit selbst zu denken an Religionsgemeinschaften delegiert, degradiert sich dadurch zugleich zur Unmündigkeit. Zu einem Zombie, der nur die Moral kennt, die 'offiziell' gepredigt wird - und das ist immer weniger als die gesamten Variationen und Verhaltensweisen moralischen Lebens ausmacht.

¹ Zur Diskriminierung atheistischer Menschen siehe
→ Werbung darf nicht atheistisch sein

Umgeben von fröhlicher Kinderschar ....
oder:
Wie ein Vorurteil zur Verlogenheit wird

Veröffentlicht am 28.01.2021 12:4513.07.2022 00:46 von wvs

Siehe zu,
dass deine Gottesfurcht
nicht Heuchelei sei!
[J. S. Bach, BWV 179]

Immer wieder stößt man bei der Lektüre von einschlägig religiösen Themen im Internet auf drei wesentliche Informationen:
1. Wie sehen die rechts-konservativen Scharfmacher die Kinderzahl bei sich selbst und bei denen, die aus anderen Kulturkreisen kommen?
2. Wie steht es um die Kinderzahl bei streng Katholischen?
3. Wie halten Sie es für sich selbst mit dem Gedanken an eine große Kinderschar?

Die beiden ersten Fragestellungen lassen sich mit etwas Aufwand recht eindeutig erforschen, die Einstellung, die in der dritten Frage steckt, muss jeder für sich selbst beantworten und möglicherweise wäre hier der richtige Platz wenn Sie dazu etwas als Kommentar beitragen wollten.

Wenn es stimmen würde, was uns die rechtslastigen Populisten weis machen wollen, dann sähen die Bevölkerungszahlen in Europa und anderen 'entwickelten' Ländern viel höher aus als sie derzeit tatsächlich sind. Wer sich wirklich informieren will - und zwar unabhängig und sachlich - könnte beispielsweise „Lasst uns wegkommen von Angst und Mythen“, ein Interview beim Deutschlandfunk lesen. Dort wird sehr anschaulich dargestellt, wie die traditionellen Familienformen von Zuwanderern und weiteren, nachfolgenden hier integrierten, Generationen von früheren 'Gastarbeitern' sich durch die Exposition gegenüber der hier vorhandenen Gesellschaft verändert haben und stetig weiter verändern.

Kurz gesagt steht da:
Je weniger religiös Familien sind desto weniger Kinder haben sie.

Es klaffen Annahmen mit den tatsächlichen Zahlen weit auseinander - und es gibt 'interessierte Kreise', die es gar nicht gut finden, wenn in dieser Hinsicht Aufklärung betrieben wird, weil das ihre Stützen sind, mit denen sie Menschen für ihre Ideologie gewinnen wollen. Was wir wissen sieht nüchtern betrachtet doch sehr viel weniger alarmierend aus als das, was sich so in der Bevölkerung als Vorurteil festgesetzt hat:
".. Laut einer aktuellen Schätzung leben knapp fünf Millionen Muslime in Deutschland. Doch um die Zahl wird gestritten: Manchen Atheisten ist sie zu hoch, manchen Islamgegnern oder Vertretern von Islamverbänden zu niedrig."

Dazu folgende Einschätzung aus wissenschaftlicher Sicht: ".. die .. Forschungsgruppe Weltanschauungen in Deutschland‘ .. ein Projekt der religionskritischen Giordano-Bruno-Stiftung .. geht davon aus, dass in Deutschland zuletzt 3,6 Millionen „konfessionsgebundene Muslime“ lebten – also etwa eine Million weniger, als das Bundesamt annimmt .." [Quelle]

Das hört sich doch schon sehr viel weniger dramatisch an, als das, was von den Fremdenhassern an Lügen verbreitet wird. Viel wichtiger wäre es, die wachsende Kinderzahl bei den 'völkischen' Strukturen zu befürchten, denn die werden ihre Kinder bestimmt nicht zu guten Demokraten erziehen wollen. Nimmt man dann noch die ultra-religiösen Protestantengruppierungen jenseits der Staatskirchen und die konservativ-katholischen Kreise hinzu, so kommt der Schaden für die Gesellschaft aus einer ganz anderen Ecke als uns die rechten Kreise im Lande glauben machen wollen.

So kann man folgerichtig das Zitat aus dem Artikel „Aus meiner Sicht sind alle Religionen frauenfeindlich“ verstehen und jedwedes Vorurteil revidieren:
".. In Deutschland haben Ex-Muslime eine politische Plattform: den Zentralrat der Ex-Muslime. Dessen Motto „Wir haben abgeschworen!“ spielt auf den Stern-Titel „Wir haben abgetrieben!“ von 1971 an. Die Ex-Muslime brechen auch ein Tabu, indem sie ihre Abkehr vom Glauben öffentlich machen. Religion werde häufig als ein fester Bestandteil der Kultur sogenannter muslimischer Länder wahrgenommen. Das wollen die Ex-Muslime widerlegen .."

Was hingegen alarmierend ist, sind die Bestrebungen der Politik, die wegen ihrer engen Verbundenheit zu den Staatsreligionen - die es dem Grundgesetz nach so nicht geben dürfte! - nun auch noch die rechtslastigen Islamverbände auf die Ebene dieser Religionen anheben anstatt, was ihre Aufgabe wäre, die Religionen aus der politischen Entscheidungsfindung gänzlich zu verbannen.

Katholische Kirche
- Vertuschung von Schandtaten und Verbrechen
Das etwas andere "Wort zum Sonntag"

Veröffentlicht am 23.01.2021 15:29 von wvs

Immer wieder werden neue Gräueltaten im Namen und mit Wissen der katholischen Kirche bekannt

→ Katholische „Mother and Baby Homes“: Irlands Schande

Textauszug/Zitat:
".. Es ist bereits der sechste Untersuchungsbericht, der sich mit dem Missbrauch und der Misshandlung in katholischen Institutionen beschäftigt. In drei dieser Berichte ging es um den sexuellen Kindesmissbrauch durch Geistliche, einer handelte von den Quälereien, denen Kinder in Besserungsanstalten und Waisenhäusern ausgesetzt waren, und ein Bericht beschrieb die Verbrechen an jungen Frauen, die unverheiratet schwanger geworden oder dem Klerus zu selbstständig waren. Sie wurden in Klöstern weggesperrt und mussten für die Nonnen arbeiten .." [Link]

Der viel größere Skandal ist, dass wir in den Medien über meteorologische Absonderlichkeiten, Vulkanausbrüche und Überschwemmungen irgendwo auf der Welt hören - die, jedes Ereignis für sich genommen sicher für die dortigen Menschen einschneidend sind - uns aber hier in keiner Weise beeinträchtigen.

Was damit allerdings erreicht wird ist, dass über die wahren Probleme - wie beispielsweise hier aufgezeigt den Kirchenverbrechen, die nicht etwa weniger geworden sind - keine Berichte zu hören oder zu sehen sind. Ausgenommen solche Presseorgane wie die "taz", die allerdings keine flächendeckende Verbreitung haben.

Warum wird über solche katholischen Vertuschungen und die Ergebnisse der internen Machenschaften zur Verdeckung von Straftaten nicht in den 'Leitmedien' ARD und ZDF berichtet?

Weil dort die Kirchenvertreter sitzen, die über Anstellung und Fortkommen der Mitarbeiter, über Inhalte und Themen und über die angebliche im Lande vorherrschende Sitte und Moral bestimmen - und was nicht in deren Sinn läuft wird dann abgeschmettert oder die Redakteure beschränken sich eben schon gleich selbst, weil sie ein Haus zu finanzieren und eine Familie zu ernähren haben und all das auf der Kippe stünde, wenn sie sich entschlössen 'die Wahrheit' oder auch nur Kritik an den 'Staatsreligionen' zu üben.

Wir sollten einmal darüber nachdenken was mit Menschen passieren würde, die als Privatpersonen solche Zustände in Heimen zu verantworten hätten! Der Aufschrei, die öffentliche Empörung, die Schlagzeilen von BILD und anderen wären riesengroß. Wir würden wochenlang nichts anderes mehr hören .... und nur weil die Übergriffe und Verbrechen in Kircheninstitutionen stattfinden ist das Alles auf einmal ganz anders?

Da sollten Demonstrationen ausgerichtet werden, anstatt sich wegen Masken und Impfungen aufzuregen:

Gegen den Kircheneinfluss, der weder zeitgemäß, noch angemessen, ja sogar kontraproduktiv in einer aufgeklärten, modernen Gesellschaft ist.

Bewahre mich vor Sturm & Wind
- und Menschen die katholisch sind ...!
Das etwas andere "Wort zum Sonntag"
update [23.01.2021; 12:00h]

Veröffentlicht am 17.01.2021 03:0223.01.2021 14:02 von wvs

CDU - so geht Niedergang!

Der Herr Laschet bringt eine Schar von anderen Katholiken mit, die all das sagen und fördern werden, was er in exponierter Stellung nicht sagen oder fördern darf, was allerdings nach katholische Lehre seine Aufgabe ist, da ein Katholik zuerst der Kirche und dem Papst, und erst zweitrangig dem Gesetz gegenüber verantwortlich ist.

So, wie ein Bein selten allein kommt, kommt ein Katholik selten allein ....

Sollte Armin Laschet Kanzler werden, hieße sein Kanzleramtsminister Nathanael Liminski. Liminski war '.. bis zu seiner Berufung zum Chef der Staatskanzlei NRW im Juni 2017 .. Fraktionsgeschäftsführer und Büroleiter Armin Laschets während dessen Amtszeit als Vorsitzender der CDU-Fraktion im nordrhein-westfälischen Landtag ..' Bis dahin arbeitete der 35-Jährige im Hintergrund. Im Oktober 2017 entsandte die Landesregierung Liminski in den ZDF-Fernsehrat. So wird an mehreren Fronten für die katholische Kirche agiert, weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit.

Annika Brockschmidt [@ardenthistorian] weist auf *twitter* auf das Umfeld, die Umstände und die Unverschämtheiten hin, die aus dieser Ecke kommen.

So ist auch andernorts die Freude groß [Evangelische Nachrichtenagentur IDEA]:
".. Denn das Sprachrohr der Evangelikalen der Evangelischen Allianz Deutschland (EAD) freut sich über den Muster-Katholiken, der als Vorsitzender der CDU gewählt wurde .."
Kein Wunder, denn der Chef bei IDEA ist zugleich (freigestellter) evangelischer Pfarrer und Mitglied der rechtskonservativen "Evangelischen Notgemeinschaft".

Sie sehen, liebe Lesende, da fügt sich das Puzzle zusammen, von dem wir immer nur ein paar Teile zu sehen bekommen:
Die beiden Großkirchen regieren überall im Lande mit! Nicht unerwartet also, wenn wir immer noch die konservativen und menschenfeindlichen Strömungen in der Politik und in den Medien haben, die uns Alle in eine Richtung zwingen wollen, die SIE für richtig halten, und die seit Jahrzehnten schon obsolet, da nicht mehr zukunftsfähig ist.

#NieMehrCDU (gilt auch für die CSU)!
Ach, und wo wir gerade einmal dabei sind → #NieMehrSPD

.... und immer an Artikel 13 (inzwischen Artikel 17) denken ....

Immer wieder werden neue Gräueltaten im Namen und mit Wissen der katholischen Kirche bekannt
→ Katholische „Mother and Baby Homes“: Irlands Schande
Textauszug:
".. Es ist bereits der sechste Untersuchungsbericht, der sich mit dem Missbrauch und der Misshandlung in katholischen Institutionen beschäftigt. In drei dieser Berichte ging es um den sexuellen Kindesmissbrauch durch Geistliche, einer handelte von den Quälereien, denen Kinder in Besserungsanstalten und Waisenhäusern ausgesetzt waren, und ein Bericht beschrieb die Verbrechen an jungen Frauen, die unverheiratet schwanger geworden oder dem Klerus zu selbstständig waren. Sie wurden in Klöstern weggesperrt und mussten für die Nonnen arbeiten .." [Link]

Eine Gesellschaft ohne Gott ....
--------------------------------------------
A society without God ....

Veröffentlicht am 27.12.2020 21:5927.08.2022 22:06 von wvs

A society without God is not only possible,
it is usually extremely decent and likeable

First of all, let me wish everyone who has come here a year 2021 which turns out to be less exciting and hazardous to health than 2020. Who would have thought at the beginning of the passing year that there could be such social & sociatal dislocation worldwide!

If I try to extract something positive out of it, it is the fact that we can now hope that insight will follow: HOW such plagues of humanity should best be dealt with in the future. In addition, it should be noted as an example how quickly those people who reject any science and, in the extreme, deny it, will be helped with the corresponding effort thanks to more and more possibilities of just that science & modern research.

The misconception - which path of life is the better one - is due to the followers of religions, sects and weirdos in the field of esotericism, who simply do not want to be satisfied with the fact that their (often poor, unadventurous) life is not worth more than that of their pitiable farm dog, who has to eke out his life on a chain - just as they hang on the chain of their 'religious leaders'. Unable to describe themselves and their situation realistically. And without any plan to free themselves from it.

Below is an excerpt from the text that describes in more detail why we do not need religion and why any warning about a 'godless' life is a bottomless and cheeky lie of those who benefit from the gullible who take their deception at face value.

Happy New Year to all readers!

Eine Gesellschaft ohne Gott ist nicht nur möglich,
sie ist meist außerordentlich anständig und sympathisch

Lassen Sie mich zunächst allen die hierher gekommen sind und noch kommen ein Jahr 2021 wünschen, dass sich als weniger aufregend und gesundheitsgefährdend erweist als 2020. Wer hätte Anfang des Jahres gedacht, dass es solche Verwerfungen weltweit geben könnte!

Wenn ich versuche dem etwas Positives abzugewinnen, so ist es die Tatsache, dass wir nun darauf hoffen können daraus werde die Erkenntnis folgen WIE zukünftig gegen solche Plagen der Menschheit am besten vorgegangen werden sollte. Zudem ist als Ergebnis zu vermerken wie schnell sich mit entsprechendem Aufwand dank immer mehr Möglichkeiten der modernen Forschung gerade jenen Menschen geholfen werden wird, die jegliche Wissenschaft ablehnen und im Extrem ableugnen.

Schuld daran sind die Religionen, die Sekten und Spinner im Bereich der Esoterik, die sich einfach nicht damit zufrieden geben wollen, dass ihr (oft armseliges) Leben nicht mehr wert ist als das ihres zu bedauernden Hofhundes, der sein Leben an einer Kette fristen muss - so wie sie an der Kette ihrer 'religiösen Führer' hängen. Unfähig sich und ihre Situation wirklichkeitsnah zu beschreiben und ohne jeden Plan sich daraus zu befreien.

Weiter unten also ein Textauszug, der etwas näher beschreibt warum wir keine Religion brauchen und warum jedwede Warnung vor einem 'gottlosen' Leben eine bodenlose und freche Lüge derer ist, die davon profitieren wenn man ihnen folgt und ihre Unwahrheiten gar für bare Münze nimmt.

Allen Leserinnen & Lesern ein gutes neues Jahr!

" .. But most residents of Denmark and Sweden, he found, don’t worship any god at all, don’t pray, and don’t give much credence to religious dogma of any kind. Instead of being bastions of sin and corruption, however, as the Christian Right has suggested a godless society would be, these countries are filled with residents who score at the very top of the “happiness index” and enjoy their healthy societies, which boast some of the lowest rates of violent crime in the world (along with some of the lowest levels of corruption), excellent educational systems, strong economies, well-supported arts, free health care, egalitarian social policies, outstanding bike paths, and great beer .. "

Übersetzung: ".. Aber die meisten Einwohner Dänemarks und Schwedens, stellte er fest, verehren überhaupt keinen Gott, beten nicht und glauben religiösen Dogmen jeglicher Art nicht. Anstatt Bastionen der Sünde und Korruption zu sein, wie die christliche Rechte jedoch stets betont, dass eine gottlose Gesellschaft sein müsste , sind diese Länder voll von Einwohnern, die ganz oben auf dem „Glücksindex“ stehen und ihre gesunden Gesellschaften genießen, von denen einige stolz sind die niedrigsten Gewaltkriminalitätsraten der Welt (zusammen mit den niedrigsten Korruptionsraten), ausgezeichnete Bildungssysteme, starke Volkswirtschaften, gut unterstützte Künste, kostenlose Gesundheitsversorgung, egalitäre Sozialpolitik, hervorragende Radwege und großartiges Bier zu haben .. "

(Society without God is not only possible, but it can be quite civil and pleasant.
Titelzeile & Textauszug zitiert & teilweise frei übersetzt nach: " .. Society without God: What the Least Religious Nations Can Tell Us About Contentment .. ")

An die eigene Nase fassen ....

Veröffentlicht am 09.10.2020 00:0409.10.2020 10:20 von wvs

Letztens las ich beim hpd:

.. Zum Ende des letzten Jahres ist der Bevölkerungsanteil der konfessionsfreien Menschen auf 38,8 Prozent angestiegen, der Anteil der Katholiken und Protestanten hingegen auf 27,1 beziehungsweise 24,9 Prozent gesunken. Dies geht aus der heute veröffentlichten Statistik "Religionszugehörigkeiten 2019" der "Forschungsgruppe Weltanschauungen in Deutschland" (fowid) hervor. Erstmals enthält das Datenblatt auch eine Analyse der "gelebten Religion", die aufzeigt, dass nur 7,9 Prozent der in Deutschland lebenden Menschen als "praktizierende Gläubige" einzustufen sind ..

Wie da noch immer von unseren Politikern keine Anstalten gemacht werden jenen fast 39 Prozent zu einer Stimme zu verhelfen und sie in Beratungsgremien mitreden zu lassen verstehe wer will. Es wurde mir nur vor ein paar Tagen deutlich, als ich las, der Vatikan habe schon vor Jahren eine Schrift herausgegeben, die es Katholischen verbietet weltliches Recht als vorrangig vor katholischem Recht zu sehen. Sondern sie - bei Androhung des Schmorens in der Hölle, Verlustes ihren Seelenheils und des ewigen Lebens - verpflichtet, immer zuerst das Kirchenrecht und danach erst das weltliche Recht zu beachten.

Wenn mir nächstens wieder einmal einer von diesen 'besorgten Bürgern' etwas über die schlimmen Folgen des Eingriffes in jeden Lebensbereich bei den Muslimen erzählen will werde ich das herauskramen und die Analogie herausstreichen.

Wenn es einen westlich geprägten 'Gottesstaat" gibt, dann ist es die Bundesrepublik Deutschland.

Wie eine Ameise unter Vielen
Like one ant among many

Veröffentlicht am 02.10.2020 00:0102.10.2020 18:33 von wvs

Sonnenuntergänge oder Sonnenaufgänge habe ich in meinen 70+ Jahren schon öfter gesehen - sie sind, wie alle Bewegungen im Universum eine von physikalischen Kräften und chemischen Prozessen abhängige Erscheinung von Himmelskörpern, hier unserer Sonne, die, wie die Physiologie unseres Körpers, in stets nachvollzieh- und erklärbarer Weise wiederkehren .... die Mathematik ermöglicht es diese Ereignisse sekundengenau vorherzusagen .... das konnten schon Völker 6.000 Jahre vor unserer Zeitrechnung, und zwar mit sehr viel primitiveren Möglichkeiten als wir sie heute haben.

Die Natur und das Weltall sind nicht von uns abhängig, sondern wir von ihnen. Wir sind ein Sandkorn im großen Gefüge, unser Leben hat die gleiche Bedeutung wie das Leben einer Ameise unter den vielen Abertausenden von anderen Ameisen - wir sind ein (zugegeben besonderes) Tier unter den vielen Arten auf unserem Planeten.

Und dass der Planet Erde mittlerweile zerstört wird ist nicht zuletzt Schuld der Kirchen, die suggeriert haben Menschen seien *etwas Besonderes, nach dem Bilde Gottes* und dürften sich deswegen alle anderen Lebewesen auf diesem Planeten *untertan* machen, sie ausbeuten, quälen, zerstören - weil wir etwas *Besseres* seien.

So ein Unfug.
Und nun haben wir das Dilemma!

__________________________________________________

Translation
In my 70+ years I have seen quite a few sunsets / sunrises. They are, like all movements in the universe, phenomena of celestial bodies dependent on forces of physics and chemical processes. Our sun's movement is, like the physiology of our body, happening in a regular, periodical, interconnected and comprehensible way .... science and math enables us to predict these events to the millisecond and down to the molecules that form our body .... the ancients were able to do some of this already 6,000 years before our era. And they did it with much more primitive tools than those we have at hand today.

Nature and the universe do not depend on us. We depend on them. We are like a grain of sand considering the large scale of the universe. Our life has the same value as the life of any ant among the many thousands upon thousands of other ants. We are just one animal among the many species on our planet (admittedly quite different from most others).

And the fact that planet earth is now being destroyed can be attributed to faith, churches, Christianity and the like: They suggest men & women are something special, created *in God's image* and are therefore allowed to *subdue*, exploit, torture, and destroy all other living beings on this planet - because we are supposedly somehow *better* than them.

Bullshit.
And now we have to deal with the consequences!

Added the translation; Published first 01.06.2019;01:00h.

Wohin religiöser Wahn führt

Veröffentlicht am 27.09.2020 00:5827.09.2020 10:06 von wvs

oder:

"Evangelikale Christen", die derzeit versuchen sich auch in Europa zu etablieren.

Nach Berechnungen verschiedener Umfrageinstitute machen die sogenannten "Evangelikalen Christen" lediglich ca. 6 - 15 % aller der Personen aus, die sich in USA als "Christen" bezeichnen - und doch sind sie mit mehr als sechs Top Positionen in der US Regierung vertreten:

Vizepräsident, Außenminister, Senatsvorsitzender und mehrere Spitzenpolitiker der Republikanischen Partei, Senatoren und Mitglieder des Repräsentantenhauses.

Wenn wir uns in den Reihen unserer Politiker umsehen packt uns wahrscheinlich völlig vergleichbar das Grausen, denn diese Menschen sollen rationale Entscheidungen auf der Basis von Fakten treffen. Wie ist ihnen das möglich, wenn sie an einen fiktiven gütigen Bartträger im Himmel und einen von ihm am Kreuz (!) geopferten Sohn glauben, die beide von einem unsichtbaren Geistwesen umschwebt werden?

Nachfolgend einige Bilder, die diesen Wahn(-sinn) der Überhöhung eines durch und durch amoralischen Menschen wie Trump darstellen, Slogan
"Jesus is my saviour, Trump is my President"

[("click!" vergrößert); Bild-Quelle: https://laughsandcries.com/trump-the-king-jesus-christ-thor/]

Gefunden: Sitten- und Bekleidungswart 2.0

Veröffentlicht am 15.05.2020 01:0008.08.2021 12:39 von wvs

Man könnte es als Kuriosität abtun, was ein Herr "Rainer Johannes Gerhard Schmidt" als Kommentar auf der Vlog-Seite einer jungen youtuberin geschrieben hat - das Mädchen spricht mehrere Sprachen und ist seit seinem 18. Lebensjahr durch eigene Leistung weit in der Welt herumgekommen.

Dann schwingt sich ein verknöcherter katholisch-sittsamer ~~älterer Herr~~ Tugendwächter ¹ auf ihr Anweisungen zu erteilen was "wir" (in Deutschland, angeblich) für angemessene Bekleidung halten.

Bezeichnend:
Wenn man auf seine Seite geht und auf den Tab "Liebe & Sexualität" klickt wird man auf eine Seite mit Bild ² geführt. Noch kurioser wird es, wenn man auf den Tab "Psychohygiene in Kultur und Medien" klickt - da kommen dann die echten katholischen Hämmer - aber gehen Sie mal hin und schauen sie selbst, screenshot weiter unten ³.

Mich hat er jedenfalls nicht gefragt, ob ich das auch so sehe, bevor er es so nonchalant niederschrieb - hat er Sie, lieben Lesende, gefragt? Nein? Dachte ich mir doch, er hat nur für sich alleine gehandelt, es aber uns allen in die Schuhe geschoben.

Deswegen habe ich ihm ein paar Zeilen auf seine youtube Seite geschrieben:

Der Herr Schmidt sollte sich eher einmal um die Sexualtäter unter den katholischen Priestern sorgen. Und um die sonstigen freiwilligen, Klampfe spielenden, kurzbehosten Berufsjugendlichen und Alt-Pfadfinder, die die Nähe von Knaben und Mädchen gesucht und sie dann missbraucht haben .... anstatt sich ungefragt darüber auszulassen wie er glaubt, dass sich eine junge Frau bei youtube bekleiden, beschuhen und schminken sollte.

¹ screenshot von der Webseite des Herrn Schmidt. Welchen Eindruck diese Fraktur macht - mindestens auf mich macht - geht in die deutschnationale-rechtslastige-Blut-und-Boden-Ideologie. Der Inhalt enttäuscht dann auch nicht ....

² screenshot der Seite, auf die man kommt wenn man "Liebe & Sexualität" anklickt

³ screenshot der Seite wenn man auf den Tab "Psychohygiene in Kultur und Medien" klickt

Was zum Thema passt:
- .... eine globale, kriminelle Organisation .... (01−2019)
- "Rechtsfreie Räume" Warum hören wir nichts von den üblichen (bayerischen & sonstigen) Schreihälsen ...? *update* [17.10.2018; 02:00h] (10−2018)
- Religion ist der Hemmschuh ...! (06−2018)
- Katholische Menschenfeinde und tumbe fränkische (und andere süd- und nordwestdeutsche) Herrscher .... (09−2018)

Statusänderung

Veröffentlicht am 08.01.2020 02:3010.01.2020 00:51 von wvs

So ganz klammheimlich und ohne viel Presseaufmerksamkeit hat der Iran die US Truppen als "Terrororganisation" bezeichnet. Das wird Folgen haben.

Der iranische Außenminister ist ein studierter Mann, der Jahre in Denver, Colorado, USA, Recht studiert hat. Er betont einmal mehr, dass man sich an 'internationales Recht' halten werde, ohne dabei zu erläutern, was das bedeutet. Er bemerkt eher so en passant, dass die USA die Revolutionsgarden - vergleichbar etwa mit den Marines der USA - schon seit langem zu Terroristen erklärten. Die Büchse der Pandora ist dank Trumps wahnwitzigem Angriff auf einen hohen iranischen Militär geöffnet. Die Erschütterungen werden wir deutlich wahrnehmen. Anders als das Großmaul Trump, der von seinen Launen gesteuert wird, überlassen die Iraner nichts dem Zufall und anders als er handeln sie überlegt und sind dadurch überlegen.

Zu den Folgen¹, die das nach Kriegsvölkerrecht hat:
"Kombattanten", also uniformierte Soldaten einer anderen als der eigenen Macht haben das Recht nach Kriegsvölkerrecht behandelt zu werden - "Terroristen" hingegen sind 'vogelfrei', sie genießen nicht die erweiterten Schutzbedingungen des Rechts wenn sie aufgegriffen und gefangen genommen werden.

Diese Dimension ist wahrscheinlich den US Militärs klar - es ist jedoch äußerst zweifelhaft, dass Trump das weiß. Und wenn er es weiß, ob er überhaupt in der Lage ist, sich die Folgen vorzustellen, die das für US Soldaten haben kann.

Es ist nicht zu verkennen, dass der Iran von einem Régime mit religiöser Verblendung und ausgeprägtem Machtbewusstsein gelenkt wird. Das berechtigt die USA nach keinem Rechtsprinzip auf diesem Planeten sich dort als *Weltpolizist* aufzuspielen und herumzuballern wie es ihnen gefällt.

¹ Menschenrechte und Kriegsrecht; https://www.bundestag.de/resource/blob/415012/cbaf3931bc80d6586769500c0cbf6bdf/WF-II-040-06-pdf-data.pdf

Betrachtungen zur Religion

Veröffentlicht am 26.12.2019 02:0026.12.2019 02:29 von wvs

Es wurde im auslaufenden Jahr oft darüber berichtet, dass in allen möglichen (Nicht-Regierungs-) Gremien, beispielsweise im Rundfunkrat, immer wenn 'interessierte Bürger' per Dekret erwähnt sind, stets "vergessen" wird, den säkularen Bürgern einen Platz zu reservieren, obwohl sie doch mittlerweile im Staate mehr als ein Drittel der Bevölkerung ausmachen - was also für Religiöse selbstverständlich scheint ist für andere noch ausgeschlossen. Säkulare Bürger müssen einen Platz am Tisch haben. Politische Kandidat:innen sollten sich dahin gehend engagieren.

Kein "interreligiöses" Gremium ist vollständig, wenn dort nicht-religiöse Stimmen ausgeschlossen sind. Nur weil Atheisten nicht an einen Gott glauben, heißt das nicht, dass sie keine Meinung zu Angelegenheiten haben, die Religion, die Regierung und deren Beziehung zueinander betreffen.

Unnötiger Gottesbezug sollte vermieden werden wo es heute noch üblich ist. Wenn eine Schule, ein Feuerwehrhaus, ein Kindergarten eingerichtet werden braucht man bei dieser Zeremonie keine kirchlichen Würdenträger - außer vielleicht als ganz normale Teilnehmende. Gewählte Amtsträger sollten Hinweise auf (einen) Gott weglassen, wenn sie Reden halten oder Eide ablegen. Oder sich zumindest die Zeit nehmen, um anzuerkennen, dass Millionen Deutsche an keine höhere Macht glauben.

Es ist nicht zwingend einer organisierten Religion anzugehören um Deutscher im Sinne des Grundgesetzes zu sein. Auch (wohlverstandener) "Patriotismus" ist nicht von Mitgliedschaft in einer Religion abhängig.

Vorteile für religiöse Wähler darf es nicht geben, weil es die nicht-religiösen dem Staatswesen entfremdet und benachteiligt. Daher ist es besser wenn alle staatlichen Stellen sich der Förderung von Religion enthalten um so das Probleme vollständig zu vermeiden.

Atheisten und andere Gruppen, die sich auf die Trennung von Kirche und Staat konzentrieren, stellen keine Forderungen, die religiöse Staatsbürger benachteiligen würden - umgekehrt bedauerlicherweise schon! Atheisten möchten lediglich von der Regierung so behandelt werden, wie diese religiöse Bürger behandelt.

Das ist keine persönliche Auffassung.
Das verlangt unsere Verfassung.