bookmark_borderDer tiefere Grund ....

Auf­fal­lend und ver­däch­tig ist es stets, wenn voll­mun­di­ge, umfas­sen­de und weit­schwei­fi­ge Erklä­run­gen abge­ge­ben wer­den WARUM eine bestimm­te Hand­lungs­wei­se unbe­dingt not­wen­dig sei, zu Mer­kels Zei­ten als 'alter­na­tiv­los' bezeich­net. Umso hef­ti­ger ver­tei­digt je grö­ßer der Druck aus dem Umfeld wächst genau von die­ser Hand­lung Abstand zu nehmen.

Wenn Sie jetzt an die Ukrai­ne gedacht haben und als Groß­macht die USA han­deln sahen - dann lie­gen Sie genau richtig!

Nie­man­den in USA inter­es­siert wirk­lich das Schick­sal der Men­schen in der Ukrai­ne. OK, viel­leicht gibt es tat­säch­lich eini­ge weni­ge Ame­ri­ka­ner auf die das nicht zutrifft, die Mas­sen dort wis­sen wahr­schein­lich nicht ein­mal so genau wo das Land eigent­lich geo­gra­fisch zuzu­ord­nen ist. 

Wor­an die Ame­ri­ka­ner inter­es­siert sind ist das, was man aus der Ukrai­ne her­aus­ho­len kann.

Es wird aller­dings von 'Annek­ti­on' durch Russ­land gespro­chen, von Völ­ker­recht und inter­na­tio­na­len Ver­ein­ba­run­gen, von Ver­pflich­tun­gen die in der Ver­gan­gen­heit ein­ge­gan­gen wur­den und natür­lich wie stets davon, man wol­le den Ukrai­nern "Demo­kra­tie" brin­gen, so wie man sie zu Hau­se, in USA, zu leben pflegt.

Dazu passt der nach­fol­gend als Bild­zi­tat ein­ge­füg­te Gedan­ke den ich in → politics.co.uk fand:
Bodenschätze Ukraine

 
Mich wun­dert es nicht, wenn eine mehr­heit­li­che Ableh­nung die­ser freund­li­chen Ange­bo­te die Ant­wort der dor­ti­gen Bevöl­ke­rung ist - ein­mal abge­se­hen von denen, die schon durch die ope­ra­ti­ven Kräf­te der US Geheim­dien­ste gekauft und zu Agi­ta­to­ren gemacht wur­den. Das Gefäl­le der Zustim­mung für Aktio­nen unter der Füh­rung der USA im Land ist von west­li­chen zu öst­li­chen Pro­vin­zen abneh­mend, denn tra­di­tio­nell nei­gen die west­li­chen Lan­des­tei­le mehr nach Westen, die öst­li­chen Lan­des­tei­le hin­ge­gen nei­gen sich eher der rus­si­schen Sei­te zu.

Wird dem mög­li­cher­wei­se durch die Diplo­ma­tie der EU, der NATO oder den Ein­zel­staa­ten Rech­nung getragen?

Nein. Wie hyp­no­ti­siert fol­gen die west­li­chen Staa­ten fast aus­nahms­los den Bemü­hun­gen der USA - und da ist es schon beach­tens­wert, dass die Regie­rung Scholz sich stand­haft wei­gert bestimm­te Waf­fen in den Kon­flikt zu schüt­ten, wohl wis­send, dass das den äußer­sten Unmut der nach eige­nem Anspruch 'füh­ren­den Macht des Westens' her­vor­ruft und das Ver­hält­nis trübt. Kriegs­trei­ber vom Schla­ge der Bil­der­ber­ger, des NATO-Gene­ral­se­kre­tärs und ver­meint­li­cher, meist selbst-erklär­ter Exper­ten wie dem Herrn Gra­fen Lamb­s­dorff, gefällt das natür­lich auch nicht, sind sie doch in den zurück­lie­gen­den Jah­ren auf US Linie ein­ge­schwo­ren und zur Eides­hil­fe ver­pflich­tet worden.

Was ist es denn, um das die USA selbst vor einem Krieg - natür­lich auf euro­päi­schem Boden, weit weg von ihrem eige­nen Land - nicht zurück­schrecken lässt? Was erhof­fen sie sich, was sie im ersten Ver­such in der Ukrai­ne einen Umsturz anzu­zet­teln nicht erreicht haben?

Die Aus­beu­tung der Boden­schät­ze, die in der Ukrai­ne vor­han­den sind!

Wor­um geht es genau und wie­so weiß ich das zu berichten?
Der Aus­ver­kauf hat schon begon­nen - und wer jetzt noch den Fuß in die Tür bekom­men will muss das gewalt­sam versuchen.
Ein Bekann­ter hat die Infor­ma­ti­on geschickt. Natür­lich wird dort nicht davon gespro­chen dass man sich die­se Güter aneig­nen will, nein, es wird gesagt "Schau­en Sie mal ame­ri­ka­ni­sche Öffent­lich­keit, was die­ser Schur­ke Putin an sich rei­ßen will, indem er die Ukrai­ne annek­tiert, so wie er es mit der Krim schon tat!"
oder O-Ton ".. No won­der Putin wants to inva­de and own Ukraine .."

№ 1 in Euro­pa an Lager­stät­ten abbau­ba­ren URAN Erzes;
№ 2 in Euro­pa und № 10 in der Welt mit Blick auf TITAN­erz Vorkommen;
№ 2 in der Welt an bekann­ten MAN­GANer­zen [2,3 Mil­li­ar­den to. oder 12% der vor­han­de­nen Weltreserven];
Zweit­größ­te Eisen­erz­la­ger der Welt mit 30 Mil­li­ar­den to.;
№ 2 in Euro­pa was QUECK­SIL­BER­re­ser­ven angeht;
№ 3 in Euro­pa und № 13 in der Welt mit Blick auf extra­hier­ba­re ERD­GAS­re­ser­ven [22 Bil­lio­nen m³];
№ 4 im Welt­ver­gleich an Boden­schät­zen insgesamt;
№ 7 in der Welt was die KOH­LE­re­ser­ven angeht [33,9 Mil­li­ar­den to.].

Die Ukrai­ne ist in der Lage die Lebens­mit­tel­ver­sor­gung von 600 Mil­li­on Men­schen zu gewähr­lei­sten. Sie ist eines der höchst ent­wickel­ten und mit ver­sier­ten Fach­ar­bei­tern aus­ge­stat­te­ten Länder.

Bodenschätze Ukraine

Quel­le Über­sicht Roh­stof­fe; Vor­kom­men und Pro­duk­ti­on mine­ra­li­scher Roh­stof­fe ‒ ein Län­der­ver­gleich [*.pdf]

Ethnien Ukraine
Quel­le: Von Alex Tora - Data from Ukrai­ni­an cen­sus 2001, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5336719; Eth­ni­zi­tät Ukraine

bookmark_borderYEAH, English ...!
Which one is it?

The gate build has easi­ly been
the most ner­ve _racking and expen­si­ve fea­ture of this project
..
the most ner­ve _recking and expen­si­ve fea­ture of this project
..
the most ner­ve wrecking and expen­si­ve fea­ture of this project
..
the most ner­ve wracking and expen­si­ve fea­ture of this project

bookmark_borderIst das "wegsehen" oder "wegducken"?
*update* [23.02.2022; 13:45h]

Nichts wird in unse­rem Staat von der Bevöl­ke­rung so sehr ver­ach­tet und von der Gesetz­ge­bung so streng geahn­det und - gera­de aus mora­li­scher Sicht - so sehr ver­ur­teilt wie Kinds­miss­brauch jed­we­der Art.

Schon eine Berüh­rung eines Kin­des durch einen Erwach­se­nen - die völ­lig zufäl­lig und harm­los sein kann - führt manch­mal zu schlim­men Fol­gen wenn das Ver­hal­ten fehl­in­ter­pre­tiert wird und auf­ge­schreck­te, über­re­agie­ren­de Eltern dar­in einen 'Über­griff' zu erken­nen glauben.

Des­we­gen hal­te ich es für einen him­mel­schrei­en­den (!) Skan­dal, wenn trotz der fest­ge­stell­ten und bewie­se­nen Straf­ta­ten aus dem reli­giö­sen Umfeld durch Prie­ster, Pfar­rer und Hilfs­per­so­nal kei­ne welt­li­che Straf­ver­fol­gung irgend­ei­ner Art zu erken­nen ist. Wenn nicht Staats­an­walt­schaf­ten die Her­aus­ga­be von Akten ver­an­las­sen und die­se auf ent­spre­chen­de Taten prü­fen - und natür­lich die Täter so behan­deln wie es im all­ge­mei­nen Gebrauch üblich ist: Ver­haf­tung und Haft bis zum Prozeß.


Seit Jah­ren sind die Taten und Täter bereits bekannt - doch sie bewe­gen sich frank und frei in der Öffent­lich­keit, kei­ne Ankla­ge, kei­ne Pro­zes­se, kei­ne Ver­ur­tei­lun­gen. Stel­len Sie sich ein­mal vor, das wäre genau so bei ande­ren Straf­tä­tern: Da wür­de die gesam­te Brei­te der Titel­sei­te der "BILD" nicht aus­rei­chen um die gro­ßen Let­tern auf­zu­neh­men die dann dort Schlag­zei­le würden.

 
Statt­des­sen sit­zen die Mis­se­tä­ter über­wie­gend fröh­lich im Alters­ru­he­sitz, wei­sen dar­auf hin man habe ihnen ja nichts nach­ge­wie­sen und sie sei­en nicht ver­ur­teilt und außer­dem sei das ja Alles ganz anders gewesen ....

Bis es nicht dahin kommt, dass die­se Ver­bre­cher ver­ur­teilt sind wie jeder welt­li­che Täter, darf man wohl nicht mehr behaup­ten wir leb­ten in einem "Rechts­staat". In dem gäbe es näm­lich kei­ne zwei Klas­sen von Tätern:
- Die From­men, denen nie­mand das Hand­werk legt und
- die Welt­li­chen, die die vol­le Wucht der Geset­ze trifft. 

*update* [23.02.2022; 13:45h]

Die Ver­tu­scher und Leug­ner sind ver­ach­tens­wert - ein beson­ders schlim­mer Fall tat sich im Zuge der Ermitt­lun­gen in Bay­ern auf, die Zeit (online) berich­te­te (Bild­zi­tat) - und die­ser Mann sitzt seit Jah­ren an ver­ant­wort­li­cher Stel­le in Gre­mi­en, die über "Sit­te, Anstand und Moral" in Bay­ern walten!

bookmark_borderFree, like in "make your own decisions"?

Ame­ri­ca, the beautiful.
Sure, but not in the part of the Ame­ri­cas that's called
"The United Sta­tes of America"
Land of the free?
Land whe­re school boards fil­led with bigots ban books from libraries.
Land of the free?
There's more free­dom in many of the under­de­ve­lo­ped count­ries around the world than in the USA.

It's high time to que­sti­on if a coun­try boasting with 'we bring free­dom and demo­cra­cy to peo­p­le around the world' but does so only to bene­fit their big­gest corporation's pro­fits can actual­ly be such an example.

The 'Third Reich' star­ted - as one of it's first actions - to ban books & burn them!

And histo­ry tells how it ended ....


Quel­le der (bearbeiteten/aktualisierten) Abbil­dung → https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2021

bookmark_border"Frue*er"™ ....

hieß es "Ein Lied geht um die Welt", das war sehr erbau­lich - heu­te gehen die Gerüch­te von Kon­ti­nent zu Kon­ti­nent. Nie­man­dem dient so etwas, vor allem wenn es frei erfun­de­ne Ereig­nis­se sind mit denen sich Men­schen wich­tig machen.

Ein Bekann­ter aus USA schick­te mir am Wochen­en­de die 'sto­ry' der Impf­geg­ner von der Mit­te letz­ten Jah­res nach der sound­so­vie­le Fuß­ball-Sport­ler in bester Gesund­heit geimpft wur­den - und prompt tot umfielen. 

Den zwei­ten Link schen­ke ich mir, ich will ja nicht noch Rekla­me für sol­che abstru­sen Sachen machen. Wo kamen die Mär­chen­er­zäh­lun­gen her die bei uns Mit­te letz­ten Jah­res als Ver­schwö­rungs­theo­rie ver­kün­det wur­den - na, von face­book! Von da wan­dern sie zu den Ver­schwö­rer­sei­ten mit ein­schlä­gi­gem Publi­kum und dann wie­der .... na, zu face­book natürlich!

Die erwähn­ten Bei­trä­ge wur­den nicht ent­fernt weil sie "die Wahr­heit" ent­hüll­ten, son­dern erst nach­dem geklärt war, dass sie frei erfun­de­ne Per­so­nen (oder sol­che deren Gesund­heits­zu­stand wenig plau­si­bel dar­ge­stellt war) oder Ereig­nis­se zum Inhalt hat­ten, die nie stattfanden.

Besag­ter Bekann­ter hat­te mich drin­gendst gewarnt mich imp­fen zu las­sen - nun, ich habe es über­lebt und er staunt sehr über mei­ne 'star­ke Gesundheit' ....

bookmark_bordermRNA, hier: Marker für Unwissenheit







Die mRNA dient der Infor­ma­ti­ons­über­tra­gung von der DNA (Erb­infor­ma­ti­on) an den Ort der Eiweiss­bil­dung. Sie ent­hält den 'Bau­plan' für ein bestimm­tes Eiweiss oder Tei­le davon. Ohne die­se Sub­stanz kämen die Zell­funk­tio­nen zum erlie­gen - der Orga­nis­mus wäre tot.

bookmark_borderWozu die "Nachrichten" verkommen sind ....


 
 
 

 
 

 
Im Anschluß an die Pres­se­kon­fe­renz in Washing­ton gera­de eben spe­ku­lie­ren die Mode­ra­to­rin der ZDFheu­te live Sen­dung und ein 'Exper­te' über das, was Biden und Scholz wol­len und was mög­li­cher­wei­se Putin dar­aus erken­nen und ler­nen könnte.

Sol­chen Quatsch ver­kauft uns das zwangs­fi­nan­zier­te Fern­se­hen als "Nach­richt" - wo doch Mei­nun­gen von nicht ein­mal indi­rekt betei­lig­ten Per­so­nen hin und her dis­ku­tiert werden!

Soll ich Ihnen sagen was pas­sie­ren wird?
Und war­um Scholz sich bedeckt hält wäh­rend Biden das Ende von Nord­stream für den Fall einer rus­si­schen Inva­si­on ansagt?

Die USA wer­den in die­sem Fall die Pipe­line zerstören.

Deutsch­land hat dar­an kei­nen Anteil.
Weil es nicht auf unse­rem Staats­ter­ri­to­ri­um passiert.
Das ist der Grund für Scholz' Schwei­gen.¹

[Ich gäbe viel dar­um die Gesich­ter die­ser Kas­per­köp­fe beim Fern­se­hen zu sehen wenn sie das erfahren!]

Ver­lauf Nord­stream II

[Quel­le: Samu­el Bai­ley (sam.bailus@gmail.com) - Eige­nes Werk; CC BY 3.0; File:Nordstream.png; Erstellt: 15. Novem­ber 2009]

¹ update
Und der Grund war­um Deutsch­land und Frank­reich kurz­fri­stig mit Est­land, Lett­land und Litau­en spre­chen werden.

bookmark_borderEin 'Stich ins Wespennest' ..?!

Ursprüng­lich hat­te ich vor hier einen umfang­rei­chen Arti­kel zu einer Gau­ner­fir­ma zu schrei­ben, die welt­weit tätig und deren "Grün­der" ein undurch­sich­ti­ger Malaie* ist, der in meh­re­ren Län­dern wegen Betru­ges ver­folgt wird. Wo immer 

Asia QI Ser­vices Limited
ihre Fin­ger drin hat ist es eine Betrugsmaschine.

Mir die Arbeit zu machen, alle Ein­zel­hei­ten her­aus­zu­ar­bei­ten die ich gefun­den habe und hier zu ver­öf­fent­li­chen, schen­ke ich mir - es ist ein Betrug­s­im­pe­ri­um, das sich über meh­re­re Län­der erstreckt, gegen das offen­bar die Behör­den nichts tun wol­len oder nichts tun weil sie besto­chen, über­re­det, ein­ge­schüch­tert (?) sind.

War­um soll ich mich enga­gie­ren wenn es unterm Strich zu kei­ner Ver­än­de­rung kommt?

Nie hät­te ich gedacht ein­mal der­art blau­äu­gig Betrü­gern auf den Leim zu gehen.
Es pas­sier­te aller­dings kürz­lich, dass ich eine Bestel­lung auf­ge­ge­ben habe weil ein Pro­dukt mit vie­len über­zeu­gen­den Wor­ten bewor­ben wur­de. In Retro­spek­ti­ve hät­ten mir die vie­len Super­la­ti­ve auf­fal­len müs­sen - dass es nicht so war liegt wohl dar­an wie sie wohl dosiert ver­teilt waren - was eine zufäl­li­ge Kon­stel­la­ti­on wohl schon des­we­gen ausschließt.
Da wur­de mit­ge­teilt für jede Bestel­lung wer­de ein Baum gepflanzt, man han­de­le mit 'nach­hal­ti­ger Mode aus Ber­lin', man pro­du­zie­re 'fair, sozi­al & ethisch'. Und schließlich:
".. Wir möch­ten nicht tau­sen­de von bil­li­gen Kopien ver­kau­fen, son­dern sind bestrebt eini­ge weni­ge aus­ge­such­te Lieb­lings­stücke zu produzieren .."
Doch wie sich her­aus­stell­te war das ledig­lich Teil der Täu­schungs­ma­sche. Min­de­stens stellt es sich im Rück­blick so dar. Denn dem wider­spre­chen die Geschäfts­be­din­gun­gen, die ich erst nach dem ersten Ver­dacht betro­gen wor­den zu sein - nach län­ge­rem Suchen - fand.
Dort gibt es "Rück­sen­de­be­din­gun­gen": Es muss zwin­gend auf eige­ne Kosten bei Wider­ruf des Kaufs, der erst nach Erhalt der Ware mög­lich ist, an eine Adres­se in Hong­kong ver­sandt wer­den, 2 kg Paket 49 € (preis­wer­te­ste Ver­sand­mög­lich­keit). Zudem fällt eine Bear­bei­tungs­ge­bühr von 20 € an, für 'admi­ni­stra­ti­ven Auf­wand'. Wenn das Pro­dukt 'preis­re­du­ziert' war bekommt der Kun­de kei­ne Rück­erstat­tung, denn redu­zier­te Ware ist nicht erstat­tungs­fä­hig - und jetzt ver­stand ich, war­um alle ange­bo­te­nen Klei­dungs­stücke redu­ziert waren!
Wer mich kennt, weiß, dass ich nach die­ser Ket­te von ver­brau­cher­un­freund­li­chen Bestim­mun­gen weder Rast noch Ruhe ken­ne bis ich her­aus­ge­bracht habe wer hin­ter die­ser Ver­brau­cher­fal­le steckt und wer sich die Taschen füllt beim Ver­kauf min­der­wer­ti­ger Chi­na-Ware, die für hoff­nungs­los über­teu­er­te Sum­men ange­bo­ten wird.
Am Anfang mei­ner Recher­che steht ein Unter­neh­men in Ber­lin, das nicht wirk­lich in Ber­lin ansäs­sig ist, son­dern das ledig­lich vor­gibt. Es ist eine soge­nann­te "Bief­ka­sten­fir­ma" mit dem Namen "Kon­rad-Mode Ber­lin", die in Wirk­lich­keit in Hong­kong sitzt - obwohl auch das nach wei­te­ren Daten mög­li­cher­wei­se nur eine Brief­ka­sten­adres­se ist.

Dabei bleibt es. Die wei­te­ren Spu­ren füh­ren nach Indo­ne­si­en, und war­um ich sie nicht wei­ter ver­fol­ge steht ganz oben in die­sem Artikel.

 



Adres­se (1) → https://dealsoptimal.de/
Adres­se (1a) → https://dealsoptimal.de/pages/impressum
Adres­se (2) → https://urbeauty4u.org/
Adres­se (2a) → https://urbeauty4u.org/pages/no-index-3
Sieht doch sehr *seri­ös* aus, oder?
Trotz­dem steckt dahin­ter ein System Bil­lig­wa­re so auf­zu­pep­pen, dass sie teu­er aus­sieht, dann "Son­der­prei­se" dran­zu­schrei­ben - und schließ­lich eine Rück­ga­be so teu­er zu machen, dass die betro­ge­nen Kon­su­men­ten die bil­li­gen Fum­mel lie­ber behal­ten als noch Geld hin­ter­her zu werfen.
Adres­se (3) → https://verbraucherschutz.de/fake-shops-2021-dezember/

 
*

     
     
     

 

bookmark_borderDie 'aktuelle Logik' lautet: ....


 
      Kriegs­trei­ber kom­men stets
      in der Mas­ke von 'Bie­der­män­nern'

 
 
 

'Alter­na­ti­ve Fak­ten' sind dann nicht mehr Lüge
wenn sie eine Mehr­heit ver­in­ner­licht und niemand
sich mehr wagt die Wahr­heit darzustellen.