bookmark_borderGuten Service ....

fin­det man heut­zu­ta­ge ja recht sel­ten. Es wird über die "Ser­vice­wü­ste" Deutsch­land geklagt - und bedau­er­li­cher­wei­se oft zu Recht.

Da ist es sicher wich­tig auch ein­mal gegen­tei­li­ge Bei­spie­le zu nennen:
TOYOTA Shiro z.B., ansäs­sig in Mün­ster. Wegen des Umzugs hat­te es Ver­zug mit dem Auf­zie­hen der Win­ter­rei­fen gege­ben - kein Pro­blem, heu­te mor­gen (an einem Sonn­abend!) kam ein freund­li­cher Mit­ar­bei­ter die­ses Auto­hau­ses vor­bei und hol­te das Auto ab - spä­ter wird er es wie­der­brin­gen. Mit auf­ge­zo­ge­nen Winterreifen.

Als "Dan­ke­schön" habe ich eine Klei­nig­keit ein­ge­packt und die bekommt er für die "gute Tat" ....

*edit*
Das Auto ist wie­der da.

bookmark_border"Bis daß der TÜV uns scheidet" ....

steht an man­chen Kfz als Aufkleber.

Ich war am Don­ners­tag beim TÜV - nicht end­gül­tig vom betref­fen­den Fahr­zeug "geschie­den", aber ein wenig 'zer­zaust' - der Prü­fer hat kein gutes Haar am Wagen gelassen .... 

Ich stu­die­re jetzt seit Don­nes­tag die ein­schlä­gi­gen §§ der StVO. Aus Selbst­schutz und Neu­gier­de, aber natür­lich auch um Argu­men­te zu sam­meln - denn es sind offen­bar stets "Aus­nah­men" geregelt:
Die aber kann nur der gel­tend machen der sie auch kennt ....

Ende Novem­ber wird es dann hei­ßen:
TÜV - here I come ...!

bookmark_borderEin Angebot ....

bei dem ich ins Grü­beln kam:

Vor der Kfz-Zulas­sungs­stel­le wur­den mir 500,- € mehr für das Auto ange­bo­ten als wir selbst dafür bezahlt haben, Kilo­me­ter­stand sei in "wei­ten Gren­zen" unbe­deu­tend .... ob die Win­ter­rei­fen auch auf Alu wären, das gäbe noch­mal 500,- obendrauf ...!

Ich gebe zu, daß ich (sehr) ernst­haft über­legt habe.

Bar. Auf die Hand. Min­de­stens 500,- € mehr als der Kauf­preis und ich habe doch schon seit Juni gut 9.000 zusätz­li­che Kilo­me­ter auf dem Tacho ....

Für den Anfang habe ich mir eine Kar­te geben lassen.
'Mal sehen.

Spä­ter vielleicht ....

bookmark_borderDer "deutsche" Weg ....

Din­ge zu tun - oder zu las­sen, das aber eher sel­ten - ist immer etwas anders als in ande­ren Län­dern Euro­pas. Die­se Erkennt­nis trifft einen immer wie­der. Vor allem natür­lich dann, wenn man mit Men­schen ande­rer Natio­na­li­tät umgeht.

Man­ches am "Deut­schen Wesen" hat sich her­um­ge­spro­chen und wird als Abson­der­lich­keit von den umlie­gen­den Euro­pä­ern akzep­tiert, tole­riert und höch­stens wenn sie unter sich sind auch da und dort belächelt.

Des­we­gen fand ich es schon erstaun­lich, daß mir ein (bri­ti­scher) Gesprächs­part­ner - ganz ent­ge­gen der 'fei­nen eng­li­schen Art' - frei her­aus zu ver­ste­hen gab, daß vie­ler­lei Regeln zum Stra­ßen­ver­kehr wie in Deutsch­land andern­orts nicht den Hauch einer Chan­ce hätten ....

Recht­lich gese­hen haben wir zwar immer noch "Freie Fahrt für freie Bür­ger", doch die Wirk­lich­keit hat uns auf den Stra­ßen schon lan­ge zu "weni­ger frei fah­ren­den Bür­gern" gemacht:

Zwar gibt es kei­ne gene­rel­le Geschwin­dig­keits­be­gren­zung, doch kannn man wohl mit Fug & Recht behaup­ten, daß die Geschwin­dig­keit auf den Auto­bah­nen durch die mas­si­ve Zunah­me der Ver­kehrs­dich­te in den letz­ten 20 Jah­ren von ca. 150 auf mitt­ler­wei­le unter 100 Km/Stunde abge­sun­ken ist. Soweit mei­ne per­sön­li­che Einschätzung.

Kennt Jemand dazu pas­sen­de - objek­ti­ve - Zahlen?

bookmark_borderDomino ....

vor der Wahl, Mer­kel & Stein­mei­er fal­len um:
Die Abwrack­prä­mie wird nun doch verlängert ....
 
O Wun­der, wer hät­te das gedacht!
 
So kurz vor der Wahl will man nicht sound­so­vie­le poten­ti­el­le Auto­käu­fer ver­prel­len, die nicht in die Puschen gekom­men sind und die Prä­mi­en­aus­schüt­tung doch gern noch mit­neh­men möch­ten - wohin man schaut der­zeit Wohl­ta­ten für das Wahl­volk, Wohl­ta­ten, für die wir alle nach der Wahl und vie­le, vie­le Jah­re dar­über hin­aus, noch bit­ter büßen müssen.

Nur sagt das natür­lich kei­ner von die­sen geschnie­gel­ten, gegel­ten, gelang­weil­ten und über­be­zahl­ten Frau­en und Män­nern die behaup­ten, sie mach­ten "Poli­tik" in Berlin ....



[Bild: Wikipedia]

bookmark_borderKorrektur nach unten ....

Bei "oelschock.de" ist zu lesen, daß die Ölre­ser­ven - ent­ge­gen frü­he­rer Erwar­tun­gen - wohl doch nicht mehr bis 2030 rei­chen wer­den. Da läuft all­mäh­lich die Zeit für die Schaf­fung von alter­na­ti­ven Tech­no­lo­gien davon - und Was­ser­stoff ist bestimmt kei­ne Lösung, denn die Her­stel­lung der Tech­nik und des Was­ser­stoffs frißt mehr Ener­gie als sie spä­ter spart ....

Unter die­sen Gesichts­punk­ten ist es schie­rer Ana­chro­nis­mus wenn die Koali­ti­ons­re­gie­rung ver­al­te­te Tech­no­lo­gie für vie­le Jah­re dadurch fest­schreibt, daß sie jetzt eine "Abwrack­prä­mie" aus­lobt, die dazu führt noch mehr Autos auf die Stra­ße zu brin­gen die - eine 'Halt­bar­keit' von 10 Jah­ren unter­stellt - bestimmt nicht zur Lösung der Kli­ma-Pro­ble­ma­tik bei­tra­gen wer­den .... das ret­tet jetzt, kurz vor der Wahl, zwar den Amtie­ren­den ihren "Job", aber eine Lösung der Pro­ble­me ist es bestimmt nicht - in bewähr­ter Manier wird so nach hin­ten ver­scho­ben anstatt 'anzu­packen'.

Am mei­sten ärgert mich dabei die Frech­heit mit der ande­rer Men­schen Geld und Zukunft ver­bra­ten wird und dann auch noch unter dem Mot­to "Arbeits­plät­ze sichern" .... bis wir dann 'in die Puschen' kom­men haben die Ame­ri­ka­ner auch auf dem Feld der erneu­er­ba­ren Ener­gien die Nase vorn:
Dort wird näm­lich, ein Blick in das Web­log des Wei­ßen Hau­ses genügt, mit einer rasan­ten Geschwin­dig­keit Ver­än­de­rung initi­iert - Oba­ma hat in einem Monat mehr geän­dert als bei uns in den letz­ten zehn Jah­ren in allen Poli­tik­fel­dern pas­siert ist.

bookmark_borderZweierlei Maß ....

"Glei­ches Recht für Alle"?

Den Einen kostet es sei­nen Job - der Ande­re darf wei­ter im Amt blei­ben und hat ja noch sei­nen Dienst­wa­gen samt Fahrer .... 



Sie­he dazu auch: Vor­bil­der ..!?
[Quel­le: WN v. 06.02.2009]

*edit*
(07.02.2009)
Der Innen­mi­ni­ster von NRW - zu dem Vor­fall befragt - meint: Alles 'kla­ro', Stra­fe bezahlt, ist erle­digt, gehen wir zur Tages­ord­nung über ....
 

bookmark_borderWenn es morgens klingelt ....

.
Heu­te hat­te ich Besuch von einem - zuge­ge­ben: sehr freund­li­chen - Mit­ar­bei­ter des Ord­nungs­am­tes. Es sei, so der in einer schwarz-grau­en Dienst­klei­dung, die ein wenig an den Schorn­stein­fe­ger erin­ner­te, erschie­ne­ne Herr, ein "Hin­weis" eines besorg­ten Bür­gers eingegangen .... 

Die Deich­sel des Wohn­wa­gens - der in der Ein­fahrt vor der Gara­ge steht - rag­te ein wenig auf den 'All­zweck­strei­fen' (geh­we­g­ähn­li­che, auf Stra­ßen­ni­veau befind­li­che Pfla­ste­rung) hin­aus und da kön­ne doch ein unacht­sa­mer Fuß­gän­ger dage­gen­lau­fen und sich verletzen. 

Stimmt, sag­te ich, mit der Beto­nung auf 'unacht­sam' ....

Nun bin ich mit dem Ord­nungs­amts­mit­ar­bei­ter so ver­blie­ben, daß eine rote Pla­stik­tü­te um die Anhän­ge­vor­rich­tung gestülpt wer­den soll, wovon eini­ge Strei­fen 'Tras­sier­band' mit rot-wei­sser oder ähn­lich auf­fäl­li­ger Far­be her­ab­hän­gen - schon alles ange­bracht, fertig!

Es wird eine 'Über­prü­fung' durch das Amt statt­fin­den. Wann ist unge­wiß. Unge­wiß ist auch, wel­chem Nach­barn ich 'auf die Füße getre­ten' bin. So sehr, daß die­ser sich an das Ord­nungs­amt wand­te. Na ja, einen Ver­dacht wer das war hät­te ich schon .... aber die­ser Nach­bar ist eher ein etwas unge­schick­ter Auto­fah­rer mit Schwie­rig­kei­ten beim Einparken ....

Ich bin gespannt wel­ches Amt mir als näch­stes auf den Hals gehetzt wird ....

bookmark_borderIch plädiere für ....

ein Ein­heits­au­to mit zwei Gän­gen: Vor­wärts und Rückwärts!

Heu­te fuhr ich in die Stadt.
Die Strecke dort­hin beträgt 9 Km.
Meist darf man 70 Km/h fahren.
Nor­ma­ler­wei­se braucht man 15 min. zum Zentrum.

Es sei denn, man hat Fah­rer vor sich, die nur den zwei­ten und drit­ten Gang benut­zen - und den auch nur bis maxi­mal 55 Km/h ....
Da braucht man für die glei­che Strecke die dop­pel­te Zeit.
Ich fah­re gern Auto.
Aber nicht so gern län­ger als nötig - wegen ein paar Schlafmützen ....

Alter­na­tiv wäre denk­bar, ALLE Autos mit Auto­ma­tik zu verkaufen.
Weil offen­sicht­lich vie­le Fah­rer vom Schal­ten & Auf­pas­sen was um sie her­um pas­siert so sehr in Anspruch genom­men sind, daß sie ent­we­der das eine oder ande­re nicht gere­gelt bekommen ....

(Ich las vor eini­ger Zeit, daß nur in "D" die Zahl der zuge­las­se­nen Schalt­fahr­zeu­ge höher ist als die Auto­ma­tik­fahr­zeu­ge - wenn die Leu­te so über­for­dert sind, war­um kau­fen sie dann Schaltwagen?)