Ratspräsident:in
*update* [06.07.2019]; *2. update* [07.07.2019]

Quiz­fra­ge:
Eine Bewer­be­rin hat in jedem Res­sort dem sie vor­ge­stan­den hat ver­sagt, und/oder gegen die Inter­es­sen der Wäh­ler Geset­ze durch­ge­paukt.

Ins­ge­samt geschah das in vier (4) Ressorts:

2003-2005
Lan­des­so­zi­al­mi­ni­ste­rin Niedersachsen
→ Abschaf­fung des Blin­den­gel­des (ein­zi­ges Bundesland!)

2005-2009
Bund Familienministerin
→ Kün­ge­lei mit Kir­chen­ver­tre­tern in Bezug auf Eltern­geld, Krip­pen und Kin­der­gär­ten; "Zen­sur­su­la", Internetzugangssperren

2009-2013
Bund Arbeitsministerin
→ Sank­ti­ons­aus­wei­tung beim ALG II

2013-heu­te
Bund Verteidigungsministerin
→ Beschaf­fungs­skan­dal Droh­nen, rechts­wid­ri­ge Beauf­tra­gung exter­ner Bera­ter ohne Aus­schrei­bung (und Verwandtschaft!).

Sie ist über­all dadurch auf­ge­fal­len, dass sie Sach­ver­hal­te ver­fälscht oder über­trie­ben, manch­mal frei erfun­den hat um ihre jewei­li­ge Agen­da durch­zu­set­zen. Das brach­te ihr den Spitz­na­men "von der Lügen" ein.

Für wel­che wei­te­re Ver­wen­dung hat sich die­se Poli­ti­ke­rin qualifiziert?

1. Für kein wei­te­res Amt - sie soll­te mit Poli­tik aufhören.
2. Sie muss belo­bigt wer­den weil sie dem Staat Aus­ga­ben erspart hat.
3. Sie wird erst­mal vor Gericht gestellt wegen Amts­miß­brauchs, dann sieht man weiter.

4. Sie wird Kom­mis­si­ons­prä­si­den­tin der EU ...!

So geht Poli­tik heute ....

Bild­text über­setzt: Sie wur­de durch eine Rei­he von bei­na­he lächer­li­chen Fias­kos wegen nutz­lo­ser Aus­rü­stung, einer Unter­su­chung eines Beschaf­fungs­skan­dals, und des mög­li­chen rechts­wid­ri­gen Ein­sat­zes exter­ner Bera­ter beschädigt.

Sie­he hier­zu auch → Video "extra-➂"

'*update* [06.07.2019]
Sie­he zusätz­lich "nach­denk­sei­ten" und ein zuge­hö­ri­ges Video

*2. update* [07.07.2019]

Kommentare

  1. Ich war ent­setzt, als ich ihre Nomi­nie­rung gehört habe. Viel­leicht gibt es aber genü­gend Gegenstimmen.
    Die Frau habe ich ein­mal in einer Talk­show gehört. Ich war schockiert.

    1. Ein letz­ter *coup* von Frau Mer­kel - die sich damit innen­po­li­ti­schen Spiel­raum ver­schaf­fen möch­te .... wenn das Euro­pa­par­la­ment dies mit macht!

      Ich hof­fe sehr, man zeigt der Frau vdL die rote Karte.

      Wenn sie den Mund auf­macht kommt etwas her­aus, das nichts mit dem The­ma zu tun hat oder völ­lig frei erfun­den ist.

    2. Man meint viel­leicht, dass Fara­ge gegen die EU ist. Aber der sagt es wenig­stens. Mer­kel hin­ge­gen agiert in die Rich­tung Anti-EU, indem sie die schlech­te­ste Poli­ti­ke­rin in die EU abschie­ben will.

      1. Da bin ich nicht so sicher - es könn­te doch eben­so eine Mög­lich­keit sein eine poten­zi­el­le Kanz­ler­kan­di­da­tin (vdL) kalt­zu­stel­len - an der sie wegen der nie­der­säch­si­schen Haus­macht nicht vor­bei gehen konn­te, sie aber immer auf Abstand hielt .... und die, wenn es nicht zu ihrer Wahl durch das Par­la­ment kommt, so beschä­digt ist, dass sie kei­ne Gefahr mehr darstellt.

Schreibe einen Kommentar