Sortiert nach

×

bookmark_border16 + 8 + 16 = ?

Man soll­te mei­nen, dass dem durch­schnitt­lich inter­es­sier­ten Bür­ger eine Zahl von Jah­ren aus­rei­chen, um sich ein Bild davon zu machen, was die Poli­ti­ker einer Par­tei erstens vor Wah­len ver­spre­chen und was sie zwei­tens danach tat­säch­lich umset­zen und für eben­die­se Wäh­ler tun.

Bildzitat

Ein Blick zurück zeigt, dass die­se Grund­an­nah­me - so ein­fach sie doch wäre - nicht bis zu denen durch­dringt, die als Wäh­ler bestim­men was sie für ihre eige­nen Inter­es­sen für die beste Wahl halten.

16 Jah­re Kohl, 8 Jah­re Schrö­der, 16 Jah­re Mer­kel .... eine Bilanz des Grauens:

  • ⦿ Stra­ßen in maro­dem Zustand (außer in Bay­ern, weil die CSU seit Jah­ren die ver­ant­wort­li­chen Mini­ster stell­te: " .. Die Ver­kehrs­mi­ni­ster Peter Ram­sau­er, Alex­an­der Dob­rindt und Andre­as Scheu­er [alle CSU; Anm. d.Verf.] hät­ten offen­kun­dig jah­re­lang weg­ge­schaut. „Mini­ster Scheu­er muss end­lich ent­schlos­sen han­deln und die Stra­ßen in sei­ner Ver­ant­wor­tung in Ord­nung brin­gen. Wenn es um die Sicher­heit geht, darf nicht gespart wer­den” .. ")
  •  

  • ⦿ Auto­bahn­maut oder an Inve­sto­ren ver­scher­bel­te Auto­bah­nen und Ver­fall & Zoff bei der Bahn
  •  

  • ⦿ Skan­da­le, Affä­ren und Vor­teils­nah­me der Amts­trä­ger und ehe­ma­li­gen Amtsträger
  •  

  • ⦿ Sche­re arm-reich so weit geöff­net wie nie
  •  

  • ⦿ Pri­vat­sen­der zuge­las­sen, jah­re­lang aus­ge­baut und öffent­lich-recht­li­che Anstal­ten zu Par­tei­sprach­roh­ren verkommen
  •  

  • ⦿ Kir­chen­ein­fluss auf den Staat trotz Skan­da­len verstärkt
  •  

  • ⦿ Schlei­fung der Arbeit­neh­mer­rech­te durch Hartz I -IV [*.pdf-Datei !]
  •  

  • ⦿ Schlech­te­ste & teu­er­ste Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­struk­tur in Euro­pa. [T-Mobi­le kostet in de Nie­der­lan­den weni­ger als die Hälf­te des­sen, was wir bezahlen!]
  •  

  • ⦿ Ren­ten­kür­zun­gen und Erhö­hung der Lebens­ar­beits­zeit [" .. Die rot-grü­ne Regie­rung hat­te im Rah­men der Agen­da­po­li­tik eine Absen­kung des Niveaus auf 46 Pro­zent im Jahr 2020 und 43 Pro­zent (2030) beschlos­sen .. " (Quel­le)]
  •  

  • ⦿ Scho­nung der Kapi­tal­ge­sell­schaf­ten in Sachen Steu­ern - Erhö­hun­gen für Lohn­steu­er­zah­ler
  •  

  • ⦿ Ban­ken­ret­tung unter dem Deck­man­tel der Hil­fe für ver­schul­de­te Staa­ten der EU [" .. Nie wie­der soll­ten euro­päi­sche Ban­ken mit Steu­er­geld geret­tet wer­den. Nie wie­der soll­ten Staa­ten Plei­te­ban­ken bei­ste­hen müs­sen. So hieß es nach der Finanz­kri­se. Doch die Ver­su­chung ist ein­fach zu groß: Ob bei Skan­dal­häu­sern wie der Mon­te dei Paschi, ABLV oder seit Jah­ren hoch­pro­ble­ma­ti­schen Fäl­len wie der NORD/LB – auch mehr als 10 Jah­re nach der Kri­se eilen die EU-Staa­ten ihren Ban­ken noch immer regel­mä­ßig zu Hil­fe und schau­feln Steu­er­gel­der in mut­maß­li­che Mil­li­ar­den­grä­ber. Das Ban­ken­ret­ten hat in Euro­pa selbst in wirt­schaft­lich sta­bi­len Zei­ten Kon­junk­tur .. "; (Quel­le)]
  •  

  • ⦿ Was in "D" nicht durch­ge­setzt wer­den kann wird mit­tels EU durchgedrückt
  •  

  • ⦿ x-fache Gesund­heits­re­for­men, Abbau und Pri­va­ti­sie­rung von Kran­ken­häu­sern - die Ver­sor­gung in der Flä­che ist qua­li­ta­tiv und quan­ti­ta­tiv völ­lig unzureichend
  • .... und so viel mehr!

War­um das jetzt und hier?
Bildzitat

Weil ich die aktu­el­len Zah­len der Mei­nungs­um­fra­gen gese­hen habe und es ein­fach los­wer­den muss­te. Die Bür­ger haben nichts gelernt:

Sie wäh­len wohl wie­der genau jene Poli­ti­ker / Par­tei­en, die ihnen in den letz­ten 40 Jah­ren (!) das Fell über die Ohren gezo­gen haben.

Abbil­dung "Regie­run­gen BRD": Liste der deut­schen Bun­des­re­gie­run­gen;
Abbil­dung "Wolf im Schafs­pelz" Inter­net­fund ohne Quelle

bookmark_borderWenn zwei das Gleiche tun ....

" .. Wenn zwei das Glei­che tun, so ist das nicht dasselbe .. "
Dar­auf kom­me ich gleich noch zu sprechen.

Bei Kom­mu­ni­ka­ti­on geht es heut­zu­ta­ge oft über­haupt nicht um Aus­tausch und Infor­ma­ti­on son­dern dar­um, sich zu behaup­ten. Wir mögen das bedau­ern, doch es ent­spricht dem Zeitgeist: 

Wo Fak­ten kei­nen Wert mehr haben sind die Argu­men­te wohl­feil. Es obsie­gen Jene, die sich bes­ser dar­stel­len, nicht die Ande­ren, die über­zeu­gen­de Argu­men­te haben. Aber: Selbst wenn Vie­le danach stre­ben so zu sein und sich in Ein­klang mit die­ser Art zu leben befin­den, heisst das noch nicht, dass es zwin­gend rich­tig ist oder gar sein muss.

Die näch­ste Über­le­gung ist dann logischerweise:
Wie Vie­le müs­sen das­sel­be tun, damit es als Norm aner­kannt wird?
Es ist eine Stan­dard­fra­ge - die den gro­ßen Nach­teil hat zwar ein­leuch­tend zu sein aber kei­nes­wegs ziel­füh­rend! Bes­ser müss­te es hei­ßen: Selbst wenn ein Ein­zi­ger einen Stand­punkt ver­tritt kann der die bes­se­re 'Norm' sein als das, was der Rest denkt.

Dies vor­an­ge­stellt möch­te ich spä­ter hier ein Zitat aus einer Debat­te zum Glau­ben wie­der­ge­ben, das ich in ähn­li­cher Form schon öfter benutzt habe:

Wenn ich mich an eine Stra­ßen­ecke stell­te und den Men­schen die dort gehen ver­kün­de­te sie mögen doch mir von nun an fol­gen, mir einen Teil ihrer Ein­künf­te über­las­sen, damit ich wei­ter die Wahr­heit einer höhe­ren Enti­tät ver­kün­den kann und dafür ver­sprä­che ich ihnen ein unge­trüb­tes Leben in para­die­si­scher Umge­bung und das anhal­tend bis in alle Ewig­keit - dann wür­de wohl irgend­wann ein Auto mit star­ken Män­nern vor­fah­ren, die mich mit sanf­ter oder wenig sanf­ter Art in einen Lei­nen­an­zug steck­ten, des­sen Ärmel über Kreuz mit Leder­bän­dern mei­ne Bewe­gungs­frei­heit ein­schrän­ken würden .... 

Soweit will ich es nicht kom­men las­sen, des­we­gen wer­de ich es nicht prak­tisch aus­pro­bie­ren, aber ich füge dann immer an:

Wenn sich Sonn­tags in Tala­re gehüll­te Per­so­nen in soge­nann­ten Got­tes­häu­sern hin­stel­len und Glei­ches erzäh­len, dann wird das Geld für sie sogar vom Staat ein­ge­zo­gen .... und (fast) nie­mand kommt auf die Idee ihre Geschich­ten von einer höhe­ren Macht, die noch nie jemand gese­hen hat oder bewei­sen konn­te, könn­te mög­li­cher­wei­se nur eine net­te Geschich­te sein die dazu dient ande­re für den eige­nen Unter­halt bezah­len zu lassen.

Der fol­gen­de Text ist das wei­ter oben ver­spro­che­ne Zitat des Neu­ro­wis­sen­schaft­lers Dr. Sam Har­ris aus einer Debat­te zwi­schen ihm und dem Evan­ge­li­kal-christ­li­schen Apo­lo­gi­sten Dr. Wil­liam Lane Craig.


" .. If you wake up tomor­row mor­ning thin­king that say­ing a few words in Latin over your pan­ca­kes is going to turn them into the body of Elvis Pres­ley - you have lost your mind.
But if you think more or less the same thing about a cracker and the body of Jesus you're just a Catholic .. "

Übersetzung:
" .. Wenn Sie mor­gen früh auf­wa­chen und den­ken, dass ein paar latei­ni­sche Wör­ter über ihre Pfann­ku­chen gespro­chen die­se in den Kör­per von Elvis Pres­ley ver­wan­deln wer­den - dann haben Sie den Ver­stand verloren.
Aber wenn Sie mehr oder weni­ger das­sel­be über eine Opla­de Obla­te und den Leib Jesu den­ken, sind Sie wahr­schein­lich nur ein Katho­lik .. "
 

 
Wie leicht erkenn­bar wird geht es hier nicht um 'gewin­nen', son­dern um Logik .... die jedem from­men Chri­sten (und natür­lich Gläu­bi­gen ähn­li­cher Reli­gio­nen) ver­deut­li­chen soll und kann (!), dass eine Behaup­tung, die nicht bewie­sen ist, kei­ner­lei Wert besitzt. Außer natür­lich für all jene Men­schen, die die­se Mär­chen erzäh­len und dadurch ihren Lebens­un­ter­halt bestrei­ten .... wenn sie nicht gera­de - wie vie­le katho­li­sche Geist­li­che - unge­straft Sexu­al­de­lik­te an Kin­dern begehen.

bookmark_borderDie Grünen mal wieder ....

oder "Ein­fa­mi­li­en­häu­ser verbieten!"

Es ist für mich immer wie­der erstaun­lich wie sich die Grü­nen mit weni­gen Äuße­run­gen - oft auch nur ein­zel­ner Poli­ti­ker aus ihren Rei­hen - kurz vor anste­hen­den Wah­len für den den­ken­den und selbst­be­stimm­ten Bür­ger dis­qua­li­fi­zie­ren, indem sie Zwän­ge aus dem Hut zau­bern, die mög­li­cher­wei­se nur ihnen selbst und einer ver­schwin­dend klei­nen Min­der­heit der Bevöl­ke­rung wich­tig sind.

Der gröb­ste Feh­ler sind die­se apo­dik­ti­schen State­ments ohne jedes 'Bei­werk', das, was das Ver­ständ­nis für Ände­rungs­not­wen­dig­kei­ten deut­lich machen könn­te. Ein wenig mehr Hirn­schmalz soll­te schon von Kar­rie­re­po­li­ti­kern ver­langt werden. 

Wenn es wirk­lich dar­um gin­ge Kosten zu sen­ken und öko­lo­gisch zu bau­en müss­ten zunächst ein­mal alter­na­ti­ve Bau­stof­fe geför­dert wer­den und bei der Her­stel­lung res­sour­cen-fres­sen­de und bei der Ent­sor­gung ener­gie-fres­sen­de Bau­stof­fe (Beton!) zuneh­mend aus dem Ver­kehr gezo­gen wer­den. Dass das geht haben wir bei unse­rem Haus vom ersten Gedan­ken an durch­ge­hend eingeplant.

Was vor weni­gen Jah­ren der "Veggie Day" war ist nun das Ver­bot von Ein­fa­mi­li­en­häu­sern. Der Kern der Vor­schlä­ge mag durch­aus sinn­voll sein und lang­fri­sti­ge Über­le­gun­gen zum Kli­ma­schutz ein­be­zie­hen. Was aller­dings fehlt, ist der beglei­ten­de Vor­gang einer Durch­for­stung der Effek­te, die immer neue Bau­vor­schrif­ten her­vor­ru­fen. Die Bau­prei­se sind seit 2019 um mehr als 8 bis 12 Pro­zent, je nach Stoff­grup­pe, gestie­gen - in der glei­chen Zeit war die Teue­rung all­ge­mein bei etwa 2 Pro­zent. Real gestie­gen sind die Ein­künf­te unter die­sem Prozentwert.

Bei einem Preis von durch­schnitt­lich 2.000 bis 3.500 €/m² erle­digt sich für vie­le Men­schen schon der Gedan­ke an ein Eigen­heim, weil sie selbst bei mitt­le­rem Ein­kom­men nicht in der Lage sind eine hal­be Mil­li­on für ein Haus oder eine ange­mes­sen gro­ße Woh­nung zu inve­stie­ren. 500.000 € auf 20 Jah­re soli­de (!) zu finan­zie­ren erfor­dert min­de­stens 100.000 € Eigen­ka­pi­tal. Wel­che vier­köp­fi­ge Fami­li­en ken­nen Sie, lie­be Lesen­de, die sol­che Sum­men aus dem Ärmel schütteln?

- Öko­fa­schi­sten ....
- Grü­ne Bevor­mun­dung; "It's not by chan­ce, it's a feature!"

 

 

bookmark_borderDrama
Heute: Fallbeispiele statt “Wort zum Sonntag”

1.
Hat­te ich noch vor ein paar Jah­ren kei­ne Hoff­nung mehr es zu erle­ben, dass die eta­blier­ten Reli­gio­nen an Bedeu­tung ver­lie­ren wür­den bzw. die Zahl der Aus­trit­te die Zahl der Neu­zu­gän­ge weit über­stei­gen wür­de, so keimt nun die Saat aus, die die Kir­chen mit ihrer Ver­lo­gen­heit, Selbst­ge­fäl­lig­keit und rück­wärts gerich­te­ten Ver­hal­tens­re­geln selbst ver­stärkt haben.

Durch die moder­nen Kom­mu­ni­ka­ti­ons­mög­lich­kei­ten, aktu­el­le Infor­ma­tio­nen schon wenn sie bekannt wer­den zu ver­öf­fent­li­chen, ver­stärkt sich der Scha­den von insti­tu­tio­nel­len Feh­lern, von Ent­glei­sun­gen im Aus­druck und von Bigot­te­rie der Glau­bens­ver­tre­ter um ein Viel­fa­ches gegen­über der Zeit der Papier­me­di­en. Sie haben viel zu wenig Zeit sich Gegen­stra­te­gien und Ablen­kungs­ma­nö­ver aus­zu­den­ken - und da schnappt die PR Fal­le zu: Der Ruf wird zuneh­mend mehr und immer schnel­ler ruiniert.

Die­ses Vaku­um wird schlei­chend mit ande­ren Lebens­phi­lo­so­phien gefüllt, wie unter 2. ange­spro­chen, von selbst­über­hö­hen­den und als "Wis­sen­s­zir­kel" ver­stan­de­nen Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­kern, oder wie unter 3. dar­ge­stellt, von radi­ka­len Sek­ten­mis­sio­nie­rern, die mit harm­lo­sen, sozi­al erschei­nen­den Pro­jek­ten Ver­trau­en auf­bau­en, um dann ihre Agen­da zu infiltrieren. 

2.
Immer wie­der wer­den von Mas­ken- und Impf­geg­nern Abschnit­te aus renom­mier­ten Fach­zeit­schrif­ten ver­schie­de­ner Län­der zitiert, die - angeb­lich! - die Aus­sa­gen der offi­zi­ell bestell­ten Gut­ach­ter der Regie­rung wider­le­gen oder zumin­dest zwei­fel­haft erschei­nen lassen.

Dazu nur soviel:

Wer sich anmaßt einen wis­sen­schaft­li­chen Arti­kel in einer der füh­ren­den Wis­sen­schafts­pu­bli­ka­tio­nen in Tei­len zu zitie­ren, in ande­ren Tei­len zu kri­ti­sie­ren, und Bei­des zu ver­men­gen mit aus­ge­dach­ten, 'gefühl­ten' Wahr­schein­lich­kei­ten ohne selbst Fach­wis­sen­schaft­ler auf die­sem Spe­zi­al­ge­biet zu sein, ist besten­falls ein 'armer, ver­irr­ter Geist', schlimm­sten­falls ein 'mit böser Absicht han­deln­der Agitator'.

Wer sich dazu auf­schwingt mit­zu­re­den, wenn aner­kann­te Fach­leu­te mit Hun­der­ten von Mit­ar­bei­ten­den in ihren Insti­tu­ten dis­ku­tie­ren wie der der­zei­ti­ge Sach- und Wis­sens­stand ist, und wo sie Ergeb­nis­se oder Män­gel sehen, lei­det unter einer maß­lo­sen Selbst­über­schät­zung und ist daher wirk­lich zu bedau­ern. Sol­che Men­schen fal­len unter die Kate­go­rie "Dun­ning-Kru­ger" und sind nicht ernst zu nehmen.

Wenn sie wirk­lich die Kom­pe­tenz hät­ten, dann säßen sie selbst an der Spit­ze sol­cher Einrichtungen!

3.
Wenn man sich umsieht und sei­nen Hori­zont in Sachen Finan­zie­rung eines Bau­vor­ha­bens erwei­tern will kommt man mit vie­ler­lei Men­schen in Kon­takt. Die Mei­sten davon sind auf den ersten Blick sym­pa­thisch, die wah­re Natur zeigt sich dann aller­dings oft erst, wenn man selbst ein wenig recher­chiert und sich einen Ein­druck ver­schafft, vor wel­chem Hin­ter­grund die­se Bera­ter ste­hen und agie­ren, was also ihre Lebens­phi­lo­so­phie, ihre mora­li­sche und sozia­le Grund­la­ge des Han­delns ist.

Manch­mal gibt es bereits sub­ti­le Hin­wei­se, die man auf den ersten Blick nicht ein­ord­nen kann, deren Sym­bo­lik dann deut­lich wird, wenn man den Unter­bau erkannt hat:

Was zunächst nur wie ein völ­lig unver­fäng­li­ches, drei­di­men­sio­nal anmu­ten­des Logo aus­sieht ent­puppt sich als Signal einer christ­lich-fun­da­men­ta­li­sti­schen Orga­ni­sa­ti­on, die, eng ver­zahnt mit rech­ten Poli­ti­kern (nicht den radi­ka­len, tum­ben AfD­lern, son­dern den viel gefähr­li­che­ren Kon­ser­va­ti­ven aus CDU/CSU und FDP) und Wirt­schafts­füh­rern, ein Netz­werk 'pro Reli­gi­on' auf­ge­baut hat, das eng mit den Evan­ge­li­ka­len, den Eife­rern aus den USA, dies­mal ins­be­son­de­re den sehr intel­li­gent und ihre Absich­ten sehr gut ver­schlei­ern­den pro­te­stan­ti­schen West­kü­sten­sek­tie­rern zusammenarbeitet.

Was unter Dar­stel­lung von Sicher­heit und Serio­si­tät vor­der­grün­dig als Finanz­be­ra­tungs­un­ter­neh­men fir­miert ist - 'mal ganz platt aus­ge­drückt - eine wirt­schaft­lich flo­rie­ren­de Tar­nung für eine meh­re­re Kon­ti­nen­te umspan­nen­de Orga­ni­sa­ti­on, die das Bestre­ben hat immer da wo es mög­lich erscheint einen (christ­li­chen) Got­tes­staat zu errich­ten, in dem die Bibel mehr Bedeu­tung für das Zusam­men­le­ben haben soll als bereits eta­blier­tes 'welt­li­ches Recht'.

bookmark_borderEntscheidungsbefugnis & Kräfte bündeln
- Vorschlag zur effektiven Krisenbewältigung ....

Aus dem Kom­men­tar einer Lese­rin zitiert:
" .. Wenn es da mög­li­cher­wei­se kein Rich­tig oder Falsch gibt, wer­den wir uns noch sehr lan­ge um irgend­wel­che Coro­na- Maß­nah­men strei­ten müs­sen .. "

Die Lösung ist:
Man muss sich an Fak­ten hal­ten, dann gäbe es kei­ne Zwei­fel, die ent­ste­hen, wenn Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen die poli­ti­sche Hand­lung steu­ern. Wis­sen­schaft ist nicht zu dis­ku­tie­ren, das ver­ste­hen Poli­ti­ker nicht, weil deren gan­zes Stre­ben stets auf Kom­pro­miß oder Durch­set­zung mit Mehr­hei­ten aus­ge­rich­tet ist.

Bei einer Pan­de­mie ver­sa­gen die­se Hand­lungs­ge­wohn­hei­ten kläglich!

  Wer nicht der wis­sen­schaft­li­chen Aus­sa­ge fol­gen will muss mit den Kon­se­quen­zen leben - die hier­zu­lan­de geüb­te Unbe­stimmt­heit, in der orts- und ideo­lo­gie­be­dingt Unter­schie­de ent­ste­hen, sind dabei das größ­te Übel:

Hier wäre das ange­bracht was für den Kata­stro­phen- und Kriegs­fall vor­ge­se­hen ist:
Zen­tra­li­sie­rung aller Ent­schei­dun­gen in einer zivil-mili­tä­ri­schen Leit­grup­pe (= Kata­stro­phen­schutz), deren Ent­schei­dun­gen die Län­der ledig­lich zur Kennt­nis neh­men kön­nen und die sie ver­pflich­ten, alles bereit­zu­stel­len, was zur Aus­rollung der Maß­nah­men not­wen­dig ist.

  In einer Pan­de­mie ist Föde­ra­lis­mus unge­eig­net Pro­ble­me effi­zi­ent zu lösen. Da hilft nur kla­re Linie, an die sich alle zu hal­ten haben. Ein Virus macht kei­nen Unter­schied zwi­schen ver­schie­de­nen Auf­fas­sun­gen. Es schlägt zu wo es dazu Gele­gen­heit hat. Genau­so gebün­delt und zeit­nah müs­sen die Gegen­maß­nah­men erfol­gen - Zögern und Strei­te­rei­en trei­ben zwangs­läu­fig die Todes­ra­te hoch.

bookmark_borderVon Obsessionen ....

Eine Zeit lang, das muss ich zuge­ben, hat­te ich eine Pha­se, in der ich stän­dig Wet­ter­be­rich­te ansah. Mor­gens, Mit­tags und Abends - immer auf der Suche nach dem best dar­ge­stell­ten und akku­ra­te­sten Wet­ter­be­richt. Zu der Zeit zeich­ne­te ich das Euro­pa­wet­ter, das loka­le Wet­ter und die 14-Tage-Wet­ter­pro­gno­se auf. Screen­shot auf Screen­shot füll­te den Com­pu­ter­spei­cher. Als die­ser knapp wur­de, trans­fe­rier­te ich die Daten­flu­ten auf eine exter­ne "Wetter"-Festplatte. Die­se Obses­si­on mit dem Wet­ter dau­er­te etwa so um 16 bis 18 Mona­te, so genau lässt es sich im Rück­blick nicht mehr nach­voll­zie­hen, jeden­falls waren es knapp ein­ein­halb Jahre.

So, wie sie gekom­men war, die­se Beses­sen­heit mit dem Wet­ter, so ver­ging sie ganz plötz­lich und die Erkennt­nis mach­te sich breit "Wozu das Alles?" .... fast schlag­ar­tig war es vor­bei. Wie eine schlim­me Infek­ti­on, von der man, gene­sen, nun wider die Wirk­lich­keit wahr­nimmt und sich über sich selbst wun­dert. Wie konn­te es nur so weit kommen?

Vor­sich­ti­ge Nach­fra­gen bei Freu­den und Bekann­ten, in der Fami­lie und beim Small­talk zu Anläs­sen erga­ben die fast schon erstaun­li­che Tatsache:
Fast jeder Mensch hat sol­che Obses­sio­nen, mal mehr, mal weni­ger aus­ge­prägt. Der Gegen­stand die­ser nicht immer ganz offen­sicht­li­chen Abwei­chung von der Norm, von ange­mes­se­ner Ein­schät­zung der Bedeu­tung von Ereig­nis­sen, von Ein­ord­nung zufäl­li­ger Ereig­nis­se in ein absur­des Gedan­ken­ge­rüst ist kei­ne Sel­ten­heit, son­dern ganz offen­sicht­lich eine Erschei­nung, die zu uns Men­schen gehört. Es fängt bei 'selek­ti­ver Wahr­neh­mung' an und hört bei einer ver­zeh­ren­den Beses­sen­heit auf. 

So erklä­re ich mir die unsin­ni­gen Paro­len und Ver­mu­tun­gen derer, die wenig Kennt­nis­se zu Infek­ti­ons­krank­hei­ten und den ver­schie­den­sten Aus­lö­sern haben, und - unter­stützt durch die sozia­le Iso­la­ti­on wegen Covid - jede noch so absur­de Infor­ma­ti­on auf­neh­men und sie zu einer Welt­ver­schwö­rung hoch­sti­li­sie­ren. Die Wirk­lich­keit ist wenig spek­ta­ku­lär - da machen sich Vie­le eben ein neu­es Bild der Wirk­lich­keit in der sie die 'Wis­sen­den' sind, die lächelnd auf die Ahnungs­lo­sen um sie her­um her­ab sehen kön­nen und mit süf­fi­san­tem Unter­ton erklä­ren was sich wirk­lich abspielt, wer davon pro­fi­tiert und wes­we­gen das immer noch nur einem klei­nen Kreis - zu dem sie selbst­re­dend gehö­ren - als Insi­der­wis­sen zur Ver­fü­gung steht.

Die Imp­fung mit Impf­stoff A ist unwirk­sam, die mit Impf­stoff B macht Dau­er­schä­den, und wenn wer Impf­stoff C bekommt ist die­se Per­son spä­te­stens in sechs Wochen tot. 

Bewei­se? Keine!

Da kommt mir die anfangs geschil­der­te Beschäf­ti­gung mit dem Wet­ter schon wie­der weni­ger aus­ge­flippt, fast schon akzep­ta­bel, ja sogar ziem­lich nor­mal vor. Viel­leicht soll­te ich 'mal den Hin­wei­sen nach­ge­hen, dass bestimm­te Hoch­druck­la­gen die Infek­ti­ons­wahr­schein­lich­keit erhöhen ...?

bookmark_borderBLIND SPOT ....

Sci­ence doesn't care how peo­p­le vote

Wir über­se­hen ganz offen­sicht­li­che Gegebenheiten.
Manch­mal habe ich den Ein­druck wir wol­len die Wahr­heit / Wirk­lich­keit nicht erken­nen .... was schon 2008 in wis­sen­schaft­li­chen Krei­sen dis­ku­tiert wur­de hat­te gegen die Inter­es­sen der Gesell­schaf­ten und ihre Des­in­for­ma­ti­ons­kam­pa­gnen kei­ne Chan­ce. Der Fil­me­ma­cher Adol­fo Doring war kaum ver­stor­ben, da ver­schwand sofort die­ser Film.

Nun ist der Film dort → Slijepa tač­ka - Blind­s­pot - 2008 - Srp­ski jezik zu fin­den, in eng­li­scher Spra­che. Eine wei­te­re Sei­te hier → Blind­s­pot¹; Soll­te er auch dort ver­schwin­den habe ich noch eine Kopie, die ich dann ggf. hier­her ver­lin­ken werde.

Unter der alten Adres­se (neben­ste­hen­de Links) fin­det man die­se Doku­men­ta­ti­on nicht mehr. Der Autor ist 2016 ver­stor­ben und wer auch immer die Mög­lich­keit hat­te nutz­te sie, um die­sen bri­san­ten Film zu löschen und auf der Sei­te wird nun unter → https://blindspotdoc.com/# eine Sei­te geführt, die eupho­ri­sie­rend über die Zukunft durch tech­no­lo­gi­schen Fort­schritt spricht - kein Wort von den Nach­tei­len die die Ver­schwen­dung von Resour­cen für den gesam­ten Pla­ne­ten bedeutet.   - Links sind 'tot' .... irgend­wem haben die Inhal­te des Films nicht gefal­len, sie waren zu deut­lich in ihrem Fazit: Wir sind dabei uns selbst und den Pla­ne­ten zu ver­nich­ten, Schuld dar­an haben die Groß­kon­zer­ne, die ihren 'pro­fit' aus Kosten der Umwelt meh­ren. Und hin­ter all dem steckt das US Bestre­ben noch Domi­nanz der Welt.
Aus­zü­ge aus dem Doku­men­tar­film "BLIND SPOT" von Adol­fo Doring Blind Spot
  1. Teil 1
  2. Teil 2
  3. Teil 3

Blind Spot
Doring wro­te and direc­ted the docu­men­ta­ry film Blind Spot, about the cur­rent [→ 2008 (!)] oil and ener­gy cri­sis². It explo­res the sub­ject of peak oil and its impli­ca­ti­ons for the future of civi­lizati­on. It inclu­des inter­views with socio­lo­gist Wil­liam R Cat­ton, evo­lu­tio­na­ry bio­lo­gist Jason Brad­ford, envi­ron­men­tal ana­lyst Lester Brown, NASA's James E. Han­sen, aut­hor Bill McKib­ben, phy­si­cist Albert Allen Bart­lett, and others.[3]

The film was shown in 2008 at the Wood­stock Film Festi­val, Lon­don Inde­pen­dent Film Festi­val, and Euro­pean Film Festi­val Moscow. 

Der 'blin­de Fleck', eine Stel­le auf der Netz­haut des Auges, die kei­ne Seh­zel­len ent­hält, wes­we­gen man an die­ser Stel­le kei­ne Sin­nes­ein­drücke haben kann.
Beim Auto­fah­ren als 'toter Win­kel' (zwi­schen Außen- und Rück­spie­gel) bezeichnet.

¹ Zitat aus der Beschrei­bung:
" .. Blind Spot is a docu­men­ta­ry film that illu­stra­tes the cur­rent oil and ener­gy cri­sis that our world is facing. Wha­te­ver mea­su­res of igno­rance, greed, wishful thin­king, we have put our­sel­ves at a cross­roads, which offer two paths with dire con­se­quen­ces. If we con­ti­n­ue to burn fos­sil fuels we will cho­ke the life out of the pla­net and if we don't our way of life will collapse.

² Die­se War­nun­gen wur­den bereits vie­le Jah­re vor­her vom 'Club of Rome' im Jah­re 1972 vor­ge­tra­gen [Die Gren­zen des Wachs­tums] - aller­dings schon zu die­ser Zeit abge­tan als unnö­ti­ger Alar­mis­mus.; und wie­der wur­den seit 2008 13 Jah­re ver­tan um gegen die Kli­ma­kri­se vorzugehen.
Zitat der Schluss­fol­ge­rung der '72er Veröffentlichung:
" .. Unse­re gegen­wär­ti­ge Situa­ti­on ist so ver­wickelt und so sehr Ergeb­nis viel­fäl­ti­ger mensch­li­cher Bestre­bun­gen, daß kei­ne Kom­bi­na­ti­on rein tech­ni­scher, wirt­schaft­li­cher oder gesetz­li­cher Maß­nah­men eine wesent­li­che Bes­se­rung bewir­ken kann. Ganz neue Vor­ge­hens­wei­sen sind erfor­der­lich, um die Mensch­heit auf Zie­le aus­zu­rich­ten, die anstel­le wei­te­ren Wachs­tums auf Gleich­ge­wichts­zu­stän­de füh­ren. Sie erfor­dern ein außer­ge­wöhn­li­ches Maß von Ver­ständ­nis, Vor­stel­lungs­kraft und poli­ti­schem und mora­li­schem Mut. Wir glau­ben aber, daß die­se Anstren­gun­gen gelei­stet wer­den kön­nen, und hof­fen, daß die­se Ver­öf­fent­li­chung dazu bei­trägt, die hier­für not­wen­di­gen Kräf­te zu mobilisieren .. "

The­re is no panic in this film ....just an abso­lu­te and stark rea­li­ty that we eit­her choo­se to face or not.

But you will not see this film on net­work TV or just about nowhe­re else. It chal­lenges too direct­ly fun­da­men­tal assump­ti­ons on which the con­ti­nu­an­ce of our cor­po­ra­te eco­no­my and our con­su­mer cul­tu­re is based - in par­ti­cu­lar, the unque­stio­ned assump­ti­on that growth is good, that "expan­si­on is tan­ta­mount to pro­gress" .. "

Erst­ver­öf­fent­li­chung: 03.01.2009 um 19:33h; Links geprüft und teil­wei­se gekenn­zeich­net, tote Links stillgelegt,

bookmark_borderVorne "Hui!", hinten "Pfui!"
*update* [05.03.2021]

Das ist in Hes­sen ein Tadel für sol­che Men­schen oder Unter­neh­men, die ein glanz­vol­les Image fast unfehl­ba­rer 'per­for­mance' in die Öffent­lich­keit posau­nen - und die in Wahr­heit nicht ein Fünk­chen Ehr­geiz haben die­se plum­pen Über­trei­bun­gen auch nur teil­wei­se zu erfüllen.

Die­ses Bild (leicht ver­kürzt, aber authen­tisch) fand ich heu­te im Maileingang

War­um es mich beson­ders ver­är­gert stel­len Sie leicht fest, denn mein Inter­net­an­schluss bei der Tele­kom Magen­ta Zuhau­se L soll fol­gen­de Eigen­schaf­ten haben:

down­load → 100 MBit/s max.
upload → 40 Mbit/s max.
mit Inter­net flat und Fest­netz flat.

Beim Abschluss wur­de ich gefragt, ob ich einen Mobil­funk­ver­trag hät­te, weil dann für das Fest­netz der soge­nann­te "Magen­ta­vor­teil" zuträ­fe - das bedeu­tet: Flat­rate auch vom Fest­netz in alle Mobilfunknetze.

Als mir dann für Anru­fe in Mobil­funk­net­ze Zusatz­ge­büh­ren abver­langt und abge­bucht wur­den habe ich rekla­miert. Da hieß es dann "Ihr Mobil­funk­ver­trag ist vor dem ein­ge­schlos­se­nen Ver­trags­zeit­raum und mit einem ermä­ßig­ten Preis gebucht - da trifft der "Magen­ta­vor­teil" bei Ihnen nicht zu."

Das hät­te ich noch hin­ge­nom­men, da es nicht sehr häu­fig vor­kommt - aber wenn Sie sehen wel­che Geschwin­dig­kei­ten mein Inter­net­an­schluss tat­säch­lich erreicht wer­den Sie ver­ste­hen, war­um ich nach mitt­ler­wei­le vier Ver­su­chen das über Beschwer­de, Tech­nik, 'hot­line' und Ser­vice­cen­ter zu ver­än­dern nun wirk­lich stin­kig bin. Stel­le ich mir vor ich hät­te noch das Ange­bot "smart home" ange­nom­men, dann spuck­te die Hei­zung bei 80°C Dampf und der Kühl­schrank samt Gefrier­teil wäre auf­ge­taut, die Woh­nungs­tür stün­de seit Stun­den sperr­an­gel­weit offen und die Beleuch­tung schal­te­te sich in Inter­val­len aus und ein ....

Hier die Über­sicht einer Aus­wahl von gemes­se­nen Werten
(mit dem von der Regie­rung über eine Dritt­fir­ma bereit­ge­stell­ten tool A).

Nicht bei einem der vie­len Tests
war die upload-Geschwin­dig­keit über 50 MBit/s!
Ich bezah­le den dritt­teu­er­sten Tarif und bekom­me eine Lei­stung, die noch unter dem liegt, was für den bil­lig­sten Tarif aus­gwie­sen ist.


 
 
 

 
 
 

&➁ erfolg­rei­che Mes­sun­gen; ➂ abge­bro­che­ne Mes­sung, kein upload mög­lich; ➃ Was ich gebucht habe - und noch nie (seit Novem­ber 2020) zur Ver­fü­gung hatte.

Bei völ­lig unter­ir­di­scher tat­säch­li­cher Lei­stung in der Wirk­lich­keit wer­den mir online sol­che Ange­bo­te gemacht:

 

Es ist unmög­lich von der Tele­kom eine schrift­li­che Ant­wort zu bekom­men. Jeg­li­che Kom­mu­ni­ka­ti­on läuft per Tele­fon, vor­zugs­wei­se auch die zu den Män­geln im Fest­netz und Inter­net über den Mobil­funk­an­schluss. Ver­su­che ich es über das Inter­net so fin­det die Tele­kom­soft­ware mei­nen Wohn­ort nicht

 

Prü­fen Sie ein­mal selbst, ob Sie unter der ange­ge­be­nen PLZ den Ort Bad Hers­feld fin­den .... die Tele­kom behaup­tet PLZ oder Wohn­ort sei­en ungül­tig. So viel Unzu­läng­lich­keit kann sich nur ein Mono­po­list lei­sten der durch die Legis­la­ti­ve und deren nach­ge­schal­te­te Behör­den nicht mehr kon­trol­liert wer­den kann, weil dort nur Dilet­tan­ten am Werk sind, die von den smar­ten Mana­gern der Tele­kom über den Tisch gezo­gen wer­den. Anders kann man sich die­se unsäg­li­chen Ver­sa­gens­fäl­le schon nicht mehr erklären.

Ich bin über­zeugt, das hat Methode!
Wenn ich nichts schrift­lich in Hän­den habe kann ich nichts bewei­sen, und wenn ich nichts bewei­sen kann, kann ich auch kei­ne Kla­ge wegen Nicht-Erfül­lung des Ver­tra­ges erheben. 

Eines ist sicher:
Den 700 € teu­ren Haus­an­schluss bei unse­rem neu­en Haus wer­de ich nicht legen las­sen. Abge­se­hen davon, dass für knapp 7 m Kabel vom Haus aus zur näch­sten erreich­ba­ren Tele­kom­lei­tung die­ser Preis (eine Pau­scha­le!) eine Unver­schämt­heit ist.

Als ich nach meh­re­ren Ver­su­chen per Tele­fon kürz­lich einen Tech­ni­ker am Tele­fon hat­te erklär­te er mir, das sei ein Feh­ler der am Rou­ter läge und des­we­gen brauch­te ich einen - kosten­pflich­ti­gen! - Tech­ni­ker­ter­min. Was ich dan­kend ablehn­te und des­we­gen an einen ande­ren Tech­ni­ker ver­wie­sen wur­de, der mir ohne die­sen Ter­min hel­fen soll­te. Die­ser Mann erklär­te mir dann der Feh­ler sei nicht beim Rou­ter zu suchen, son­dern es sei­en Bau­ar­bei­ten an den Lei­tun­gen für das hie­si­ge Wohn­vier­tel Schuld an den 'Stö­run­gen', und die wür­den am 18.02. been­det sein. Auf mei­nen Hin­weis, dass Aus­fäl­le des Inter­nets und des Tele­fons auch nachts auf­tre­ten, zu Zei­ten, an denen bestimmt nie­mand arbei­tet, hat er ein­fach auf­ge­legt. Der 18. 02. ist vor­bei - die man­gel­haf­te Inter­net­ver­bin­dung ist nach wie vor da.

Der Gip­fel der Unver­schämt­heit war dann, dass ich wenig spä­ter am Tag eine Auf­for­de­rung bekam doch die Umstän­de bei der Lösung (!) mei­ner "Stö­rungs­be­schwer­de" zu bewerten.

Wie sind denn Ihre Erfah­run­gen, lie­be Lesende?

*update* [05.03.2021]

Mitt­ler­wei­le wur­de mir - ohne wei­te­ren Hin­weis oder Kom­men­tar - der soge­nann­te "Magen­ta-Vor­teil" im Monat Febru­ar mit 0,00€ berech­net. Nun bin ich nicht sicher, ob das bedeu­tet, dass ich ihn nun habe und er nichts kostet, oder ob es bedeu­tet, dass ich ihn nicht bekom­me und dafür freund­li­cher­wei­se von der Tele­kom nichts berech­net wird .... 

Der drit­te Tech­ni­ker, den ich am Tele­fon hat­te als mit­ten in der Nacht, so etwa um 01:12h das Inter­net aus­fiel erklär­te mir, die Stö­rung sei dar­auf zurück zu füh­ren, dass 'groß­räu­mi­ge War­tungs- und update-Arbei­ten an den Ser­vern der Tele­kom getä­tigt wür­den die bis min­de­stens 05:30 anhal­ten wür­den - danach sei aber alles wie­der OK

Die­ser Mann erklär­te mir, dass der *speed test* der Bun­des­netz­agen­tur untaug­lich sei die Geschwin­dig­keit kor­rekt zu mes­sen, die das eige­ne Inter­net habe. Als ich da Zwei­fel äußer­te wur­de ich belehrt 'Ich habe 80% Kun­den­zu­frie­den­heit, und Sie spre­chen mir Kom­pe­tenz ab?' Hat­te ich gar nicht, son­dern nur den Teil der sich auf die Bun­des­netz­agen­tur bezog.

Um noch­mal mei­ne Lei­tung - die er wegen der Arbei­ten nun nicht bis zum Rou­ter prü­fen kön­ne, die aber, soweit er kom­me, kei­ne Stö­run­gen habe - rich­tig und umfas­send zu prü­fen, wür­de er mich Frei­tag­abend so unge­fähr um 21:30h anru­fen .... dar­auf war­te ich aller­dings immer noch.

A Dazu heißt es auf der Webseite:
" .. Die Breit­band­mes­sung wur­de von der zafa­co GmbH im Auf­trag der Bun­des­netz­agen­tur ent­wickelt und erfüllt die Vor­ga­ben des Gre­mi­ums Euro­päi­scher Regu­lie­rungs­stel­len für elek­tro­ni­sche Kom­mu­ni­ka­ti­on (BEREC) .."

bookmark_border"..We share the same biology
regardless of ideology.."

Als ich kürz­lich ein Video einer jun­gen Frau aus dem äußer­sten Osten der Rus­si­schen Repu­blik sah kam ich aus dem Stau­nen nicht her­aus und gleich­zei­tig wur­de mir eine grund­le­gen­de Tat­sa­che zu den hier bei uns ver­lau­te­ten Infor­ma­tio­nen zu Russ­land klar:

Es wird hier stets nur über 

- das Tren­nen­de, das der offi­zi­el­len Regie­rungs­ver­laut­ba­rung fol­gen­de Nar­ra­tiv berich­tet, dabei wäre es doch ganz ein­fach, ein­mal über
- das Ver­bin­den­de zu berich­ten und so klar zu machen, dass "der Rus­se" kein Unter-, Über-, oder sonst­wie-Mensch ist, son­dern ein "Mensch-wie-Du-und-Ich".

Seit Jahr­hun­der­ten muss­te das gemei­ne Volk in Russ­land Ent­beh­run­gen, Ernied­ri­gun­gen, Unge­rech­tig­kei­ten und Macht­miss­brauch durch jede höher gestell­te Per­so­nen­grup­pe hin­neh­men, die je dort herrsch­te - das führ­te zu einem gna­den­lo­sen Exi­stenz­kampf, der sei­ne Spu­ren hin­ter­las­sen hat: 

Der durch­schnitt­li­che Rus­se ver­hält sich wie ein Ein­zel­kämp­fer, aus­ge­streck­te Ellen­bo­gen, drän­geln­de Rück­sichts­lo­sig­keit, kei­ne Dis­zi­plin bei Mas­sen, die etwas 'ergat­tern' wol­len .... die­se jahr­hun­der­te­lan­ge Prä­gung und Not­wen­dig­keit pri­mi­tiv­ste Instink­te zum Über­le­ben wal­ten zu las­sen sind daher prä­va­lent und mitt­ler­wei­le wohl auch in das Genom integriert.
[Cave: Pau­scha­le Aus­sa­ge, natür­lich gibt es da gro­ße Unter­schie­de, je nach Regi­on und Bildungsgrad]

Mein Bild von Russ­land war bis dahin geprägt von dem, was ich 1988 bei einem ein­wö­chi­gen Auf­ent­halt in Mos­kau und St. Peters­burg, damals noch 'Lenin­grad' gese­hen hat­te - und aus dem, was aus den Erzäh­lun­gen der Vor­ge­ne­ra­ti­on über den Russ­land­feld­zug berich­tet wor­den war. Immer aus deut­scher Per­spek­ti­ve, nie aus rus­si­scher Sicht, so wie etwa bei die­ser Quel­le.

Was ich in 1988 gese­hen hat­te stimmt heu­te bei wei­tem nicht mehr. Die Ver­än­de­run­gen sind viel­fäl­tig, und wenn man nicht in kür­ze­ren Abstän­den ein­mal hin­fährt ist es so wie über­all auf der Welt:
Der Fort­schritt macht, dass man zuvor Bekann­tes nicht mehr wiedererkennt.

So vie­le Jah­re nach dem II. Welt­krieg hiel­te ich es zudem für ange­bracht, nicht der offi­zi­el­len Dar­stel­lung blind zu ver­trau­en, son­dern sich mit den nun vor­han­de­nen Mög­lich­kei­ten (meh­re­re Vide­os) des Inter­nets ein Bild dar­über zu ver­schaf­fen, was ganz gewöhn­li­che Men­schen aus dem Land ins Inter­net stel­len und wie sie ihr Leben und ihre Lebens­um­stän­de in der dor­ti­gen Gesell­schaft beschreiben.

Was dabei deut­lich wird und was hier immer ver­ges­sen wird [Quel­le]:
" .. In 1985, at Cold War’s cli­max, Sting’s debut album fea­tured a song “Rus­si­ans” which show­ed a human image from across the Iron Curtain: “…the Rus­si­ans lover their child­ren too.” Through its anti-war lyrics, he tried to strike a music chord in the noi­sy hyste­ria of war. He insi­nu­a­ted how nuclear war­heads had no loyal­ty and even an Ame­ri­can could not save “his boy” from Oppenheimer’s dead­ly toy .. "


Bei mir blieb die bren­nen­de Fra­ge "War­um erfah­ren wir so viel über das, was in den USA pas­siert, und nur einen Bruch­teil der Infor­ma­ti­on zu dem, was in Russ­land pas­siert?" Könn­te es sein, dass uns die Ver­laut­ba­run­gen davon abhal­ten sol­len zu erken­nen, dass der gewöhn­li­che rus­si­sche Bür­ger, ganz unab­hän­gig von der jewei­li­gen Regie­rung nur das haben will, was wir auch haben wollen?
Ein zufrie­de­nes, gesun­des, fried­li­ches Leben!
 

 

Das Inter­net ist wahr­haf­tig in vie­ler­lei Hin­sicht pro­ble­ma­tisch, weil dort 'Stim­mung' gemacht wer­den kann - schaut man jedoch ein­mal nicht nur auf das, was uns mit knal­li­gen Titeln in den gewöhn­li­chen Medi­en prä­sen­tiert wird, so fin­det man dort so man­che 'Per­le', die es lohnt sich näher mit ihr zu beschäftigen.

bookmark_borderMenschen, die ....

.... ohne uni­ver­si­tä­re Aus­bil­dung behaup­ten "Medi­zin­kun­di­ge" zu sein und "Heil­kun­de" zu betrei­ben lei­den an einem Grad der Selbst­über­schät­zung der schon als 'patho­lo­gisch' bezeich­net wer­den muss.

 
Siehe →
Bildzitat

.... Behaup­tun­gen zu The­men von denen sie nichts ver­ste­hen abge­ben - und das als Minister*in - sind Opfer ihrer eige­nen Unfä­hig­keit für das Amt und ihrer offen­sicht­lich nur durch­schnitt­li­chen Bil­dung, dar­un­ter als höch­ste Stu­fe ein Fern­stu­di­um (!). Der Dun­ning-Kru­ger-Effekt lässt grüssen!
Die Qua­li­fi­ka­ti­on der Ministerin:
" .. Neben der Lokal­po­li­tik enga­gier­te sich Kar­lic­zek in der bis 2005 selbst­stän­di­gen katho­li­schen Bro­ch­ter­becker Pfarr­ge­mein­de St. Peter und Paul unter ande­rem in der Firm­ka­te­che­se sowie am Ibben­bü­re­ner Goe­the-Gym­na­si­um als Klassenpflegschaftsvorsitzende .. "
Aber:
" .. Kar­lic­zek äußer­te, jeder tech­no­lo­gi­sche Fort­schritt habe sich hin­ter dem christ­li­chen Men­schen­bild ein­zu­rei­hen .. " - da wis­sen wir doch gleich, war­um die­se Frau vom net­ten Herrn Laschet emp­foh­len wurde ....
#nie­mehr­cdu

 
Siehe →
Bildzitat

.... als Minister*in - mit gro­ßen Sum­men Geld um sich wer­fen ohne zu wis­sen, dass das alles hät­te gespart wer­den kön­nen bzw. für bes­se­re Zwecke, wie bei­spiels­wei­se Anschaf­fun­gen von Hard­ware für Schu­len, hät­te aus­ge­ge­ben wer­den kön­nen, gehö­ren aus dem Amt ent­fernt. Ins­be­son­de­re des­we­gen, weil wenn tota­le Unfä­hig­keit aus­fie­le nur noch der Ver­dacht auf Vet­tern­wirt­schaft bliebe ....
Die Qua­li­fi­ka­ti­on der Ministerin:
" .. Sie ist die Toch­ter von Wolf­gang Lei­rich, der von 1975 bis 1987 Schul­de­zer­nent der Stadt Köln gewe­sen war .. " und dann noch dies: " .. Yvonne Gebau­er ist die erste Schul­mi­ni­ste­rin seit Grün­dung des Lan­des NRW ohne Hoch­schul­ab­schluss .. "
#nie­mehrfdp

 
Siehe →
Bildzitat

.... in einem Land leben, das sich für ein Vor­bild von Demo­kra­tie, Fort­schritt und Spit­zen­lei­stun­gen hält, von dem sie glau­ben bes­ser zu sein als der Rest der Welt, man­gelt es an Bil­dung und Selbstkritik.
Die Tat­sa­chen sehen anders aus:

 
Siehe →
Bildzitat

.... sich so ablich­ten (las­sen?) wie die US Abge­ord­ne­te Lau­ren Boe­bert, mit Waf­fen im Hin­ter­grund und kei­nen Argu­men­ten, son­dern ledig­lich flot­ten Sprü­chen, fällt es nicht schwer ande­re Nicht-Den­ker für sich zu gewinnen ....

 
Siehe →
Bildzitat

bookmark_borderFriede auf Erden
Das etwas andere “Wort zum Sonntag”

Ein neu­es Buch von Klaus Unge­rer mit dem Titel "Gott Go Home!", Unter­ti­tel "Frie­de auf Erden gibt es nur ohne Reli­gi­on" zeigt schon im Titel knapp und in deut­li­chen Wor­ten das größ­te Übel auf die­sem Pla­ne­ten auf.

Selbst­ver­ständ­lich geht es nicht nur um christ­li­che Reli­gio­nen, obwohl deren schäd­li­cher Ein­fluss auf die west­li­chen Län­der, sol­che, die sich laut offi­zi­el­ler Aus­sa­ge auf ein "jüdisch-christ­li­ches Fun­da­ment der Gesell­schaft" beru­fen, den größ­ten Scha­den ange­rich­tet hat. Der soge­nann­te "Geist christ­lich-abend­län­di­scher Kul­tur" wird alter­na­tiv her­an­ge­zo­gen, wohl des­we­gen, weil zu man­chen Epo­chen des Abend­lan­des der jüdi­sche Teil aus 'jüdisch-christ­lich' durch­aus umstrit­ten war, da die Kir­che selbst den Juden­hass ansta­chel­te und nach der Refor­ma­ti­on der hoch­ge­prie­se­ne Herr Luther einer der schlimm­sten Juden­has­ser in Wort und Schrift war. Das hin­dert aller­dings die heu­te füh­ren­den Reli­gi­ons­ver­tre­ter nicht dar­an sich wahl­wei­se des einen oder ande­ren Slo­gans zu bedienen. 

Wer nun denkt der Islam sei doch eine Frie­dens­re­li­gi­on soll­te sich den pod­cast [EPISODE #156] eines Gesprä­ches anhö­ren, das der ame­ri­ka­ni­sche Skep­ti­ker Micha­el Sher­mer kürz­lich mit Aya­an Hir­si Ali, einer erklär­ten Islam­geg­ne­rin zum The­ma "BEUTE: Ein­wan­de­rung, Islam und Ero­si­on der Frau­en­rech­te." führte.
Nicht alle The­sen von Frau Ali sind stim­mig und man­che sach­lich falsch, wie etwa ihre Behaup­tung Euro­pa sei durch die Auf­nah­me jun­ger, männ­li­cher, mus­li­mi­scher Asyl­su­chen­der zu einem Sumpf von all­täg­li­cher Ver­ge­wal­ti­gung ver­kom­men - die offi­zi­el­len Zah­len ¹ spre­chen deut­lich dagegen.

Seit mehr als 1800 Jah­ren gän­gelt (christ­li­che) Reli­gi­on in der Welt - gestärkt durch einen Pakt mit Kon­stan­tin I. im Jah­re 325 n. Chr. in Nicäa ², - zugun­sten des Kle­rus und sei­ner Hilfs­trup­pen aus Poli­ti­kern und son­sti­gen nahe­ste­hen­den Nutz­nie­ßern. Selbst in Ame­ri­ka waren die Spu­ren christ­li­cher Eife­rer ³ gegen ande­re Glau­bens­rich­tun­gen noch bis ins 20. Jahr­hun­dert zu beob­ach­ten und haben unend­li­ches Leid über die india­ni­sche Bevöl­ke­rung gebracht. Es sei betont, dass deren 'Reli­gi­on' sicher nicht bes­ser oder glaub­haf­ter ist als ande­re, aber die Frei­heit der Aus­übung nur bestimm­ten Reli­gio­nen zuzu­wei­sen ist min­de­stens eine gro­be Unge­rech­tig­keit, wahr­schein­li­cher eine ras­si­sti­sche Unterdrückung .

Wohin man schaut, wo immer Kri­sen­her­de auf­bre­chen: Stets ist Reli­gi­on im Spiel. Nach­ran­gig gibt es natür­lich noch ande­re Grün­de, wie etwa Ter­ri­to­ri­um oder - gera­de in der Anti­ke - der Wunsch nach Ver­bin­dung zwi­schen bestimm­ten hoch­ge­stell­ten Per­sön­lich­kei­ten. Tro­ja lässt grüßen!

Was bleibt ist nicht die angeb­li­che Ver­söhn­lich­keit der Kir­chen und ihrer Ver­tre­ter. Jüng­stes Bei­spiel wird die Wei­ge­rung des Köl­ner Bischofs sein, bereits gefer­tig­te Berich­te zur Über­grif­fen von geist­li­chen sind deren jahr­zehn­te­lan­ge Ver­tu­schung zu ver­öf­fent­li­chen. Da wird deut­lich, dass es dar­um geht die Insti­tu­ti­on zu schüt­zen - nicht die Opfer. In Köln wird die Prio­ri­tät der katho­li­schen Kir­che deut­lich: Macht­er­halt. Das schlägt gera­de zurück, die Zahl der Kir­chen­aus­trit­te erreich­te gera­de ein "All­zeit­hoch"!

Da wir ja bald Wah­len haben wer­den ist eines klar zu sagen:
Mehr als 60% der Poli­ti­ker der CDU und fast 80% derer in der CSU sind katho­li­sche Gläubige.
Als sol­che sind sie nach katho­li­scher Glau­bens­leh­re zuerst dem Papst, und danach dem Eid ver­pflich­tet - wol­len wir sol­che Poli­ti­ker wirk­lich haben?


Sie nicht wie­der zu wäh­len sollte
- jeder Frau im Lan­de eine Her­zens­an­ge­le­gen­heit sein wenn sie auf Selb­stän­dig­keit hin­sicht­lich ihrer repro­duk­ti­ven Rech­te Wert legt, und
- jedem den­ken­den Wäh­ler eine Auf­ga­be sein, um den Ein­fluss von Kir­che im Lan­de zurück zu fah­ren und der Ver­nunft den Weg zu bereiten.

 

Wie die CDU, FDP, AfD gegen säku­la­re Inter­es­sen votieren:
- Kein Geld für "Ungläu­bi­ge"!

Ver­ge­wal­ti­gung
¹ Immer mehr Ver­ge­wal­ti­gun­gen durch Zuwan­de­rer in Deutsch­land? Die Wahr­heit sieht anders aus

Kon­stan­tin I.
² Kon­stan­tin / Kon­zil von Nicäa
" .. wird das nicä­ni­sche Kon­zil als einer der wesent­li­chen Bezugs­punk­te der Kir­chen­ge­schich­te angesehen .. "

Indianer/Unterdrückung
³ Abbil­dung 1

Abbil­dung 2

bookmark_borderblogs50plus wird "5" - eine Erfolgsstory

[Bild geklaut bei "blogs50plus"; "click!" auf das Bild führt dorthin ....]

Wenn Sie 'net­wor­king' schät­zen, ab und an 'human touch' Sto­ries zur Erbau­ung brau­chen und Tipps zu Gesund­heit, Mode, Kos­me­tik, Rei­sen, Ernäh­rung - von Lai­en mit Lie­be auf­be­rei­tet - und stets mit "Ent­hält bezahl­te Wer­bung" kor­rekt gekenn­zeich­ne­te Tex­te lesen möch­ten, dann sind Sie bei blog50plus gut aufgehoben. 

Über­wie­gend fin­det sich eine bun­te Mischung aus vie­ler­lei Lebens(-beratungs-)blickwinkeln bei blog50plus, meist aus weib­li­cher Per­spek­ti­ve und gezielt auf weib­li­ches Publikum:
Von Frau­en für Frauen.

Aber, mei­ne Her­ren Leser, das ist es doch, war­um wir frü­her schon "Bri­git­te" gele­sen haben - wir Män­ner woll­ten den weib­li­chen Gedan­ken­gän­gen auf die Spur kom­men .... nun ver­la­gert es sich dahin, wo es per­sön­li­cher wird:

Die Schrei­be­rin­nen bei blog50plus gestat­ten einen Blick in das pri­va­te Den­ken und Leben. Was in gro­ßen Frau­en­zeit­schrif­ten nie gelei­stet wer­den kann.

Ab und an gibt es ver­ein­zelt Män­ner, die sich dort zu sehr deli­ka­ten und teil­wei­se pikan­ten Din­gen äußern .... und "nein", da geht es nicht um Sexua­li­tät, blogs50plus ist in die­ser Hin­sicht total 'sau­ber', son­dern um ein ande­res Grund­be­dürf­nis: Essen! 

Stel­len Sie sich 'mal vor, es gibt bei blogs50plus sogar Lyrik- und Pro­sablogs, und ganz ver­ein­zelt, kaum zu glau­ben, auch sol­che zu poli­ti­schen The­men .... aber wer jen­seits der 50 inter­es­siert sich schon für sowas ..?!

blogs50plus, eine Samm­lung von lesens­wer­ten Blog­va­ri­an­ten, nicht unbe­dingt nur von Inter­es­se für Alle jen­seits der 50 .... viel Spaß beim Stö­bern dort, wenn Sie für eine Wei­le dem tat­säch­li­chen Exi­stenz­kampf ent­flie­hen und in eine hei­le, fik­ti­ve Welt ent­flie­hen möch­ten, in der Frie­de und Har­mo­nie dominieren .... 


Zuletzt noch ein hoch­ver­dien­tes "Dan­ke!" an die Betrei­be­rin­nen Uschi & Maria, die selbst­los vie­le Stun­den zubrin­gen um das alles zu 'wup­pen' und den Blog-Aggre­ga­tor am Lau­fen zu hal­ten!
 

 

PS:
Ich hof­fe immer noch, dass es mir gelingt,
irgend­wann ein­mal "Blogs50plus live!"
tat­säch­lich kom­plett von A-Z zu laden ....
bis jetzt kam ich nie über "CD" hinaus.