Aus reinem Zufall bin ich heute auf einen Begriff gestoßen, der mich vor allem deswegen überraschte, weil ich trotz umfangreicher Lesetätigkeit im Internet bisher noch nie darauf aufmerksam wurde .... und sowas läßt in mir immer den Verdacht aufkommen, daß es dem "mainstream" der Politik lästig wäre, wenn es zu diesem Thema eine breitere gesellschaftliche Diskussion gäbe.
Wie in der Überschrift bereits angesprochen handelt es sich um einen alternativen Gesellschaftsentwurf, bei dem nicht mehr das Geld und die Kapitalströme den Wert und die Leistung eines Landes repräsentieren, sondern das Glück und die Zufriedenheit seiner Bewohner. Verblüffend, verstörend und so ganz verschieden von all dem, was wir gewohnt sind, was uns als erstrebenswertem Lebensentwurf hierzulande beigebracht wird.
Ich will hiernicht wiederholen was schon an anderer Stelle ausführlich erörtert wurde, sondern lediglich auf diese Grundsätze verweisen und zum weiteren Nachlesen an den hier genannten Quellen auffordern. Ich bin nämlich überzeugt, daß es Vielen so wie mir gehen wird:
Es gibt Alternativen zu unserer gesellschaftlichen Grundüberzeugung - und sie erscheinen mir besser, als das was unsere bisherigen Gesellschaftsentwürfe ausmacht.
Hier also zunächst die drei Grundübel der Gesellschaft** :
- Unwissenheit,
- Hass
- Habgier
und
Da wird es wohl wenig Widerspruch geben - denn es beschreiben diese Begriffe in Kürze was uns quält.
Nun ein Blick auf die vier Ebenen, mit deren Hilfe das größere BSG/BNG (in Bhutan, woher der Entwurf stammt) erreicht werden soll:
- Schaffung einer Gesellschaft in der die Menschen sicher sind, wo jedem ein ordentlicher Unterhalt garantiert ist, und ein universeller Zugang zu guter Erziehung und Gesundheitseinrichtungen existiert;
- Eine glückliche Gesellschaft fußt auf Hoffnung und Zielen;
- Durch den sorgsamen Umgang mit der Mitwelt werden die Leiden aller Lebewesen verringert;
- Alle Angestellten im öffentlichen Dienst sollen die Grundsätze und Ziele des Bruttosozialglücks verinnerlichen.
Alles nicht so neu, jedoch in dieser Kombination unbekannt. Erreichbar ist es allemal - aber dazu müßten die "Privilegienhalter" an die "Unterprivilegierten" abgeben. Ich befürchte daran wird es scheitern. Man muß ja nicht die Hoffnung aufgeben, daß es - im Zeichen eines globalen Abwärtstrends des kapitalistischen Gesellschaftsentwurfes - möglicherweise doch eine Richtungsänderung im Denken der westlichen Gesellschaften geben könnte ....
[via: "Intelligenz und Evolution - Rechnung mit dem Wirt"]
* ["Gross National Happiness is more important than Gross National Product" siehe "Bruttonationalglück"]
** [Es folgen mehrere prachlich angepaßte Zitate]
