Die Familie sitzt in der Sonne und es werden Geschichten erzählt.
Mama von Enkelkind (1) ist nicht da. Sie muss arbeiten.
Enkelkind (1) erklärt das spätere Berufsziel: Dann werde ich Pilot und wir fliegen mit meiner Rakete zum Mond. Oma und Papa und Fine kommen mit!
Oma fragt: Und Opa? Kommt Opa nicht mit?
Enkelkind (1) darauf: Opa bleibt da. Einer muss doch winken!
Die Briten sind ja für ihren subtilen, beißenden Humor bekannt - und wer auch immer dieses Poster angefertigt hat war ein Meister dieser Kunst .... im Anklang an Pink Floyd's: "Another Brick In The Wall" [ein weiterer Backstein in der Mauer]
Übersetzung: "Alles in allem bist du nur ein weiteres Arschloch ohne Mauer"
So manche "Erkenntnis" hält sich als hartnäckiges Gerücht viele, viele Jahre .... bis dann schließlich jemand dem Spuk ein Ende bereitet, indem eine hieb- und stichfeste Studie die Tatsachen aufdeckt:
'Probiotische' Yoghurts - eine Wortschöpfung findiger Werbemenschen ohne jeden wissenschaftlichen Hintergrund (wenn man von Auftragsstudien der entsprechenden Unternehmen einmal absieht, bei denen stets die 'gewünschten' Ergebnisse herauskommen) - deren sich jüngst die Zeitschrift "Öko-Test" angenommen hat .... Was zu vermuten war und nun auch herauskam: Sie bieten keine wesentlichen Vorteile. Was an 'lebenden' Keimen im Darm ankommt findet man auch bei herkömmlichen Zubereitungen. Wesentlicher Unterschied ist aber der Preis, denn die hochgelobten und vielbeworbenen "Actimel" und "Lactobacillus LC1" und "Yakult"kosten zwischen acht und zwanzigmal (!) soviel wie eine vergleichbare Menge herkömmlichen Yoghurts ....
“According to our systematic review, no convincing evidence exists for consistent effects of examined probiotics on faecal microbiota composition in healthy adults, despite probiotic products being consumed to a large extent by the general population.”
Übersetzung: "Nach unserer systematischen Durchsicht gibt es keine überzeugenden Beweise für die konsistenten Auswirkungen der untersuchten Probiotika auf die Zusammensetzung der Fäkalmikrobiota (Bakterien in den Faeces/dem 'Stuhl') bei gesunden Erwachsenen, obwohl probiotische Produkte von der allgemeinen Bevölkerung in großen Mengen konsumiert werden."
_______________ Ω-3-Fettsäuren _______________
Ω-3-Fettsäuren sind hoch ungesättigte Fette, die leicht zerlegbar und verwertbar, aber vom menschlichen Organismus nicht selbst zu bilden sind - daher müssen sie zugeführt werden:
Nahrung mit vielen Ω-3-Fettsäuren ist wertvoller als solche ohne .... und die Feinschmecker werden sich freuen zu hören, dass diese Fette vor allem in Lachs und Makrele zu finden sind. Im oben zitierten Artikel heißt es weiter:
Joghurts von Onken, Danone/Actimel, Sachsenmilch/LC1 und Campina/Landliebe weisen im Vergleich zu anderen konventionellen Marken und zu Bioprodukten die niedrigsten Omega-3 Fettgehalte auf (unter 0,6 g Omega-3 Fettsäuren je Gramm Fett) .. Das ist das Ergebnis einer Studie, in der Greenpeace jetzt die Fettzusammensetzung bekannter Markenartikel wie Actimel, LC1, Ehrmann, Landliebe, Müller .. durch ein spezialisiertes Milchlabor untersuchen ließ. Insgesamt wurden zwölf Butter- und 21 Joghurtprodukte getestet, sechs davon aus ökologischer Erzeugung. Die Bioprodukte hatten insgesamt deutlich höhere Werte an Omega-3 und anderen wertvollen Fettsäuren.
Wie festgestellt wird mangelt es demnach gerade bei den als "besonders gesund" gepriesenen probiotischen Yoghurt-Drinks [2007; Beispiele: Actimel, LC1, Yakult ] an den 'gesunden' Fettsäuren ....
______________________ F A Z I T ______________________ Die Zeit bleibt nicht stehen und mit den Jahren kommen immer wieder neue Studien hinzu. Keine der bisher erschienenen Studien - außer denen, die von den Herstellern finanziert / initiiert waren - haben eine positive gesundheitliche Wirkung der sogenannten "Probiotika" nachweisen können.
Der Verbraucher bekommt ein Werbemärchen-Produkt überteuert verkauft, der versprochene Effekt ist nicht nachweisbar. Nur die Hersteller gewinnen, die Profite liegen im Milliardenbereich (!).
Da werden Sie aber gestaunt haben, liebe Lesende, als Sie das Wort: "Plastikmenschen" lasen.
Ich finde ein "Plastikmensch" ist der Inbegriff absoluter Reinheit. Damit meine ich solche Menschen ohne Laster, Schwächen - und Menschlichkeit .... die bestehen natürlich überwiegend nicht aus Plastik, sondern aus Metallen. Mittels KI, der künstlichen Intelligenz, sind Forscher dabei solche reinen, schieren Figuren zu schaffen. Sie werden dank ihrer Oberflächenbeschaffenheit schon äußerlich das darstellen was sie durch ihre Elektronik sind, überlegen ihrem Vorbild Mensch in mehrerlei Hinsicht:
- Fast unzerstörbar durch Spezialoberfläche und besondere Legierungen;
- Resistent gegen vielerlei Umwelteinflüsse;
- Kraftprotze, mittels Servo-unterstützter Bewegungselemente.
- Schließlich ihre größte Stärke, ihr elektronisches Gehirn, vielfach schneller als das jedes Menschen, und stabil in der Erinnerung, durch drahtlose Anbindung an ein Zentralgehirn mit schier endlosem Wissen und simultanen Informationen zu Zuständen von überall her praktisch allwissend.
Keine Laster, keine Versuchung, keine Schwächen --- und kein Funke "Menschlichkeit".
["click!" auf das Roboter-Bild vergrößert]
Mir scheint, es besteht dringender Handlungsbedarf festzulegen, was solche Wesen, die Plastikmenschen, tun dürfen und was nicht. Wer die Einhaltung der Grenzen ihrer Möglichkeiten kontrolliert und sicherstellt, dass sie sich nicht gegen ihre - wenig perfekten - Erbauer wenden.
"Etwas nicht zu wissen ist kein Zeichen von Dummheit,
etwas was man hätte lernen können nicht zu wissen schon."
1. Je nach Lebensalter erwartet man ein bestimmtes Mindestmaß an Erlerntem, mindestens was die Bewegung im sozialen Umfeld angeht. Ich will hier bestimmt nicht der absoluten Konformität das Wort reden, es geht nicht um *genormtes & stereotypes Benehmen*, allerdings stimmt es schon zu formulieren (stammt nicht von mir, und woher es mein Vater hatte weiß ich nicht genau):
"Nur wer die Form beherrscht darf sich vorbei benehmen!"
∘ ∘ ∘ ∘ ∘
2. Sicher spielt das Herkommen eines Menschen eine Rolle ob er in eine Position kommen konnte zu lernen und sich intellektuell und als Person zu entwickeln. Insbesondere die gesellschaftliche Bewertung von Wissen und die Art der Rollenverteilung hat einen überragenden Einfluß was aus einem Menschen wird. Selbst unter der Voraussetzung, dass nicht Jeder Alles werden kann ist mindestens die Bereitstellung einer entsprechenden Infrastruktur wichtige Grundlage dafür.
"Arm geboren zu sein ist Schicksal, arm zu bleiben eigene Wahl!"
∘ ∘ ∘ ∘ ∘
3. In jedem Staat gibt es Institutionen die Bürger fördern oder behindern, bezogen auf die Erreichbarkeit von und den Zugang zu Möglichkeiten der Bildung und Berufswahl. Manche Staaten begrenzen solche Angebote für die Allgemeinheit - der Besuch, bzw. die Zulassung dazu werden nach undurchsichtigen Kriterien geregelt, andere wiederum lassen Alle, die es wollen, teilnehmen. Dazwischen gibt es viele Varianten, mal mehr, mal weniger bürokratisch. Das kann zu einem unüberwindbaren Hindernis werden wenn ein Mensch sein volles Potential entwickeln will - aber durch Formalien (auch den Mangel an Geld!) daran gehindert wird.
"Bürokratie und Regeln des Zuganges zu den Leistungen des Staates dürfen den Bürger nicht behindern!"
Weil Wissenschaftler auch nur Menschen sind müssen sie sich immer wieder fragen, ob sie wirklich unvoreingenommen ein Thema bearbeiten - weil die wichtigste Voraussetzung ist, eine ergebnisoffene Fragestellung auch ergebnisoffen durchzuführen.
Im Folgenden habe ich nochmal einige Themen zusammengefaßt, die ich in den vergangenen Jahren besprochen habe, und die sich mit Wissenschaft und den zugehörigen Problemen befassen.
bullshit-Wissenschaft
Auch wenn es immer wieder (angeblich) bestätigt wird: Erlernte Eigenschaften werden NICHT vererbt.
Von Pseudowissenschaften ....
"Gender Studies" sind Schwafelfächer mit einer Wertigkeit wie der Kreationismus - auch "Pipi-Langstrumpf"-Fächer [Ich mach die Welt wie sie mir gefällt]
Mißbrauchte Wissenschaft
Hier geht es um den Anschlag auf das World Trade Center und was die Wissenschaft dazu sagt.
Wissenschaft
Hier geht es darum den wissenschaftlichen Prozeß zu erklären, laienverständlich, um Vorurteile abzubauen.
Wissenschaft & Erfolgsmessung
Stimmt es, dass Bewertung einer Vorlesung oder eines Seminars die "akademische Freiheit" einschränkt? Einige Thesen dazu.
Wissenschaftlicher Fortschritt
Was haben Feldhamster, Gier nach Geld und der niedliche "Knut"(†) aus Berlin miteinander zu tun?
Wissenschaft ....
"Gossenblogger" sind zwar nicht direkt Gegenstand der Wissenschaft, aber ....
Wie verringert man naturwissenschaftliche Kenntnisse ....
Zuviel Bildung - vor allem in den Naturwissenschaften - führt dazu, dass Menschen zu viel denken und unbequeme Fragen stellen - was macht also die Politik, wenn sie weniger davon haben will aber es nicht laut sagen kann?
Wissenschaft mal nicht ganz so ernst genommen:
Zum Abschluß noch zum Unterschied zwischen den Naturwissenschaften - ganz einfach erklärt als "Schnell-Definition"¹:
If it is green or it wiggles -- it is Biology.
If it stinks or explodes -- it is Chemistry.
If it doesn't work -- it is Physics.
If it doesn't make sense - it is Math.
And if it really rocks - it is Geology.
Übersetzung
Wenn etwas grün ist und/oder zappelt -- ist es Biologie.
Wenn etwas stinkt oder explodiert -- ist es Chemie.
Wenn etwas nicht funktioniert -- ist es Physik.
Wenn etwas unverständlich ist -- ist es Mathematik.
Und wenn es wirklich rockt -- ist es Geologie.
Das ist doch bestimmt einfach zu merken .... und ich erinnere mich dabei gern an meinen Physiklehrer der Oberstufe. Der sagte nämlich vor jedem Versuch " .. und wenn alles klappt, dann sehen Sie .. ", doch meist sah man nichts und er erklärte genau was man hätte sehen sollen. Später, im Studium, wurden viele dieser Versuche im Grundkurs nochmal ausgeführt - und da hat es immer funktioniert!
¹ [Mehr davon HIER; von dort mit geringfügiger Änderung übernommen]
Unter Verdrehung von Tatsachen, ja der genauen Umkehr der Wahrheit wird behauptet anzeigenfinanzierte Blätter seien ein wahrer Hort des "guten Journalismus" - obwohl doch ein Blick auf die sinkenden Absatzzahlen und sogar das vollständige Fehlen von Redaktionen (Münster'sche Zeitung) das Gegenteil beweist.
Die einzige Erklärung ("Entschuldigung"?) für solche Falschdarstellung wäre die Angst vor Veröffentlichungen wie den "krautreportern" oder "correctiv". Davor, von tatsächlich gutem Journalismus überflüssig gemacht zu werden. Dazu wird es nach meiner Auffassung sowieso kommen, und alle Lügen der etablierten Presse werden es nicht verhindern können.
*update*
Ein Blick auf das Ergebnis/Wachstum bei den beiden hier exemplarisch genannten Publikationen nach einigen Jahren Betrieb straft zusätzlich die Negativberichterstattung aus 2014 Lügen.
Manchmal fragt man sich auf der Autobahn wie es dazu kommt, dass sich - ohne tatsächlich erkennbare Ursache - ein Stau bildet. Dank der Forschungsarbeit des britischen Verkehrsforschers L. F. Sidmantle* scheint es nun endlich eine Erklärung für dieses Phänomens zu geben, mindestens kommt man der Ursache näher. Es handelt sich um eine Zusammenziehung ähnlich der, die dem Phänomen Lorentzkontraktion** zugrunde liegt.
Durch umfangreiche Datenerhebung, unter Mithilfe von mehr als 200 Freiwilligen, konnten die Verkehrsströme auf mehreren Autobahnen langfristig erhoben und die gewonnenen Daten ausgewertet werden. Da es in Großbritannien keine entsprechende "Rechnerpower" gab, wandte sich Sidmantle an die NASA, die ja derzeit keine größeren Missionen betreut, und konnte erreichen, dass seine Daten dort auf einem Rechnerverbund ausgewertet wurden.
Zunächst ließen sich keine klaren Ergebnisse erkennen, was sich aber änderte als Sidmantle vom Pfad der reinen Wissenschaft durch Datenauswertung abwich und neben den üblichen Wetterdaten und Zusammensetzung der Fahrzeugtypen [PKW-LKW-Relation] die jeweiligen Daten der Mond- und Planetenkonstellation mit in die Überlegungen einbezog:
Stand der Mond in Opposition zu Venus und Pluto, traten vermehrt Sonnenflecken auf und die Staus fingen an länger als 7 Kilometer zu werden. Trat dann noch Merkur hinzu, so verlängerten sie sich auf bis zu (maximal) 34 Kilometer innerhalb weniger Minuten. Er konnte auch nachweisen, dass diese Erscheinung immer dann maximiert (beschleunigt) wurde, wenn es tags zuvor Nebelbildung gegeben hatte.
Erstaunlicherweise - so formulierte Sidmantle - war das völlig unabhängig von Geschlecht [Video-Erfassung] und Herkunft [Ablesung der Zulassungsnummern] der Fahrzeugführer.
In seiner Zusammenfassung der Ergebnisse konstatierte er deswegen: " .. in contrary to general belief and public assumptions it could not be verified that the gender of drivers had any influence on the build-up of traffic jams .. "
Als Fazit läßt sich daher feststellen, was ohnehin der allgemeinen Erkenntnis entspricht, dass Staus auf Autobahnen sich einer rein wissenschaftlichen Erklärung verschließen und deswegen als Nebenerscheinung von Verkehrsströmen schlicht hingenommen werden müssen.
* Louis Finley Sidmantle, zurück gewanderter Enkel des Lee Sid Mantle (Dec 13, 1851 – Nov 18, 1934) United States Senator aus Montana, der aus Birmingham, GB, stammte. Anläßlich der Rückkehr wechselte er seinen Nachnamen von "Mantle" zu "Sidmantle" in Andenken an Groß- und Urgroßvater. ** Siehe hierzu auch: Lorentz (-FitzGerald) contraction
In den zwei Abbildungen unten wird gezeigt, wie sich die >Todesursachen allgemein und länderspezifisch verteilen - und wie so oft sind nicht jene Gefahren vor denen wir in Funk und Fernsehen gewarnt werden auch die, die man wirklich fürchten muß.
Ich hatte das Thema schon einmal aufgenommen.
Leider hat sich nichts geändert und die meisten Menschen in Deutschland glauben (!) sie wären durch Terror gefährdet. Das haben hauptsächlich die (Innen-) Minister der Regierungen Merkel I-III, und bei IV wird es nicht anders sein, zu verantworten.
Angst und Schrecken machen, auch das habe ich schon öfter geschrieben, die Menschen gefügig: Sie glauben durch immer mehr Überwachung und immer weniger Bürgerrechte könne die Regierung sie schützen .... alles falsch, wie die Beispiele von U.S.A., Großbritannien und Frankreich zeigen.
Diese erste Grafik zeigt insgesamt "Die Welt", die untere Abbildung das Beispiel Deutschland, Wenn Sie dem Link folgen können Sie Daten für den Rest der Welt länderweise abrufen. Alle Daten unterliegen einer "cc"-Lizenz und dürfen unter Nennung der Quelle nicht-kommerziell verwendet werden.
So könnte es auf der Webseite des Auswärtigen Amtes aussehen wenn nicht falsche Rücksicht auf den Möchtegern-Sultan in der Türkei genommen würde:
*update* [12.03.2019]
Was am 19.07.2017 als Satire begann ist bis zum heutigen Tage Wirklichkeit geworden - nachdem der türkische Außenminister in einer jüngst gehaltenen Rede andeutete, dass regimekritische Äußerungen von Personen aus Deutschland zu deren Verhaftung bei der Einreise in die Türkei führen könnten.
Denken Sie daran: Ihretwegen wird die BRD keinen Krieg mit der Türkei beginnen - und Sie schmoren dort im Gefängnis anstatt in der Sonne zu liegen ...!