bookmark_borderSammelsurium [ LII ]

Wehrdienst

[D]
WEHRDIENST ist Ehrendienst
war einst die Paro­le als der Wehr­dienst in Deutsch­land nach dem II. Welt­krieg wie­der ein­ge­führt wur­de. Was heu­te - angeb­lich - nicht schnell genug geht, obwohl wir doch eine ste­hen­de Armee haben. Die wur­de damals erst aus dem Boden gestampft.
Nicht immer glück­lich war die Wahl auch alte Wehr­machts­of­fi­zie­re für den Auf­bau zu nut­zen und sie gleich noch einen Dienst­grad höher ein­zu­stel­len als aus dem sie nach Kriegs­en­de abge­gan­gen waren. Lei­der waren vie­le *Kom­miß­köp­pe* dazwi­schen, die noch im Sin­ne der Wehr­macht dach­ten und dem­entspre­chend ausbildeten.
Ich habe selbst einen ehe­ma­li­gen Gebirgs­jä­ger-Oberst­leut­nant erlebt der sich im Hör­saal mit MG¹ auf den Boden warf, Sal­ven zu Gehör brach­te, und zwi­schen­durch rief "Geben wir es den Ruskis!"

Wehr­dienst ist eine Ver­pflich­tung sich für das Land ein­zu­set­zen in dem man des­sen bür­ger­li­chen Rech­te wahr­nimmt. Wer sonst als die Bür­ger des Lan­des soll denn die­se Rech­te verteidigen?

Zudem bin ich der festen Über­zeu­gung, daß es den Jung­män­nern so man­che Erkennt­nis in Sachen Beneh­men, Kör­per­pfle­ge und Ord­nung brin­gen wird - und sie ler­nen den jun­gen Frau­en, die eben­falls Dienst lei­sten, Ach­tung und Höf­lich­keit ent­ge­gen zu brin­gen. Ein Bei­trag zur Eman­zi­pa­ti­on und Gleich­be­hand­lung der nicht unter­schätzt wer­den sollte.

  ¹ Maschinengewehr

Zahlungen *unendlich*?!

[AUS]
Kirchen sind schein­bar unan­tast­bar. Wie bei uns, so im Nach­bar­land Öster­reich. Beim hpd² fand ich fol­gen­des Zitat:

Wie leicht erkenn­bar gibt es dem­nach in unse­rem Nach­bar­land eine ähn­li­che Ent­wick­lung wie bei uns:
Den Kir­chen lau­fen scha­ren­wei­se die Schäf­chen weg - das führt nicht etwa zu einer Reduk­ti­on des Ein­flus­ses und der für sie kas­sier­ten und zusätz­lich gezahl­ten Lei­stun­gen, nein, O Wider­sinn!, zum Gegenteil.

² Huma­ni­sti­scher Pressedienst

Finland

[FIN]
We Finns know Russia!

Cancel the Game

[USA]
Femi­ni­stisch-reli­giö­ser Akti­vis­mus in der Gamingindustrie
[Quel­le]

Die größ­te Video­spie­le­platt­form "Steam" des Soft­ware­un­ter­neh­mens Val­ve nahm kürz­lich Hun­der­te Video­spie­le von ihrer Platt­form. Der Grund: Zah­lungs­dienst­lei­ster wie Master­card, Visa oder PayPal droh­ten, die Zah­lungs­ab­wick­lun­gen von Val­ve ein­zu­stel­len. Hin­ter die­ser Akti­on steht ein Kol­lek­tiv aus femi­ni­stisch-reli­giö­sen Aktivisten. 

Sieh an, da habe ich doch recht gehabt davor zu war­nen sich auf PayPal und Kon­sor­ten zu ver­las­sen! Es zeigt sich eine wei­te­re Mög­lich­keit ab wie wir vom Aus­land her dazu gezwun­gen wer­den kön­nen unse­re Rechts­auf­fas­sung ein­zu­stamp­fen und der evan­ge­li­ka­len Erleuch­tung zu folgen.

Kre­dit­kar­ten­zah­lun­gen - und wie bequem das doch vom Mobil­te­le­fon aus ist selbst klei­ne Ein­käu­fe unbar zu zah­len .... solan­ge es die US-Dienst­lei­ster wollen!

Bei Trump tobt "hinter den Kulissen das absolute Chaos"

[USA]
TRUMP, Licht­ge­stalt der Evan­ge­li­ka­len und Ret­ter der ame­ri­ka­ni­schen Repu­ta­ti­on in den Augen sei­ner gläu­bi­gen Ver­eh­rer, baut nun offen­bar nicht nur phy­sisch son­dern auch psy­chisch wei­ter ab. 

Die jüngst ver­öf­fent­lich­ten E-Mails aus dem Epstein-Nach­laß ver­dich­ten wei­ter den Ver­dacht, daß Trump nicht nur ver­bal jün­ge­re Frau­en begehr­te, son­dern Min­der­jäh­ri­ge *ver­nasch­te*. Das hät­te bis­her wohl kaum jemand vermutet ..?!

*update* / Ergänzung
Bonus-Text

Round Up the Usu­al Suspect



Trump’s brain was soup even when it was healt­hy. Now it’s like someone redu­ced a stock pot of Gowa­nus Canal water until it tur­ned into dise­a­se gra­vy. Even if he weren’t regu­lar­ly con­fu­sed and enfee­bled, he star­ted out powered by a world histo­ric igno­rance. It has been clear for years now that Trump does not under­stand the con­cept of poli­ti­cal asyl­um and thinks asyl­um see­kers are peo­p­le fle­e­ing to the United Sta­tes becau­se the men­tal insti­tu­ti­ons back home clo­sed. He doesn’t have the first under­stan­ding of how tariffs — his signa­tu­re issue — func­tion in any way, except as a cor­rupt extor­ti­on tool. He does not under­stand any aspect of the health care system and thinks devol­ving health care fun­ding to indi­vi­du­als would save them money — a mor­tal­ly comic exam­p­le of misun­derstan­ding eco­no­mies of sca­le that anyo­ne with a Cost­co card could explain to someone as thick as Micha­el Bar­ba­ro. Today’s $100 health care bill will be minus-$1,400 tomor­row. The body has a fini­te life­time sup­p­ly of ener­gy. You need a pho­to ID to buy gro­ce­ries. Only raking pre­vents forest fires. Wind­mills cau­se can­cer. You era­se a com­pu­ter by pou­ring bleach on it. You cure infec­tions by taking the UV light from your air con­di­tio­ning duct and jamming it insi­de you and tur­ning it on. The pre­si­dent also appears to think ste­alth air­craft are lite­ral­ly invi­si­ble.
 

--------------------------- Über­set­zung [Goog­le] --------------------------- 



Trumps Ver­stand war schon in sei­nen besten Zei­ten ein ein­zi­ger Brei. Jetzt ist er, als hät­te man einen Topf voll Gowa­nus-Kanal­was­ser so lan­ge ein­ge­kocht, bis nur noch eine übel­rie­chen­de Brü­he übrig war. Selbst wenn er nicht regel­mä­ßig ver­wirrt und geschwächt wäre, basier­te sei­ne Intel­li­genz von Anfang an auf einer bei­spiel­lo­sen Igno­ranz. Es ist seit Jah­ren offen­sicht­lich, dass Trump das Kon­zept des poli­ti­schen Asyls nicht ver­steht und glaubt, Asyl­su­chen­de sei­en Men­schen, die in die USA flie­hen, weil die psych­ia­tri­schen Anstal­ten in ihrer Hei­mat geschlos­sen wur­den. Er hat abso­lut kei­ne Ahnung, wie Zöl­le – sein zen­tra­les The­ma – über­haupt funk­tio­nie­ren, außer als kor­rup­tes Erpres­sungs­in­stru­ment. Er ver­steht nichts vom Gesund­heits­sy­stem und glaubt, die Über­tra­gung der Gesund­heits­ko­sten an die Ein­zel­per­so­nen wür­de ihnen Geld spa­ren – ein gro­tes­kes Bei­spiel für das Miss­ver­ständ­nis von Ska­len­ef­fek­ten, das jeder mit einer Cost­co-Kar­te einem so beschränk­ten Men­schen wie Micha­el Bar­ba­ro erklä­ren könn­te. Die heu­ti­ge Gesund­heits­rech­nung von 100 Dol­lar wird mor­gen minus 1400 Dol­lar betra­gen. Der Kör­per hat nur eine begrenz­te Lebens­zeit­ener­gie. Man braucht einen Licht­bild­aus­weis, um Lebens­mit­tel ein­zu­kau­fen. Nur Rechen ver­hin­dert Wald­brän­de. Wind­müh­len ver­ur­sa­chen Krebs. Man löscht Com­pu­ter­da­ten, indem man Bleich­mit­tel dar­über gießt. Man heilt Infek­tio­nen, indem man das UV-Licht aus dem Lüf­tungs­ka­nal der Kli­ma­an­la­ge in den Kör­per lei­tet und ein­schal­tet. Der Prä­si­dent scheint außer­dem zu glau­ben, dass Tarn­kap­pen­flug­zeu­ge buch­stäb­lich unsicht­bar sind.
 

Quel­le →
Nov 13, 2025
Jeb Lund / Truth­dig Contributor
Round Up the Usu­al Suspect
The media ver­si­on of Donald Trump isn't the one lea­ving his DNA at the crime scene.

 

 

bookmark_borderWelch eine Tragödie!

Heu­te erreich­te mich ein E-MAil eines Freun­des aus USA:

"One of B.'s half sisters died while eating din­ner the other night.
She cho­ked to death on some­thing that got stuck in her trachea." 

Ich habe ihm geantwortet:
Was für ein über­aus tra­gi­sches Ereig­nis für die­se Fami­lie! Bit­te drücke ihnen gegen­über mein äußer­stes Mit­ge­fühl aus und wün­sche Ihnen Kraft das Schick­sal anzu­neh­men und nicht in Ver­zweif­lung zu verharren.
In Deutsch­land haben wir ein Sprich­wort "Die Zeit heilt alle Wunden!"
Zeit geht dahin, Erin­ne­rung bleibt, see­li­sche Wun­den ver­hei­len ... auch wenn sie zunächst zu tief erschei­nen um geschlos­sen zu werden.

Erin­nern wir uns anläß­lich die­ses Schick­sals­schla­ges dar­an, daß es rasche Hil­fe in sol­chen Fäl­len gibt, die häu­fig ver­mag den Erstickungs­tod zu ver­mei­den: Gewußt wie! Das Heim­lich-Manö­ver: Erste Hil­fe bei Erstickung

bookmark_borderO-Ton Deutsches Fernsehen:
"Wie das Attentat auf Charlie Kirk die USA verändert"

Da muß ich doch gleich die Tasta­tur quä­len ob der Ein­fäl­tig­keit in unse­ren Fern­seh­nach­rich­ten, öffent­lich-recht­lich, Zuschau­er-bezahlt und mit einem Bil­dungs­auf­trag (!) versehen.

Haben die Nach­rich­ten­re­dak­tio­nen nicht den Knall gehört?
Haben sie nicht erlebt wie Trump seit Mona­ten den Staat umbaut und zu einer Auto­kra­tie macht?
Was soll dann die­se dümm­li­che Fra­ge als Titel für einen Nachrichtenschnipsel?
Das Atten­tat auf Kirk hat dar­auf kei­nen Ein­fluß, das ist durch die "Agen­da 2025" schon längst in Gang gesetzt.

Allein Trump - mit Hel­fers­hel­fern - hat die USA verändert. 

Kirk hat dazu Vor­ar­beit gelei­stet, sein Tod hat dar­auf kei­nen Ein­fluß, denn über kurz oder lang wäre es sowie­so zur ver­schärf­ten Ver­fol­gung Anders­den­ken­der gekom­men. Bis­her hat die Admi­ni­stra­ti­on des Prä­si­den­ten­dar­stel­lers immer einen Anlaß gefun­den ihre Umsturz­plä­ne zu begrün­den - die brauch­ten bis­her kein Atten­tat, und die­ses auf Kirk ist in weni­gen Tagen Geschichte.

Wir brau­chen hier kei­ne Nach­rich­ten im Kon­junk­tiv, Mut­ma­ßun­gen wie Kaf­fee­satz­le­sen, die sich mit einem Rechts­ra­di­ka­len befas­sen. Die *Schein­aus­ge­wo­gen­heit* der Nach­rich­ten wer­tet rech­te Ideo­lo­gie nur unnö­tig auf! 

¹ Quel­le 1
² Quel­le 2
³ Quel­le 3

bookmark_borderRules for Thee - but not for ME ..?!
Regeln gelten für dich - nicht für mich!

Dear Ame­ri­cans, fri­ends & foe, espe­ci­al­ly for MAGA folks,
in Ger­ma­ny we have a say­ing "hin­ter den Spie­gel stecken" [don't you for­get it] that per­ta­ins to the fol­lo­wing news pie­ce published by the LA Times. I took a screen­shot to pre­ser­ve it for tho­se of you to read that are cut off or just over­loo­ked it becau­se it wasn't on face­book or the like ....

LA Times on free speech

Eine Über­set­zung [Goog­le] fin­den Sie → dort

bookmark_borderTrump kann seinen Namen schreiben ..?!

Haben Sie sich schon ein­mal gefragt war­um Trump stets sei­ne soeben unter­schrie­be­nen "Exe­cu­ti­ve Orders" dem stau­nen­den Publi­kum vorzeigt? 

Es geschieht wohl - oft mit einer Staf­fa­ge von dümm­lich glot­zen­den Zuse­hern hin­ter und neben ihm - um zu bewei­sen, daß er immer noch in der Lage ist sei­nen Namen zu schrei­ben. In die­sem Bild sieht man nur sei­ne *Bil­dungs­mi­ni­ste­rin*, die er aller­dings nur zum Zwecke der Been­di­gung jeg­li­cher Form von klas­si­scher Bil­dung durch Ersatz von MAGA-Ideo­lo­gie ange­stellt hat.
Dem hat nun ein Rich­ter einen Rie­gel vor­ge­scho­ben und tau­sen­de Ent­las­se­ne müs­sen wie­der ein­ge­stellt wer­den. Selbst­re­dend hat die Admi­ni­stra­ti­on dage­gen sofort Wider­spruch ein­ge­legt - Bil­dung ist ihrem Selbst­zweck eine Dik­ta­tur auf­zu­bau­en hin­der­lich: Sie brau­chen unge­bil­de­te Mit­läu­fer wie jedes auto­kra­ti­sche System, wes­we­gen Bil­dung (Schu­len, Uni­ver­si­tä­ten) und die unab­hän­gi­ge Pres­se immer zuerst im Visier ihrer Scher­gen stehen.

Ach, bevor ich es ver­ges­se:
Sein Vor­ge­hen gegen HARVARD rührt übri­gens daher, daß sein Sohn BA®®ON(!) TrumP dort kei­ne Zulas­sung zum Stu­di­um bekom­men hat - da dort nur gute Schü­ler eine Chan­ce haben ist im Umkehr­schluß klar wie die Fähig­kei­ten von BA®®ON(!) ein­zu­schät­zen sind .... Mela­nia hat das aber - wie jede Mut­ter es wohl tun wür­de, egal ob es stimmt oder nicht - umge­hend negiert. Dabei schaut das Kerl­chen doch so wach und inter­es­siert in die Welt ....

".. Pro­te­sters ral­lied against what many see as an aut­ho­ri­ta­ri­an over­reach
desi­gned to punish aca­de­mic inde­pen­dence and inter­na­tio­nal inclusion .."
[Read more at: http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/121452417.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst]

BILDQUELLE:
District Court Blocks Trump’s Depart­ment of Edu­ca­ti­on Shut­down; A fede­ral judge blocked plans to eli­mi­na­te the Depart­ment of Edu­ca­ti­on and orde­red the agen­cy to bring back hundreds of employees it laid off.

bookmark_borderZu *Kollektiv* und *Individuum*

So man­cher Euro­pä­er mag sich fra­gen wie es wohl gekom­men ist, daß eine Mehr­heit der Wäh­ler trotz der bekann­ten Cha­rak­ter­lo­sig­keit, Unwis­sen­heit und sitt­lich-mora­li­schen Ver­kom­men­heit des Bewer­bers Donald J. Trump eine Mehr­heit glaub­te von ihm bes­ser ver­tre­ten zu wer­den als durch die Kan­di­da­tin Kama­la Har­ris.

Um Wahl­ent­schei­dung rich­tig ein­zu­schät­zen ist es Vor­aus­set­zung das über­wie­gen­de Den­ken der Mehr­heit in der Bevöl­ke­rung der USA zu durchschauen:

Ame­ri­ka­ner sind Indi­vi­dua­li­sten,
ihr Mot­to ist "Jeder für sich selbst!"

Des­we­gen wer­den Gemein­schafts­auf­ga­ben nur mit Wider­wil­len mit-finan­ziert, denn wer von die­sen Auf­ga­ben nicht unmit­tel­bar pro­fi­tiert will dafür nicht zahlen. 

So ist es zu ver­ste­hen wie es dort im Lan­de aus­sieht
[kein Anspruch auf Voll­stän­dig­keit der Aufstellung!]:

  • Stra­ßen mit Rie­sen­lö­chern und schlech­tem Erhal­tungs­zu­stand, was auch für Auto­bah­nen gilt;
  • Man­gel­haf­ter bis nicht als sol­cher zu bezeich­nen­der öffent­li­cher Personennahverkehr;
  • Land­schafts-, Raum-, und Städ­te­pla­nung kom­plett auf Indi­vi­du­al­ver­kehr abge­stellt - und wo
  • Ansät­ze für Zur-Ver­fü­gung-Stel­lung von Auto-unab­hän­gi­gem Ver­kehr vor­han­den sind, geht dies ins Lee­re, weil damit nur Frei­zeit­mög­lich­kei­ten, nicht Ver­sor­gungs­ak­ti­vi­tä­ten erreicht werden;
  • Schie­nen­ver­kehr für den schnel­len Trans­port von Gütern - der Trans­port von Per­so­nen ist eine wohl-oder-übel auf­ge­nom­me­ne Pflicht­übung,. die dann aller­dings von den Nut­zern als Luxus zu bezah­len ist obwohl sie nach euro­päi­schen Maß­stä­ben Mit­tel­maß nicht erreicht;
  • Das feh­len einer All­ge­mei­nen Kran­ken­ver­si­che­rung und Ersatz durch *for-profit*-Versicherungen deren vor­ran­gi­ges Ziel die Erwirt­schaf­tung von Did­vi­den­den für die Anteils­eig­ner ist;
  • Kin­der­be­treu­ung zu Mond­prei­sen, die des Zweit­ge­halt fast kom­plett abschöpfen;
  • Alten­be­treu­ung, die sich die Mehr­heit der Betrof­fe­nen Alters­grup­pe finan­zi­ell nicht lei­sten können;
  • Eine Alters­ver­sor­gung die ledig­lich sicher­stellt, daß die Berech­tig­ten nicht Hun­gers sterben.
  • For­de­run­gen von Poli­ti­kern die­se Zustän­de zu ändern und durch kol­lek­ti­ves Han­deln und vor allem Bezah­len einen Ver­bes­se­rung der Lebens­qua­li­tät zu errei­chen wer­den mit "SOZIALISMUS!" dis­kre­di­tiert, einem Kampf­be­griff vor allem der Wohl­ha­ben­den, die sich ihre *eige­ne Welt* in abge­schot­te­ten, ein­ge­zäun­ten Ghet­tos schaf­fen und so tun, als ob sie die Wohl­fahrt ihrer Mit­bür­ger nichts angeht.


    Während hier­zu­lan­de Struk­tu­ren die der All­ge­mein­heit die­nen, und die sich auf einem ver­gleich­bar sehr hohem Niveau befin­den, aus Unwis­sen­heit der Mecke­rer und ewig Unzu­frie­de­nen beklagt wer­den, kommt in den USA selbst die aus­ge­schlos­se­ne Unter­schicht nicht ein­mal auf die Idee es könn­te ange­bracht sein durch eine Her­an­zie­hung Aller, für Alle, die Bedin­gun­gen des Lebens (und Über­le­bens!) sicherzustellen.
    Mit dem Kampf­be­griff SOZIALISMUS wer­den alle Ver­su­che kol­lek­ti­vi­sti­sches Den­ken zur Ver­bes­se­rung der Lebens­be­din­gun­gen zu ver­all­ge­mei­nern im Keim erstickt.
     

      Der Grund dafür, daß die Fas­sa­de des *Ame­ri­ka­ni­schen Exzep­tio­na­lis­mus* immer noch geglaubt wird ist ledig­lich dadurch zu begrün­den, wie wenig Kennt­nis­se die dor­ti­ge Bevöl­ke­rung von ande­ren Staa­ten und Lebens­ver­hält­nis­sen der Welt hat. Die *Eli­ten* wis­sen dar­um, haben aber gro­ßes Inter­es­se das so zu belas­sen, weil dann an ihrer Stel­lung nicht gerüt­telt wird. Die geho­be­ne Mit­tel­schicht - oft erstaun­lich gut über die Ver­schie­den­heit von Mei­nungs­bild und Tat­sa­chen­wis­sen ori­en­tiert - strebt nach oben und glaubt des­we­gen sei eine all­ge­mei­ne Auf­klä­rung dem eige­nen Stre­ben nur hinderlich.
    So bleibt es schließ­lich bei einem man­gel­haf­ten öffent­li­chen Schul­sy­stem, und wer über genü­gend Geld ver­fügt kann sei­ne - selbst unge­eig­ne­ten, da intel­lek­tu­ell nicht genü­gen­den - Spröß­lin­ge durch *Éli­te*(!) Ein­rich­tun­gen schleu­sen und als Kory­phä­en aufbauen. 

    Sie­he Donald J. Trump, dumm wie Boh­nen­stroh,
    aber mit Éli­te-Uni Bache­lor-Abschluß!¹

    PS:
    Euro­pa ist vie­ler­orts der Gegen­be­weis für die US The­se Han­deln für ein fik­ti­ves Volks-Kol­lek­tiv durch Poli­ti­ker und im poli­ti­schen Raum, also Aus­rich­tung des Staa­tes auf das Gemein­wohl, und nicht För­de­rung des hem­mungs­lo­sen Eigen­nut­zes der Bür­ger, sei gleich­zu­set­zen mit Sozia­lis­mus oder gar Kom­mu­nis­mus. Es ist unschwer vor­stell­bar, daß die Zufrie­den­heit selbst extre­mer Indi­vi­dua­li­sten eine gesell­schaft­li­che Absi­che­rung im Not­fall zu haben, die­sen durch­aus gele­gen kommt.

    ¹ Zitat: "Wäh­rend sei­ner Stu­di­en­zeit war Trump aka­de­misch, per­sön­lich und poli­tisch unauffällig."

    Pic­tures & text ('foota­ge') has been used respectful­ly in this artic­le in accordance with the FAIR USE DOCTRINE of the U.S. Copy­right Code Sec­tion 107

    bookmark_borderWer ist der US Vizepräsidenten-Kandidat
    von Kamala Harris?

    Eine sehr dezi­dier­te und umfas­sen­de Dar­stel­lung fin­det sich unter der fol­gen­den Adres­se (Link)

    Sep­tem­ber, 2024
    The Gre­at White Hope
    Tim Walz’s coded racial defi­ance of MAGA is long overdue.
    _[Die gro­ße wei­ße Hoff­nung; Tim Walz’ ver­schlüs­sel­ter Wider­stand gegen ras­si­sti­sche MAGA Inhal­te ist längst überfällig.]

    Ein paar Sät­ze zur Ein­stim­mung [Zitat]:
    After eight years of the MAGA move­ment pro­mo­ting toxic whiten­ess in 21st cen­tu­ry Ame­ri­ca, Walz is a push­back that’s long over­due. The racial aspect of Walz’s mes­sa­ge is not expli­cit — for good rea­sons, it can’t be — but it is unmist­aka­ble. When he famously decried the MAGA move­ment as “weird,” he was tal­king about more than its obses­si­on with Roe v. Wade, Trump pratt­ling on about Han­ni­bal Lec­ter or viral sto­ries about JD Van­ce scre­wing his couch. He was con­tra­sting it all with a model of white “nor­ma­li­ty,” defi­ned by decen­cy and inclu­si­on that has been play­ing defen­se sin­ce the rise of Trump.
    [Über­set­zung:
    Nach­dem die MAGA-Bewe­gung acht Jah­re lang toxi­sches *Weiß­sein* im Ame­ri­ka des 21. Jahr­hun­derts pro­pa­giert hat, ist Walz eine längst über­fäl­li­ge Gegenreaktion.
    Der ras­si­sti­sche Aspekt von Walz‘ Bot­schaft ist nicht expli­zit – aus guten Grün­den kann er es auch nicht sein – aber er ist unver­kenn­bar. Als er die MAGA-Bewe­gung bekannt­lich als „selt­sam“ anpran­ger­te, mein­te er damit mehr als die Obses­si­on mit Roe v. Wade, Trumps Geschwätz über Han­ni­bal Lec­ter oder vira­le Geschich­ten dar­über, wie JD Van­ce sei­ne Couch vögelt. Er stell­te all dem ein Modell wei­ßer „Nor­ma­li­tät“ gegen­über, das durch Anstand und Inklu­si­on defi­niert ist, und das seit dem Auf­stieg Trumps in der Defen­si­ve war.]

    Es bleibt nur noch zu ergänzen:
    Soll­te der Möch­te­gern-Dik­ta­tor und frü­he­re Prä­si­den­ten-Dar­stel­ler Trump die Wahl gewin­nen wird nicht nur Ame­ri­ka ins Cha­os gestürzt! Es wird eine Wel­le über die gesam­te Welt lau­fen und die auto­ri­tä­ren Syste­me wer­den Zulauf haben.

    Titel­bild

    bookmark_borderDie "Katzenfresser"
    oder:
    Den US-Republikanern ist jedes Mittel recht ....

    Wie bei Herrn nömix zu erfah­ren ist kommt es manch­mal noch schlim­mer als man glaub­te wie es wer­den könnte.
    Hier nun ein Bei­spiel aus den US Medi­en, zuerst auf­ge­nom­men vom Vize-Prä­si­den­ten-Kan­di­da­ten JD Van­ce. Das ist der Mann der Trump erst als "Möch­te­gern-Dik­ta­tor" bezeich­ne­te und dann ein­knick­te und sein Vize wur­de. Für mich steht fest, daß er ein gewis­sen­lo­ser & ehr­lo­ser, völ­lig skru­pel­lo­ser Wirr­kopf ist.

    Die­se Wer­be­ta­fel aus dem Titel haben die US-Repu­bli­ka­ner als Hetz­kam­pa­gne in Ari­zo­na, einem Staat der zwi­schen den Par­tei­en heiß umkämpft ist, anbrin­gen lassen.
    Die­se Gerüch­te sind mehr­fach als völ­lig *halt­los* bewie­sen wor­den - aber das hält die US-Repu­bli­ka­ner nicht davon ab es trotz­dem zu behaup­ten: Alter­na­ti­ve Fak­ten sind ja nichts Neu­es für die­se Par­tei & Trump.

    Über­set­zung [Modi­fi­zier­te Ver­si­on auf Basis von Goggle]:
    Gerüch­te, dass Ein­wan­de­rer in Spring­field, einer Stadt etwa 40 Mei­len west­lich von Colum­bus, Tie­re ver­let­zen, schei­nen mit einem Bei­trag begon­nen zu haben, der zuerst 

    in einer Face­book-Grup­pe der Stadt geteilt wur­de. Ein Benut­zer behaup­te­te, eine Freun­din der Toch­ter ihres Nach­barn habe ihre ver­lo­re­ne Kat­ze an einem Ast hän­gend vor einem Haus gefun­den, in dem ein Hai­tia­ner lebt.
    [Sie­he Schau­bild ganz unten auf die­ser Seite!]

    Sena­tor JD Van­ce (R-Ohio), Trumps Vize (Kan­di­dat), teil­te am Mon­tag einen Bei­trag auf X, in dem er unbe­nann­te „Berich­te“ zitier­te, denen zufol­ge Men­schen in Spring­field „ihre Haus­tie­re ent­führt wor­den sei­en und von Leu­ten geges­sen wur­den, die nicht in die­sem Land sein sollten“.
    John Kir­by, Spre­cher des Natio­na­len Sicher­heits­rats, bezeich­ne­te Van­ces Behaup­tung am Diens­tag als „gefähr­li­che“ Fehlinformation.
    „Es wird Leu­te geben, die das glau­ben, egal wie lächer­lich und dumm es ist“, sag­te Kir­by bei einer Pressekonferenz.

    ".. a post first shared in a city Face­book group. A user clai­med a fri­end of their neighbor’s daugh­ter had found her lost cat han­ging from a branch at a home whe­re a Hai­ti­an lives. .."
    Pures Hören­sa­gen ohne jeden Beweis .... und wenn man von Nut­zern der Plat­form *face­book* hier­zu­lan­de erzählt bekommt was da so abgeht ist es in der deut­schen Ver­si­on nicht bes­ser. Vor Jah­ren schon hat­te ich den Wahn­sinn *face­book* als gefähr­lich & völ­lig über­flüs­sig bezeich­net, etwas das man ein­fach zum Woh­le der Mensch­heit ver­bie­ten soll­te. Durch Ereig­nis­se wie das hier beschrie­be­ne füh­le ich mich in mei­ner frü­he­ren Auf­fas­sung bestätigt.


    Nach­satz:
    Wer bis­her noch glaub­te Trump kön­ne sich ändern, sei gar durch sei­ne erste Amts­zeit ver­än­dert, wird durch der­glei­chen Unsinn eines Bes­se­ren belehrt. Wie kann man ernst­haft anneh­men einem sol­chen Dumm­kopf dür­fe die Prä­si­dent­schaft der USA anver­traut werden!?

     

     


     _________ Ein Klick ["click!"] auf die Bil­der führt zu einer höhe­ren Auf­lö­sung! _________ 
    PS
    Mitt­ler­wei­le gibt es eine Bom­ben­dro­hung und diver­se Angrif­fe auf Per­so­nen als Reak­ti­on von Wirr­köp­fen die die­se Lügen für bare Mün­ze genom­men haben. Der Bür­ger­mei­ster fragt nach aus­wär­ti­ger Hil­fe des FBI um Sicher­heit zu gewährleisten.
    [Spring­field bomb thre­at used ‘hateful’ lan­guage toward migrants, Hai­ti­ans, mayor says; “Spring­field is a com­mu­ni­ty that needs help,” Mayor Rob Rue said in an inter­view with The Post, adding that natio­nal lea­ders should pro­vi­de that help.]
    Das Ent­set­zen dar­über, daß die Behaup­tun­gen immer noch nicht zurück genom­men wur­den, wird wohl wei­ter anhalten.

    bookmark_borderSo nah ....

    Durch eine Ver­öf­fent­li­chung in der NZZ ist es mir erst so recht auf­ge­fal­len wie NAH doch der Ukrai­ne-Krieg ist. Schaut man es sich auf der Kar­te an ist es sogar erschreckend nah, denn was sind schon 1500 km von Ber­lin nach Kiew, wenn man es in Kar­ten­per­spek­ti­ve sieht ....

    bookmark_borderTrickreich versteckt ....

    Die Wahr­heit zu sagen und eine gegen­tei­li­ge, ver­steck­te Bot­schaft zu trans­por­tie­ren ist die höch­ste Form der Sug­ge­sti­on, eine Kunst die Weni­ge voll­endet beherr­schen. Vor allem der nichts­ah­nen­de, ver­trau­ens­se­li­ge Leser / Zuhö­rer tut sich schwer damit, sol­che rhe­to­ri­schen Vol­ten zu ent­schlüs­seln. Bei gespro­che­nem Text ist das erheb­lich schwe­rer als auf­ge­schrie­ben, denn bei Reden von Vor­tra­gen­den folgt ja sogleich die näch­ste Bot­schaft die einen ,wei­te­ren Teil des Gesamt­bil­des zufügt und das Vor­he­ri­ge verdrängt.

    Ich gebe hier ein Bei­spiel für der­ar­ti­ge Manipulation:


    Zitat aus dem news­let­ter am 15.07.2024 von "cor­rec­tiv"

    Die Beein­flus­sung fängt an beim Teil­satz "..in die "Schuss­li­nie" oder "ins Visier" (zu) neh­men .." (letz­te­res sag­te US_Präsident Joe Biden kürz­lich über Trump, wes­halb eini­ge Repu­bli­ka­ner ihm jetzt die Schuld an dem Anschlag geben). .."

    Das "Auch Trump nutzt .. " nach­zu­stel­len min­dert des­sen Bedeu­tung, beim Leser bleibt hängen:
    Biden ist nicht zim­per­lich und bedroht sei­nen Kon­kur­ren­ten. Die Repu­bli­ka­ner hier als *Eides­hel­fer* zu zitie­ren ist an sich schon eine Unver­schämt­heit - das soll­te die Autorin wis­sen, denn die Leug­nun­gen der Wirk­lich­keit durch die­se Par­tei dau­ern ja nun schon seit 2016 an.

    Die Wahr­heit ist, daß Trump auf jeder Wahl­kund­ge­bung mehr­fach sol­che Dro­hun­gen aus­spricht, sei­ne Anhän­ger auf­sta­chelt Gewalt aus­zu­üben, Rache für alles ver­spricht was irgend­wer (ver­meint­lich!) zu sei­nen Ungun­sten tut oder sagt, und daß er mit jedem zwei­ten Satz eine Lüge [*alter­na­ti­ve fact(s)*] verbreitet.
    Biden hin­ge­gen ist weit­ge­hend sach­lich und sei­ne Reden basie­ren auf Fak­ten. Er hält sich mit per­sön­li­chen Schimpf­wor­ten für den Geg­ner zurück und sei­ne Bilanz kann sich sehen las­sen- sie wäre noch bes­ser, wenn Trump nicht die Repu­bli­ka­ner ange­stif­tet hät­te das Grenz­ge­setz zu boy­kot­tie­ren weil er das rhe­to­risch aus­schlach­ten will.

    Sol­che Bemer­kun­gen ver­schie­ben den Hori­zont der Lesen­den weg von dem Lum­pen Trump, der sein Leben lang nur Men­schen betro­gen und um ihren Lohn gebracht hat, und stel­len Biden als das grö­ße­re Risi­ko dar.
    Pfui!, sage ich da, das ist eine unwahr­schein­lich hin­ter­häl­ti­ge Art Stim­mung gegen einen ehren­haf­ten Mann wie Biden zu machen.

    cor­rec­tiv ist in die­ser Hin­sicht bestimmt kein "vor­ur­teils­frei­es Pres­se­or­gan" mit objek­ti­vem Inhalt, das ist min­de­stens Irre­füh­rung, schlimm­sten­falls Meinungsmanipulation.

    Sie­he hier­zu auch → Thro­wing Bul­lets in Glass Houses

    bookmark_borderPhotovoltaik für Alle
    - ein US Programm das in der Breite wirkt

    Die För­der­pro­gram­me hier­zu­lan­de waren wie ein Trop­fen auf den sprich­wört­li­chen 'hei­ßen Stein' - Solar und E-Auto im Ver­bund wur­de mit bis zu 10.000€ *geför­dert* und das bereit gestell­te Geld war inner­halb weni­ger Stun­den ver­braucht. Genutzt haben die­se För­de­rung Men­schen mit einem Ein­kom­men, das sie auch ohne För­de­rung dazu befä­higt hät­te die­se Moder­ni­sie­rung vorzunehmen.

    Den unte­ren Ein­kom­mens­emp­fän­gern - ins­beśon­de­re Rent­ner, deren Haus ihre Inve­sti­ti­on für das Alter ist, die aller­dings kaum Geld 'übrig' haben um ener­ge­tisch zu sanie­ren, oder gar auf Erneu­er­ba­re umzu­stei­gen - wur­de eher noch Angst ein­ge­flößt, weil sie ihre Exi­stenz­grund­la­ge durch not­wen­di­ge Kosten für neue Hei­zungs­an­la­gen schwin­den sahen .... 

    Was frü­her sicher schien: Woh­nen zu gün­sti­gen Bedin­gun­gen im eige­nen Haus, wur­de plötz­lich wie Treib­sand, der Alles zu ver­schlin­gen droht. Die Angst geht immer noch um, wenn­gleich mitt­ler­wei­le 'abge­wie­gelt' wur­de, doch 'die Kuh ist noch nicht vom Eis'.

    Ganz anders die Pro­gram­me in USA - sicher kein Hort men­schen­freund­li­cher Markt­ver­hält­nis­se - jedoch in Sachen För­de­rung mit maxi­ma­ler Reich­wei­te und umfas­sen­der Ein­be­zie­hung der Men­schen die weni­ger Eigen­tum haben, ist es gelun­gen in vie­len der Teil­staa­ten Pro­gram­me zu gene­rie­ren die brei­te Ener­gie­schöp­fung aus Erneu­er­ba­ren mit gleich­zei­ti­ger För­de­rung gera­de der weni­ger Betuch­ten vereinen.

     


    ["click!" auf die Abbil­dun­gen vergrößert]

    [Ange­sto­ßen wur­de die­se Erör­te­rung durch einen Freund in USA der im Staat Washing­ton, äußer­ster Nord­we­sten der USA, ansäs­sig ist. Sein Dach bekommt eine Solar­an­la­ge, deren Ertrag er für sei­ne Zwecke ver­brau­chen kann - die Kosten belau­fen sich auf eine lang­jäh­rig ange­leg­te, bezahl­ba­re Mie­te für die Solar­pa­nel - der Rest ist Sub­ven­ti­on auf Staatskosten] 

    bookmark_borderErstaunlich!

    Manch­mal denkt man sich Din­ge aus die wün­schens­wert wären.
    Doch in Wirk­lich­keit - so sagt der 'gesun­de Men­schen­ver­stand' - wird es sie nie geben.

    Ein Bei­spiel für das Gegen­teil ist selten.
    Aber, es gibt DOCH so etwas:
     

    Text in der Zeichnung:
    Die wun­der­sam­ste Ent­deckung war die­ser sanf­te, durch­sich­ti­ge, gol­de­ne Tin­ten­fisch, der in sei­nem gol­de­nen Her­zen neben all unse­ren Hoff­nun­gen und Träu­men auch die Lie­be zur Welt zu tra­gen scheint. Was für ein unglaub­li­cher Fund. Ist die Natur nicht erstaun­lich? Viel­leicht kom­men wir doch noch zurecht.
    (Einen trans­pa­ren­ten gol­de­nen Tin­ten­fisch gibt es nicht)
    [Quel­le HIER]