Sortiert nach

×

bookmark_borderSehr geehrter Herr Bundeskanzler, ....

Sie haben ja vor ein paar Mona­ten und dann wie­der Tagen über die feh­len­de Arbeits­mo­ral der Deut­schen geklagt. 

- Der Kanz­ler jammert(e) über zu vie­le Kran­ke und zu wenig Arbeitsmoral:
Deutsch­land (ist) sei das Land der Atte­ste, der Arbeits­ver­wei­ge­rung und des Abkassierens.

[Quel­le]
oder so
- Mit sei­ner Aus­sa­ge, dass in Deutsch­land mehr und effi­zi­en­ter gear­bei­tet wer­den müsse,
ern­te­te Bun­des­kanz­ler Fried­rich Merz viel Kritik.

[Quel­le]

Wie (un-)passend ist da das Fern­blei­ben der Frau Mini­ster Rei­che vom Tref­fen der Län­der­mi­ni­ster auf Nor­der­ney?!

Sie gibt vor *krank* zu sein - haben Sie da nicht den Ver­dacht es kön­ne sich mög­li­cher­wei­se um eine "stra­te­gi­sche Erkran­kung" han­deln, um der mas­si­ven Kri­tik an ihrer Lob­by­isten-Hal­tung zur Abwür­gung der Ener­gie­wen­de zu ent­ge­hen? Zumal sie offen­bar NICHT EINEN IHRER STAATSSEKRETÄRE in Per­so­na zur Ver­tre­tung hin­ge­schickt hat .... was wohl soviel bedeu­tet wie "Ihr könnt mich Alle 'mal ...!"

Es gab wäh­rend mei­ner Schul­zeit oft zu beob­ach­ten wie Klassenkamerad:innen ganz plötz­lich *faul-krank* wur­den, meist kurz vor Klas­sen­ar­bei­ten in Fächern wie Mathe und Latein .... 



Egal ob tat­säch­lich krank oder nicht:
Die Frau Mini­ster selbst ist der Brems­schuh der die Zukunft der Ener­gie-Aut­ar­kie gefähr­det und soll­te doch der Motor für eine zukunfts­ge­rich­te­te Poli­tik sein! Die Kosten lädt sie auf die Erneu­er­ba­ren - und deren posi­ti­ven Ertrag rech­net sie sodann den Fos­si­len zu, die in Wahr­heit die Kosten­trei­ber sind!
Ent­las­sen Sie die­se Lob­by­istin umge­hend und erset­zen Sie sie durch eine kom­pe­ten­te Per­son ohne heim­li­chen Auf­trag der Fossil-Mafia.


 

 {Titel­bild frei nach → die­ser Info}

bookmark_borderZukunft der Energieversorgung & Klimaneutralität ....
dafür hat die Frau Minister keine Zeit!


Wel­che Grün­de könn­ten die Abwe­sen­heit recht­fer­ti­gen? Todes­fall und Beer­di­gung? Examens­fei­er eines Kin­des? Drin­gen­de, unauf­schieb­ba­re Operation?
Fal­len Ihnen, lie­be Lesen­de noch ande­re wich­ti­ge Grün­de ein?

Die Ausgangssituation:

".. Wie die Pres­se­stel­le des Nie­der­säch­si­schen Mini­ste­ri­ums für Umwelt, Ener­gie und Kli­ma­schutz mit­teilt, blicke der dies­jäh­ri­ge Vor­sit­zen­de der EnMK, Nie­der­sach­sens Ener­gie­mi­ni­ster Chri­sti­an Mey­er, mit Span­nung auf das Tref­fen mit sei­nen Amts­kol­le­gin­nen und -kol­le­gen und der Bun­des­wirt­schafts­mi­ni­ste­rin Reiche .."
[Quel­le]

Ein Zwischenstand:

".. Ener­gie­mi­ni­ster von 15 Bun­des­län­dern for­dern von Rei­che ein Fest­hal­ten am Aus­bau der erneu­er­ba­ren Ener­gien; 30.03.2026; 15:34h .."
»Meh­re­re Bun­des­län­der haben mich ange­sichts der fos­si­len Preis­trei­be­rei und der stän­di­gen neu­en Vor­schlä­ge aus dem Hau­se von Bun­des­mi­ni­ste­rin Rei­che zum Stopp des Aus­baus der Erneu­er­ba­ren, von Was­ser­stoff, der Wär­me­wen­de, der Net­ze, den Bat­te­rie­spei­chern und der Elek­tro­mo­bi­li­tät dazu aufgefordert«
[Quel­le]

Was *normal* ist und erwartet werden muß:

Die EnMK".. dient der Koor­di­nie­rung zwi­schen den Län­dern und der Zusam­men­ar­beit mit der Bun­des­re­gie­rung, die in der Regel durch den für Ener­gie zustän­di­gen Bun­des­mi­ni­ster als Gast teilnimmt .."
[Quel­le]

Warum geht kein Weg an mehr *Erneuerbaren* vorbei?

".. Es geht unter ande­rem um den Umfang, die Kosten und die zeit­li­che Gestal­tung der not­wen­di­gen Trans­for­ma­ti­on – und dies alles vor dem Hin­ter­grund der aktu­el­len welt­po­li­ti­schen Lage und der dar­aus resul­tie­ren­den neu­en Schwer­punkt­set­zun­gen. Die Dis­kus­si­on dar­über wer­den die Mini­ste­rin­nen und Mini­ster sowie Sena­to­rin­nen und Sena­to­ren nicht nur unter­ein­an­der, son­dern auch mit der zustän­di­gen Bun­des­mi­ni­ste­rin füh­ren, die regel­mä­ßig als Gast an der EnMK teilnimmt.
Berich­ti­gung: ".. Auch Bun­des­wirt­schafts­mi­ni­ste­rin Rei­che sei zeit­wei­lig zu der Kon­fe­renz zuge­schal­tet gewe­sen, teilt das Nie­der­säch­si­sche Mini­ste­ri­um für Umwelt, Ener­gie und Kli­ma­schutz mit .." "Zuge­schal­tet" heißt im Klar­text: Sie hat die offe­ne Dis­kus­si­on um ihre Lügen­mär­chen gescheut ....
[Quel­le]

Wo es *brennt*:

- Darum sei die aktu­el­le Ener­gie­po­li­tik der Bun­des­re­gie­rung völ­lig aus der Zeit gefal­len, kri­ti­sier­te Gold­schmidt: „Wenn wir weg wol­len von fos­si­len Ener­gien, müs­sen wir bei erneu­er­ba­ren Ener­gien mehr Tem­po machen. Dazu pas­sen das Netz­pa­ket mit dem Redis­patch-Vor­be­halt über­haupt nicht“;
- Gäbe es laut Gold­schmidt beim Aus­bau der Was­ser­stoff­tech­no­lo­gie mas­si­ve Defizite;
- Genau­so falsch sei­en das Cha­os bei der Dis­kus­si­on um das Gebäu­de­mo­der­ni­sie­rungs­ge­setz oder die ver­zwei­fel­ten Lebens­er­hal­tungs­ver­su­che für fos­si­le Ver­bren­nungs­mo­to­ren im Verkehr.

Warum sich die Ministerin davor drückt anwesend zu sein:

- „Mini­ste­rin Rei­che hat jedoch heu­te gesagt, dass sie mit den mei­sten ihrer Vor­ha­ben noch nicht ein­mal in der soge­nann­ten Früh­ko­or­di­nie­rung ist, also noch nicht ein­mal in der Res­sort­ab­stim­mung“, kri­ti­sier­te Gold­schmidt. Vie­le Pro­jek­te wür­den daher auf Eis lie­gen. „Natür­lich muss man bei Rege­lun­gen auch mal nach­ju­stiert. Aber es kann nicht sein, dass wir nach 1,5 Jah­ren immer noch nicht wis­sen, wann es zu Ent­schei­dun­gen kommt“.
[Quel­le]



Ihre Lügen zu den Absich­ten die sie ver­folgt kann sie in Talk-Shows, Inter­views mit selbst ahnungs­lo­sen Mode­ra­to­ren und in Zei­tungs­ar­ti­keln unwi­der­spro­chen ver­brei­ten - jedoch im Krei­se der Fach­mi­ni­ster aus den Län­dern wür­de sie schnell her­aus­fin­den, daß ihre Masche der nur ver­meint­li­chen, rein rhe­to­ri­schen För­de­rung der Erneu­er­ba­ren durch­schaut ist, und ihr hef­ti­ger Wider­stand ent­ge­gen gebracht würde.
Kein Wun­der also, daß sie sich dem nicht aus­set­zen will und fernbleibt!
Ein Armuts­zeug­nis ange­sichts der Trag­wei­te der Ener­gie­ent­schei­dun­gen für die Zukunft des Stand­orts Deutsch­land
 

 

bookmark_borderUnerwartete E-Post

Vor Tagen hat­te ich einen Arti­kel* zu dem etwas selt­sa­men Geschäfts­ge­ba­ren und der Unwis­sen­heit des zustän­di­gen Regio­nal­lei­ters geschrie­ben - und hat­te dar­auf ver­traut, daß er Deutsch ver­steht und Inhal­te von Tex­ten sinn­erfas­send lesen kann. Das war ganz offen­sicht­lich falsch, denn heu­te kam fol­gen­des E-Mail:

Am 19.05.26 um 11:35 schrieb Andre­as Weber von Enpal:
> Enpal
> Guten Tag Herr Sulecki,
> ich habe Ihnen letz­tens wegen Ihres neu­en Wär­me­pum­pen-Kom­plett­an­ge­bots geschrie­ben – und woll­te mich noch ein­mal per­sön­lich bei Ihnen melden.
> Auch wenn Ihr PV-Pro­jekt lei­der nicht umsetz­bar war, kön­nen Sie mit einer Wär­me­pum­pe Ihre Ener­gie­ko­sten deut­lich senken:
> Die Kom­po­nen­ten sind exakt auf Ihren Heiz­be­darf abge­stimmt, wir sichern Ihnen die für Sie maxi­ma­le KfW-För­de­rung – und der Enpal Ser­vice sorgt dau­er­haft für einen rei­bungs­lo­sen Betrieb.
> Wir haben viel Zeit und Mühe inve­stiert, um die beste Lösung für Ihr Zuhau­se in Papen­burg zu fin­den. Ich bin über­zeugt, dass unser aktu­el­les Ange­bot Ihnen signi­fi­kan­te Ein­spa­run­gen ermög­li­chen wird.
> Ent­decken Sie jetzt Ihr per­sön­li­ches Wär­me­pum­pen-Ange­bot – ich bin sicher, es wird Sie überzeugen:
> Zu Ihrem Wärmepumpen-Angebot >>
> Wärm­ste Grüße
> Andre­as Weber
> Regio­nal­lei­ter für Papenburg
> Enpal
>
> Enpal B.V. | Bödi­ker­stra­ße 25 | 10245 Berlin
> Regi­ster­ge­richt: Nie­der­län­di­sche Han­dels­kam­mer I Regi­ster­num­mer: 89067363
> Geschäfts­füh­rer: Mario Koh­le, Ste­phan Rink, Johan­nes Röh­ren, Vik­tor Wingert
>
Möch­ten Sie die­se E-Mails nicht mehr erhal­ten? Abmelden

Ach­ten Sie bit­te, lie­be Lesen­de, auf die beson­de­re Iro­nie des letz­ten Sat­zes (s.o.) von Herrn Eber, genannt Weber, mit "W" als erstem Buchstaben.

Mei­ne Ant­wort an Herrn Weber von ENPAL:
================
Sehr geehr­ter Herr Eber*,

mein PV-Pro­jekt läuft bestens und ich stau­ne über die Imper­ti­nenz mit der Sie mei­nen Wunsch mich nun end­lich in Ruhe zu las­sen ignorieren.
Mei­nen Arti­kel mit dem Titel "Offe­ner Brief an Herrn Andre­as Weber, Regio­nal­lei­ter in Papen­burg von ENPAL" haben Sie offen­sicht­lich nicht gele­sen sonst wüß­ten Sie ja, daß ich davon abra­te mit ihrem Unter­neh­men Geschäf­te zu machen.

* Mein Name ist Wolf­gang von Sulecki, abge­kürzt W. v. Sulecki. Lt. Gesetz­ge­bung der Wei­ma­rer Repu­blik wur­den alle Adels­ti­tel abge­schafft und als Namens­be­stand­teil gesetzt. Das bedeu­tet: das "von" gehört zum Nach­na­men wie das "W" zu Weber. Ich habe das in der Anre­de ein­mal an ihrem Namen demon­striert und hof­fe Sie haben etwas dar­aus gelernt. Ihre Anre­de für mich wäre kor­rekt dem­nach → Guten Tag Herr von Sulecki,

Höf­lich­keit und kor­rek­ter Namens­ge­brauch soll­ten bei Unter­neh­men die einen gewis­sen Anspruch erwar­ten selbst­ver­ständ­lich sein.

Grü­ße aus Papenburg,
vS

Sie fin­den eine Erläu­te­rung zum Namens­recht hier­un­ter ange­hef­tet [Chat GPT]:
>
Fra­ge
> Wel­che Rege­lung besteht seit der Wei­ma­rer Repu­blik in Hin­blick auf Adels­ti­tel und deren Gebrauch im all­ge­mei­nen Sprach- und Schriftverkehr?
Ant­wort
> Seit der Novem­ber­re­vo­lu­ti­on und der anschlie­ßen­den Wei­ma­rer Reichs­ver­fas­sung gilt in Deutsch­land grundsätzlich:
> Der Adel wur­de recht­lich abgeschafft.
> Adels­ti­tel gel­ten seit­dem nicht mehr als Titel oder Stan­des­be­zeich­nun­gen, son­dern nur noch als Bestand­teil des Familiennamens.
> Die maß­geb­li­che Rege­lung stand in Arti­kel 109 Absatz 3 der Wei­ma­rer Reichs­ver­fas­sung von 1919:
> „Öffent­lich-recht­li­che Vor­rech­te oder Nach­tei­le der Geburt oder des Stan­des sind aufzuheben.
> Adels­be­zeich­nun­gen gel­ten nur als Teil des Namens und dür­fen nicht mehr ver­lie­hen werden.“
> Die­se Rege­lung gilt bis heu­te wei­ter, weil sie über Arti­kel 123 des Grund­ge­setz für die Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land fortwirkt.
> Prak­ti­sche Fol­gen im all­ge­mei­nen Sprach- und Schriftverkehr:
> Frü­he­rer Adel wie „Graf“, „Frei­herr“, „Prinz“ usw. ist heu­te recht­lich Teil des Nachnamens.
> Bei­spiel: „Karl Frei­herr von X“ → „Frei­herr“ ist Namensbestandteil.
> Es gibt kei­ne beson­de­ren recht­li­chen Pri­vi­le­gi­en mehr.
> Die Anre­de­for­men wer­den gesell­schaft­lich teil­wei­se wei­ter ver­wen­det, haben aber kei­ne amt­li­che Sonderstellung.
> Das Adels­prä­di­kat „von“ oder „zu“ ist eben­falls nur noch Teil des bür­ger­li­chen Namens.
> Besonderheit:
>
> In amt­li­chen Doku­men­ten müs­sen die­se Bestand­tei­le genau­so geführt wer­den wie ande­re Nachnamenbestandteile.
> Neue Adels­ti­tel dür­fen in Deutsch­land nicht ver­lie­hen werden.
================
*
Offe­ner Brief an Herrn Andre­as Weber, Regio­nal­lei­ter in Papen­burg von ENPAL

bookmark_borderKampf mit der KI ..?!

Nicht immer will die KI so wie ich will.
Ich muß­te an das Mär­chen "Vom Fischer und sei­ner Frau" den­ken, da woll­te die Fischers­frau Ils­e­bill auch nicht so wie der Fischer - trotz­dem frag­te er wei­ter nach:
„.. Mannt­je, Mannt­je, Tim­pe Te,
Butt­je, Butt­je inne See,
myne Fru de Ilsebill
will nich so, as ik wol will ..“

Bis es dem Butt zuviel wurde ....

Die Auf­ga­be war aus dem Bild alle Ban­jos zu entfernen
Es geht um fol­gen­de Bil­der in der ersten Rei­he [Bild­quel­le → dort; "K and Rob play­ing salt creek" ;
ChatGPT links; Le Chat /mistral rechts]; die fol­gen­den Rei­hen zei­gen jeweils das Ergeb­nis des näch­sten Schrittes:

Wie unschwer zu erken­nen ist sind trotz glei­cher Anwei­sung unter­schied­li­che Ergeb­nis­se aus­ge­ge­ben wor­den. Bei bei­den Pro­gram­men waren dop­pel­te Schrit­te nötig um die KI dazu zu bewe­gen das zu tun was von ihr ver­langt wur­de. Nach vier Schrit­ten war schließ­lich ein pas­sa­bles Ergeb­nis da.
Bei ande­ren Ver­su­chen wur­de die Ände­rung ver­wei­gert, Begrün­dung: Die Anfor­de­rung habe gegen die Regeln ver­sto­ßen. Kaum nach­voll­zieh­bar - und kei­ne Anga­be WELCHE REGELN da betrof­fen sein soll­ten. Das wäre schon des­we­gen nötig, um nicht spä­ter wie­der an Gren­zen zu stoßen.

PS
Mir gefällt die lin­ke (ChatGPT) Lösung bes­ser, weil sie die Pose des Mäd­chens *wahr­schein­li­cher* darstellt.

bookmark_borderDie Geschichte wird später vom "Reiche-Effekt" sprechen ....

Die Geschich­te wird vom "Rei­che-Effekt" spre­chen wenn spä­ter ein­mal fest­steht wodurch der deut­sche Bei­trag zur Redu­zie­rung der Erd-Erwär­mung ver­hin­dert wurde ....

Bild: screen shot von da → Para­bel­rit­ter "Katha­ri­na Rei­che Expo­sed" (sic!)
Wenn Sie mehr zum The­ma erfah­ren wol­len emp­feh­le ich Ihnen zudem noch die­se Quel­le → Des­in­for­ma­ti­on zur Ener­gie­wen­de auch beim ARD Presseclub

bookmark_borderKürzungen, leere Versprechen und sinkende Kaufkraft
[schon 2023/24; neu via IW 12.04.26, 09:05]

Jüng­ster Gip­fel der Unverschämtheit:
Eine Ren­ten­re­form die eher zum *Reförm­chen* wur­de und sehr an alte, nutz­lo­se und über­teu­er­te Model­le (Rie­ster!) erin­nert, weil sich die Regie­rung nicht traut wirk­li­che Schrit­te zu unter­neh­men. Wie bei­spiels­wei­se in unse­ren Nach­bar­län­dern Öster­reich & Schweiz, in denen alle Bür­ger in die glei­che Ren­ten­ver­si­che­rung ein­zah­len - völ­lig unab­hän­gig vom tat­säch­lich aus­ge­üb­ten Beruf, ledig­lich ori­en­tiert am Einkommen!
Dazu eine Decke­lung, die bei sehr hohen Ein­künf­ten zwar nach deren Höhe bela­stet - aller­dings nur einen Höchst­be­trag aus­zahlt, weil davon aus­ge­gan­gen wird, ein *Gut­ver­die­ner* sei in der Lage sei­nen höhe­ren Bedarf durch ander­wei­ti­ge Vor­sor­ge abzusichern. 

Das wäre zeit­ge­mäß und sozi­al angemessen. 

Das Her­um­dok­tern an Pfle­ge- und Kran­ken­ver­si­che­rung könn­te schnell erüb­rigt sein - nur müß­te sich dazu die Regie­rung an die Pfrün­de der Phar­ma­in­du­strie her­an­wa­gen: Eine Kap­pung der Prei­se bei den teu­er­sten Aus­ga­ben­po­sten durch kon­ser­va­ti­ve Hand­ha­bung der Ver­ord­nun­gen. Bei­spiels­wei­se nicht immer das neue­ste und teu­er­ste Medi­ka­ment als Stan­dard zu wäh­len, son­dern eine bereits seit Jahr­zehn­ten erprob­te und bewähr­te Medi­ka­ti­on - die meist sehr viel preis­wer­ter ist - als Stan­dard set­zen und wer mehr(neuer) haben will soll zuzah­len. Homöo­pa­thie kom­plett strei­chen - da unwirk­sam. Wer das haben will soll für den Hokus­po­kus selbst zah­len, dann wird sich bald her­aus­stel­len was noch im Markt verbleibt ....

Die Sprit­prei­se mit bereits bekannt unwirk­sa­men Metho­den zu sen­ken zu ver­su­chen hat schon zuvor nicht geklappt und - was bewie­sen ist - klappt auch bei Wie­der­ho­lung nicht: Ach, ach was?
Man könn­te ja mal die Bür­ger fra­gen wie sie sich das vor­stel­len ehe man Mil­li­ar­den nutz­los ver­pufft und außer der Mög­lich­keit sich damit zu brü­sten "ETWAS" getan zu haben, und ganz lei­se zuzu­ge­ben, daß es wie­der nicht erfolg­reich war.

Zur Erhö­hung der Wochen- und Lebens­ar­beits­zeit usw. will ich hier gar nicht Stel­lung neh­men. Sol­che Ideen kom­men nur von Men­schen die nie einen Job im nor­ma­len Arbeits­le­ben beklei­det haben, wie die Jung-Berufs-Poli­ti­ker, die Stu­di­en­ab­bre­cher, die Pla­gia­to­ren, die Quer­ein­stei­ger aus Lob­by­or­ga­ni­sa­tio­nen, denen sie als nütz­li­che Laut­spre­cher ohne son­sti­gen Wert die­nen - und natür­lich vie­le wei­te­re Volks­ver­tre­ter, die durch Erb­schaft und/oder Fami­li­en­be­sitz ein Leben zu füh­ren imstan­de sind, das kei­ne wirt­schaft­li­chen Eng­päs­se kennt - es sei denn sie wirt­schaf­ten es selbst her­un­ter und bekla­gen dann *DIE UMSTÄNDE* ....

Nach­ste­hend fin­den sie eine inter­ak­ti­ve Kar­te aus der Sie ent­neh­men kön­nen wohin sie umzie­hen müs­sen um bei SCHUFA einen bes­se­ren Score-Wert zu bekom­men, denn dort heißt es immer noch "Loca­ti­on-Loca­ti­on-Loca­ti­on!"
[Der Volks­mund sagt: "Wo Tau­ben sind flie­gen Tau­ben hin"]

bookmark_borderNothing to hide / Nichts zu verbergen ..?!

Wie oft habe ich schon das Argu­ment gehört
"Wie­so soll sich (set­ze hier spio­nie­ren­de Regie­rungs­or­ga­ni­sa­ti­on aus belie­bi­gem Land) aus­ge­rech­net für mich klei­nes Licht interessieren?"
Oder es heißt
"Ich habe nichts zu verbergen!"

Völ­lig ver­ges­sen wird dabei, daß jede die­ser Aus­spä­hungs­or­ga­ni­sa­tio­nen Mit­ar­bei­ten­de beschäf­tigt deren Job davon abhängt etwas in Erfah­rung zu brin­gen und durch Samm­lung die­ser Infor­ma­tio­nen mehr über Men­schen zu wis­sen als die­se selbst .... da liegt es doch nahe anzu­neh­men es sei eben­so im Inter­es­se die­ser Mit­ar­bei­ten­den das Spek­trum derer, die sie *über­wa­chen*, ste­tig aus­zu­deh­nen um auch für die Zukunft einen siche­ren Job zu haben.

Jede US Gesell­schaft ist ver­pflich­tet auf Anfrage/Aufforderung Daten an die US Regie­rungs­or­ga­ni­sa­tio­nen zu über­mit­teln. Wel­cher aus­län­di­sche Betrof­fe­ne weiß davon und wie vie­le davon haben die Mög­lich­keit sich zur Wehr zu set­zen? Von der Annah­me, daß sich Geheim­dien­ste gegen­sei­tig aus­tau­schen ganz zu schweigen ...!

Hier nun ein Bei­spiel was da im Hin­ter­grund so an Machen­schaf­ten abläuft:

bookmark_borderWie ein Bumerang:
Weg damit - doch er kommt immer wieder ...!

Ein ver­stock­ter Rechts­bre­cher mit Ambi­tio­nen Kanz­ler zu werden.
Da sage ich als Athe­ist "GOTT BEHÜTE!"

Der Herr Spahn hat so sei­ne eige­ne Vor­stel­lung davon was Recht ist, er ist damit an die Öffent­lich­keit getre­ten:
Urtei­le von höch­sten deut­schen Gerich­ten hat er igno­riert weil sie ihm nicht gefallen.
Urtei­le die­ser Art sind nicht dis­ku­ta­bel, sie gel­ten, ob es dem Herrn (dama­li­gen) Mini­ster gefällt oder nicht.

Wohin die­se Art von Gesetz­lo­sig­keit, Miß­ach­tung der Judi­ka­ti­ve durch die Exe­ku­ti­ve, führt wird uns gera­de wie­der in USA durch die 2. Amts­zeit und das Wild-West-Geha­be des Prä­si­den­ten­dar­stel­lers deut­lich vor Augen geführt.

Nun war heu­te ver­schie­dent­lich zu lesen die CDU/CSU habe soeben den Herrn Spahn mit 86,5% der Stim­men wie­der zum Frak­ti­ons­vor­sit­zen­den gewählt. Das kann nur so pas­siert sein, weil die Frak­ti­ons­mit­glie­der es den drei Affen gleich getan haben: "Nichts sagen, hören oder sehen!" Nur wie Analpha­be­ten ein Kreuz­chen machen .... und hin­ter­her will es wie­der nie­mand gewe­sen sein.


Die Alter­na­ti­ve - etwa man gäbe bei der CDU/CSU einen Sch**ß auf die Mei­nung der Staats­bür­ger - wäre eine ver­mes­se­ne Annah­me eines alten Knis­pels wie ich es bin.

Mei­ne Pro­gno­se lau­tet aller­dings fol­gen­der­ma­ßen:
Soll­te die Koali­ti­on mit der SPD zer­bre­chen so wird der Herr Spahn der *Archi­tekt* einer Koali­ti­on mit der AfD wer­den, er ten­diert ja teils unaus­ge­spro­chen und anson­sten durch sei­ne katho­lisch-dok­tri­när-reak­tio­nä­re Hal­tung nach ganz weit Rechts. Er wird dafür ein nütz­li­cher Idi­ot sein und irgend­wann wird er wegen sei­ner sexu­el­len Ori­en­tie­rung von den Par­tei­ge­nos­sen der AfD geschaßt und rausgeworfen:
Der Mohr hat sei­ne Schul­dig­keit getan - der Mohr kann gehen!"
 

¹ Frak­ti­ons­vor­sitz / Wiederwahl
² Spahn hin­ter Merz
³ Özd­emir weit vor Spahn
[Basis für den Arti­kel in Hin­sicht auf das The­ma Ster­be­hil­fe ist die­se PAN­ORA­MA-Sen­dung]

→ Hei­zungs­ge­setz 2026 Spahn: "Hei­zungs­kel­ler wird wie­der zur Pri­vat­sa­che" - Neu­es Hei­zungs­ge­setz vor­ge­stellt [00:00 bis 00:22]

bookmark_borderBasics - Grundsätzliches

 

 

 

A Ger­man Heart beats left Ein deut­sches Herz schlägt links
The Force is Cana­di­an Die Macht ist kana­disch
The Dark Side has con­su­med the USA Die dunk­le Sei­te hat die USA ver­schlun­gen


Titel-Bild Refe­renz

bookmark_borderDer Plus-25%-Effekt

2,009€ hier, 1,589€ in Spa­ni­en ... und dort arbei­tet man bestimmt nicht zum *Null­ta­rif*!

Es gibt Umstän­de, die Extre­me ver­ständ­lich wer­den las­sen. Sie sind extrem selten.
Es gibt wei­ter Umstän­de, die in den Geset­zen der Natur begrün­det und unver­än­der­lich sind.


Es gibt Umstän­de, die nur mit Gier, Kor­rup­ti­on, und poli­ti­scher Unfä­hig­keit erklär­bar sind. Oder mit einer Mischung aus den drei vor­ge­nann­ten Bedin­gun­gen.
 

 


Xera­co liegt süd­lich der Stadt Valen­cia im gleich­na­mi­gen Regie­rungs­be­zirk Valen­cia, die sozio-öko­no­mi­schen Bedin­gun­gen sind mit Papen­burg vergleichbar.

bookmark_borderSpezialeinheit beschleunigt kanadischen Grenzmauerbau

Wie sehr es den Kana­di­ern dar­auf ankommt sich schnell von den USA abzu­set­zen, und einer mög­li­chen Invasion
[O-Ton Trump: 51st Sta­te!] von dort ent­ge­gen zu wir­ken, beweist das hier gezeig­te Foto einer Spe­zi­al­ein­heit, deren Auf­trag es ist die hydro-geo­lo­gi­schen Vor­be­rei­tun­gen für den Mau­er­bau zu treffen.

Pic­tures &/or text ('foota­ge') has been used respectful­ly in this artic­le in accordance with the FAIR USE DOCTRINE of the U.S. Copy­right Code Sec­tion 107
{Sehr zu mei­nem Bedau­ern konn­te die­ser wich­ti­ge Bei­trag erst einen Monat ver­spä­tet akti­viert wer­den - geplant war er für den 01.04.2026}

bookmark_borderMaori soldiers welcome. Americans not served.¹

Aus der Geschich­te ler­nen, Schlüs­se aus der Ver­gan­gen­heit zie­hen, sich am histo­ri­schen Bei­spiel ori­en­tie­ren und Hand­lungs­al­ter­na­ti­ven ein­schät­zen - das ist es doch, war­um über­all auf der Welt die offi­zi­el­len Ereig­nis­se und Ent­schei­dun­gen fest­ge­hal­ten wer­den und die Archi­ve füllen.

Jüng­ster Angriff der Trump'schen Admi­ni­stra­ti­on gilt nun genau die­sem Umstand. Es wur­de beschlos­sen - gesetz­wid­rig wie Vie­les was die­se Mario­net­ten-Ope­ret­ten-Kas­perl­thea­ter-Regie­rung tut - zukünf­tig die Auf­zeich­nungs- und Archi­vie­rungs­ge­bo­te für Hand­lun­gen von Prä­si­dent und Vize­prä­si­dent aufzuheben.

Wie wich­tig der­ar­ti­ge Unter­la­gen sind wird an einem Bei­spiel deut­lich, das ich kürz­lich in dem Wust an unnö­ti­gem Reper­toire bei you­tube fand. Da geht es um die Sta­tio­nie­rung von Ame­ri­ka­nern zur Abwehr einer befürch­te­ten japa­ni­schen Besat­zungs­in­itia­ti­ve in Austra­li­en und Neu­see­land in den letz­ten Kriegs­jah­ren des II. Weltkriegs.

In typisch ame­ri­ka­ni­scher Manier von Über­heb­lich­keit, gepaart mit über­stei­ger­tem Selbst­be­wußt­sein, ver­such­ten die ame­ri­ka­ni­schen Trup­pen­kon­tin­gen­te ihre syste­ma­ti­sche Ras­sen­tren­nung auch gegen­über den Sol­da­ten der Gast­län­der durch­zu­set­zen und die Mao­ri in Neu­see­land - wie ihre eige­nen schwar­zen Bür­ger - von den Wei­ßen zu trennen.
Doch sie hat­ten die Rech­nung ohne die selbst­be­wuß­ten Neu­see­län­der gemacht:
Die näm­lich lie­ßen sich das nicht gefal­len ihre ver­dien­ten Vete­ra­nen als Men­schen zwei­ter Klas­se behan­deln zu las­sen. Sie sperr­ten statt­des­sen kur­zer­hand die ame­ri­ka­ni­schen Unter­stüt­zungs­sol­da­ten aus. Nicht durch Regie­rungs­han­deln, son­dern durch zivi­len Unge­hor­sam und punk­tu­el­len Wider­stand der Zivil­be­völ­ke­rung und der Besit­zer von Geschäf­ten und dem Gastgewerbe:

 
".. Mao­ri sol­diers wel­co­me. Ame­ri­cans not ser­ved .." lau­te­te die Parole.

Ich wünsch­te mir unse­re Poli­ti­ker und Geschäfts­leu­te hät­ten heu­te noch das Rück­grat gegen die Hybris und Unver­schämt­hei­ten der Ame­ri­ka­ner in ähn­lich kon­se­quen­ter Wei­se vor­zu­ge­hen anstatt sich in hün­di­scher Unter­wer­fung anzu­bie­dern und so einem ver­ur­teil­ten Lum­pen an der Spit­ze und sei­nem Troß Ehren zu erwei­sen, die die­ser trau­ri­gen Trup­pe aus unwis­sen­den und igno­ran­ten Papp­ka­me­ra­den gewiß nicht erwie­sen wer­den sollten.

¹ [Bezug: What NZ Kiwis Did When US MPs Tried To Humi­lia­te Māo­ri Sol­diers In Wel­ling­ton]