Sortiert nach

×

bookmark_borderSammelsurium XXXVI
Lesestoff

1

Sehr umfas­sen­der und auf­schluß­rei­cher Arti­kel zu den zwei größ­ten Schur­ken im US Präsidentenamt
Wood­ward and Bern­stein thought Nixon defi­ned cor­rup­ti­on. Then came Trump; Per­spec­ti­ve by Bob Wood­ward and Carl Bern­stein; June 5, 2022 at 12:00 a.m. EDT

2

Heim­lich, still und lei­se - ohne (bemer­kens­wer­te) öffent­li­che Wahr­neh­mung wird eine der größ­ten Tele­fon­ge­sell­schaf­ten 'auf­ge­kauft', na ja, fast. Aber der Anteil und die damit ver­bun­de­nen Mög­lich­kei­ten der Ein­fluß­nah­me sind schon beäng­sti­gend .... und das ist kein Ein­zel­fall: Wie leicht bewie­sen wer­den kann wenn man sich die Mühe macht ein­mal die Namen der Auf­sichts­rä­te und Vor­stän­de der größ­ten Gesell­schaf­ten hier­zu­lan­de anzu­se­hen - ara­bi­sche Namen zuhauf! Natür­lich alle mit den besten Absichten.

3

Was uns die neue deut­sche Recht­schrei­bung beschert hat ....

4

Die Tür­kei wird isla­mi­scher, sie nähert sich den Brü­dern wei­ter süd­öst­lich an.
Des­we­gen schlägt ein Rechts­ver­tre­ter vor:

"Den Bock zum Gärt­ner machen" - hier haben wir wie­der ein Para­de­bei­spiel.

5

Asi­mov war einer der ein­fluß­reich­sten Schrift­stel­ler im Sci­ence­fic­tion Genre.

Was er kon­sta­tiert gilt zuneh­mend gleich­sin­nig hierzulande:
Die Dumm­köp­fe sind auch noch stolz dar­auf dumm zu sein - und den Poli­ti­kern kann das nur Recht sein, dann wird nach Aus­se­hen und nicht nach Inhal­ten gewählt ... die Fol­gen kann man leicht vor­her­sa­gen - man braucht nur nach­zu­le­sen wie ein Mensch namens "Trump" Prä­si­dent wur­de und zu blei­ben ver­such­te bzw. es jetzt noch­mal ange­hen will. Sie­he Zif­fer 1 !

bookmark_borderHä? Wie bitte? Was haben Sie gesagt?

Ich sit­ze im War­te­be­reich eines Kos­me­tik- und Körperpflegeinstitutes.
Gleich gegen­über der Rezeption.
Ein älte­rer Herr betritt das Foy­er und geht auf die (lee­re) Rezep­ti­on zu.

Aus einem Zim­mer neben der Rezep­ti­on ruft eine Frau­en­stim­me, sie fragt:
Haben sie einen Termin?

Er ant­wor­tet:
Nein, ich habe kein Han­dy dabei.

Sie kommt aus dem Zim­mer her­aus, wie­der­holt, das Wort TERMIN etwas lau­ter als zuvor:
Für wann haben Sie einen TERMIN, und bei Susan­ne oder Anja?

Er ant­wor­tet:
Nein, da geh' ich nicht mehr hin. Des­we­gen bin ich ja hier.

Sie, jetzt schon etwas ungeduldig:
Kom­men Sie mal' näher ich schreib es Ihnen auf!

Er:
Das haben wir doch schon letz­tes Mal alles aufgeschrieben.
In den Com­pu­ter, suchen Sie dort .... ich hei­ße Fischer.

Sie:
Ach, Herr Fischer, haben Sie nicht vor einer Stun­de ange­ru­fen um ihren Ter­min abzusagen?

Er:
Es geht um mei­nen Ter­min bei einer von ihren Mit­ar­bei­te­rin­nen, Anja, ich will aber auch nicht zu der ande­ren, zu Susanne.

Sie:
Wir pla­nen die Ter­mi­ne langfristig.
Dann kön­nen Sie erst im Juli wie­der kom­men, zu Gerlinde.
Ach nein, geht ja nicht dann haben wir Urlaub.

Er:
Ich fah­re nicht in Urlaub, Juli ist gut.
Nur nicht am Sieb­ten, da hat mei­ne Frau Geburtstag.

Sie:
Ich muß jetzt wie­der zu mei­ner Kundin.
Rufen Sie doch bit­te Anfang Juli noch­mal an.

[dreht sich um und läuft weg]. 

Herr Fischer [steht noch eine Wei­le da und] mur­melt schließ­lich im Weggehen:
Na sowas, DEN Weg hät­te ich mir spa­ren kön­nen ... alle wol­len immer nur telefonieren ... 

bookmark_borderWenn wieder einmal von der *linken Gefahr* die Rede ist ....

Wenn wie­der ein­mal von der *lin­ken Gefahr* die Rede ist emp­feh­le ich Ihnen unter die­ser Adres­se → https://bildblog.de/31601/bis-sich-die-balken-strecken/ nach­zu­se­hen wie man die Wahr­heit so hin­bie­gen kann, daß sie den eige­nen Wunsch­vor­stel­lun­gen näher kommt und dem arg­lo­sen Betrach­ter das Schau­dern ob der *lin­ken Gefahr* den Rücken her­un­ter lau­fen läßt!

bookmark_border... für alles Andere gibt es die YZ-Card!
oder: Wollt ihr die totale Überwachung?

Was schon ver­mu­tet und stets als "Ver­schwö­rungs­theo­rie" abge­tan wur­de wird nun offenbar:
Lang­fri­stig soll das Bar­geld abge­schafft werden.

Kommt es soweit, dann ist auf 'kal­tem Wege' eine wei­te­re Kon­troll­mög­lich­keit zur Über­wa­chung der Bevöl­ke­rung instal­liert. Wer wo was und in wel­cher Men­ge kauft - Meta-Daten, die mehr sagen als zunächst zu erken­nen ist. Ins­be­son­de­re wenn sie mit ande­ren Daten abge­gli­chen und inter­pre­tiert werden.

Dage­gen sind die Plä­ne der EU zur Chat-Kon­trol­le und all dem, was damit zusam­men­hängt, noch harmlos:
Wenn man einem Men­schen die Mög­lich­keit nimmt zu bezah­len - und das ist bei rein elek­tro­ni­scher Zah­lung mit einem 'klick!' zu erle­di­gen - sitzt er in der Fal­le und ist auf Gedeih und Ver­derb jenen aus­ge­lie­fert, die am Schal­ter sitzen.

Zitat aus der Dis­kus­si­on bei netzpolitik:
".. die VDS (Vor­rats­da­ten­spei­che­rung) woll­te vor allem die Meta-Daten (unter ande­rem auch um Inter­net-Anschlüs­se/­Per­so­nen zu iden­ti­fi­zie­ren); die Chat-Kon­trol­le zielt auf die Inhalts­da­ten. Bei­des stellt eine maxi­ma­le Bedro­hung für Frei­heits­rech­te dar, da bei­des Metho­den der Straf-VER­FOL­GUNG sind die ohne jeg­li­che Ein­schrän­kun­gen gegen sämt­li­che Men­schen gerich­tet sein soll .."

Wol­len wir das wirk­lich haben?

bookmark_borderDie Kaffeesatzleser vom "FOCUS"
*update* [12.06.2022; 12:45h]

[LINK]

Ein Para­de­bei­spiel für Null-Infor­ma­ti­on und öffent­li­ches Rate­spiel bie­tet die­ser Tage die Pres­se wenn es um den Ben­zin­preis nach dem 31. Mai 2022 geht - denn ab 01. Juni soll Die­sel um 17 Cent und Ben­zin um 36 Cent pro Liter bil­li­ger wer­den weil der Staat auf einen Teil der Steu­ern verzichtet.

Beson­ders krass ist wie­der ein­mal "FOCUS", der Arti­kel strotzt nur so von "kann sein, wür­de, wäre, und ver­mut­lich", der Leser kratzt sich am Kopf und ist nach der Lek­tü­re genau­so schlau wie vorher. 

Wis­sen Sie was ich vorhersage?
Der Preis wur­de in den letz­ten Tagen bereits um mehr als 15 Cent ange­ho­ben. Des­we­gen bleibt von der Steu­er­sen­kung nun weni­ger als 20 Cent übrig. Die wer­den in den kom­men­den Wochen lang­sam aber sicher von den Kon­zer­nen wie­der durch Erhö­hun­gen vereinnahmt!
Weil sie es kön­nen. An Begrün­dun­gen hat es noch nie gefehlt und "Wer ein­mal lügt ..." wie die Mine­ral­öl­kon­zer­ne bewie­sen haben, dem fällt es spä­ter immer leichter.

*update* [12.06.2022; 12:45h]
   
Frau Wagen­knecht hat dazu ein sehr auf­schluß­rei­ches Video gedreht ....

* update *
[09:30h]
Jeweils der preis­wer­te­ste Anbie­ter:

   

   


* update *
[21:30h]; es geht schon los mit der Erhöhung ...!

 
 

*update* [04.06.2022; 22:05h]
   

 

 

bookmark_borderFauler Zauber
Monkey Business

Vögel, Schwei­ne, Kühe, Scha­fe, Fledermäuse ...
Birds, pigs, cows, sheep, bats...

 
.... wer ruft da stän­dig "Wolf!", "Wolf!" ..?
.... who keeps cal­ling "Wolf, wolf!" ..?

 

 

 

 

 

 
".. Mon­key­pox pati­ents should abstain from sex .."

 

bookmark_borderEs grünt so grün .... hoffentlich!?
*update* [05.06.2022; 11:05h]


... Neben der Zuwe­gung zum Haus­ein­gang war es öd und leer ...
... der Haus­herr schick­te sich an das zu ändern und erstand fünf Palet­ten zu je acht Lavendelpflanzen ...
... von denen im ersten Anlauf 13 ein­ge­pflanzt wurden ...
... was von mor­gens um 09:00h bis nach­mit­tags um 15:00h dauerte ...
... der Rest (und die zuge­hö­ri­gen Abbil­dun­gen) wird/werden nach­ge­reicht ... sie­he unten
... die 27 ver­blie­be­nen Laven­del­pflan­zen wur­den schnel­ler ein­ge­setzt: Von 10:00h bis 19:30h.

vorher 

nachher 

*update* [05.06.2022; 11:05h]

bei Tag 

in der Nacht 

bookmark_borderRevisited ....

Man­che Ereig­nis­se sind 'zeit­los' - tauscht man bei­spiels­wei­se "Ägyp­ten" gegen "Emi­ra­te" oder "Qua­tar", so blie­be der Inhalt doch wahr. 

Die rechts ein­ge­stell­te Abbil­dung stellt einen der Grün­de dar, war­um ich jede Art von Reli­gi­on ableh­ne und mich glück­lich schät­ze in einem Land zu leben wo man für die­se Aus­sa­ge NICHT mit dem Tode bestraft wird.

Mehr sol­cher grund­sätz­lich immer gel­ten­den Sachen fin­det man dort
Die Woche(-n) in Bil­dern; unten zwei Beispiele:

   

 

 
Schon der Zwei­fel ist zukünf­tig strafbar?
Und mit sol­chen Regi­men machen wir Geschäf­te und hofie­ren sie? 

     
     
   

 

 
Was ich schon seit Jah­ren immer wie­der sag­te - jetzt durch har­te Daten belegt ....

[Nur bei der Ein­schät­zung der SPD habe ich mich getäuscht; sie hat ehr­li­che­re Poli­ti­ker als die CDU. Jetzt, nach­dem auch der unse­li­ge Herr Schrö­der gemaß­re­gelt wur­de und die mei­sten aus sei­nen Regie­run­gen ver­stor­ben oder in der Par­tei kalt gestellt sind.]

bookmark_borderNRW = Wüst(-enei) ..?

Wah­len zu kom­men­tie­ren bei denen die Wäh­ler Paro­len & Slo­gans wie "Wir für NRW" oder "Machen wor­auf es ankommt" nach­lau­fen und 'fri­sche Bur­schen' wie den Herrn Wüst, der einem Fir­mungskind nicht unähn­lich ist, gar tat­säch­lich wäh­len, scheint mir mitt­ler­wei­le ein­fach zu überflüssig.

Schau­en wir doch des­sen­un­ge­ach­tet nur auf das Bild. Es ver­deut­licht den Sach­ver­halt zwei­fels­oh­ne bei nähe­rem Hinsehen:
Die Fäden, an denen die Poli­ti­ker in NRW wie Mario­net­ten geführt wer­den, hat mit dem Wüst'schen Gewinn wie­der der Kle­rus in der Hand - und das wie­der­um bedeu­tet der Nord­west­be­reich des Lan­des inklu­si­ve Mün­ster­land haben das Sagen. Der Herr Spahn (!) hat ja gleich nach der ersten Hoch­rech­nung schon sein Schand­maul gewetzt und so getan, als ob er für den *SIEG* ver­ant­wort­lich gewe­sen sei.


Kon­ser­va­ti­ve Brem­ser die jed­we­den Fort­schritt
durch Bun­des­rats­blocka­de zu ver­hin­dern wis­sen werden.

 


[Eige­ne Collage]

bookmark_border'berührend' | 'touching'


[Aus­schnitt aus einer Dia­show; excerpt from a slide show.]

Manch­mal stößt man auf eine Geschich­te, eine Dar­stel­lung, ein Musik­stück das momen­tan *click!* macht und mehr das Gefühl als den Ver­stand anregt. Min­de­stens also in die­ser Rei­hen­fol­ge und es muß irgend­wie mit tief ver­gra­be­nen Asso­zia­tio­nen zu tun haben, denn die Reak­ti­on ist sehr plötz­lich und unreflektiert.
[Was mir spä­ter auf­fiel ist das Feh­len der Nach­fol­ge­ge­nera­ti­on, die den Zyklus erneut in Gang setzt.]

Some­ti­mes you come across a sto­ry, a pic­tu­re, a pie­ce of music that just makes *click!* and sti­mu­la­tes the fee­lings more than the mind. At least in this order and it must have some­thing to do with deep­ly buried asso­cia­ti­ons, becau­se the reac­tion is very sud­den and unreflective.
[What struck me later is the absence of the next gene­ra­ti­on that restarts the cycle.]