"Lincoln Project" ist eine Gruppe von Republikanern die sich gegen die (erneute) Wahl von Trump positioniert haben und ohne Unterlaß seine Glaubwürdigkeit, Aussagen und Charaktereigenschaften zerpflücken.
Zu Recht, und es ist angesichts der drohenden Folgen höchste Zeit diese Aufarbeitung breit gefächert zu besprechen, und - soweit machbar - zu vervielfältigen.
Kategorie: 'Offene' Fragen
bookmark_borderVon 'Never-Trump(-again)-Republikanern'
bookmark_borderWo sind all die 'überlegenen' muslimischen Männer ..?!
Ein Blick ins Internet, die Suche nach Diskussionen zum Islam fördern sonderbarerweise immer Frauen als Vertreterinnen des Islam zu Tage. Insbesondere bei pro-islamischen Demonstrationen finden sich als Frauen als Leitfiguren, die den Text vorgeben, den die demonstrierende Masse als Echo zurückruft. So wie im Titel oben gezeigt, bei einer Demo in den Vereinigten Staaten.
Wird da etwa versucht zu suggerieren man habe es mit 'schwachen' Frauen zu tun, die eines besonderen Schutzes bedürfen, und die natürlich NIE militant sein können - und wird da zudem mit der Überzeugung gehandelt, die europäischen männlichen Gesprächspartner seien so sozialisiert, daß sie Frauen gegenüber höflich und zurückhaltend sind? ... es sind doch Frauen, diese im Islam nur halb so viel wie Männer werten Geschöpfe, die sich gern dem Diktat dieser besseren Hälfte der Spezies unterwerfen.
Noch viel interessanter ist es wenn man sich einmal genau ansieht WELCHE Frauen vorgeschoben sind: Überwiegend handelt es sich bei den Wortführerinnen des legalistischen Islam um Konvertitinnen, die sich aus moralisch völlig verkommenen demokratischen Gesellschaften in die *Obhut* des Islam begeben haben, weil sie dort mit Schleier, Kopftuch, oder Burka endlich das Image der Schlampen mit losem Lebenswandel und ständiger Lust Männer zu verführen loswerden.
Diese armen verirrten Wesen sind derart besessen von ihrer neuen Identität, mit der sie endlich aus der Masse der Frauen als etwas *Besonderes* herausragen, daß sie nie einen Vergleich anstellen wie es ihren Geschlechtsgenossinnen in den tatsächlich von Glaubenswächtern des Islam geführten Staaten ergehen würde:
Ohne jede Entscheidungsfähigkeit den Männern unterworfen, man sehe sich nur die Verhältnisse in Afghanistan, den Golfstaaten, bei ISIS, oder auf der arabischen Halbinsel an. Drakonische Strafen wie Steinigung, selbst wenn sie gezwungen wurden, bei Ehebruch, Versklavung und Vergewaltigung - nicht die Männer sind die Übertäter, nei-en, die Frauen haben sie zu ihren Taten allein durch die Tatsache gezwungen, daß sie Frauen und daher Verführerinnen sind!
So wie die katholische Kirche durch und durch verrottet ist gilt das gleichsinnig für die fundametalistisch-islamischen Gesellschaften und Staaten. Das starrsinnige Verharren in archaischen Strukturen unter Verleugnung jeglicher Wissenschaft und Erkenntnissen der modernen Welt ist das größte Übel auf diesem Planeten und findet seine stärkste Ausprägung im Islam.

Hier noch eine Kollage von youtube-Funden:
["click!" auf ein Bild führt zum entsprechenden Video bei youtube]
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
||||
Diskussionen mit den Islam vertretenden Frauen, die etwa gefühlte 90% der Talkveranstaltungen bestreiten. Weswegen ich mich immer noch - wie im Titel angesprochen - frage:
Wo sind all die 'überlegenen' muslimischen Männer wenn es darum geht die Vorzüge des Islam zu verdeutlichen ..?!

Zitat: [PDF]
Islamische Gruppierungen, die ihre Ziele ohne den Einsatz von Gewalt, sondern mit langfristigen
und legalen Mitteln erreichen wollen, werden „legalistisch“ genannt. Sie nutzen die legalen
Möglichkeiten einer liberalen Demokratie, um diese langfristig abzuschaffen. Ihre Strategie basiert
auf der Gründung von Vereinen, Bildungseinrichtungen und Verbänden. Zudem betreiben sie eine
moderne und professionelle Medienarbeit. Ihre Profile in den sozialen Medien haben oft eine grosse
Reichweite und sind sogar erfolgreicher als die Kanäle der Salafisten. Ziel ist es, islamische Werte
politisch durchzusetzen. Dabei versuchen sie, heikle und sensible gesellschaftliche Themen, wie die
staatliche Imam-Ausbildung oder den islamischen Religionsunterricht, zu beeinflussen und sich dem
Staat als Ansprechpartner für die Belange von Muslimen anzubieten .. Damit wird die gesamte
Gesellschaft Schritt für Schritt mit islamischen Normen durchdrungen .."
Zwar finden die Bestrebungen des *legalistischen Islam* in aller Öffentlichkeit statt - die wahren Ziele jedoch werden durch euphemistische Begriffe und und irreführende Metaphern verdeckt, man setzt ihnen Tarnkappen auf die es erschweren, die dahinter schwelenden Umsturzpläne deutlich zu erkennen.
Die Gefahr, die vom *legalistischen Islam* ausgeht wird in weiten Kreisen der Gesellschaft nicht erkannt, verdrängt oder idealisierte Fremdbilder ersetzen die tatsächlichen Gegebenheiten:
Das Ziel dieser Bestrebungen ist die Umbildung der Gesellschaft in ein Staatswesen nach islamischen Vorstellungen, in dem nicht weltliche Gesetze auf Basis von Vernunft herrschen, sondern religiöse, aus dem Koran interpretierte Gesetze nach Auslegung durch Religionsführer.
Übertragen wäre das so, als ob der Papst für alle christlichen Länder bestimmt, daß altes und neues Testament nach Auslegung durch die katholische Kirche fortan jegliche weltlichen Gesetze ablösen würden.
bookmark_borderKeine Wahl? Doch, nur eine Wahl!

Egal wie auch immer man die Diskussion beurteilt,
unterm Strich bleibt nur eine Wahl der Vernunft:
Joe Biden
bookmark_borderSchneckentempo ist noch zu hoch gegriffen ...!

Genau diese Frage stelle ich hier ja schon seit Jahren - und völlig unabhängig davon, wer gerade politisch am Hebel der Macht sitzt. Wenn man sich das Datum dieses Textauszugs ansieht: 2022, dann wird klar, daß NICHTS Wesentliches in all den Jahren bis heute passiert ist.
Jüngst ging es um das papierlose Rezept - dessen Einführung war von Pannen begleitet, die an Peinlichkeit nicht zu übertreffen sind. Wir hätten die Fachkräfte im Land, doch immer wieder wird auf Telekom, Siemens, und ähnliche Großkonzerne zurückgegriffen OBWOHL es seit Jahren schon zu beobachten war, daß diese nicht rechtzeitige, bruchstückhafte und fehlerbehaftete Ergebnisse zu überteuerten Preisen produzierten.
Wenn man den Blick in Richtung Osten der EU wirft fällt auf, wie sehr uns die kleineren baltischen Staaten in Sachen Technologie voraus sind. Ist denn noch nie einer der Verantwortlichen auf die Idee gekommen die dort funktionierenden Programme hierzulande nutzbar zu machen? Diese Hybris man sei hier besser als der Rest der Welt ist bestenfalls noch in Träumen wahr - denn die Realität ist wie ein Blick in einen zersplitterten Spiegel: Nichts stimmt mehr in Proportion und Präzision.
So kehre ich still zurück zu dem was ich schon viel früher als der zitierte Autor geschrieben habe:".. Wenn ich mir für die Zukunft etwas wünsche, dann ist es, daß die Wähler .. nicht vergessen wer sich in den Vorjahren daran gemacht hat Grundrechte auszuhöhlen indem uns fiktive Gefahren suggeriert wurden. Wer drohende Versorgungsengpässe heraufbeschworen hat um politische Vorhaben durchzusetzen bzw. den Fortschritt in Sachen Klimaneutralität abgewürgt hat.
In den vielen Jahren - ich benutze Computer seit 1988 - ist mir noch an keiner Stelle eine "unmittelbar drohende Gefahr" für unser Staatswesen .. im Internet begegnet.
Mit einer Ausnahme:
Politikern, die glauben da etwas 'regulieren' zu müssen ....
bookmark_borderVon 'Binsenweisheiten' ....

Als ich jünger war gab es den Spruch:
F: "Warum ist die Banane krumm?"
A: "Wenn die Banane gerade wär', wär's keine Banane mehr!"
Gibt es mehrere Farben bei Bananen? Ja.
Danke, Firma *MARKTKAUF*, die du uns dumme Menschen nun endlich über die 'richtige' Farbe der dargebotenen Bananen aufgeklärt hast. Sonst hätten wir sie möglicherweise für braun oder grün gehalten ....
bookmark_borderZwischenbilanz
*update* im Kommentar von heute [10.07.2024; 21:10h]
Die Abbildung wurde bis 23.07.2024 täglich aktualisiert
Wenn das Wetter *durchwachsen* ist schlägt sich das unmittelbar auf den Ertrag an Energie aus der Solaranlage nieder. Wie man erkennt, sind die Schwankungen erheblich, doch es gibt - jahreszeitlich verschieden - immer einen Mindestertrag. Insgeamt 'mittelt' sich das was gewonnen werden kann (statistisch).
Das liegt weit über dem, was wir verbrauchen. Ziel erreicht.
bookmark_borderNa, das wird vielleicht doch noch ....
Seit Jahren 'predige' ich:
Die AfD nicht einfach nur als 'rechtsradikal' abstempeln, sondern sich inhaltlich mit dem auseinander zu setzen was von dieser Partei verlautbart wird. Sie also programmatisch zu entlarven, den wahren Charakter aufzuzeigen und die Diskrepanz zwischen Aussage und tatsächlicher Handlung zu offenbaren.
Der 'gläubigen' Anhängerschaft muß klar werden, daß es sich um den bekannten "Wolf im Schafspelz" handelt, der darauf aus ist den Schäfchen das Fell über die Ohren zu ziehen!

Man sollte diese Abbildung als Wahlplakate und Zeitungsanzeigen fertigen und in den Bundesländern aufhängen, in denen Landtagswahlen anstehen. DAS Geld wäre nun wirklich einmal gut angelegt.

Die Abbildung stammt als screen shot aus dem Newsletter von correctiv
- nicht mit Allem was von dort kommt bin ich einverstanden,
hier jedoch ist eine treffende Auswahl optisch gut aufbereitet gelungen.
bookmark_borderFragen Sie doch mal einen Bürger, liebe Politiker ....
Alle rätseln warum sie Stimmen verloren haben, wer Stimmen gewonnen hat führt das meist auf völlig falsche Gründe zurück.
Klarheit gäbe es, wenn die Politiker einmal wirklich zuhören würden, mit 'normalen' Menschen sprächen, anstatt sich von Agenturen vermeintlichen 'Wählerwillen' erforschen zu lassen.
Wenn es wirklich darum ginge ein Stimmungsbild zu bekommen .... doch ich habe den Verdacht, daß es kein Herzenswunsch der meisten Politiker ist Tatsachen zu erfahren. Sie vermeinen besser zu wissen was für das Volk gut & richtig sei.
Sehen Sie nun, liebe Lesende, warum es in Deutschland immer weiter abwärts geht?
Politik wird nicht für Menschen im Land gemacht, sondern sie richtet sich danach, wie ihre Vertreter das beurteilen was nach ihrer Meinung dazu führt ihnen die größtmögliche Macht zu geben.
PS
SPD & Grüne hätten besser getan *Spitzenkandidatin* Frau v.d. Leyen in den Fokus zu nehmen und an diesem Beispiel zu zeigen wie gewissenlos, glücklos und skrupellos viele der CDU/CSU Politiker mit ihrer Verantwortung seit mehr als 20 Jahren umgegangen sind und noch umgehen.
bookmark_borderDer 'Durchbruch' ist erreicht ....
Hier der Link zur Titelabbildung, die Originalgröße ist da besser zu erkennen.
Seit der elektrischen Anbindung an das Grundnetz / das örtliche Versorgungsnetz dümpelte die erreichte Leistung der drei Solarfelder bei weniger als 10% der theoretisch erreichbaren Kapazität. Das konnte so nicht bleiben.
Wesentliche Erkenntnis der neuerlichen Prüfung der Einstellungen der Wechselrichter [Dreiphasen-Hybrid-Wechselrichter-SUN-10K-SG04LP3-EU-Deye] hat ergeben, daß ohne angeschlossene Batterie eine Zuordnung von "Master" bzw. "Slave" Attributen für die beiden Wechselrichter ("Inverter") NICHT möglich ist. Das ist nötig um die beiden Geräte so miteinander zu verbinden, daß alle Einstellungen am 'Master' Gerät sogleich auf das 'Slave' Gerät übertragen werden. Der Hersteller hat diese Bedingung elegant zwischen allerlei unwichtigen Details im Benutzerhandbuch versteckt.
Das Handbuch könnte dadurch wesentlich verbessert werden, wenn es eine Stichwortsuche enthielte, denn so wäre viel Zeit erspart worden um zu den wirklich wichtigen Erklärungen zu gelangen .... na ja, möglicherweise findet sich ein *ERKLÄR-BÄR*, der DEYE den Verbesserungsvorschlag macht.
Heute wurde also neu eingestellt - zunächst noch ohne Batterien - und der Ertrag entspricht nun den Auslegungen der drei Arrays: Je ca. 5 kWpeak Leistung, wovon üblicherweise im Mittel 60% gewonnen werden. Mithin 3 kW, das wurde trotz zeitweiser Abschaltung des Systems (zur sicheren Handhabung für die Prüfung der Einstellungen) zum ersten Mal erreicht.
Nach Erwerb der nunmehr nach Durchmesser und Länge bestimmten Größen der Batteriekabel (50mm², 2,4m Länge) folgt eine abschließende Betrachtung zur Gesamtanlage, insbesondere den Punkten an denen es 'hakte' und nach Lösungen / Abhilfemöglichkeiten gesucht werden mußte.
Wenn diese Zusammenfassung heute einen positiven *vibe* vermittelt, dann ist das richtig & war beabsichtigt:
Die Zitterpartie ob ich als Laie die notwendige und passende Konfiguration ausgesucht habe ist vorbei - der Ertrag wird uns allmählich vom Gas unabhängig machen und die Einspeisung wird nur in sehr engen Grenzen erfolgen.

Ein besonderer Dank geht an Herrn J. Weber für die erfolgreiche Neueinstellung.
bookmark_borderDie CDU schreibt uns .... und ich antworte
*update* [05.06.2024; 23:15h]
*update* [05.06.2024; 23:15h] Von der Leyen Exposed

Lieber Herr Merz,
ich finde es höchst merkwürdig, daß es zwar möglich war den Wohnort (Straße gelöscht) in dieses Schreiben einzufügen, aber mit keinem Wort den Kandidaten für diesen Wahlkreis, Herrn Jens Gieseke, zu erwähnen.
Diese Mißachtung ihres eigenen Kandidaten zeigt mir, wie Sie derzeit über alle Menschen denken, die nicht zum inneren Zirkel der Macht, der CDU, oder der unseligen, rechtslastigen "evp" gezählt werden.
Dem Wahlkreiskandidaten würden wir ja gern unsere Stimme geben - nicht jedoch der Frau v.d. Leyen, die bei der letzten Wahl zur Komissionspräsidentin plötzlich aus dem Hut gezaubert wurde und seitdem in Brüssel ihr Unwesen treibt. So, wie sie es bereits viele Jahre in Deutschland getan hat.
Denken Sie denn allen Ernstes, daß die Wähler so dumm und vergeßlich sind die Skandale die sich um Frau v.d. Leyen ranken schon wieder vergessen zu haben? Wo sie 'gewirkt hat wurde in Gutsherrenart, unter Mißachtung aller Haushalts- und sonstigen Regeln für die Vergabe von öffentlichen Mitteln, das Geld der Steuerzahler herausgeworfen .... und offenbar haben die Parlamentarier der EU nun schon bemerkt wie diese Frau handelt. Sie hat beispielsweise immer noch nicht den Austausch mit der Fa Pfizer veröffentlicht, bei dem es um Milliardenverträge ging, die sie da verschleudert hat. Skrupellos nimmt sie nun sogar die Hilfe der äußersten Rechten Gruppierungen des EU Parlamentes an um ihren Posten zu behalten.
Während 16 Jahren CDU/CSU geführter Regierungen und Koalitionen hätte doch genug Zeit zur Verfügung gestanden die Maßnahmen, die Sie nun in ihrem Wahlbrief als nur durchführbar unter CDU Ägide darstellen, zu veranlassen. Wie soll denn ein durchschnittlich verständiger Bürger glauben es werde jetzt einmal statt lediglich Worten auch zu Taten kommen?

Interne CDU-Wahl von Herrn Gieseke
CDU in Ostfriesland nominiert den Europaabgeordneten Jens Gieseke für erneute Kandidatur

Lügen, Skandale, und selbstherrliche Verschwendung von Steuergeldern durch Frau v.d. Leyen:
(2022) Es war einmal eine v. d. Leyen ....
*update* [25.09.2022; 16:35h]; *2. update* [26.09.2022; 20:35h]
(2022) Wer hat's zu verantworten?
(2021) "Hier Vollend ich's – Die Gelegenheit ist günstig .... "¹
(2016) Wäre ich ....
(2013) Bundestagswahl [2013]
(2012) Wächst, und wächst, und wächst ....
bookmark_border75 Jahre Grundgesetz
Wenn im Internet eine Einschätzung der derzeitigen politischen Situation unseres Landes beschrieben wird ist Alles eitel Freude und Sonnenschein .... doch irgendwie deutet das Grummeln in Bauch und Hirn an, daß das nicht unbedingt so stimmt.
Ich zitiere hier - nach dem alten Motto "nicht zerreden was schon gut gesagt wurde" - Text der eine etwas andere Interpretation anbietet, eine, die mir sehr viel eher die wirkliche Situation zu beschreiben scheint.
1. ZITAT [Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 305]
".. Die Bundesrepublik Deutschland begeht mit der unbeliebtesten Regierung in ihrer Geschichte das Jubiläum zur Feier von 75 Jahren „unseres“ Grundgesetzes. Angeführt wird diese Truppe dabei von einem Bundespräsidenten, der, wie wir seinem 2024 veröffentlichten Buch „Wir“ entnehmen dürfen, Fritz Fischer❶ für einen großen Historiker, Bismarck für einen Populisten und das Kaiserreich überhaupt für einen Ort der Finsternis hält.
„Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat“, läßt Frank-Walter Steinmeier ansonsten gerne wissen, letztmalig vor rund dreieinhalb Jahren zum Tag der Deutschen Einheit - eben jener deutschen Einheit, in deren Rahmen die Ostdeutschen genauso wenig über das Grundgesetz abstimmen durften, wie ihre westdeutschen Landsleute vierzig Jahre zuvor. Wenn Politiker also von „unserem Grundgesetz“ sprechen, dann meinen sie ihres, also das, welches den politischen Parteien und ihrem Personal die Herrschaft sichert, nicht das des Volkes, welches nicht gefragt wurde. Daher muß man das Grundgesetz, auf welches sich mittlerweile fast jeder Politiker von links nach rechts in jeder Rede beruft, auch nicht gut finden .. Schon gar nicht muß man finden, man würde im besten Deutschland leben, welches es je gab .."
2. ZITAT [Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 106]
".. Natürlich sind Sozialstaat und Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) aber wesentlich älter als die Bundesrepublik .. Auch in gebildeteren Schichten wird schließlich das Weihelied Ludwig Erhards gesungen, obwohl dieser mit der sozialen Marktwirtschaft nur einen Begriff für etwas erfunden hat, was schon lange existierte. Der Ordoliberalismus, die Freiheit des Marktes bei gleichzeitigen sozialpolitischen Eingriffen des Staates, geht natürlich auf das Kaiserreich und die Sozialgesetzgebung Reichskanzler Bismarcks und Kaiser Wilhelms II. zurück. Auch das BGB ist eine Erfindung des Kaiserreichs.
In der offiziösen Geschichtsinterpretation, die jeden positiven Aspekt jeglicher deutscher Regierung vor der Bundesrepublik grundsätzlich leugnet, wäre das weit gestreute Wissen um die Herkunft vieler Errungenschaften eher peinlich .."

❶ Spätestens seit der '.. große Historiker ..' Fritz Fischer ¹, ein schäbiger Wendehals❷, der zuerst Naziknecht❸ und später angeblicher Regimefeind war, als es nach dem Krieg galt eine Professur zu erlangen, sich zu der Geschichte während der Kaiserzeit äußerte, begann eine völlig neue Sichtweise auf die Ursachen des Ersten Weltkrieges.
Sehr umstritten!
❷ Leibniz - Journal der Leibniz-Gemeinschaft 3/2009: Runder Tisch, Reisefreiheit, Wendehals; Die Sprache der Wende - eine Wende der Sprache?
❸ 100 Jahre Ausbruch des 1. Weltkriegs: Fritz Fischer und Gerhard Ritter: Freitag, 13. Dez 2013.
".. Der eine war im 3. Reich Antisemit, NSDAP- und SA-Mitglied und war nach dem Krieg in alliierter Haft, der andere wehrte sich aktiv gegen die Vereinnahmung der evangelischen Kirche durch die Nationalsozialisten und war im Widerstand gegen Hitler aktiv, wofür er nach dem 20. Juli auch im Konzentrationslager inhaftiert war. Der eine gilt heute als Vater der „kritischen“ bundesrepublikanischen Geschichtswissenschaft, die Erinnerung an den anderen ist nicht mehr erwünscht. Dabei sind die Rollen allerdings nicht so, wie man denken könnte .."
bookmark_borderSkandal auf Sylt ...?
*EDIT/UPDATE* [27.05.2024; 18:01h]
Als ich den nachfolgend gezeigten tweet las war mir klar, dass ich nicht alleine darüber verwundert war mit welcher Vehemenz die deutsche Nation - repräsentiert durch Politik und Leitmedien - sich dieses *SKANDALS* annahm:

Ein Skandal? Tatsächlich oder nur vermeintlich?
Das ging sogar soweit, wie nachfolgend zu lesen .... und um es sehr deutlich zu sagen: Das scheint mir eher in die Kategorie "Verschwörungstheorie" zu gehören. Mindestens ist es ein Hinweis darauf, wie eine bestimmt nicht kleine Gruppe Menschen die Regierungszeit Merkel einschätzt.
Eingefädelt von → 
Die Frau Innenminister lässt gleich noch eine sozialkritische Komponente einfließen, indem sie auf die - vermutete/unterstellte, da nicht bewiesene - soziologische Herkunft der Randalierer hinweist: ".. wohlstandsverwahrloste Parallelgesellschaft ..", das hat schon BILD-Niveau und ist bestimmt keine angemessene Ansage einer Regierungsrepräsentantin. Ein Beweis für den Verust an gutem Benehmen und korrekter Sprachwahl, deren Fehlen seit der Regierung des Stoffels Schröder kein Hindernis mehr für politischen Aufstieg ist.
ZITAT
".. Die Berliner SPD-Politikerin Sawsan Chebli schrieb in der Nacht auf der Plattform X: "'Deutschland den Deutschen. Ausländer raus. Ausländer raus.' Ort: Sylt. Und sie fühlen sich so sicher .."
Frau Chebli ist das Paradebeispiel der jungen Frau mit ausländischen Wurzeln die - nach belieben - einmal verstörte Frau mit palästinensischen Wurzeln ist, mal hier geborene Deutsche mit alltäglichen Erfahrungen rassistischer und sexistischer Konnotation erfahren muss - vor allem aber Aushängeschild der Politiker die den „Kulturrelativismus von SPD und Grünen“ verkörpern. Kurz gefasst bedeutet das: Muslimische Aussagen werden abgeschwächt und als Minderheitenmeinung interpretiert - Einwände dagegen sind allerdings stets rassistische Hetze., siehe Zitat:
ZITAT
".. Die Grüne Abgeordnete Filiz Demirel nimmt am Protest teil, sagt aber, die größte Bedrohung für die innere Sicherheit komme von rechts. Die Forderung nach einem Kalifat sei in keiner Weise repräsentativ für die Mehrheit der Hamburger Muslime .. Die FDP-Abgeordnete Anna von Treuenfels-Frowein protestiert mit. Islamismus sei eine Bedrohung für Minderheiten und Frauen, sagt sie, und fordert ein Verbot der Gruppe „Muslim Interaktiv“ .."
ZITAT von Frau Chebli
".. Die Haltung, die in der Debatte zutage tritt, sieht etwa so aus: Da kommt eine Muslimin aus einer Flüchtlingsfamilie und beschimpft einen Deutschen als Sexisten, bloß weil der ihr sagt, sie sei jung und schön. Dabei sollte sie dankbar sein, dass sie Staatssekretärin in Berlin sein darf. Zu Hause könnte sie das nicht! .. Hier paart sich eine problematische Vorstellung von abstammungsbezogener und moralischer Reinheit.
Christliche Deutsche sind für Demokratie, Gleichberechtigung, Frieden.
Muslimische Einwanderer stehen dagegen für totalitäre Systeme, die Unterdrückung der Frau und potenzielle Gefahr .."
".. Muslimische Einwanderer stehen dagegen für totalitäre Systeme, die Unterdrückung der Frau und potenzielle Gefahr .." - warum ist das so lautet meinen Frage auf diese Feststellung. Es ist nicht aus der Luft gegriffen, sondern es gibt alltägliche Beispiele für genau diesen Sachverhalt - mit der kleinen Einschränkung, dass die dogmatischen Vertreter der Amtskirchen das Thema Gleichberechtigung auch noch nicht so richtig verstanden haben können, betrachtet man ihre Haltung und nicht das reine & wohlfeile Lippenbekenntnis!
Sicher ist nur eine Tatsache:
Wäre Frau Chibli, die in dem hier zugrunde liegenden Fall sich wieder einmal ohne direkt betroffen zu sein einschaltete, tatsächlich in Palästina ansässig, so wäre sie bestimmt als 13. Kind einer palästinensischen Familie nicht in der politischen und gesellschaftlichen Position die sie hier innehat.
Die sie hier deswegen innehat, weil die Stellung der Frau ihr Freihit von dogmatischer Unterwerfungstheorie des Islam sichert - unter diesen Umständen das Kopftuch abzulegen ist eine völlig andere Gefahr für sie als Person, als sie beispielsweise die Frauen im Iran erleben.
Da wäre es doch mindestens angebracht wenn Frau Chibli dieses Privileg dazu nutzen würde nicht hierzulande Kleinigkeiten zu bemängeln sondern die Untaten des iranischen Regimes mit aller Macht öffentlich zu verdammen und ihre hervorgehobene Stellung dafür zu nutzen für die unterdrückten Frauen im Iran die Wahlfreiheit hinsichtlich des Tragens von Kopftuch oder gar Vollverschleierung zu fordern.
Natürlich darf im Chor der Entsetzten nicht die stellvertretende Chefredakteurin von "correctiv" fehlen:

Da wimmelt es nur so von Buzz-Wörtern die das Denken in die richtige, die außerordentlich empörte, Stimmung lenken sollen: Entsetzen, Ohrwurm des Grauens, Nazi-Pop-Kultur ....
Aus dem in trunkenem Zustand von ein paar verirrten & verwirrten jungen Leuten gegrölten Texten entsteht eine "Staatsaktion" - die volle Wucht der Justiz wird aktiviert.
Aus dem schlummernden und sehr viel gefährlicherem Willen der islamistischen Vordenker, die für Deutschland das Kalifat fordern, werden keine Lehren gezogen. Es werden Sonntagsreden gehalten auf die keine Konsequenzen folgen.
Mindestens sind mir bis dato keine bekannt geworden .... wo also bleibt der Aktionismus der Frau Innenministerin in Sachen "Kalifat"?
*EDIT/UPDATE* [27.05.2024; 18:01h]
Siehe hierzu folgenden Artikel
"Thema des Tages: Eine Staatskrise namens Sylt"









