Hinweis:
Wenn die Geschwindigkeit zu hoch ist um den Inhalt zu verstehen können Sie auf das Zahnradsymbol klicken und die Wiedergabegeschwinduígkeit auf 0.75 einstellen - das dauert dann zwar länger, wird allerdings besser verständlich.
Archiv
bookmark_borderSchauen Sie 'mal:
Noch ein Kommentar und die 20.000 sind voll ....
bookmark_borderWie gut, daß sich die Zeiten geändert haben ....
Beim Stöbern im Internet findet man ja so manche *Perle*.
Was ich heute fand will ich Ihnen, liebe Lesende, nicht vorenthalten:
Das Bild ist ein screen shot (Bildschirmfoto) aus dem Nachrichtenportal.
Den Herrn Lukas Meister schmücken - wie unschwer zu erkennen ist - antik anmutende Ohrringe, die von seiner Großmutter als Erbstück stammen könnten.
Natürlich weiß ich das nicht wirklich, es ist nur so eine Vermutung.
Warum eine solche Feststellung wenn es doch nur eine Vermutung ist?
Na, weil der Herr Meister endlich Schluß macht mit der Grenze die es "Frue*er"™ 'mal gab, nämlich, daß Ohrringe nur Frauen und Zimmerleute, bestenfalls noch Matrosen tragen.
Da schafft der Herr Meister einfach so Grenzen ab, bricht der Emanzipation der Männer Bahn in die Domäne "Schmuck", insbesondere Ohrringe, die bisher Frauen vorbehalten war. Gut so, Herr Meister, wenn es noch ein wenig an Erfahrung und Persönlichkeit fehlt ist das, was Sie da gewählt haben, genau richtig.
Bravo, das ist ein gelungener Coup!
Der Überraschungseffekt ist auf ihrer Seite!
Bevor sich weiblicher-emanzipatorischer Widerstand aufbauen kann ist der Ohrring für den Mann schon im *mainstream* angekommen und eine Umkehr wird so fast unmöglich gemacht.
Sehen Sie, liebe Lesende, wie sich die neue Gesetzgebung zur den frei wählbaren Geschlechtern für Jedermann hier auf diesem Nebenschauplatz bereits verändernd auswirkt?
Wie stünden wir denn vor der Welt da, wenn wir diesen paar Hunderten Menschen mit bisher unbestimmtem oder ihnen nicht zusagendem Geschlecht nicht gestattet hätten, die Mehrheit der Millionen anderen Staatsbürger auf ihre Notlage hinzuweisen und zugleich zu zwingen nach ihrer Pfeife zu tanzen?
Wenn das Geschlecht beliebig ist, ist doch das Tragen von Schmuck dagegen eine Lappalie ....
Einen Tipp hätte ich allerdings noch für den Herrn Meister:
Die Form der Ohrringe ist nicht unbedingt vorteilhaft. Lang herunter hängende Ohrringe wecken Assoziationen die - na, sagen wir - nicht so prickelnd sind, so hängend, das turned all die ab, die als Frauen *gelesen* sein wollen.
Nee, lieber 'was anderes:
Besser wären große, runde Ohrringe. Die gelten als ein Zeichen von Stärke (um das Wort Potenz zu vermeiden) und Intelligenz. Das ist doch gleich viel besser, Herr Meister - oder?
bookmark_borderDer 'friedliche Islam' fordert
Das etwas andere “Wort zum Sonntag”
Wohlmeinende Politiker waren schon immer eine Gefahr für Deutschland, denn sie vermischen Ideologie und Gefühl entgegen jeder Vernunft: Eine Fortsetzung des kindlichen Glaubens es sei möglich sich etwas *ganz doll* zu wünschen und deswegen werde es dann in Erfüllung gehen.
Dabei verschließen sie ihre Sinne gegen alle Erkenntnisse des Gegenteils:
Christen glauben daran nach dem Tod in ein *Paradies* einzugehen, eine Spielart der mannigfaltigen Versprechen einer Wiedergeburt oder *Reinkarnation*.
Das behaupten die entsprechenden Glaubensvertreter seit vielen tausend Jahren - ohne jemals einen Beweis dafür vorweisen zu können .... es wird stets darauf verwiesen man müsse *glauben*. Diese Art der Argumentation nennt man "Zirkelschluß", der *Beweis* stellt sich demnach aus sich selbst heraus dar. WIKIPEDIA sagt dazu ".. Die Bibel ist Gottes Wort, denn es steht geschrieben „alle Schrift ist von Gott eingegeben“ .. da das Neue Testament ein Teil der christlichen Bibel ist, wird also die Autorität der Bibel durch ein Bibelzitat begründet. Die Bibel zieht damit ihre Autorität als Gotteswort aus sich selbst .."
Erklären Sie das einem geistig wenig flexiblen Hinterwäldler aus dem *bible belt* der USA oder Niederbayern .... nein, das wäre ein unmögliches Unterfangen. Genau so steht es mit dem Versuch den noch kategorischer daherḱommenden Muslim davon zu überzeugen.
So leben wir also auf diesem Planeten und beuten dessen Natur zu unseren Gunsten aus, in dem Bewußtsein, als Menschen von irgendeinem fiktiven Wesen autorisiert zu sein, *ausgewählt*, *nach seinem Ebenbilde*! Solange dieser Kardinalfehler, der von jedweder Religion in der einen oder anderen Art gepflegt wird besteht, wird das ticken der Endzeituhr von Jahr zu Jahr lauter .... und mein einziger Trost dabei ist, daß sämtliche Religionen und deren Vertreter diesem Untergang nicht entkommen werden.
bookmark_borderVon *Experten*
Radio-Ansager zur folgenden Sendung
"Es folgt in unserer Reihe
*Was zum Teufel ist bloß los im Land?*
ein Gespräch mit einem Experten - einer zufällig ausgewählte Person
mit Internet Anschluß und facebook account."
Lachen Sie nicht.
Wundern Sie sich nicht.
So weit sind wir derzeit davon nicht.
Es werden in den Medien nicht mehr die tatsächlich handelnden Personen befragt, sondern Korrespondenten der jeweiligen Sender, die dann ihre MEINUNG zu dem erläutern, was (vermeintlich) die Amtsinhaber darüber denken, sagen würden, oder mehr oder weniger schroff ablehnten.
Erstaunt es uns da noch, daß viele Menschen den Medien nicht mehr vertrauen?
bookmark_borderNeuerwerb
Ich habe mir ein gebrauchtes Aquarium gekauft
Es war völlig leer.
Schrecklich anzusehen.
Dann habe ich Kies und ein paar dicke Steine rein getan.
Schon besser.
Die mit gekaufte Leuchte ist OK, der Außenfilter funktioniert und das Becken ist dicht.
Das war das Signal ein paar Pflanzen zu kaufen und so das Aquarium zu 'beleben' ....
Das Video läuft als *loop* [10 Sec.]
Nun muß es erstmal ein paar Tage so stehen bevor (eventuell) Tiere einziehen können.
[Es wird berichtet werden ....]
bookmark_borderEin (ehemaliger) Minister mit Ambitionen auf das Kanzleramt
mißachtet die Verfassung:
Wer will so einen Gesetzesbrecher
überhaupt noch als Politiker?
Stellen sie sich einmal vor ein Mensch würde in Deutschland wegen eines Verfassungsbruchs verurteilt. Stellen sie sich weiter vor, dieser Mensch wollte ein politisches Amt erlangen. Sollte man das diesem Menschen anvertrauen, der doch auf die Verfassung einen Eid schwören müßte, die er schon einmal mißachtet hat?
Wenn Recht und Gesetz in diesem Land, in Deutschland, das so stolz auf seine Demokratie ist, in Form der Gewaltenteilung nichts mehr bedeuten, kann man dann noch von "Rechtsstaat" sprechen? Ich meinen "NEIN!"
Der frühere CDU Gesundheitsmininster Jens Spahn hat entgegen mehrerer Gerichtsurteile 'die kalte Schulter gezeigt' und sich damit als Verfassungsbrecher geoutet. Nicht nur das, er hat - wie erst kürzlich bekannt wurde - auch beim "Maskendeal" entgegen seinem Amtseid gehandelt.
Es kann nur eine Lösung für diesen Fall geben:
Jens Spahn darf nie wieder ein höheres Amt bekleiden.
Er sollte aus dem Bundestag mit Schimpf und Schande
herausgeworfen zu werden.
Glauben sie - wie ich - daran, daß das passieren müßte, aber nicht passiert?
Ja?
Dann haben sie einen Grund vor Augen warum es POLITIKVERDROSSENHEIT gibt!
bookmark_borderKein Wunder ....
Im Titel steht es doch:
Man braucht 'integrative Medizin', wenig später als 'Komplementärmedizin' bezeichnet und noch weiter unten im Artikel aus dem diese Zeilen stammen steht es dann ohne euphenmistische Verbrämung, "Homöopathie"
Nur konsequent handelt die Ärztekammer hingegen wenn man es nüchtern betrachtet - was die Autorenschaft der verlinkten Pressemitteilung, genannt "Pharma Deutschland", eine Lobbyorganisation der Hersteller von diesen unwirksamen Kügelchen, Salben und Tinkturen, die überwiegend in Baden-Württemberg angesiedelt sind, heftigst abstreitet. Die Ärztekammer hat die Zusatzbezeichnung "Arzt für Homöopathie" und alle damit verbundenen Fortbildungen gestrichen oder abgesagt. Wie die überwiegende Zahl der anderen bundesweiten Ärztekanmmern auch.
Das Muster der Schwurbelschwatzer ist im Artikel wieder zu erkennen:
So verkompliziert ausdrücken wie es nur geht, mehrfach das gleiche ausagen, mit verschiedenen *buzz-words* füllen, das wird genügend beeindrucken, dann braucht man keine faktischen Beweise mehr .... ach, und wenn doch danach gefragt wird kommt immer die Aussage so oder ähnlich:
"Es werden mehr Studien gebraucht um die feinstoffliche Wirkung zu bestätigen .."
Bei Heilpraktikern wundert mich kaum noch die blanke Unwissenheit - jedoch bei manchen Medizinern frage ich mich wie die durchs Studium gekommen sind, die Prüfungen bestanden haben ...!
bookmark_borderChristliches Abendland?
Ein Vortrag und (m)eine Stellungnahme
Das etwas andere “Wort zum Sonntag”
Es geht um folgenden Sachverhalt:
- Einerseits den als "Enthüllungsvortrag von Michael Wolffsohn in Halle (Saale): Christliches Abendland? Das gibt es nicht" bezeichneten Vortrag, ein Thema, das Wolffsohn
- andererseits via "Fred Lang; LINKS" als einen Artikel in der Süddeutschen Zeitung mit identischer Aussage veröffentlicht hat.
Meine Zusammenfassung lautet:
Eine Ansammlung von historischen Fakten mit Bezug auf Religionen, sicher eine achtenswerte Fleißarbeit. Der Autor bleibt jedoch im Unverbindlichen was die spezifischen Anliegen und doktrinären Inhalte dieser Religionen sind, wozu sie also in diesem Jahrhundert mutiert sind, nachdem sie zuvor die *alten Kolonialmächte* bevölkert haben.
Hingegen:
Der Islam steht als militante Basisorganisation, angeführt von Hardlinern da, die christlichen Religionen haben ein Problem mit pädophilen Führungszirkeln und politisierter Interventionsabsicht durch konstruierte Leitbedingungen die sie ihren Mitgliedern andienen. Moralische Abgründe einerseits, doktrinäre Verirrungen andererseits, bei den Katholischen gepaart mit rückwärts gerichteter Strukturvorstellung die moderne Gesellschaften nicht mehr abbildet.
Von diesem Dilemma ist im Vortrag nichts zu erkennen - der Autor bleibt im historischen Modus 'hängen' während um uns herum die Fetzen fliegen und die Konfrontation der Religionen überall auf der Welt Zündstoff für die lokalen und globalen Konflikte darstellt.
Das mag als Vorlesung in einschlägig studierenden Kreisen hinreichen - als Information zu diesem brisanten Thema für Laien bleibt es hingegen zu oberflächlich, denn dort werden Ideen verlangt, wie die differenzierten Interessen ausgeglichen und die Folgen der bisherigen mangelhaften Beschäftigung mit dem Problem abgemildert werden könnten.
F A Z I T:
Akademische Tiefe des Vortrags: OK;
Praktischer Nutzen, Handlungsanstoß und Lösungsansätze: Mangelhaft.
bookmark_borderTrickreich versteckt ....
Die Wahrheit zu sagen und eine gegenteilige, versteckte Botschaft zu transportieren ist die höchste Form der Suggestion, eine Kunst die Wenige vollendet beherrschen. Vor allem der nichtsahnende, vertrauensselige Leser / Zuhörer tut sich schwer damit, solche rhetorischen Volten zu entschlüsseln. Bei gesprochenem Text ist das erheblich schwerer als aufgeschrieben, denn bei Reden von Vortragenden folgt ja sogleich die nächste Botschaft die einen ,weiteren Teil des Gesamtbildes zufügt und das Vorherige verdrängt.
Ich gebe hier ein Beispiel für derartige Manipulation:
Zitat aus dem newsletter am 15.07.2024 von "correctiv"
Die Beeinflussung fängt an beim Teilsatz "..in die "Schusslinie" oder "ins Visier" (zu) nehmen .." (letzteres sagte US_Präsident Joe Biden kürzlich über Trump, weshalb einige Republikaner ihm jetzt die Schuld an dem Anschlag geben). .."
Das "Auch Trump nutzt .. " nachzustellen mindert dessen Bedeutung, beim Leser bleibt hängen:
Biden ist nicht zimperlich und bedroht seinen Konkurrenten. Die Republikaner hier als *Eideshelfer* zu zitieren ist an sich schon eine Unverschämtheit - das sollte die Autorin wissen, denn die Leugnungen der Wirklichkeit durch diese Partei dauern ja nun schon seit 2016 an.
Die Wahrheit ist, daß Trump auf jeder Wahlkundgebung mehrfach solche Drohungen ausspricht, seine Anhänger aufstachelt Gewalt auszuüben, Rache für alles verspricht was irgendwer (vermeintlich!) zu seinen Ungunsten tut oder sagt, und daß er mit jedem zweiten Satz eine Lüge [*alternative fact(s)*] verbreitet.
Biden hingegen ist weitgehend sachlich und seine Reden basieren auf Fakten. Er hält sich mit persönlichen Schimpfworten für den Gegner zurück und seine Bilanz kann sich sehen lassen- sie wäre noch besser, wenn Trump nicht die Republikaner angestiftet hätte das Grenzgesetz zu boykottieren weil er das rhetorisch ausschlachten will.
Solche Bemerkungen verschieben den Horizont der Lesenden weg von dem Lumpen Trump, der sein Leben lang nur Menschen betrogen und um ihren Lohn gebracht hat, und stellen Biden als das größere Risiko dar.
Pfui!, sage ich da, das ist eine unwahrscheinlich hinterhältige Art Stimmung gegen einen ehrenhaften Mann wie Biden zu machen.
correctiv ist in dieser Hinsicht bestimmt kein "vorurteilsfreies Presseorgan" mit objektivem Inhalt, das ist mindestens Irreführung, schlimmstenfalls Meinungsmanipulation.
Siehe hierzu auch → Throwing Bullets in Glass Houses
bookmark_borderFilmblut und ein *fake Attentat*
Traf eine Kugel den Präsidenten-Darsteller Trump?
Oder war es eine perfekte Filmblut-Szene?
Was Trump really shot
or was it just *fake* with film blood?
Meine Frage wäre noch:
Hat tatsächlich jemand die Schußwunde an Trumps Ohr gesehen?
In Filmen werden blutähnliche Flüssigkeiten benutzt die der Schauspieler selbst an der Stelle seines Körpers plaziert und durch Druck öffnet wo er angeblich getroffen ist, wodurch der Eindruck entsteht er sei von einem Geschoß getroffen worden?.
Experts are puzzled by the fact that the security did not survey the building where the supposed shooter shot from ... could it all be just a film scene of *actor* Trump hitting his ear with a bag of film blood?
Has anyone actually seen the wound on his ear?
This man cannot be trusted - but to fake an assassination attempt would be right down his line of thought ....
bookmark_borderAttentat auf den früheren Präsidenten-Darsteller
Das Stichwort lautet "attempted assassination at rally" also der Versuch Trump zu töten.
Die Zeile im Titel bedeutet übersetzt:
Trumps Umfragewerte waren im Abwärtstrend
- möglicherweise ist der Anschlag eine geplante Täuschung
um ihm die Eigenschaft der *Unverwundbarkeit* zu verschaffen
Die NZZ schreibt dazu:
[Quelle USA & NZZ.]
Der erste Gedanke, den ich dabei hatte als ich hörte der Attentäter sei als Republikaner¹ eingetragen, war:
Das ist eine gezielte Operation, die veranstaltet wurde, damit sich die vorher schwindenden Zahlen für den Kandidaten Trump in Meinungsumfragen zum Besseren wenden.
narzisstischen Selbstdarsteller, und
potentiellen Diktator ist ALLES zuzutrauen!
[Quelle]
PS
Siehe folgende Veröffentlichung → Filmblut?