"Lincoln Project" ist eine Gruppe von Republikanern die sich gegen die (erneute) Wahl von Trump positioniert haben und ohne Unterlaß seine Glaubwürdigkeit, Aussagen und Charaktereigenschaften zerpflücken.
Zu Recht, und es ist angesichts der drohenden Folgen höchste Zeit diese Aufarbeitung breit gefächert zu besprechen, und - soweit machbar - zu vervielfältigen.
Autor: wvs
bookmark_borderVon 'Never-Trump(-again)-Republikanern'
bookmark_borderDas kommt mir *Britisch* vor ....
Bekanntermaßen bin ich kein Fußballkenner und hege keine besondere Begeisterung für dieses Spiel.
Allerdings interessiere ich mich für Fairneß und Wahrhaftigkeit im Sport, verachte die Teilnehmer und sonstige Akteure die täuschen, tricksen, schummeln oder schlichtweg betrügen.
Unterstellt, daß doch in sehr vielen Spielen durch Videoschiedsrichter eingegriffen wurde, verwundert es, daß der Spanier Hernández Hernández als Videoschiedsrichter im Spiel Deutschland-Schweiz nach dem Handspiel von Marc Cucurella durch den (englischen!) Schiedsrichter Anthony Taylor nicht befragt wurde.
Genauer:
(1) Der englische Schiedsrichter machte keine Anstalten das Handspiel zu klären, und das vor dem Hintergrund anderer bisheriger Spiele, in denen von der Videoschiedsrichterfunktion reger Gebrauch gemacht wurde.
(2) Hätte Deutschland gegen die Spanier gewonnen, so wären unsere Spieler in das Halbfinale gekommen und möglicherweise Gegner der Engländer geworden. Der 09.07. (Halbfinale) wäre dann Deutschland-Frankreich geworden. Im Endspiel hätte Deutschland gegen England antreten können - das zu verhindern hatte der englische Schiedsrichter in der Hand als er das Handspiel Cucurellas überging und weiter spielen ließ!
(3) Es würde mich sehr interessieren wie oft bei Meisterschaften in denen Deutschland spielte ein Schiedsrichter aus England das Spiel pfiff, und wie oft in solchen Spielen Deutschland verloren hat.
Aber dann wieder:
Ich bin ja kompletter Laie was Fußball angeht.
Trotzdem kommt mir diese Kombination spanischer Videoschiedsrichter und englischer Hauptschiedsrichter und das was daraus herzuleiten ist sehr, sehr sonderbar vor.
Was denken Sie, die Sie doch viel mehr von Fußball verstehen?
bookmark_borderEWE Oldenburg, Inkompetenz eines Unternehmens
Mein E-Mail an den Pressesprecher

Die beiden Schreiben von EWE, die ich mit Abstand von zwei Tagen in der Post hatte:
Zuerst das "Erledigungsschreiben" .... woraufhin ich scherzend zu meiner Frau sagte "Nun muß ich auf weitere Post von meinem bevorzugten Gasversorger verzichten - aber wer weiß, möglicherweise schreiben sie mir doch nochmal!"
Ich sollte Recht behalten, denn es folgte zwei Tage später eine Mahnung - mit fünfmal berechneter Mahngebühr! Alle diese Zahlungen waren zum Zeitpunkt der jeweiligen Daten bereits bezahlt.

bookmark_borderWo sind all die 'überlegenen' muslimischen Männer ..?!
Ein Blick ins Internet, die Suche nach Diskussionen zum Islam fördern sonderbarerweise immer Frauen als Vertreterinnen des Islam zu Tage. Insbesondere bei pro-islamischen Demonstrationen finden sich als Frauen als Leitfiguren, die den Text vorgeben, den die demonstrierende Masse als Echo zurückruft. So wie im Titel oben gezeigt, bei einer Demo in den Vereinigten Staaten.
Wird da etwa versucht zu suggerieren man habe es mit 'schwachen' Frauen zu tun, die eines besonderen Schutzes bedürfen, und die natürlich NIE militant sein können - und wird da zudem mit der Überzeugung gehandelt, die europäischen männlichen Gesprächspartner seien so sozialisiert, daß sie Frauen gegenüber höflich und zurückhaltend sind? ... es sind doch Frauen, diese im Islam nur halb so viel wie Männer werten Geschöpfe, die sich gern dem Diktat dieser besseren Hälfte der Spezies unterwerfen.
Noch viel interessanter ist es wenn man sich einmal genau ansieht WELCHE Frauen vorgeschoben sind: Überwiegend handelt es sich bei den Wortführerinnen des legalistischen Islam um Konvertitinnen, die sich aus moralisch völlig verkommenen demokratischen Gesellschaften in die *Obhut* des Islam begeben haben, weil sie dort mit Schleier, Kopftuch, oder Burka endlich das Image der Schlampen mit losem Lebenswandel und ständiger Lust Männer zu verführen loswerden.
Diese armen verirrten Wesen sind derart besessen von ihrer neuen Identität, mit der sie endlich aus der Masse der Frauen als etwas *Besonderes* herausragen, daß sie nie einen Vergleich anstellen wie es ihren Geschlechtsgenossinnen in den tatsächlich von Glaubenswächtern des Islam geführten Staaten ergehen würde:
Ohne jede Entscheidungsfähigkeit den Männern unterworfen, man sehe sich nur die Verhältnisse in Afghanistan, den Golfstaaten, bei ISIS, oder auf der arabischen Halbinsel an. Drakonische Strafen wie Steinigung, selbst wenn sie gezwungen wurden, bei Ehebruch, Versklavung und Vergewaltigung - nicht die Männer sind die Übertäter, nei-en, die Frauen haben sie zu ihren Taten allein durch die Tatsache gezwungen, daß sie Frauen und daher Verführerinnen sind!
So wie die katholische Kirche durch und durch verrottet ist gilt das gleichsinnig für die fundametalistisch-islamischen Gesellschaften und Staaten. Das starrsinnige Verharren in archaischen Strukturen unter Verleugnung jeglicher Wissenschaft und Erkenntnissen der modernen Welt ist das größte Übel auf diesem Planeten und findet seine stärkste Ausprägung im Islam.

Hier noch eine Kollage von youtube-Funden:
["click!" auf ein Bild führt zum entsprechenden Video bei youtube]
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
||||
Diskussionen mit den Islam vertretenden Frauen, die etwa gefühlte 90% der Talkveranstaltungen bestreiten. Weswegen ich mich immer noch - wie im Titel angesprochen - frage:
Wo sind all die 'überlegenen' muslimischen Männer wenn es darum geht die Vorzüge des Islam zu verdeutlichen ..?!

Zitat: [PDF]
Islamische Gruppierungen, die ihre Ziele ohne den Einsatz von Gewalt, sondern mit langfristigen
und legalen Mitteln erreichen wollen, werden „legalistisch“ genannt. Sie nutzen die legalen
Möglichkeiten einer liberalen Demokratie, um diese langfristig abzuschaffen. Ihre Strategie basiert
auf der Gründung von Vereinen, Bildungseinrichtungen und Verbänden. Zudem betreiben sie eine
moderne und professionelle Medienarbeit. Ihre Profile in den sozialen Medien haben oft eine grosse
Reichweite und sind sogar erfolgreicher als die Kanäle der Salafisten. Ziel ist es, islamische Werte
politisch durchzusetzen. Dabei versuchen sie, heikle und sensible gesellschaftliche Themen, wie die
staatliche Imam-Ausbildung oder den islamischen Religionsunterricht, zu beeinflussen und sich dem
Staat als Ansprechpartner für die Belange von Muslimen anzubieten .. Damit wird die gesamte
Gesellschaft Schritt für Schritt mit islamischen Normen durchdrungen .."
Zwar finden die Bestrebungen des *legalistischen Islam* in aller Öffentlichkeit statt - die wahren Ziele jedoch werden durch euphemistische Begriffe und und irreführende Metaphern verdeckt, man setzt ihnen Tarnkappen auf die es erschweren, die dahinter schwelenden Umsturzpläne deutlich zu erkennen.
Die Gefahr, die vom *legalistischen Islam* ausgeht wird in weiten Kreisen der Gesellschaft nicht erkannt, verdrängt oder idealisierte Fremdbilder ersetzen die tatsächlichen Gegebenheiten:
Das Ziel dieser Bestrebungen ist die Umbildung der Gesellschaft in ein Staatswesen nach islamischen Vorstellungen, in dem nicht weltliche Gesetze auf Basis von Vernunft herrschen, sondern religiöse, aus dem Koran interpretierte Gesetze nach Auslegung durch Religionsführer.
Übertragen wäre das so, als ob der Papst für alle christlichen Länder bestimmt, daß altes und neues Testament nach Auslegung durch die katholische Kirche fortan jegliche weltlichen Gesetze ablösen würden.
bookmark_borderKeine Wahl? Doch, nur eine Wahl!

Egal wie auch immer man die Diskussion beurteilt,
unterm Strich bleibt nur eine Wahl der Vernunft:
Joe Biden
bookmark_border"Weil es das Schicksal so eingerichtet hat ...!"




So traurig die Tatsache ist, daß das erste Kind tot geboren wurde - so absurd ist die Annahme, daß das zweite Kind am Geburtstag seines Vaters geboren worden sei habe irgendeinen Zusammenhang*.
Ein totes Kind ist tot und kann keine *Regenbogenschwester* irgendwo hinschicken weil es kein *Regenbogenland* gibt.
Was da passierte ist "Leben", in all seiner Grausamkeit und Glücksmomenten.
Alles reiner Zufall, keine irgendwie geartete Macht die das veranlasst.
Es gibt auch keine rosaroten Einhörner, keine Zahnfee und Schweine können nicht fliegen.
* PS
Mal ganz abgesehen von der Tatsache, daß die genannten Daten irgendwie - für mich nicht nachvollziehbar - miteinander verknüpft werden ....
bookmark_borderSchneckentempo ist noch zu hoch gegriffen ...!

Genau diese Frage stelle ich hier ja schon seit Jahren - und völlig unabhängig davon, wer gerade politisch am Hebel der Macht sitzt. Wenn man sich das Datum dieses Textauszugs ansieht: 2022, dann wird klar, daß NICHTS Wesentliches in all den Jahren bis heute passiert ist.
Jüngst ging es um das papierlose Rezept - dessen Einführung war von Pannen begleitet, die an Peinlichkeit nicht zu übertreffen sind. Wir hätten die Fachkräfte im Land, doch immer wieder wird auf Telekom, Siemens, und ähnliche Großkonzerne zurückgegriffen OBWOHL es seit Jahren schon zu beobachten war, daß diese nicht rechtzeitige, bruchstückhafte und fehlerbehaftete Ergebnisse zu überteuerten Preisen produzierten.
Wenn man den Blick in Richtung Osten der EU wirft fällt auf, wie sehr uns die kleineren baltischen Staaten in Sachen Technologie voraus sind. Ist denn noch nie einer der Verantwortlichen auf die Idee gekommen die dort funktionierenden Programme hierzulande nutzbar zu machen? Diese Hybris man sei hier besser als der Rest der Welt ist bestenfalls noch in Träumen wahr - denn die Realität ist wie ein Blick in einen zersplitterten Spiegel: Nichts stimmt mehr in Proportion und Präzision.
So kehre ich still zurück zu dem was ich schon viel früher als der zitierte Autor geschrieben habe:".. Wenn ich mir für die Zukunft etwas wünsche, dann ist es, daß die Wähler .. nicht vergessen wer sich in den Vorjahren daran gemacht hat Grundrechte auszuhöhlen indem uns fiktive Gefahren suggeriert wurden. Wer drohende Versorgungsengpässe heraufbeschworen hat um politische Vorhaben durchzusetzen bzw. den Fortschritt in Sachen Klimaneutralität abgewürgt hat.
In den vielen Jahren - ich benutze Computer seit 1988 - ist mir noch an keiner Stelle eine "unmittelbar drohende Gefahr" für unser Staatswesen .. im Internet begegnet.
Mit einer Ausnahme:
Politikern, die glauben da etwas 'regulieren' zu müssen ....
bookmark_borderWIE? ALS? Wer irrt?
Irrt das Bildungsministerium - oder irre ich?

Ich bin mir sicher es muss heißen:
Zum neuen Schuljahr werden
mehr als doppelt so viele Schulen starten,
als ursprünglich angedacht.
bookmark_borderVon 'Binsenweisheiten' ....

Als ich jünger war gab es den Spruch:
F: "Warum ist die Banane krumm?"
A: "Wenn die Banane gerade wär', wär's keine Banane mehr!"
Gibt es mehrere Farben bei Bananen? Ja.
Danke, Firma *MARKTKAUF*, die du uns dumme Menschen nun endlich über die 'richtige' Farbe der dargebotenen Bananen aufgeklärt hast. Sonst hätten wir sie möglicherweise für braun oder grün gehalten ....
bookmark_borderZwischenbilanz
*update* im Kommentar von heute [10.07.2024; 21:10h]
Die Abbildung wurde bis 23.07.2024 täglich aktualisiert
Wenn das Wetter *durchwachsen* ist schlägt sich das unmittelbar auf den Ertrag an Energie aus der Solaranlage nieder. Wie man erkennt, sind die Schwankungen erheblich, doch es gibt - jahreszeitlich verschieden - immer einen Mindestertrag. Insgeamt 'mittelt' sich das was gewonnen werden kann (statistisch).
Das liegt weit über dem, was wir verbrauchen. Ziel erreicht.
bookmark_borderSchon wieder ....
Es hat sich eingebürgert und ist nicht auszurotten, das "Public Viewing-Event" - so wie das Mobiltelefon verballhornisierend "Handy" heißt, obwohl das im Englischen lediglich ein Adjektiv mit der Bedeutung "praktisch" ist ...
"public viewing" ist ein im Privaten stattfindender Abschied von Verstorbenen im Bestattungsinstitut oder einer Friedhofskapelle, eine Dienstleistung der Bestatter, bevor der Sarg geschlossen und zum Grab gebracht wird.
Den einzigen tatsächlichen Zusammenhang zwischen den Begriffen den ich erkennen kann ist die Tatsache, daß bei einer Serie verlorener Spiele wie sie in der jüngsten Vergangeheit die deutschen Mannschaften traf, tiefe Trauer bei den Fans eintrat.
bookmark_borderOb es einen Gott gibt oder nicht .. ist irrelevant
Das etwas andere “Wort zum Sonntag”
Die Titelzeile ist eine gezielte Provokation - sie wendet sich gegen alle Religionen die von ihren Gläubigen fordern 'zu glauben' anstatt ihnen Beweise für ihre Lehren zu liefern. Das Stückwerk aus alten Schriften und Überlieferungen, zusammengemischt mit Erfahrungen aus der eigenen Lebenszeit und Vorstellungen der Propagierenden, kann allenfalls als das gesehen werden das es ist:
Ein kläglicher Versuch ohne selbst tasächliche, naturwissenschaftliche Erkenntnis zu haben, die Welt für andere Menschen zu erklären, die noch weniger wissen, und daher leichter an Dargebotenes zu glauben bereit sind. Ja geradezu gezwunden sind das zu 'glauben', weil sie sonst orientierungslos dahinvegetierten.
Zitat:
".. In meinen [Michael Shermers] Büchern "The Moral Arc" und "Giving the Devil His Due" zeige ich, dass es nicht der Atheismus ist, der den Bogen der Gerechtigkeit und Freiheit spannt, sondern der Humanismus der Aufklärung – eine kosmopolitische Weltanschauung, die den Menschen- und Bürgerrechten, der Autonomie des Einzelnen und der körperlichen Unversehrtheit, dem freien Denken und der freien Meinungsäußerung, der Rechtsstaatlichkeit sowie der Wissenschaft und der Vernunft als den besten Instrumenten zur Ermittlung der Wahrheit in allen Dingen allerhöchste Bedeutung beimisst. Dies beinhaltet den wissenschaftlichen Naturalismus, den Grundsatz, dass die Methoden der Wissenschaft unter der Annahme operieren, dass die Welt und alles in ihr das Ergebnis natürlicher Prozesse in einem System materieller Ursachen und Wirkungen ist, das die Einführung übernatürlicher Kräfte nicht zulässt oder benötigt .. Es gibt also durchaus rationale Gründe, Moral und Werte auf universelle humanistische Prinzipien zu gründen, und diese hängen nicht davon ab, ob die Anhänger Theisten oder Atheisten sind. Die Tatsache, dass es sich um universelle Prinzipien handelt, bedeutet, dass sie für alle Menschen gelten .. Ob es einen Gott gibt oder nicht – und speziell den christlichen Gott – ist irrelevant .."
[Quelle]
Wie Shermer in diesen wenigen Sätzen darstellt sind es nicht 'Atheisten', die dergleichen Erkenntnis erfunden haben, sondern es sind in den Menschen grundsätzlich angelegte Eigenschaften, die uniersell, selbst über die Grenzen unseres Planeten hinaus, Geltung haben dürften - selbst wenn wir das, was alles darunter fallen würde, noch nicht erforscht haben - und möglicherweise sogar niemals vollständig erforschen werden.









