
Ein Klick auf die Bilder führt zu einer höheren Auflösung!
nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Viele Briten sind Rassisten, mindestens unterschwellig, weil sie wissen, dass eine öffentliche Darlegung ihnen zum Nachteil gereichen könnte. Nicht nur gegen Menschen mit anderer Hautfarbe, gleichsinnig ebenso gegen Menschen anderer Nationalität. Sie lieben es allerdings ebenso bestimmte Vorurteile als verdeckte Äußerung glatt heraus zu sagen, wobei sie Umschreibungen nutzen, die auf den ersten Blick völlig harmlos klingen. Der Umgang mit Nicht-Briten hingegen entlarvt das, was tatsächlich in tiefster Volksseele der Briten brodelt.
Vor Jahren hatten wir ein Ferienhaus in St. Ives angemietet und der Schlüssel dazu sollte im Nachbarhaus abgeholt werden. Die Nachbarin war eine ältere Dame, ein wenig erinnerte sie an an *Madame MIM* aus dem Disney Studio, die auf meine Frage wo denn die Dusche im Haus zu finden sei antwortete
"I'm terribly sorry to disappoint you, Sir,
but we don't have a shower in your cottage.
We Brits are all little piggies, aren't we?"
Es stellte sich heraus, dass das nicht die ganze Wahrheit war, denn es gab sehr wohl ein Bad - allerdings nur mit einer Wanne und Wandauslauf. Wir haben es geschafft während unseres Aufenthaltes trotzdem nach der langen Fahrt sauber zu werden und sauber zu bleiben.
An diese Geschichte, Stichwort "Schmutz", wurde ich erinnert als ich las ein bekannter Kolumnist der "SUN" [TV personality Jeremy Clarkson] habe eine von ekliger Phantasie geprägte Glosse geschrieben, in der er sich Meghan Markle nackt durch die Straßen getrieben vorstellte, öffentlich gedemütigt von höhnischen Massen von Briten. Eine Geschmacksverirrung, sehr abwegig und abstoßend, selbst für einen Journalisten der für die "SUN" arbeitet, die nicht gerade als seriöses Blatt bekannt ist.
Das Ganze hat sich mittlerweile zum handfesten Skandal entwickelt und bestätigt die Auffassung von Harry und seiner Frau es gäbe Aufstachelung zu Hass und Rassismus gegen das Paar wie in der sechsteiligen Netflix-Dokumentarserie „Harry & Meghan“ zu erkennen war.
Bei allem Verständnis für differenzierte Sicht auf das britische Königshaus scheint mir eine solche Entgleisung nicht mehr durch britische Skurrilität entschuldigt zu sein. Blanker, dazu noch sexualisierter Hass gegen diese junge Frau ist schlicht unangemessen und in der Art des Vortrags verwerflich. Hier wurde eine Grenze überschritten, die durch eine Entschuldigung des Täters nicht wieder aus der Welt zu schaffen ist.
Auf der Meta-Ebene:
Solche Entgleisungen sind nicht Zufall. Sie sind Versuchsballone die ausloten wie weit man in solchen Skandalblättern ungestraft und ohne Konsequenzen gehen kann. Pars pro toto, auch unserer Medienlandschaft durchaus nicht fremd.
Geschichte wird oft 'interpretiert', so wie es gerade passt.
Die Frau Botschafterin hat allerdings wohl nicht damit gerechnet, daß noch Zeitzeugen leben, die ihre überschwängliche Interpretation die USA seien für die Deutsche Einheit bestimmend gewesen als mindestens unzutreffende Geschichtsinterpretation zu entlarven in der Lage sind - und die tatsächlich die Washington Post lesen. Die USA waren beteiligt, das stimmt. Wesentlich treibende Kraft war allerdings zweifelsfrei der ansonsten nicht allzu diplomatische und töffelige Kanzler Kohl, der es verstand sein russisches Gegenstück Gorbatschow davon zu überzeugen es gehe von dieser Vereinigung BRD-DDR keine Gefahr für die zerbröselnde UDSSR aus [Das Wunder vom Kaukasus: Wie Kohl Gorbatschow das Ja zur Einheit abrang].
Nun ja, ohne der Frau Botschafterin etwas unterstellen zu wollen hat ihre Glaubwürdigkeit bestimmt einen Knacks, wenn man bei WIKIPEDIAS folgende Passage liest:
".. Am 23. Februar 2019 wurde durch Recherchen des Nachrichtenmagazins Focus bekannt, dass Haber im Januar 2017 als damalige Staatssekretärin offenbar in einer Vertuschungsaffäre der deutschen Bundesregierung zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche verstrickt war .." [Quelle]
Möglicherweise ist es nur Unkenntnis der damaligen Situation.
Obwohl, da hatte ich doch kürzlich einen anderen Artikel ....
PS:
Die amerikanischen Rechten haben sie in den 500+ Kommentaren angegriffen und es auf deutschen "Sozialismus" geschoben, die linken Amerikaner hingegen interpretieren die Situation in Europa als erstarkende rechte Bewegung. DAS war es wohl nicht was sie mit ihrer Meinungsäußerung erreichen wollte.

Bezug des Artikels: How Putin’s war in Ukraine has moved Germany into a new era; By Emily Haber; December 5, 2022 at 6:00 a.m. EST
2. update 12:30h
Seit heute Morgen gibt es ungewöhnliche Aktivität über eine IP aus Bremen, mit dem Versuch sich hier auf meine Seite mit "https://www.re-actio.com/wordpress/wp-login.php?action=lostpassword" einzuloggen. Da die Betreiber von trusted blogs dort ansässig sind gehe ich davon aus, dass man von dort versucht Zugang zu meinem Blog zu erlangen.3. update 15-11-2022; 16:00h. Der Verdacht hat sich als unzutreffend herausgestellt.
Gelesen werden.
Das ist die Absicht von Blogbetreibern.
Mit Hilfestellung dazu, als Blogger häufiger gefunden und gelesen zu werden, lässt sich Geld verdienen. Wenn man eine Plattform anbietet die das angeblich, vermeintlich, oder tatsächlich leistet. Dazu später mehr.
Auf der login-Seite für neue Mitglieder von "trusted blogs" gibt es die Möglichkeit sein eigenes Blog anzumelden.
Dort gibt es zusätzlich eine Möglichkeit innerhalb von "trusted blogs" nach Blogs mit einem bestimmten Thema zu suchen.
Da dachte ich:
Na prima, wie gediegen, da kann ich gleich einmal einen Versuch starten wie ergiebig diese Blog-Plattform ist und wie gut eine suchende Person auf genau die Blogs verwiesen wird, die das gesuchte Thema behandelt haben.
Meine Eingabe in das Suchfeld lautete "Politik USA" - ein zugegeben breites Feld, allerdings mit zwei eindeutigen Suchbegriffen "USA" und "Politik" .... da müsste doch die Suche ein Kinderspiel sein!
Weit gefehlt.
Was ich bekam war - wie der übliche Suchmaschinenschrott nur ohne jede Beziehung zu den Suchbegriffen - auf den ersten zehn Seiten (!) aus 1.989.606 Beiträgen von 7.861 Blogs NICHTS was auch nur annähernd als Ergebnis hätte zählen können. Mindestens für mich ist ein Blogeintrag zum Thema "Die Mietpreise steigen in (Städtename einsetzen)" keine Antwort auf die gesuchten Begriffe.
Hier weiter unten als Beispiel die screen shots [12.11.2022; 21:00h] von den ersten drei Seiten. Sehen Sie selbst was herauskommt. Dass ab Seite 4 nicht sehr viel geeignetere Ergebnisse präsentiert werden, können Sie prüfen indem Sie dorthin gehen und den Suchbegriff "Politik, USA" eingeben.


Einer gewinnt immer schrieb ich in der Titelzeile.
Wer gewinnt ist nach diesem Suchergebnis klar:
Die Betreiber von "trusted blogs" - sonst würden sie die Seite schon geschlossen haben. Es ist, nach meiner Einschätzung und der Erfahrung aus fast zwanzig Jahren bloggen, wieder eine solche Luftnummer die viel verspricht was ganz schlecht geprüft werden kann, wo man die Schuld von nicht eintreffenden Erwartungen den Erwartenden selbst in die Schuhe schieben kann (Abbildung unten).

Diese unzulänglichen Suchergebnisse kann man bei irgendeiner der gängigen Suchmaschinen ohne eine zwischengeschaltete Aggregatseite* wie "trusted blogs" zweifellos mindestens so, ohne Frage sogar besser finden.
[screen shot von dort → https://www.trusted-blogs.com/tipps/blog-bekannt-machen/13/;
alle screen shots von den Seiten von "trusted blogs" als Beleg für die getroffenen Aussagen]
* Blogparade; Themenübergreifende Blogsammlung; Blogplattform.
Vor 14 Jahren stellte ich eine Frage "Und wie halten wir es in Zukunft mit der Energie?" - seitdem passierte ... ? ... ? ... NICHTS!
16 Jahre CDU/CSU (Koalitions-) Regierungen, die eine Kette von Unzulänglichkeiten, Versäumnissen und Fortschrittbehinderungen darstellen. Vier der wesentlichsten Bremser:
Seehofer (CSU), Gabriel (SPD), Schäuble (CDU) und Brüderle (FDP)
Dazu paßt noch folgender Artikel
→ Gasprom .... oder: Das macht doch nichts, das merkt doch keiner ....
Die Telekom, das undurchschaubare Wesen.
Bei uns hier im Lande stets mehr versprechen als was gehalten wird.
In USA investieren was bei uns selbst mit schlechtem Service und überhöhten Kosten abgezockt wird.
Glasfaser hier: Unrentabel
Glasfaser USA: Prima, machen wir!
Seit der Privatisierung der Post und dem Börsengang der Telekom sind so viele Jahre vergangen.
Doch der Koloß scheint sich eher langsamer als schneller zu bewegen wenn man die tatsächlichen Dienstleistungen mit den anderen europäischen Telekommunikationsunternehmen vergleicht.
Ein immer noch mehrheitlich vom Staat kontrolliertes Unternehmen.
Wann haut da endlich 'mal einer auf den Tisch und wirft die hier für viele Millionen pro Jahr tätigen Versager endlich raus?


*update*
Das Handelsblatt berichtet den aktuellen Stand der Wahlen
".. The stakes of tomorrow’s¹ election could not be higher.If the Republicans take back either the House or Senate tomorrow¹, the stage will be set for Donald Trump’s return in 2024. If that happens, there will be few, if any, guardrails left to preserve what is left of our damaged and fraying democracy.
Since 2016, the MAGA movement Trump leads has morphed from a retrograde white nationalist crusade to a full-blown neo-fascist force. This fact will become all-too apparent in a MAGA Congress led by Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert and Paul Gosar on the House side, and Ron Johnson, Josh Hawley and Ted Cruz in the upper chamber. Think of a media landscape dominated by an ascendant Steve Bannon and Breitbart as the MAGA movement drowns out what few dissident voices remain within the GOP. .."
[Quote / Bezug]

Übersetzung:
Der Einsatz bei der heutigen¹ Wahl könnte nicht höher sein.
Wenn die Republikaner heute¹ entweder das Repräsentantenhaus oder den Senat zurückerobern, werden die Weichen für die Rückkehr von Donald Trump im Jahr 2024 gestellt. Wenn dies geschieht, wird es nur noch wenige, wenn überhaupt, Leitplanken geben, um die Überreste unserer beschädigten und zerfransenden Demokratie zu bewahren.
Seit 2016 hat sich die von Trump geführte MAGA-Bewegung von einem rückläufigen weißen nationalistischen Kreuzzug zu einer ausgewachsenen neofaschistischen Kraft gewandelt. Diese Tatsache wird in einem MAGA-Kongress unter der Leitung von Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert und Paul Gosar auf der Seite des Repräsentantenhauses und Ron Johnson, Josh Hawley und Ted Cruz in der oberen Kammer [dem Senat] nur allzu deutlich werden. Stellen Sie sich eine Medienlandschaft vor, die von einem aufsteigenden Steve Bannon und Breitbart dominiert wird, während die MAGA-Bewegung die wenigen verbleibenden Dissidenten innerhalb der GOP übertönt.
Verfolgen was läuft:
→ https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/us-midterm-elections-die-ersten-ergebnisse,TMdRQ8c
→ https://www.merkur.de/politik/midterms-usa-wahlen-live-tv-stream-uebertragung-fernsehen-phoenix-pbs-cbs-91894497.html
→ https://www.handelsblatt.com/politik/international/-midterms-2022-rennen-um-nevada-und-arizona-weiter-eng-kampf-um-senatssitz-in-georgia-geht-in-die-stichwahl/28789688.html
→ continue reading; weiterlesen lohnt sich!
¹ 11-08-2022 / 08.11.2022
11 Jahre alt - und top aktuell
Durch einen kürzlich beim hpd erschienenen Artikel wurde ich wieder auf ein Thema gestoßen, das mich früher schon interessierte, das ich aber aus den Augen verloren hatte. Als vor ein paar Jahren eine Flut von asylsuchenden Syrern bei uns eintraf hatte ich zu verschiedenen Eintreffenden davon einen guten Kontakt und konnte in einigen Fällen sogar helfen die Integration zu erleichtern und bei allfälligen Behördenproblemen beschwichtigend oder beschleunigend einzugreifen. Es ist schon - so mußte ich feststellen - ein Unterschied ob der Asylbewerber alleine oder begleitet von einem Deutschen das Amtszimmer betritt. Das sollte grundsätzlich anders sein, aber Behördenmitarbeiter sind auch nur Menschen mit allen Schwächen und Vorurteilen die ansonsten in der Bevölkerung vorhanden sind.
Es geht hier allerdings - wie im Titel und der unten stehenden Abbildung angedeutet - um den legalistischen Islam. Dessen Bedeutung ist unterschätzt und verkannt, je nachdem von welcher Seite man die Aktionen betrachtet und wie man die Zielsetzung beurteilt.

Als Zeitzeuge aus den 60er und 70er Jahren, in denen die Parole lautete "Veränderung gelingt nur mit einem langen Marsch durch die Institutionen!" - was eine subversive, allmähliche und breite Infiltration der maßgeblichen Schaltstellen in Staat und den wichtigsten Funktionsbereichen zum Ziele hatte ist klar, wie es laufen soll und das es gelingen kann. Es ist nicht in einer zum Umsturz führenden bzw. so aufgewachsenen Stärke gelungen, daß daraus bahnbrechende Änderungen entstanden wären, jedoch führte es punktuell zu Verwerfungen der allgemeinen Ordnung die gerade wegen ihrer "Nicht-Abgeschlossenheit" viel schlimmere Folgen hatten als man annehmen konnte.
Ich denke da an den Erziehungsbereich, die Auflösung der Familiensolidarität, den Verust an Umgangsformen und Rücksichtnahme bis hin zum dysfunktionalen gesellschaftlichen Konsens zu Grundlagen demokratischen Handelns und Notwendigkeiten des Zusammenlebens. Einerseits das "Ich,ich!" der gepäppelten Vorzeigekinder, andererseits das "Ich,ich!" der Wirtschaftsführer, die raffen und gar kriminell handeln - solange es nicht die Gefahr unmittelbarer Sanktionen in Form des Entzuges der gesellschaftlichen Position gibt.
Der legalistische Islam versucht genau einen solchen Weg zu finden die Gesellschaft und politische Richtung in Deutschland dahingehend zu unterwandern. Helfer finden sich genug, insbesondere unter den wohlmeinenden Völkerverständigern und Multi-Kulti-Anhängern, die Wohlfühlen vor Nachdenken stellen und von rosaroten Einhörnern und Sternenstaub träumen. Während Andere die Messer wetzen und in Machtpositionen vorrücken in die sie von genau jenen gehievt werden denen sie später (nicht nur sprichwörtlich!) die Kehle durchschneiden wollen.
Ein Blick in den Iran dieser Tage zeigt was nicht funktioniert:
oder
Wieso sollte also ein insgeheim geplanter Gottesstaat Deutschland ein erstrebenswertes Ziel sein, dessen Anfängen niemand wehren sollte? Wir sehen doch den Schwund der religiösen Indoktrination durch die Großkirchen des Landes, die ihre Positionen deswegen verloren haben, weil ihnen ihre Heilsversprechungen nicht mehr geglaubt werden. Das durch eine noch stärker doktrinär ausgerichtete Glaubensrichtung - den Islam - ersetzen zu lassen wäre nicht nur ein Schritt rückwärts in der Entwicklung des Landes. Es wären zwei oder gar mehr Schritte zurück in den Bereich des frühen Mittelalters!
Anstatt also die Rechte der Gläubigen des Islam hierzulande zu erweitern und das Rechtssystem des Staates deswegen so zu verbiegen bis es die Ansprüche erfüllt, die von den Vertretern des legalistischen Islam gefordert werden, ist es die einzig gangbare Lösung die noch vorhandenen Sonderrechte der großen Blöcke der katholischen und evangelischen Menschen endgültig zu kappen und alle Staatsbürger gleich zu behandeln. Keine Sonderrechte für irgendwen, egal aus welchen Gründen - und schon bestimmt nicht auf der Basis der Rechts- und Gesellschaftsordnung einer aus der frühen Vorzeit stammenden Glaubensgemeinschaft.
Möglicherweise brauchen Sie die folgenden Informationen nicht.
Falls Sie irgendwann damit konfrontiert sind einen Zählertausch oder einen neuen Hausanschluß "Elektro" zu bekommen:
Ziehen Sie vor der Abschaltung alle Stecker heraus, trennen Sie alle Elektrogeräte von Mehrfachsteckdosen und schalten Sie die Sicherungen für fest installierte Großgeräte aus.
Tun Sie das nicht könnte es sein, daß
Da freut man sich schon über Kleinigkeiten, wie z.B. noch eine herkömmliche Kaffeemaschine 'alter Art' mit Filtertüte, Wasserbehälter und Kaffeekanne zu besitzen und eine Packung vakuumierten Kaffee besorgt zu haben, um einen Kaffee aufzubrühen - und während man den genießt darüber nachzudenken, ob es nicht "Frue*er"™ besser war, als die Elektrogeräte noch nicht digital gesteuert wurden, sondern lediglich mit Ein- und Ausschalter bestückt waren.
Merke:
Der Gestank von verschmorten Leitungen einer Mehrfachsteckdose ist penetrant und hält über Tage an.
E K E L H A F T !
Stellen wir uns einmal vor wir wären eine fremde Macht. Die unauffällig die Verhältnisse und das soziale Gefüge in einem Land kennen lernen wollte. Die sich für einen möglichen Konflikt einen Vorteil an Wissen aneignen wollte?
Was wäre der beste Ansatz das zu erreichen?
Myriaden von getreuen Staatsdienern in verdeckter Art und Weise in dieses Land zu schicken und sie in das Alltagsgeschehen einzubinden. Sie beobachten zu lassen welche Strukturen es gibt und zugleich ausforschen zu lassen wo die strategisch wichtigen Bereiche liegen und wie die Landesverteidigung disloziert ist, die im Verteidigungsfall diese Objekte und Bereiche abzudecken hätte.
In Spanien gibt es eine riesige Zahl an chinesischen Einzelhandelsgeschäften die das gesamte Sortiment an Billigware verkaufen das man hierzulande in KEDI, KIK, Th.Phillips oder express Shops findet. Ist es völlig 'normal', daß Einzelhandelsverkäufer fließend Spanisch sprechen und viele davon zusätzlich sogar noch Englisch oder Französisch? Selbst wenn man unterstellt diese Läden seien inhabergeführt und die Mitarbeitenden seien alle Familie können - wegen der Kosten und Wettbewerbssituation - diese Geschäfte unmöglich wirtschaftlich arbeiten und überleben.
Daher bleibt nur der Umkehrschluß: "Das brauchen sie gar nicht!"
Warum? Weil sie verdeckt arbeitende Emissäre sind, deren Deckung diese Läden sind und die in Wahrheit ihren Lebensunterhalt aus anderen Quellen bekommen.
Betrachtet man eine andere Situation, nämlich die, die wir in Deutschland vorfinden. Hier sind ganz andere Tatsachen für eine fremde Macht interessant als in Spanien. Bei uns geht es darum die Spitzenposition der Wirtschaft auf den Weltmärkten zu erkunden. Was führt zum Erfolg, welche Eigenschaften der Mitarbeitenden braucht es und wie werden diese ausgebildet? Wie arbeiten die Betriebe und welche Strukturen sind dazu geeignet den Erfolg zu stabilisieren?
Betrachtet man die Zahlen der ausländischen Studierenden und deren Herkunftsländer, so fällt es schwer an reinen Zufall zu glauben - Zufall deswegen, weil sie aus bestimmten Ländern hierher kommen um zu studieren und in großer Zahl später hier bleiben und weiter im Lande leben:
Sehr gut gebildete Menschen, die das Zeug hatten sich hier im Studium zu behaupten, Abschlüsse zu erreichen und sich zu etablieren.
Sicher, ein Teil dieser Menschen ist wahrscheinlich völlig unverdächtig und bestimmt nicht darauf aus hier zu spionieren oder sonstwie dem Gastland zu schaden, in dem sie eine lange Zeit ihres Lebens zugebracht haben, und noch verbringen. Zweifelsfrei ist es genauso gerechtfertigt zu postulieren unter ihnen seien eine Zahl von ausländischen Agenten, Teil einer 'Fünften Kolonne', womöglich militärisch ausgebildete Operativkräfte, die irgendwann 'aktiviert' werden könnten - wenn es ihr 'Vaterland' von ihnen verlangt.
Hier eine Übersicht wer wieviel Anteil an den Studierenden stellt:

Besonders aufschlußreich scheint mir híngegen, wer wie lange bleibt und welcher Anteil dieser Menschen deutsche Staatsbürgerschaft annimmt:
".. So lag der Anteil der nach zehn Jahren Eingebürgerten unter den türkischen Studierenden mit 24 % zwar unter dem Durchschnitt, fiel aber dennoch höher aus als bei internationalen Studierenden mit russischer (12 %), chinesischer (10 %) und amerikanischer Staatsangehörigkeit (3 %). Überdurchschnittliche Anteile an Eingebürgerten waren nach zehn Jahren beispielsweise unter kamerunischen (50 %), brasilianischen (34 %) und indischen (32 %) Studierenden zu beobachten .."
[Quelle]
Vergessen wir die als 'überdurchschnittlich' (nach Anteilen) bezeichneten Studierenden, die aus Ländern kommen in denen die Konkurrenz groß und die Chancen gering sind, dann bleiben die anderen Gruppen übrig .... und das sind diejenigen, bei denen ich die Frage stelle "Alles ganz harmlos ..!?"
In der SZ war kürzlich Folgendes zu lesen:
".. Beim Blick auf die Geschichte wird deutlich, dass es die goldene Vergangenheit der Demokratie nie gab, von der die Untergangserzählungen leben. Wann sollte sie gewesen sein? In den Fünfzigerjahren, in denen die politische Klasse noch Nazis in ihren Reihen hatte? In den Siebzigern, als der Linksextremismus das Land erschütterte? Auch international gestaltet sich die Suche nach der großen Vergangenheit wenig überzeugend. Die Welt des Kalten Krieges etwa, mit brutaler Hegemonie des Sowjetimperiums und fragwürdigen Kriegen der Supermächte, lässt sich kaum als demokratischer Jungbrunnen verstehen .." [Zitatquelle]

Die Autorin verläßt - wie in vielen geisteswissenschaftlichen Fächern üblich - den beweisbaren Teil der Geschichte und betrachtet einseitig den Teil, der ihr Narrativ stützen soll:
Da fällt der Begriff "brutale Hegemonie des Sowjetimperiums" und auf dem anderen Auge ist sie 'blind', wenn sie die "brutale Hegemonie des US Imperialismus" nicht einmal ansatzweise in ihre Überlegungen einbezieht.
Sie formuliert weiter:
".. So ergibt sich eine geradezu verblüffende Erfolgsgeschichte, wenn sich der Blick historisch weitet und die erste Jahrhunderthälfte in die Analyse einbezogen wird. Gab es in den Zwanzigerjahren rund 30 Länder mit demokratischer Herrschaft, so waren es 1989 knapp 70 und 1995 schon 115, während es heute mehr als 120 sind .." [ebd.]

Hier wird einzig der Blick auf positive Erscheinungen des Aufwachsens des Kapitalismus gerichtet, die dadurch 'bewiesen' werden sollen, daß sich die Zahl der Demokratien auf der Welt erhöhte. Seit wann werden Erfolge an demokratischer Mitbestimmung nicht an objektiven Kriterien wie Beteiligung der Arbeitenden an ihrer Arbeitsleistung oder Beeinflussung der politischen Vorhaben zugunsten der Arbeitenden, also den Inhalten demokratischen Handelns gemessen, sondern lediglich an der Zahl von so benamten Systemen?
Wie sich die Entwicklung seit Anbeginn des letzten Jahrhunderts tatsächlich begab läßt sich leicht mit einem Satz zusammenfassen:
Der anfängliche Raubtierkapitalismus nach US-amerikanischem Muster im Zuge der Industriealisierung wurde in Europa in abgemilderter Form durchgesetzt und durch zwei Weltkriege in denen es um Geld und Einflußsphären ging so gefestigt, daß ein östlicher und westlicher Block entstand.
Mittels Militärmacht und Geheimdiensttätigkeit haben haben die USA insbesondere nach dem II. Weltkrieg ihren Einfluß erhalten und ausgebaut, sodaß im Bereich von EU und NATO ein einheitliches Feindbild und Denkmuster geschaffen und genährt wird. Das besondere Augenmerk gilt dabei dem vorrangigen Bestreben diese Balance zu erhalten und jegliche Störung zu sanktionieren. Dabei werden selbst radikal rechte Strömungen nicht etwa verdammt, sondern dazu benutzt die Verwerfungen in eine für die US Hegemonie günstige Richtung umzuleiten.
Bei Feynsinn ist dazu ausgeführt:
".. Die Globalisierung durch Kapital und Geostrategie der zuletzt einzigen Weltmacht USA hat dazu geführt, dass sie allein für die von ihr beherrschte Hemisphäre (NATO, EU) die ideologische Ausrichtung bestimmt. Ihre Regeln, ihr politisches System, ihre (neoliberale) Wirtschaftsordnung hat auf der ganzen Welt zu gelten .." [Zitatquelle]

".. Dann muss man obendrein noch zur Kenntnis nehmen, dass – es wurde hier mehrfach angesprochen – es offenbar eine Fernbedienung gibt, die dazu führt, dass deutsche Politiker keine deutschen Interessen, sondern ersichtlich die der USA umsetzen .." [Zitatquelle]

Wenn man also die derzeitige politische Landschaft und den stattfindenden Stellvertreterkrieg betrachtet, so wird schnell deutlich warum einerseits bei unseren Politikern nur eine Denkrichtung vorherrscht und anderseits der Konflikt viele 'Väter' hat.
Stimmt die These, daß Verhältnisse, die in den USA herrschen, immer ein paar Jahre Vorlauf brauchen um hier anzukommen, so stelle ich die Frage "Wollen wir ein spätkapitalistisches System wie es derzeit dort mit allen rassistischen, umweltzerstörenden und menschenverachtenden Facetten zu beobachten gibt - oder wollen wir eine wahre Demokratie mit Teilhabe Aller und geringstmöglichem Einfluß derer, die lediglich Kapitalinteressen vertreten?"