nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Hier noch ein Nachtrag, ganz aktuell:
Steigende Krankenkassenbeiträge!
Nicht so frohe Botschaft:
Vor Weihnachten bekommen viele Menschen Post ihrer Krankenversicherung, die über erhöhte Beiträge ab Januar informieren. TK-Chef Jens Baas macht dafür auch Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn verantwortlich.
Es begab sich eines Tages ... so könnte es passend zur Jahreszeit heißen ... als ich auf wundersame Weise durch den Zufall auf Fred und seine skurrilen, manchmal wundersamen, aber immer unterhaltsamen Seiten gestoßen bin. Seither komme ich nicht mehr davon los.
(Zu "Freds Plauderecke" Direkt-Link )
Fred meint, Lesende sollten wissen mit wem sie es zu tun haben, voila!
Wer bin ich und wo komme ich her?
Geboren wurde ich im (*aus Gründen* deutschlandweit bekannten) Hanau am Main, gleich neben Frankfurt am Main, mitten im schönen Hessenland kurz nach Ende des II. Weltkrieges im Juni 1945 - meine Mutter und ich (noch ungeboren) hatten Glück, denn zuvor, während in einer nach im Mai das Haus in dem sie wohnte zerbombt und dem Erdboden gleichgemacht wurde, waren wir 32 km entfernt bei ihrer Freundin in einem kleinen Dorf über das Wochenende zu Besuch.
Gleich nach meiner Geburt haben mich fromme Nonnen katholisch getauft, ein Trauma, das heute noch nachwirkt, denn ich habe seitdem eine *Weihwasser-Phobie* und - wie Sie sicher schon vermuten - bin ich gegen Alles was mit christlichem Glauben, Glauben allgemein, und ähnlichem Hokuspokus auch nur annähernd vergleichbar ist außerordentlich allergisch. Zum Glück bin ich ohne sexuellen Mißbrauch durch Kirchenpersonal oder weltliche Personen in Machtpositionen aufgewachsen.
Meiner Mutter saß die Hand locker wenn sie etwas, was ich ausgeheckt hatte, nicht richtig fand. Manchmal hatte sie aber einfach nur einen schlechten Tag. Die wirkliche Qual fing erst mit zwei Schwestern an, die acht und zehn Jahre nach mir geboren wurden. Das Leben bis dahin als Einzelkind war erträglich, aber ... ich schweife ab.
Mit zehn Jahren bekam ich ein Rennrad als ich nach einer einwöchigen Prüfung im (damals schon) 350 Jahre alten Traditions-Gymnasium für Knaben "Hohe Landesschule Hanau", Altsprachlich, Latein & Griechisch, 1955 aufgenommen wurde.
Da ich mittlerweile gelernt hatte, daß berühmte Menschen meist keinen Schulabschluß haben, schien mir das eine erstrebenswerte Perspektive zu sein, und dementsprechend waren meine Noten.
Doch wieder schlug der Zufall zu und ich konnte diese "Höhere Lehranstalt" im Jahre 1961 gen Norden, genauer nach Westerland/Sylt verlassen, um im dortigen "Neusprachlich-Naturwissenschaftlichen Gymnasium SYLT" fortan das weibliche Geschlecht zu studieren. Denn dieser Hort von Versuchungen war angefüllt mit attraktiven Schülerinnen (und Schülern, die mich weniger interessierten), die es kennen zu lernen galt.
Trotzdem - ich hatte mittlerweile beschlossen doch lieber Wissenschaftler als nur 'berühmt' zu werden - waren die Naturwissenschaften eher mein Ding als Latein und Griechisch. 'Wohlan, denn!' neben dem Studium der holden Weiblichkeit - so-zu-sagen 'begleitend' - noch ein Abitur absolviert. Nun stand mir die Welt offen. Würde man denken. Hingegen traf mich der Zufall in Gestalt des Kreiswehrersatzamtes mittels eines Einberufungsbescheides. [Für die jüngeren unter den Lesenden: Dort wurde die 'Wehrfähigkeit' festgestellt und man mußte anschließend 18 (!) Monate Wehrdienst leisten].
Nachdem sich der Arzt bei der Musterung durch einen Blick nach innen über den Bund meiner Unterhose überzeugt hatte, daß ich 'männlichen Geschlechts' war, und ich ansonsten kerngesund schien, wurde ich zum 01.01.1967 nach Flensburg 'einberufen'.
Während meiner Bundeswehrzeit ist so manches Berichtenswerte passiert. Davon möglicherweise später einmal mehr ... jedenfalls sollte das Ende der Wehrdienstzeit im Juni 1968 liegen. Nach ca. drei bis vier Wochen war mir indessen klar geworden:
'Hier mußt du so weit wie möglich nach oben streben damit die Zahl derer, die dir etwas befehlen können kleiner - und damit das Leben weniger beschwerlich und unvorhersehbarer wird.'
Fortan war mein Kurzziel für die nächsten Wochen eine Versetzung in die ABC-Abwehr-Truppe mit dem Ziel Offizier zu werden und einen Vertrag als Zeitsoldat für drei Jahre (Z3) zu bekommen. Was soll ich sagen? Es gelang mir noch nach einer bestandenen Offiziersprüfungseignungswoche mit nur ein paar Tagen Verspätung einen Platz in Sonthofen/Allgäu im Ausbildungsdienst zu ergattern!
Von da an studierte ich atomare, biologische und chemische Kampfstoffe und die Beseitigung der Folgen dieser Waffen. Ganz nah dabei, in Oberstdorf im Allgäu, bekannt aus Funk und Fernsehen durch ur-bayerische Schmankerln, prüfte ich die Möglichkeiten in der Disko des Eisstadions an der örtlichen Damenwelt. Angemessenen Alters, versteht sich.
Ich wurde Mitbegründer der ersten Kommune (innerhalb der Bundeswehr) mit Name "Kommune Kunkelsuse", mit Subtitel "Kunkelsuse, pralle Bluse, vorne hui, hinten pfui!" ... und wenn Sie nun einen Tätigkeitsbericht erwarten muß ich Sie enttäuschen, denn wir waren zwar nicht immer absolut gehorsam, allerdings blieben wir im Rahmen dessen, was eine Organisation wie das Militär gerade so toleriert.
Als ich 1969 im Dezember entlassen wurde war ich Leutnant d.R.(der Reserve) und brachte es - um es abzukürzen - später noch trotz meines zwiespältigen Verhältnisses zur Obrigkeit, insbesondere gegenüber ehemaligen Wehrmachtsoffizieren, immerhin noch zum Oberstleutnant. Zu gern wäre ich noch Oberst geworden, weil in allen Militärwitzen immer der "Oberst von Zizewitz" auftritt - und den hätte ich dann mit meinem Namen ersetzt. Hat bedauerlicherweise nicht geklappt.
Studiert habe ich in Hannover, an drei Hochschulen: Technische Universität, Tierärztliche Hochschule und Medizinische Hochschule. Das Biologie-Studium war gerade erstmal eingeführt und deswegen örtlich zersplittert, doch gerade das war die Chance mehr zu lernen als nur Wissenschaft. Man mußte improvisieren und selbst entscheiden was man an Vorlesungen hören und an Seminaren besuchen wollte - und viel wichtiger, bei wem man am Ende die Prüfungen machen wollte.
[Allein die Erlebnisse als arbeitender Student, in Feldern wie: Programmierung mit Lochstreifen, Ferienwohnungsvermietung, Druckerei beim Raiffeisen-Verband, Haarkosmetik- & Parfümerien-Auslieferer für L'Oreal, Heizungsbau, etc. würden Bände füllen, deswegen hier nicht weiter ausgeführt].
Nach kurzem Zwischenspiel für zwei Jahre (während Urlaubssemestern!) in das Gymnasium Großburgwedel als Hilfs-Lehrkraft nach dem Vor-Diplom, ging es dann nach Abschluß-Prüfung als Diplom-Biologe in den ersten Beruf. Unterricht in einem Industrieunternehmen: Medizin, Biologie, Chemie, Pharmazie und Management ...
Im Lauf der Zeit kamen weitere Unternehmen und Fachgebiete dazu, eine Geschäftsführerposition in einem kleinen Unternehmen, selbständige Jahre und dann USA. Mehrere Jahre dort, inklusive einer dreieinhalb Jahre dauernden Dozententätigkeit an einem Zweig der Staatsuniversität in Westen des Staates New York.
Unterdessen war ich Anfang 60., viele Menschen in meiner Umgebung zweifeln ohne Frage immer noch ob ich schon erwachsen bin. Manchmal geht es mir genauso, obwohl ich 2025 schon 80 werde.
Im Forum "Freds Plauderecke" → gibt es noch viele weitere *Geheimnisse* und *Spökenkroam* zu lesen
Noch ein Geheimnis → Zitat (II)
In den letzten Jahren war es oft schlimmer: Da wurde gar der dritte Schritt vor dem ersten und zweiten in Gesetze gefaßt und dem staunenden Volke übergestülpt.
Ein Paradebeispiel ist der Ausbau der Solarenergie. Ganz zu Anfang, so um 2010, hat man durch Einspeisevergütung weit über den Kosten für Aufbau und Betrieb solcher Anlagen, ein exponentielles Wachstum erzeugt. Erschrocken über die eigene Tat wurde nicht etwa nur diese Vergütung reduziert, nein, die Netzbetreiber bekamen kalte Füße und haben lobbyiert, sahen ihre Pfründe schwinden.
Vertuscht wurde das durch die angebliche Unzumutbarkeit für die Stromverbraucher, auf deren Rechnung saftige Beträge für diese Kosten, den Aufwand für die Einspeisevergütungen auftauchten. Verschwiegen wurde der Aufschlag, den die Netzbetreiber selbst noch darauf setzten ".. das macht doch nichts, das merkt doch keiner ...!" In der Tat, es wurde zwar geschimpft, aber eher generell - so wie immer in Deutschland. Das wahre Problem, die Übergriffigkeit der Politik, dieses unselige Erziehungsverhalten den Bürgern gegenüber, wurde kaum moniert.
Heraus kam am Ende ein kompletter Stop der Förderung und der daraus resultierende Zusammenbruch des Ausbaues und der Zuversicht in die hoffnungsvoll gestartete Innovationstechnik.
Die nächste Welle wurde von der Ampel-Koalition in Gang gesetzt. Ich beschränke mich hier auf Solar, allerdings mit Exkurs zum Thema "Elektromobilität". Energiewende hieß das Zauberwort und alle wollten etwas Gutes für die Umwelt tun - wer wollte sowas schon nicht? Sodann war die Idee sich von den Energieerzeugern unabhängig zu machen für Viele durchaus wünschenswert, denn die Vermutung durch die großen Stromkonzerne abgezockt zu werden hatte sich gerade in den letzten Jahren - Regierungen Merkel - bewahrheitet. Als dritten Effekt sahen die Menschen eine Möglichkeit sich auch finanziell abzusichern, denn nach *Peak Oil* war nicht zu erwarten, daß die fossilen Brennstoffe etwa über die Zeit preiswerter würden, im Gegenteil!
[Quelle]
Doch erneut diese erzieherisch-ideologische Überstülpung von maximalen Zielvorstellungen, zu viel, zu unausgegoren, zu schnell ... das "Heizungsgesetz" [Gesetz zum Erneuerbaren Heizen; auch "Gebäudeenergiegesetz (GEG)"]
".. Mit dem Gesetz für Erneuerbares Heizen – dem Gebäudeenergiegesetz (GEG) – leitet die Bundesregierung den Umstieg auf klimafreundliche Heizungen ein. Spätestens ab Mitte 2028 wird die Nutzung von mindestens 65 Prozent Erneuerbarer Energie für alle neuen Heizungen verbindlich – eng gekoppelt an die kommunale Wärmeplanung.
Unter anderem mit diesem Gesetz will die Bundesregierung die Wärmewende in Deutschland schneller voranbringen .."
Beim Stichwort "Kommunale Wärmeplanung" stellen sich mit die Nackenhaare auf: Hier bei uns wird der Vorgang von einem Konsortium vorbereitet, zur Entscheidung vorgelegt und soll bis 2030(!) verabschiedet werden. Dann erfolgt die Umsetzung. Als ich auf einer Veranstaltung der Stadt zum Thema "Wärmeplanung und Bürgerbeteiligung in Form einer Genossenschaft" darauf hinwies, das sei doch wohl nicht ernst gemeint und asynchron zu der sonstigen Gesetzgebung wurde mir beschieden das sei schon ungeheuer schnell für so eine komplexe Aufgabe ... Verwaltungsdenken, doppelte Absicherung, nur keine eigene Entscheidung treffen, den Ermessensspielraum nicht etwa auch nur in Erwägung ziehen, es könnte sich ja später rächen sich so exponiert zu haben.
Der Aufschrei im Land war ob der völlig unklaren und sich widersprechenden Verlautbarungen groß. Jeder Erklärungsansatz wurde schon von Anfang an mit Mißtrauen zur Kenntnis genommen und dann an den Stammtischen zerrissen.
Übrig blieb eine Förderung von E-Autos, und Ladestation an eigener Photovoltaikanlage, einem Vorhaben das einer Mindestinvestition von 60.000 wahrscheinlich eher 80.000 € bedurft hat. So wurden die Bürger gefördert die es sich sowieso alleine hätten leisten können und 50 Millionen waren innerhalb weniger Stunden verpufft. Der Effekt gleich "NULL", denn was sind so um die 5.000 bis 10.000 geförderten Projekte im Blick auf die Zahlen zur Gesamtbevölkerung?!
Sie erkennen jetzt schon worauf ich hinaus will:
Die Ladeinfrastruktur steckt in den Kinderschuhen, und da wo sie vorhanden ist sind die Preise unverschämt hoch - da wäre es doch sicher angemessener gewesen anstatt diese nun erst im nächsten Jahr zu fördern damit anzufangen bevor man diese privaten Zubauten gefördert hat.
Die neue Initiative für das kommende Jahr setzt wieder jenseits des zweiten Schrittes an - siehe Abbildung:
Für die Entfernungen, die die meisten Arbeitnehmer zu ihren Unternehmen von zu Hause aus haben reichen die jetzigen Reichweiten der meiste Elektrofahrzeuge durchaus ohne Zwischenladung im Betrieb, ganz abgesehen einmal von dem zunehmenden *home office* Gebrauch - was fehlt sind nicht geschlossene, sondern offene Ladesäulen zu angemessenen Preisen ... vielleicht sollte das 'mal jemand den Politikern erklären.
Schon wieder hat man den dritten Schritt vor dem zweiten gemacht, denn die Förderung für Elektrofahrzeuge ist ja ausgelaufen und der Markt zusammengebrochen. Bei Preisen für deutsche Fahrzeuge von 45.000€ aufwärts ist es kein Wunder, welcher normale Arbeitnehmer kann eben mal locker diese Summe aus dem Ärmel schütten? Die greifen dann nach Modellen aus China (oder solchen, die indirekt von dort als Teile produziert und andernorts gefertigt werden)
Womit ich bei VW angekommen bin.
Die Manager dort haben in der ihnen eigenen Art von Größenwahn die Elektrofahrzeug-Nachfrage-Entwicklung erst unterschätzt und dann verschlafen. Ausbaden soll es nun die Belegschaft, durch 10%-igen Lohnverzicht und die Gewerkschaft soll Werksschließungen zustimmen. Allein der Vorstand will keine Kröte schlucken, die Dividende soll nicht angegriffen werden, die Familieneigentümer sind pikiert, daß man etwa auf die Idee kommt von ihnen einen Beitrag zum Erhalt und der fairen Behandlung des Personals zu verlangen.
Wenn von führenden Wirtschaftskennern ein schleichender Verfall der deutschen Wirtschaft konstatiert wird, so ist aus dieser Abhandlung ein Schlaglicht auf einen Sektor geworfen - aus dem die Ursachen der aktuellen Misere ans Licht gezerrt werden:
Profitgier,
Managmentversagen,
Überbürokratisierung,
Politik die in Wahlperioden denkt.
Es fehlen die großen Entwürfe, die über die Legislaturperioden hinaus wirken können. Es fehlt an Wagemut und Ideen, denn Menschen die um die Ecke denken, Generalisten, die Dinge nach vorn bringen könnten, sind meist als 'Störfaktor' eliminiert, während der Durchschnitt, und Bodensatz an Dumpfbacken darunter, die Geschicke in Händen hält.
Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht
[Heinrich Heine, Nachtgedanken (1846)]
... das ist nach fast zwei Jahrhunderten immer noch nicht überwunden.
Nachdem hier mehrere Artikel zur Solarindustrie, politischen Fehlentscheidungen, und Lobbyismus der Energieerzeugungsunternehmen zu lesen waren [Auszugsweise Aufstellung unter dem Videolink] hier nun ein Video, das die Entwicklung in Deutschland etwa seit dem Jahr 2000 darstellt und den *Finger in die Wunde* legt.
Lernen Sie was es mit dem Altmaier-Knick und der Sigmar-Senke auf sich hat!
Wie zuvor schon betont - immer noch gültig:
Mir ist noch an keiner Stelle eine "unmittelbar drohende Gefahr" für unser Staatswesen begegnet.Mit einer Ausnahme:
Politikern, die glauben etwas 'regulieren' zu müssen ....
LINKs
→ Ausgebremst, gedeckelt und pleite - klimareporter°
→ Geht das irgendwie schneller ...? [05.03.2022; 00:01h]
→ Energiewende die Dritte: Ruhe am Set!
Unter dem Titel "Buhfrau statt Sauberfrau ...." hatte ich vor Jahren (27.04.2013) auf einen Artikel bei HEISE online (TELEPOLIS) hingewiesen der sehr pointiert auf die klägliche Rolle von Frau Merkel und das umso kläglichere, zu erwartende Ergebnis ihrer Politik hinwies, siehe folgenden Text:
Was wir brauchen ist eine Politik die langfristig angelegt ist und etwas wagt!
Nachdem schon einmal eine Energiewende in/um 2010 auf Initiative der Netzbetreiber durch die Politik fast zum Stillstand gebracht wurde, und die aussichtsreiche deutsche Solarproduktion dadurch abgewürgt war, befürchte ich dass die neuerlichen Bestrebungen - euphemistisch verbrämt mit Formulierungen wie ".. Die Weiterentwicklung des Smart-Meter-Rollouts zu einem Smart-Grid-Rollout ermöglicht, dass vorhandene Flexibilitäten durch Erzeuger, Verbraucher und Netzbetreiber besser genutzt werden können .." einen ähnlichen Effekt haben werden:
Wer investiert als Privatperson in eine Anlage, bei der sich durch nachträglich erhobene Zusatzkosten unüberschaubare Kostenfallen ergeben? So wird der positive Ansatz zur Rettung der Umwelt durch kleinliche Profitgier des Oligopols "Energiegesellschaften" zerstört.
Und raten Sie mal, liebe Lesende, wer als Regierungspartei den Klüngel der Energiegesellschaften hofieren und gegen Parteispenden (= Bestechung, wenigstens nannte man das "Frue*er"™ so) zum *PROFIT* verhelfen wird ...!
Glaubt man allerdings die Verlautbarungen in den Nachrichten, so scheint die Tendenz eher kurzfristig auf "Krieg" hinauszulaufen. Der Herr Verteidigungsminister hat ja schon bessere *Wehrfähigkeit* und Erziehung zur *Wehrwilligkeit* angemahnt.
Vor diesem Hintergrund ist es 'Wurscht-und-Piepe' was in Sachen Klimaschutz und ~neutralität angedacht ist:
Kommt ein Krieg der NATO in Europa so ist das - weltweite - Klima endgültig nicht mehr zu retten ....
PS (27−11−2024)
Siehe hierzu → Diesen Artikel
Eine der ersten Regeln für das Überleben in einem Großunternehmen war der Halb-Satz im Titel (ganz oben), den ich von meinen ersten Chef, Dr. Peter Kristl, 1978, auf meinen weiteren Weg mitbekommen habe.
Er hat geholfen, immer!
Wie man es auch dreht und wendet:
Die nächste Wahl wird wieder keine Idealvorstellung von Einigkeit, Kompromißfähigkeit und Zukunftsvisionen der bundesrepublikanischen Parteienlandschaft hervorbringen.
Auf Dauer kann eine Partei mit um die 20% Zustimmung des Wahlvolkes nicht gemieden werden wie grüne Seife. Es muß sich etwas ändern an der Haltung der Parteien jenseits der AfD. Die Initiative sie zwar nicht bundesweit, dann doch wenigstens landesweit zu ächten und verbieten zu lassen hätte möglicherweise Erfolg. Doch das wäre so wie bei kleinen Kindern die ihre Augen zuhalten und dann nichts mehr sehen. Obwohl Alles noch da ist .... für verantwortungsvolle Erwachsene selbstredend nicht die richtige Vorgehensweise. Bestimmt kontraproduktiv, denn es brächte Sympathien derer die schon immer wußten, daß Politik gegen das Volk regiert (stimmt zwar nicht völlig, zweifelsfrei jedoch zunehmend mit den Jahren seit der ersten Regierung Kohl).
Da nicht alle Forderungen der AfD unsinnig und rechtsradikal sind - wie übrigens proportional nicht all ihre Politiker - könnte es helfen einzelne Personen aus dieser Partei in eine zu bildende Minderheits-Regierung einzubinden. Das Tabu zu durchbrechen hätte den Vorteil, daß man ihre Arbeit in einem Ressort beurteilen und im Notfall gegensteuern könnte. Zugleich nähme man den Sprachrohren der Partei den Wind aus den Segeln, die immer behaupten man betrüge sie um ihre demokratischen Rechte der Mitarbeit als frei gewählte Volksvertreter.
Dem Wahlvolk könnte so der gute Wille der sonstigen (und speziell der Alt-) Parteien gezeigt werden sich ihrer Anliegen anzunehmen. Das Ergebnis wäre eine weniger scharfe Auseinandersetzung, die Möglichkeit an der Arbeit, den Ergebnissen des Tuns, und nicht an Einzelpersonen mit extremen Richtungsvorstellungen Kritik zu üben, und so insgesamt Ruhe in das parlamentarische Geschehen einkehren zu lassen.
Die Zukunft zu gestalten erfordert alte Zöpfe abzuschneiden und neue Ideen zu verfolgen. Dem Land ist nicht geholfen wenn wieder solche Politiker das Regiment übernehmen, die 45 Jahre Stillstand und Herunterwirtschaften zu verantworten haben. Wenn man dann schon dabei ist anstatt Koalitionen offene (Minderheits-) Regierungen zu praktizieren, kommen bestimmt bessere Kompromisse heraus als wenn man die Altherrenriegen gewähren und wie gehabt wursteln läßt. Kommt noch eine Begrenzung der Mandatsdauer auf zwei oder drei Legislaturperioden dazu, dann sind wir auf dem richtigen Weg die Volksmeinung 1:1 in die Parlamente zu bringen ....
Eben: Das Unerwartete tun ....
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. HERE you'll find a translation to English -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Derart großspurige Aussagen von Trump kennen wir - es fehlt aber stets das Ergebnis.
[Er könnte möglicherweise in Wahrheit dabei daran denken sich im Amt so zu bereichern, daß er die zwei Milliarden $$ Schulden, die er derzeit hat, bezahlen könnte.]
Für Menschen mit viel Geld, das jetzt noch mehr werden wird, mag es zutreffen, aber die Masse der Bevölkerung sieht finsteren Zeiten entgegen:
Die Tatsache, daß ein Schurke, der, mehrfach verurteilt, sein Leben lang durch Lug und Trug sein Unwesen getrieben hat, nun dieses Amt erneut bekleiden wird ist ein fatales Signal an den Rest der Welt: Verbrechen lohnt sich! Mit zusätzlichen Mehrheiten in Senat und Repräsentantenhaus sind Trump kaum noch Grenzen gesetzt.
Das alles wird nichts bedeuten wenn man die Umweltfolgen der Verleugnung des Klimawandels ansieht, die unter der kommenden Administration, besetzt mit *Gesinnungstreuen* und nicht mehr Fachleuten in den Amtsstuben, in die Betrachtung einbezieht.
Der Weg in den Abgrund ist endgültig.
Wieder einmal eine Zeitenwende, allerdings zurück anstatt voran.
Die Zahlen im Titel sind zwar noch nicht endgültig, doch wohl unumkehrbar.
Wahrhaftig eine "Schicksalswahl" die Europa unweigerlich in Mitleidenschaft ziehen wird.
PS
Es ist wohl die Ironie des Schicksals, daß gerade die Amerikaner die Trump gewählt haben, am heftigsten finanziell und gesundheitspolitisch betroffen sein werden. Der Triumph jetzt hat Langzeitfolgen.
Zum Weiterlesen:
- Wahlen USA '22 / Midterm Elections '22
- Die "Heiligsprechung" des Herrn Trump durch die Republikaner
- Was immer schon vermutet wurde ....
Sendung "Zu Protokoll" vom 3. Dezember 1967.
Rudi Dutschke beschreibt warum die Parteien nicht die Wählenden vertreten, sondern eine Fiktion dessen, was sie für den Volkswillen halten. Nicht etwa aus Mangel an Information, im Gegenteil: In vollem Bewußtsein des Gegensatzes zugunsten derer, die sie stützen und die deswegen von den Parteien bevorzugt *bedient* werden.
Wie auch immer das Attentat auf Dutschke zustande kam, d.h. wer die eigentlichen Triebkräfte waren, so wird doch deutlich warum das Establishment der jungen BRD ein berechtigte Angst vor ihm haben mußte:
Klare Benennung der Fehlkonstruktion des Organisationssystems und seiner ausführenden Organe die einerseits dem Selbstzweck der Machterhaltung und andererseits der Festschreibung für alle Zukunft gestaltet worden waren.
Dutschke war eine große Persönlichkeit, verachtet wegen seiner Überlegenheit von den Mittelmäßigen, von seinen Feinden, und zu gering geschätzt von denen, deren Interessen er vertrat, weil sie großteils nicht in der Lage waren seine Ausführungen zu analysieren. Wie viel weniger würde es heute der Masse der Deutschen gelingen wenn man sieht wie sie rechten Parolen nachhängen und nicht erkennen, daß sie als Stimmvieh mißbraucht werden.
{Das hier eingestellte Video verlinkt erst ab Minute 02:30, nicht zum Anfang}
Siehe hierzu:
→ Wie es wirklich aussieht ....
→ Lieber Rudi Dutschke, würde Vati sagen ........
→ Video "Lieber Rudi Dutschke" - oft fehlinterpretiert!
Ausnahmsweise und mit Bedenken setze ich hier einen Link auf die Webseite, auf die sich diese *Erörterung* bezieht - ich bin ja nicht zum ersten Mal erstaunt, wie blauäugig und kritiklos Vieles vom Autor dieser Videos im wahrsten Sinne *vorgetragen* wird.
"gewaltig nachhaltig" ohne Widerspruch wird hingenommen wenn reihenweise Bäume geschlagen und verheizt wurden & werden [4,5 Raummeter Holz pro Winter; Umrechnungstabelle → dort].
Die CO2 Bilanz sieht doch gleich ganz anders aus wenn man den Verlust an Aufbau und Einbau von CO2 in Biomasse (Holz, Äste, Blätter) einrechnet.
Ganz zu schweigen vom Verlust an Sauerstoff den Mensch und Tier als Lebensgrundlage brauchen ...
Die Faszination für Technik verstellt den Blick auf die Gesamtbilanz die durch das Abholzen der Bäume nach unten gedrückt wird:
Was in einem Haushalt positiv gesehen wird zerstört für viele Lebewesen (Mensch, Tier, und Pflanzen) zugleich deren Lebensraum und beraubt sie des dringend gebrauchten Sauerstoffes.
"gewaltig nachhaltig" ...?
Wohl kaum.
Der *Alte Fritz* war seiner Zeit in Hinblick auf Bürgerrechte weit voraus, ein wesentlicher Punkt auf dem seine Beliebtheit in der Bevölkerung beruhte. So verfügte das *Preußische Landrecht ".. Die Gesetze und Verordnungen des Staates dürfen die natürliche Freiheit und Rechte der Bürger nicht weiter einschränken, als es der gemeinschaftliche Endzweck erfordert ..* Damit garantierte dieses Gesetz den Bürgern Preußens die Gleichheit vor dem Gesetz und die Unabhängigkeit der Rechtssprechung.
Martin Luther - egal wie man zu ihm in Blick auf seine antisemitischen Äußerungen steht - riet dazu '.. dem Volke aufs Maul zu schauen ..' um sich Inhalt und Willen derer zu erschließen, die das 'gemeine Volk' ausmachten.
Liest man jedoch die Einlassungen des Redakteurs von *correctiv* (Zitat ganz oben), so sieht man welche Wendung mittlerweile hierzulande stattgefunden hat:
Nicht die mehrheitliche Überzeugung und der ausgedrückte Wille der Bevölkerung wird als 'richtig' und 'normal' angesehen, sondern als eine üble Verirrung von der Wahrheit, die *correctiv* für richtig hält, und demnach "dem Volke" überstülpen will um es endlich 'kriegsbereit', 'Russland-feindlich' und 'US-freundlich' umzuerziehen.
Die passive Masse der Bevölkerung mag sich fern von Politik in ihrem Heimatkreis zerstreuen ohne an Politik zu denken. Jedoch nimmt die Zahl derer, die sich von den *Volksvertretern* nicht mehr vertreten fühlen stetig zu, wie aus den Zahlen bei Wahlen hervorgeht.
Anstatt aber zur Kenntnis zu nehmen, daß das von der *mainstream* Politik aufgezwungene Bild wie die Welt zu sehen, und die gesellschaftlichen Strömungen zu beurteilen seien, nicht mehr geteilt wird, stopfen es die transatlantisch eingenordeten Medienschaffenden der Gesellschaft in den Rachen - so wie man Stopfgänse zwangsweise fett macht!
Mein Fazit also zu *correctiv*:
Es ist ein Medium dazu geschaffen eine Agenda zu verbreiten und die 'Umerziehung' des Denkens zu bewirken indem die Mehrheitsmeinung als abwegig, verschwörungstheoretisch oder weltfremd benannt und einer Minderheitenmeinung untergeordnet werden soll. Journalismus soll *neutral* berichten, *correctiv* jedoch dient der Umerziehung des Denkens
Nicht der vor dem Spiegel steht ist das Original, sondern das Zerrbild im Spiegel soll es werden. Dazu passen die Versuche andere Minderheitenwünsche vor der Volksmeinung zu berücksichtigen, wie etwa die Genderisierung der Sprache die ebenfalls der Bevölkerung reingestopft werden soll - was aber selbst durch gesetzliche Regelung (die mittlerweile erfolgte) nicht zu gelingen scheint, beobachtet man die heftigen Reaktionen die dazu stattfanden. Eine sprachlich ungeschickte, gar allgemein bildungsmäßig benachteiligte Bevölkerungsgruppe, die offenbar mit der Sprachstruktur generell Probleme hat, will der Mehrheit ihr Kauderwelsch aufzwingen.
So geht auf mehreren Feldern des Zusammenlebens diese Tendenz des Zwanges um. Es gilt daher, die Mehrheitsmeinung bei jeder Gelegenheit in Gesprächen im persönlichen Umfeld zu verdeutlichen, und den Minderheiten den Platz am *Katzentisch* zuzuweisen.
Wie wir (unbewusst?) gesteuert werden .... sollen - wenn wir es zulassen!
Haben Sie vor ein paar Tagen das Video der Sendung von Caren Miosga¹ gesehen in der sie Frau Wagenknecht unter dem Titel "Ist mit Ihnen ein Staat zu machen, Frau Wagenknecht?" einer an die 'hochnotpeinlichen Befragungen' der katholischen Inquisition erinnernden Art mit Fangfragen und unzumutbaren Unterstellungen zunächst verbissen, im Verlauf dann schon verzweifelt, versuchte ins Abseits zu stellen?
Wir haben da ein Paradebeispiel für die Tendenz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks eine Grundannahme der so-genannten "Volksmeinung"² durchzupauken und anstatt sich mit der Argumentation der politischen Gegenoffensive auseinanderzusetzen läuft das so:
Man benutzt Totschlagworte wie "Putin-Knecht", oder "Marxist", oder "DDR-Überbleibsel" und suggeriert zweierlei, nämlich zum einen "Ende der Diskussion" und zum zweiten "Ab in die böse Ecke und still!"
Frau Miosga hätte besser daran getan bei einer reinen Sprecherrolle, also Vortrag fremder Texte, zu bleiben. Ihre Gesprächsführung ist allzu deutlich von Zu- und Abneigung gegenüber den Gesprächspartnern geprägt, so wie sie noch nie sonst beobachtet werden konnte. Sie ist Frau Wagenknecht weder intellektuell noch als Persönlichkeit gewachsen. Das, und ihre Versagensangst, waren deutlich an Sprache und Habitus gegen Ende der Sendung zu beobachten.
Ich empfehle Ihnen zuerst das Interview anzusehen, und dann den *podcast* mit Frau Professor Guérot aufzurufen. Da sehen Sie die ansonsten unsichtbare Gängelung der öffentlichen Meinungsbildung ganz unverblümt dargestellt.
Frau Wagenknecht ist unbequem - vor allem für solche Politiker hierzulande die lediglich Strohpuppen aufstellen um sie dann öffentlich zu watschen, und das der staunenden Wählerschaft als alternativlose Handlungsweise zu verkaufen was ihnen an Unfug in den Sinn kommt. Skandale, Vorteilsnahme, Lügen und Betrug, was heute im Hintergrund köchelt soll vertuscht und verborgen bleiben. Wer da tiefer bohrt ist gefährlich und wird aufs Blut bekämpft.
¹(Miosga hat als ehemalige Waldorf-Schülerin ihren Namen sogar zu *tanzen* gelernt - ansonsten scheint man ihr da aber weder Höflichkeit, noch Achtung vor abweichenden Meinungen, noch Demut in Hinsicht auf eigene Schwächen beigebracht zu haben!)
² hier ist der Begriff *mainstream* angebracht: Was nicht dem allgemeinen Narrativ der Leitmedien entspricht wird als *Verschwörungstheorie*, *Außenseitermeinung*, oder *Spinnerei* abgetan - meiner Meinung nach immer deswegen, weil eine faktenbasierte Diskussion die Schwächen der allgemeinen Auffassung zu widerlegen droht - und damit der Lächerlichkeit preisgibt.
Einen Hinweis wie Politiker *ticken* hat - unfreiwillig - Frau Kramp-Karrenbauer geliefert, als Sie die Meinungmache im Internet schalt. Das war dann doch zu direkt und die besorgten CDU/CSU Politiker standen Reihe um das einzugrenzen, bevor es der Öffentlichkeit so recht bewußt wurde. Nämlich, daß sie herausgeplappert hatte was ansonsten in Politikerkreisen zwar gedacht aber nie offen ausgesprochen wird.
Wesentlich ist die Tatsache, daß es eine - wenn auch ungeschriebene und nicht von der breiten Bevölkerung getragene 'öffentliche Meinung' gibt, und es als unverzeihlich gilt diese unsichtbare Grenze zu verletzen, indem man alternative Entwürfe aufzeigt und Veränderung zur Wahrhaftigkeit hin vorschlägt. Abweichung wird mit Arbeitsplatzentzug, gesellschaftlicher Ächtung, und Ansehensverlust bestraft.
Zum Weiterlesen/Ansehen:
→ Professor Ulrike Guérot: Zeitenwende - Über Demokratie, Europa, Bürgerkrieg und Migration
→ Die stille Manipulation Wie wir unbewusst gesteuert werden / Prof. Guérot enthüllt die Wahrheit
→ Kündigung Wegen Systemkritik. Der Fall Ulrike Guérot.
→ Raus aus der Ideologiefalle! Rainer Mausfeld
→ Dem Frieden die Freiheit – Ulrike Guérot
→ Wohin steuert Deutschland? // Prof. Stefan Homburg
→ Manipuliert UND ohne eigene Meinung [Die unsichtbare Macht der Medien 🧠 Medienexperte Prof. Meyen]
"Wir haben mehrmals versucht Sie unter *whatsapp* zu erreichen - ohne Erfolg!", sagt die nette Dame hinter dem Tresen zu mir, und dann "Da haben wir einfach ihre Nummer gewählt ..!"
Ich denke 'warum nicht gleich?', sage freundlich "Das tut mir leid, aber ich bin nicht bei *whatsapp*, ich versuche meine Daten zu schützen so gut es geht. Wenn man bei *whatsapp* ist gehen die nach USA zu *facebook* und dem Mutterkonzern *Meta*."
Mein Gegenüber schaut mich mit einer Mischung von Erstaunen und Ungläubigkeit an. Wenn ich es richtig interpretiere ist sogar etwas Mitleid dabei. Sie sagt:
"Das ist aber schade - da haben Sie ja gar keine Informationen was jeden Tag so passiert."
Ich überlege ob ich kurz oder lang darauf antworten soll, entscheide mich für kurz und antworte:
Ich bin ja so froh, daß Sie mich angerufen haben weil meine Sachen fertig waren, was bin ich Ihnen schuldig?"
Bezahle und gehe.
Nun lebe ich weiter ohne zu wissen was so auf der Welt und um mich herum passiert .... und *whatsapp* kann all die Daten über mich (die in der Liste unten stehen) nicht erheben, So whats aber auch!
