
Autor: wvs
bookmark_borderWarum Trump Präsident Obama so sehr hasst ....
Dieses Video ist ein Zusammenschnitt aus mehreren Varianten die von pbs, CNN, c-span und einer anonymen Quelle stammen.
bookmark_borderIn einer fernen Galaxis ....

Wir schreiben das Jahr 2387. Die Erde ist Mitglied in der Föderation der Planeten - aber ohne Großbritannien, das immer noch versucht die EU zu verlassen.
Und der Berliner Flughafen wird auch bald fertig sein ....
bookmark_border1929 ... 2019
- wird sich die Geschichte wiederholen?

- Wir stehen - nach Ansicht ernst zu nehmender Publikationen - vor einer neuen weltweiten Wirtschaftskrise;
- In mehreren Ländern auf dem Planeten haben sich rechtsgerichtete, diktatorische Regimes etabliert¹, in vielen weiteren gibt es einen nicht zu übersehenden Trend dahin, und mehrere Länder werden von einer religiös-fundamentalistischen Führung in mittelalterlicher Knechtschaft² gehalten;
- Die linke Parteienlandschaft ist gleichzeitig in vielen Ländern entweder geschwächt oder als 'neue Mitte' positioniert;
- Großkonzerne bestimmen die Wirtschaft, Großbanken den Geldfluss, und die Lebensgrundlagen Wasser und Ackerfläche geraten zunehmend in die Hand von Privatunternehmen, die daraus Profit ziehen wollen.
- Die Geburtenrate³ ist immer noch so hoch, dass in spätestens zwei Jahrzehnten zwei weitere Milliarden Menschen den Planeten besiedeln werden - und Alle nicht mehr ausreichend ernährt werden können.
Zu alledem gesellt sich noch eine drohende ökologische Katastrophe, weltweit, die kaum noch aufzuhalten scheint, da sich wesentliche 'Dreckschleudern', Länder, in denen die Umweltzerstörung ungebremst fortschreitet, ausgeklinkt haben und behaupten es sei kein Bedarf für Reduktionsmaßnahmen.
Schauen wir uns zu Hause um sieht es finster aus für demokratische Gesellschaft und Staat:
Wie aus der Abbildung oben zu erkennen ist stehen wir kurz vor einem Umfallen der CDU in Sachen Koalition mit der AfD in gleich mehreren ostdeutschen Bundesländern. Dafür spricht, dass mehrere CDUler und der Innenminister selbst äußerst rechts gesonnen sind und daher keine Berührungsängste, sondern Gemeinsamkeiten mit den ultrarechten Kräften haben.
Die Aufmerksamkeit der Medien, die jede rhetorische Kapriole der AfD Parteioberen, jeden Ausfall gegen angebliche "Feinde", jede Quengelei wegen angeblicher "Diskriminierung" umfassend kommentiert, und damit verbreiteter gemacht haben als es angemessen gewesen wäre, ist diesem Vorgang sicher!
Die Zeichen stehen auf *STURM*.
Weimar lässt grüßen.

¹ Israel; Ungarn; Brasilien.
² Iran; Saudi Arabien; Brunei.
³ Indien; Indonesien.
bookmark_borderVom Lügen ....
Wir sind es seit Jahren gewöhnt von allen möglichen Seiten belogen zu werden. Meist ist es so dreist, dass wir es sofort durchschauen. Manchmal aber so gut versteckt oder plausibel dargestellt, dass wir es nicht sofort entlarven und erst viel später darauf kommen wieder einmal einem Lügenbold auf den Leim gegangen zu sein.
Kürzlich las ich auf einer amerikanischen Seite von einem Projekt, das mittels eines kleinen Büchleins die Lügen des derzeitigen Präsidenten entlarvt in dem es sie darstellt, als Bildgeschichten, und ihnen nach Art der Bibeltraktate Bibelsprüche zuordnet. Die nehmen Bezug zu dem Thema der jeweiligen Lüge die entdeckt wurde.
Ich fand das eine sehr interessante Methode - der angeblich so gläubige (!) derzeitige Präsident konfrontiert mit einem Bibelzitat. Das wird seine bibeltreuen Anhänger hoffentlich ins Grübeln bringen.
Von der Illustratorin des Traktates stammt denn auch das folgende Bild, das ich mit deren Erlaubnis hier benutze:

Die hier gezeigte Darstellung ist nur eine statische Form, das Original ist ein *.gif, eine Spezialität der Künstlerin, die den traditionellen japanische Pinselschwung in ihrer zeitgenössischen Arbeit hervorragend einsetzt. Eine Seltenheit - und in der vollendeten Form sehr selten geworden. Insbesondere im Internet, das meist eher zweckmässig als ästhetisch daherkommt.

Übersetzung:
Demjenigen, der sich einmal erlaubt, eine Lüge zu erzählen, fällt es viel leichter, es ein zweites und drittes Mal zu tun, bis es endgültig zur Gewohnheit wird.
bookmark_borderWie ich beschloss (doch wieder einmal) zu fliegen
*update* [11.04.2020]

Seit 10 Jahren bin ich für mehrere Monate jedes Jahr mit Wohnwagen unterwegs gewesen, einmal sogar eineinhalb Jahre am Stück in Spanien. Deswegen dachte ich daran zu wechseln und etwas anderes zu unternehmen. Da ich seit 2002, also 17 Jahre, nicht mehr in einem Flugzeug gesessen habe plagt mich auch kein *Umweltgewissen*, mein *CO2-footprint* ist 'sauber'.
So machte ich mich auf die Suche nach Flügen & Unterkunft in Mittel- und Südamerikanischen Ländern.
Dort, wo man Spanisch spricht - nach Brasilien wollte ich schon wegen der amtierenden rechtslastigen Regierung nicht .... Zuerst standen mögliche Länder mit pro und kontra auf der Liste. Danach waren die Flüge auf dem Programm, denn ich will dafür nicht mehr ausgeben, als ich für die Anreise nach Spanien (mit Wohnwagen) brauche, und das sind ca. 500,- €uro (einfach).
Nun, das war der Beginn einer mehrtägigen Odyssee durch das Internet, das bekanntlich auf ALLE Fragen eine Antwort haben soll. Nur auf meine Fragen offenbar nicht. Oder möglicherweise doch - und ich bin nur zu ungeschickt oder zu doof sie zu finden.
Das Land war zügig festgelegt, auch ungefähr die Region:
Mexico - und den zentral südlich von Guadalajara, der zweitgrößten Stadt des Landes, gelegenen See "Lago de Chapala" im Hochland Mexicos. Die Witterung ist mild, die Schwankungen sind eng begrenzt und es steht nicht zu befürchten, dass es allzu nass werden könnte.
Die Bedingungen sind dort für allerlei unerwünschtes Getier nicht besonders gut, insbesondere stellen tierische Einzeller (Chagas-Erreger, Malaria-Erreger), übertragen durch Wanzen / Mücken beim Blutsaugen, eine Gesundheitsgefahr dar. So toll also tropische Bedingungen sein könnten - die Negativbilanz zu Krankheitsgefahren überwiegt, und daher fällt das aus.

Was allerdings bei der Flugsuche stattfand war doch sehr ernüchternd. Mag sein, dass es daran liegt, dass ich erst Anfang nächsten Jahres fliegen will:
Im Buchungssystem der Lufthansa war es nicht möglich einen Zeitraum von mehr als drei Monaten einzugeben. So habe ich - nur um eine genauere Preisvorstellung zu bekommen - einen Flug von Januar 2020 bis Ende März 2020 eingegeben.
In dem System gibt es eine sehr sonderbare Vorgabe:
Wenn man einen (Hin-) Flug für ca. 340,- € eingegeben hat und dann den Rückflug wählt (der zu diesem Preis nicht zu haben ist, sondern ca. 480,- € kostet, dann springt das System für den Hinflug auf 460,- € - und anstatt einer Summe von 820,- € kommt ein Gesamtpreis von 940,- € heraus!
Eine Erklärung dafür gab es nicht, ein pop-up-Kasten zeigt lediglich die Nachricht, dass das so vorkommen könnte .... es ist eine von diesen Besonderheiten bei denen man sich fragt, ob die Airline denkt sie habe es mit dumpfen Gipsköpfen zu tun, die sowieso nichts zu wissen brauchen, sondern zu zahlen haben und damit "basta!".
Bei einer weiteren Suche wurden als Gesamtpreis (ab Januar) einmal 797,- €uro, dann wieder 1.024,91 €uro angegeben. Ich bin sehr gespannt was es dazu im Reisebüro geben wird.
Über die Tricks von einigen anderen Buchungsseiten will ich gar nicht erst anfangen - da werden ganz hinterlistig in Minidruck die Bedingungen aufgeführt wann der genannte Preis gültig ist, und siehe da, das ist genau dann, wenn Ostern Und Pfingsten zusammen fallen.
Eine Suche danach, über welchen Zeitraum maximal man einen Flug buchen kann, gibt es offenbar nicht. Lediglich die üblichen Buzz-Word-Fänger. Ein paar Foren in denen sich die Kiddies Phrasen an die Köpfe werfen und wenig Substanz liefern. Und einige Seiten bei denen man Informationen erst erhält, wenn man die gesamte Familiengeschichte samt Beruf des Großvaters eingegeben hat. Nein, Danke!
Bleiben Sie mir treu, abonnieren Sie mein Blog - dann werden Sie Ende des Jahres erfahren wo genau und wann ich den Süden Nordamerikas unsicher mache.

A Provinz/See CC BY-SA 3.0; TUBS; 04.August 2011.
B Karte der Provinz Jalisco mit Guadalajara; gemeinfrei.
C Lage von Mexico City CC BY-SA 3.0; TUBS; 04.August 2011.
_in_Mexico_(zoom).svg.png)
Ach ja, bevor ich es vergesse:
Sollten Sie Hinweise haben wo ich vielleicht ein günstigeres Angebot bekommen könnte, oder ein anderes Land, in dem Sie selbst gute Erfahrungen gemacht haben, dann hinterlassen Sie doch bitte einen Kommentar oder schreiben Sie mir ein E-Mail.
*update* [11.04.2020]
Glücklicherweise habe ich davon Abstand genommen nach Mexiko zu fliegen! Die Umzugsarbeiten (zwei Küchen gebraucht gekauft und für die neuen Räume angepasst eingebaut, plus all die anderen Kleinigkeiten wie Bilder, Kisten um- und auspacken, etc.) hatten sich bis spät in den Februar hingezogen - da hätte ich schon längst unterwegs sein müssen um noch genug Zeit vor der Regenzeit (Mitte Mai, etwa drei Monate andauernd) zu haben.
Wäre ich nun dort, dann säße ich wohl fest, denn die Flüge sind größtenteils storniert und die Notfall-Rückführungen waren ebenfalls begrenzt in der Zahl. Da sieht man wieder wie das Leben so spielt - was zunächst als verpasste Gelegenheit traurig war stellt sich im Nachhinein als günstige Fügung heraus.
bookmark_borderEILMELDUNG: Krokodilstränen
*update* [18.04.2019]
Es ist sicher ein Verlust für die Kunst - Notre-Dame de Paris scheint komplett verloren. Da geht eine Kirche verloren, und es wird getan als ob die Welt zusammenbricht.
Welche weinerliche Darstellung fand heute Abend zu den 21:45h Nachrichten im ZDF statt!
Dass zugleich die Umwelt total zerstört ist und wir nicht vor einem Klimawandel, sondern vor einer Klimakatastrophe stehen, das scheint kaum einer Berichterstattung wert. Und wenn, wird darüber diskutiert ob es richtig oder falsch ist wenn Schüler gegen die Untätigkeit der Politik europaweit auf die Straßen gehen und zwar zu Zeiten, in denen sie im Unterricht sitzen sollten.
An einem Beispiel wie diesem erkennt man die Prioritäten der öffentlich-rechtlichen Sender:
Sie sind Staatsfunk.
Sie lügen zwar nicht, sondern verfälschen die Dringlichkeit von Themen durch Verschweigen oder durch Ablenkung von Nachrichten die der deutschen Industrie unangenehm sind, und für die die Politik es versäumt hat Lösungen vorzubereiten.
*edit/update*
Zitat aus den hpd-Mitteilungen vom 16.04.2019
[Hervorhebungen von mir]
".. Was mir eher Schnappatmung verursacht: Milliardärsfamilien, die sonst mit immensen Mitteln für niedrigere Steuersätze lobbyieren, machen binnen 24 Stunden 300 Millionen Euro flüssig, um eine von zehntausenden zusehends ungenutzten Kirchen in Europa wieder zu restaurieren. Für ein fotogenes Baudenkmal. Gibt es keine dringlicheren Sorgen auf der Welt? ..
Lasst uns doch bitte krampfhaft an Relikte klammern, weil uns sonst nix Identität gibt – oder wir uns selbst eine geben müssten ..
Ja, freilich darf – nein: muss! – man in einer Welt mit begrenzten Ressourcen immer fragen, wo jene Mittel fehlen werden (oder bereits fehlen), die nun zu Zweck X eingesetzt werden sollen. Und wenn der Nationalstolz Frankreichs oder der kulturchristliche Stolz Europas schwerer wiegen als die Würde bzw. das Wohlergehen hunderter Millionen Menschen, für deren alltägliches Leiden keine internationale Geber-Konferenz einberufen wird, dann kann sich Europa seinen Stolz dorthin stecken, wo keine Sonne scheint. .."
Anlässlich dieses Artikels sehe ich meine Sicht des Ereignisses mindestens durch eine rationale Erörterung bestätigt.
bookmark_border"Natürlich" ist häufiger als man denkt ungesund
Was in der Laienmedizin - die keine *wirkliche Medizin* ist - immer behauptet wird, kann in vielen Fällen durch kontrollierte Studien widerlegt werden.
'Kontrolliert' heißt in diesem Fall nicht, dass das Ergebnis irgendwie verändert wird. Sondern es bedeutet die Versuche so anzulegen, dass weder die beteiligten Ärzte noch die Patienten erkennen können mit was genau letztere behandelt werden, dem Verum¹ oder dem Placebo².
Gleichzeitig bedeutet es auch eine Mindestzahl an Patienten als Studienobjekte, da es einen statistischen Fehler gibt: Das sind Abweichungen die man sehen kann ohne den Patienten behandelt zu haben. Ein Beispiel wäre der Blutdruck, der ständig Schwankungen zeigt - muss nun für ein Medikament eine Wirkung auf den Blutdruck angenommen werden (oder gar erwünscht sein, weil es die Hauptwirkung ist), so braucht man mindestens ca. 120 Patienten um eine statistisch sichere Aussage über diesen Messwert zu machen - alles andere fällt unter "Einzelbeobachtung" und hat daher lediglich anekdotischen Wert, ist also nie ein 'Beweis'.
Studie ist - und da wird es kompliziert - nicht immer gleich Studie, selbst wenn die nötigen wissenschaftlichen Kriterien eingehalten wurden!
Manchmal kommt es darauf an genau hin zu sehen WIE die Untersuchung (= Studie) durchgeführt wurde. Ein gutes Beispiel dafür fand ich neulich beim Herumstöbern im Internet. Es ging um Teebaumöl³, angepriesen als "Mittel der Wahl gegen Zahnbelag" ['Plaque'].
Alle Befunde [Beweise] waren aus Studien im Reagenzglas. Das schafft natürlich völlig andere Bedingungen als man sie im Mund von lebenden Patienten findet. Können also Bakterien im Reagenzglas abgetötet werden bedeutet es noch lange nicht, dass das auch für die Kulturen gilt, die wir alle im Mund mit uns herumtragen⁴.
So wie in diesem Fall *arbeiten* die Firmen in ihrer Werbung sehr häufig: Es werden die (sprichwörtlichen) Äpfel mit Birnen verglichen - und schon passt die Werbeaussage für das Produkt, obwohl die Ergebnisse der Studie etwas ganz anderes zum Gegenstand hatten.
Ich nenne dieses Vorgehen gern "Lügen mit der Wahrheit", weil es zwar einen wahren Kern enthält - in unserem Beispiel hier, dass Teebaumöl Bakterien abzutöten in der Lage ist - dies aber nur im Reagenzglas, nicht im Mund von Patienten.
Das war der 'gelogene Teil' der Aussage⁵.

¹ Verum = Ein Verum ist eine im Rahmen klinischer Studien verabreichte Arzneimittelprobe (Tablette, Kapsel etc.), die im Gegensatz zum wirkstofffreien Placebo pharmakologisch wirksame Substanzen enthält.
² Placebo = Ein Placebo (lat. „ich werde gefallen“) ist ein Arzneimittel, das keinen Arzneistoff enthält und somit auch keine pharmakologische Wirkung hat, die dadurch verursacht werden könnte.
³ Teebaumöl
In der Laienmedizin mit mannigfaltiger Indikation: in der ZHK soll damit beispielsweise ein Befall mit Zahnbelägen (Plaque) vermieden und damit den Zahnfleischentzündungen ("Parodontose") vorgebeugt werden. .. Mundspüllösungen (wirken) im Reagenzglas der Forschungslaboratorien schon in relativ geringer Konzentration - im Mund hingegen .. (werden) die Wirkstoffe von Mundspüllösungen wegen des ständig neu gebildeten Speichels relativ rasch ausgewaschen oder inaktiviert .. (es) sind also Medikamente gefragt, die sich über einen längeren Zeitraum trotzdem am geplanten Wirkungsort festsetzen können (Substantivität).
⁴ Frau Prof. Dr. Nicole Arweiler von der Freiburger Universitäts-Zahnklinik (jetzt: Marburg) hat eine nach Herstellerangaben vorbereitete Lösung des Teebaumöls an Patienten nach wissenschaftlichen Kriterien getestet (veröffentlicht in ZBW 1.2002) und stellte fest: "...Die Teebaumölemulsion konnte weder den PlaqueIndex noch die prozentuale Plaquebedeckung signifikant reduzieren. ... Die Ergebnisse deuten auf eine stärkere Plaquentwicklung hin gegenüber dem Spülen mit Wasser...."
⁵ [Zitat] Die größten Alarmzeichen dafür, dass eine Publikation falsch ist, hat Ioannidis natürlich mit einer eigenen Studie ermittelt. Dafür wertete er rund 3.000 Metaanalysen aus, also Studien über Studien (was seine eigene Arbeit zur Meta-Metastudie macht). Grundlage waren circa 52.000 Einzelarbeiten. Vorsicht ist demnach geboten, wenn eine Studie ...
... nur eine kleine Zahl von Ereignissen auswertet
... als eine der ersten etwas Neues präsentiert
... auffallend häufig zitiert wird
... aus den USA stammt.
Verdächtig wären somit just jene Sensationsmeldungen, über die oft mit dem Satz berichtet wird: "Amerikanische Forscher haben herausgefunden ..."
bookmark_borderVon 'Zähnen'
(aus der Reihe "Liebes Tagebuch")
Hallo, liebes Tagebuch, lange nicht gesehen ....
Heute war ich wieder mal früh zum Einkaufen unterwegs, und Mittwochs, wo ich doch sonst immer Donnerstags und später einkaufe. Manchmal war allerdings schon alles leer gekauft. Am Donnerstag. Deswegen diesmal schon Mittwochs.
Wenn ich zum Einkaufen fahre nehme ich meine Zähne mit, liebes Tagebuch, wenn ich rechtzeitig daran denke, heißt es. Die sind da recht praktisch. Also nicht zum kaufen selbst, sondern um verstanden zu werden - wenn man die wenigen anzutreffenden Angestellten im Supermarkt etwas fragen will. Ohne Zähne ist das schlecht, das nuschelt dann so, dass die Probleme haben mich zu verstehen. Deswegen nehme ich die Zähne zum Einkaufen immer mit. Wenn ich nicht daran denke, was vorkommt, dann ist es mit der Verständigung manchmal schwierig.
Liebes Tagebuch, weißt du was für eine Schwierigkeit das ist, das mit den Zähnen? Den 'Dritten', wie es so schön heißt, denen aus Plastik. Ich nenne sie "Die Zähne", nicht "Meine Zähne", weil sie mir irgendwie fremd sind. Manchmal sage ich auch "Das Gebiss". Nicht so oft. Ich habe es letztes Jahr bekommen und nun verrate ich dir ein Geheimnis:
Die Zähne liegen meistens in einem Plastikbehälter. Ja, ja, liebes Tagebuch, du hast es richtig vernommen: Sie "ruhen" dort, bis ich sie wieder brauche. Eher selten brauche.
Zum Essen kann ich sie nicht gebrauchen. Warum? Na, weil sie zwar 'passen', aber wenn ich sie drinnen habe (im Mund natürlich!), dann kriege ich einen Brechreiz beim Kauen und vorbei ist es mit genussvollem essen!
Während also normale Menschen ihre Zähne im Mund haben wenn sie essen sind meine draußen ....
Sie kommen mit zum Einkaufen und dann, liebes Tagebuch, heißt es: "Zähne marsch!" und sie sind - schwuppdich! - schon im Mund und können nun dazu dienen die Sprache verständlich zu machen.
Das Kästchen allerdings, in dem sie sonst 'ruhen' ist etwas sperrig. Deswegen bleibt es zu Hause. Das Gebiss stecke ich in eine kleine Brusttasche. Dafür habe ich mir lauter neue Westen gekauft, alle mit einer kleinen Brusttasche rechts, gleich unter der Schulter, mehr seitwärts, liebes Tagebuch, so nach außen hin und mit Reißverschluss.
Das muss sein, denn sonst machen die Zähne sich vielleicht einfach auf den Weg und suchen sich jemanden der sie besser zu schätzen weiß und sie ständig im Mund hat.
Du meinst das geht nicht, liebes Tagebuch? Doch, doch, es gibt so Gebisse mit einem Aufziehmechanismus, die laufen den Besitzern schnatternd davon ....
OK, genug geplauscht, tschüss Tagebuch .... und niemandem etwas von dem Gebiss erzählen, hörst du!
bookmark_borderVor 240 Jahren .... und in unserer Zeit
Der Fortschritt entsteht immer aus dem Wunsch besonderer Menschen etwas zu schaffen, was es noch nicht gegeben hat. Träume wahr zu machen, die viele träumen, die allerdings nur wenige in der Lage sind in die Tat umzusetzen.
Zwei Beispiele:
Schreibkunst
"click!" auf das Bild führt zum Video

Flugkunst
bookmark_borderGenug ist genug, oder gar schon zuviel?
Die NATO, so wird uns erzählt, sei zu unserem Schutz da. Vor den Russen.
Für die NATO sollen wir, so fordert Herr Trump, mehr Geld zahlen als jetzt schon.
Die NATO hat, was Viele schon vergessen haben, in Jugoslawien¹ völkerrechtswidrig gehaust (1999) - mit Einverständnis der SPD-Grüne-Koalition² allen voran, Schröder/Fischer/Scharping.
Die NATO³ hat, was hier offenbar mittlerweile nicht einmal mehr im Bewusstsein der Bevölkerung ist, und in den Medien keine Rolle spielt, Anteil am ebenso völkerrechtswidrigen Krieg der USA in Afghanistan.
Man setzt sich von Seiten der Politik offen über den Willen der deutschen Bevölkerungsmehrheit hinweg - so wird klar, warum es trotz fehlender Mehrheiten in der Vergangenheit immer wieder solche eklatanten Rechtsbrüche gegeben hat. Für all diese und alle folgenden Einsätze sollen wir nun nicht nur den Kopf hinhalten sondern auch noch mehr als bisher bezahlen?
Für wen halten uns denn unsere Politiker?
Für eine Masse von Dumpfbacken?
---------- Ergänzende Textstellen ----------
¹
² Obwohl kein einziges NATO-Land bedroht wurde, mischte sich die NATO im März 1999 in die Auseinandersetzung ein. Am 24. März 1999 begann die NATO die 78 Tage dauernde Bombardierung Jugoslawiens .. Am Abend des 24.03.1999 erklärte der deutsche Bundeskanzler Schröder in einer Ansprache, dass man in Jugoslawien „militärische Ziele“ angreife, „systematische Verletzungen der Menschenrechte unterbinden und eine humanitäre Katastrophe im Kosovo verhindern“ wird .. Die Ansprache umfasste 485 Wörter, acht Mal wurde das Wort „Frieden“ oder „friedlich“ in Zusammenhang mit dem Krieg benutzt..: „Wir führen keinen Krieg, aber wir sind aufgerufen, eine friedliche Lösung im Kosovo auch mit militärischen Mitteln durchzusetzen.“
³ .. stellen sich weitere erstaunliche Parallelen zwischen von der Leyens Gesprächspartnern in Washington und den Merkel-Widersachern in Berlin und München ein ..: Scharfmacher, die an den Argumenten der anderen Seite nicht wirklich interessiert sind und nur einem Ziel folgen: .. die zwei Prozent von den Deutschen ultimativ einzufordern .. "

Das könnte Sie auch interessieren:
[16.10.2018] Wieso, weshalb, warum .... oder: Die Kunst der Ablenkung
[28.02.2019] Was der Schwejk zu sagen gehabt hätte ....
bookmark_border"Rule, Britannia! Britannia rule the waves .... "
Nein, die hehren Gesänge gibt es zwar noch, aber das "Britische Empire" ist Vergangenheit.
Bisher habe ich mich zurück gehalten zum Thema "Brexit" nur sporadisch geschrieben. Aus gutem Grund, denn die Zeit und der Aufwand das Punkt für Punkt zu verfolgen sind es nicht wert, weil nichts irgendwie geordnet ist. Eine Wendung folgt auf die nächste, ein totales Chaos!
Frau May hat die EU um eine Verlängerung über eine Zeit bis kurz nach der Europawahl gebeten, genauer bis zum 30. Juni. Kurz bevor sie diese Bitte abgeschickt hat wurde bekannt, dass die EU bereit wäre nicht nur um ein paar Monate zu verlängern, sondern bis April nächsten Jahres.
Trotzdem ist sie bei ihrem kurzen Zeitrahmen geblieben - und der Laie reibt sich in Unverständnis die Augen und fragt sich, warum sie das Scheitern wählt, wo doch Stabilität ganz einfach zu haben wäre. Möglich, dass das nicht grundlos¹ geschieht, was *ziellos* aussieht könnte durchaus *gezielt* sein!
Es drängt sich der Gedanke auf, dass Frau May eine Absage provozieren möchte, damit sie dann zu Hause sagen kann: 'Seht ihr, ich habe es versucht mit dem geregelten Brexit, aber die EU hat mich gezwungen es auf die harte Tour machen zu müssen'.
Dieses Totalversagen der Regierungschefin ist nicht mehr mit Vernunft durchschaubar. Die Situation ändert sich beständig, aber Frau May² bleibt bei ihrer einmal gefassten Vorgehensweise und will immer nur kurze Verlängerungen - wo doch mehr auch mehr Spielraum für Verhandlungen und Ergebnisse bedeuten würde.
Wie während der jahrelangen Verhandlungen: Keine Vorstellungskraft, keine Strategie, keine verbündeten Helfer unter den früheren Partnern. Gutwillige Angebote schroff abgelehnt und damit viel politisches Porzellan zerschlagen. Zurück bleibt ein Scherbenhaufen und ein zutiefst zerstrittenes Land, dessen dringende Probleme wie Gesundheitsversorgung, Sozialstruktur und Wohnungsmarkt in einer schweren Krise stecken. In 2016 schrieb ich³ noch "Die konservativen Kräfte (in der EU) sind im Niedergang begriffen - sie haben es nur noch nicht so richtig gemerkt.", das war eine Fehleinschätzung, mindestens für den Augenblick. Bessern könnte es sich bei der Wahl in diesem Jahr, doch auf den Brexit hat es dann keinen Einfluss mehr.
Was aber, wenn Frau May doch die Verlängerung bekommt um die sie die EU gefragt hat?
Dann werden die britischen EU Abgeordneten gewählt. Um dann am nächsten oder übernächsten Tag wieder nach Hause zu gehen - und die EU muss sich darauf vorbereiten diese Lücken (die ja in sämtlichen Gremien proportional vorhanden sein werden!) mit anderen Personen zu füllen.
Spätestens dann ist die Reputation des Inselreiches endgültig im Keller. Der Mangel an Demokratie in der EU ist nicht zu leugnen und das war ja stets ein Mangel, auf den die Briten - zu Recht - hingewiesen haben. Nach dem unseligen Hin und Her der Frau May in den letzten Jahren fällt es schwer noch zu glauben, dass dieses Anliegen tatsächlicher und nicht nur vorgeschobener Grund war.

¹ Wem nützt BREXIT ...? [26.06.2017]
² Mayday, Mayday* .... [12.07.2016]
³ "Should I Stay or Should I Go" [21.06.2016]