bookmark_borderParallelen

bildzitat
 

world   Das etwas 'schief gelau­fen' ist bei der Inter­gra­ti­on und "Wie­der­ver­ei­ni­gung" des Osten Deutsch­lands dürf­te mitt­ler­wei­le auch dem letz­ten Bür­ger unse­rer Repu­blik auf­ge­fal­len sein. War­um das so ist wird in einem intel­li­gen­ten Essay von Frank Rich­ter dar­ge­stellt. Das Buch ist ab März erhältlich. 

Bei "kraut­re­por­ter" wur­de eine Zusam­men­fas­sung ver­öf­fent­licht in der es ein­gangs heißt:

  .. Er war Chef der Säch­si­schen Lan­des­zen­tra­le für poli­ti­sche Bil­dung, als der Auf­stieg von Pegi­da begann. Mit „Hört end­lich zu!” hat er einen der span­nend­sten Debat­ten­bei­trä­ge zur poli­ti­schen Lage Deutsch­lands geschrie­ben. Er zeigt dar­in, wel­che Feh­ler wir im Umgang mit Pegi­da began­gen haben. Und war­um die Erfah­run­gen der Ost­deut­schen mehr Beach­tung verdienen .. 

Je län­ger ich gele­sen habe desto mehr ist mir auf­ge­fal­len wel­che Par­al­le­le zwi­schen Reli­gi­on und dem Wachs­tums­glau­be des Neo­li­be­ra­lis­mus besteht. In bei­den Ideo­lo­gien wird den 'Gläu­bi­gen' das selb­stän­di­ge Den­ken unter­sagt. Sobald die Schäf­chen anfan­gen Fra­gen zu stel­len kommt es zu Zwei­feln an der Gül­tig­keit der Aus­sa­gen. Ewi­ges Wachs­tum geht zu Lasten der Umwelt - und wenn Reli­gi­on hin­ter­fragt wird bricht das Gedan­ken­ge­bäu­de man­gels greif­ba­rer, zufrie­den­stel­len­der Begrün­dung zusammen.

Kein Wun­der also, wenn sich Par­tei­en "christ­lich" nen­nen - ohne tat­säch­lich christ­lich zu han­deln - son­dern den wirt­schaft­li­chen Erfolg als Maß für den Wert eines Men­schen pro­pa­gie­ren. Glück­li­cher­wei­se gibt es immer mehr jun­ge Men­schen die die­ser sehr ein­sei­ti­gen Betrach­tung skep­tisch gegen­über ste­hen und statt­des­sen erken­nen, dass "glück­lich sein" nicht von Geld abhängt. Folg­lich geht das Stre­ben nach mehr frei­er Zeit, in der selbst gewähl­te Zie­le ver­folgt wer­den kön­nen. Glei­cher­ma­ßen führt es zu wach­sen­der Kir­chen­fer­ne. Das beob­ach­ten natür­lich die gro­ßen Reli­gio­nen mit zueh­men­dem Miß­trau­en und die ersten Gegen­be­we­gun­gen sind bereits zu beobachten.

Die christ­li­chen Amts­trä­ger und ihre Hel­fers­hel­fer in poli­ti­schen Ämtern hau­en zuneh­mend auf Kri­tik ein - sie stel­len wo sie nur kön­nen Ver­nunft und wis­sen­schaftl­ci­he Erkennt­nis­se in Fra­ge. Wir sind geneigt das vor allem in den U.S.A. zu bemän­geln - wäh­rend­des­sen läuft es bei uns still und lei­se, ohne gro­ße Beach­tung, schon in der glei­chen Richtung. 

Dazu ein Beispiel:
Erschreckend fand ich, dass 7% [ande­re Quel­len bis zu 10%] aller ange­hen­den und schon im Vor­be­rei­tungs­dienst befind­li­che Bio­lo­gie­leh­rer die Evo­lu­ti­on nicht ken­nen oder akzep­tie­ren. Reli­gi­ös Vor­ge­präg­te sind da in der Mehr­zahl, athe­istisch Den­ken­de stel­len die Minderheit.

Es wird hier deut­lich, wie die Redu­zie­rung der natur­wis­sen­schaft­li­chen Fächer, ins­be­son­de­re der Bio­lo­gie, sich nun­mehr nach Jahr­zehn­ten auswirkt:
Was nicht gelehrt wird wird durch Hören­sa­gen und Mei­nung ersetzt ....
Anhand die­ses Bei­spiels wird eben­so deut­lich war­um es an Aus­bil­dung in Fra­gen der Wirt­schaft an unse­ren Schu­len mangelt:
Wer zuviel dar­über weiß geht den Neo­li­be­ra­len nicht so leicht auf den Leim!

bookmark_borderWenn Shakespeare vom Atom gewußt hätte ....

____________________________________________________________
g°°gl°

Screen­shot aus [Quel­le: twit­ter]

____________________________________________________________

Ich bezweif­le, dass die Schluß­fol­ge­rung kor­rekt ist. Shake­speare war ein getrie­be­ner Mensch der all das los­wer­den muß­te was in sei­nem Kopf her­um­schwirr­te. Eine mög­li­cher­wei­se alter­na­ti­ve Prä­sen­ta­ti­on des The­mas viel­leicht, aber einen so wich­ti­gen Aspekt mensch­li­cher Wesen­äu­ße­rung ganz weg­las­sen? Wohl kaum.

Jeden­falls begeg­nen wir hier wie­der­um dem Phä­no­men der Bestimmt­heit der Lebe­we­sen durch die mole­ku­la­re Che­mie, die letzt­lich auf das Atom zurück­zu­füh­ren ist. So wenig es uns gefal­len mag: 

Wir sind nicht "selbst­be­stimmt" im Sin­ne von "frei" oder "unab­hän­gig", son­dern Ergeb­nis von unwill­kür­li­cher Inter­ak­ti­on von Ato­men. Zufäl­lig so wie wir sind. Wie alles Leben auf die­sem Planeten.

bookmark_borderKanalisierung des Zorns

.
Solan­ge sich der Volks­zorn - bei­spiels­wei­se bei "PEGIDA" - gegen Aus­län­der rich­tet, und von der Grö­ßen­ord­nung her in etwa so bleibt wie zur Zeit, kann die Regie­rung sich durch­aus zufrie­den zurück­leh­nen und dem Trei­ben zusehen.

Wer gegen Aus­län­der auf­ge­hetzt und damit beschäf­tigt ist gegen die­se zu demon­strie­ren wird nicht fra­gen wer im Inland für die sozia­le Schief­la­ge Ver­ant­wor­tung trägt!

Men­schen brau­chen offen­bar einen "Popanz", ein "Opfer­lamm", ein "Hass­ob­jekt" an dem sie sich abar­bei­ten kön­nen wenn sie die Welt um sich her­um als bedroh­lich und nicht mehr fass­bar emp­fin­den, wenn ihnen die Anfor­de­run­gen aus ihrer Umwelt schlicht­weg 'über den Kopf wachsen'.

Es ist bekannt, dass über­for­der­te Men­schen ein Ven­til suchen um ihre Unsi­cher­heit los zu wer­den - eine der mög­li­chen Vari­an­ten ist Aggres­si­on gegen die ver­meint­li­che Quel­le ihres Zustandes.

Seit jeher hat sich die soge­nann­te Obrig­keit genau sol­che Zie­le aus­ge­dacht & benannt - und hat so von sich und den eige­nen Machen­schaf­ten abge­lenkt. Gro­ße Tei­le unse­rer Infor­ma­ti­ons­quel­len, ob 'print', 'funk' oder 'medi­en' unter­lie­gen - direkt oder indi­rekt - der Kon­trol­le derer, deren Kon­trol­leu­re sie eigent­lich sein sollten.

Schaut man sich an gegen wen sich der Volks­zorn rich­tet - sofern man bei den rech­ten Demon­stra­tio­nen davon spre­chen kann - so wird deutlich:

Hier wer­den die Fal­schen beschimpft und geächtet.

Der Volks­zorn soll­te sich eher gegen Jene rich­ten, die für die miß­li­che Lage ver­ant­wort­lich sind, gegen die Kon­zer­ne, die mit dem Geschäft in die Kri­sen­ge­bie­te ohne jeg­li­che Skru­pel Geld ver­die­nen und davon nie genug ....

Also, lie­be Pegi­da & son­sti­ge Demonstranten:
Rich­tet euch, rich­tet eure Wut, lie­ber gegen die Ver­ur­sa­cher der 'Völ­ker­wan­de­rung' aus den süd­li­chen Gefil­den anstatt die Opfer für ihre Situa­ti­on zu schelten.

bookmark_borderBeobachtung & Fragen (II)

.
Wenn man den Him­mel betrach­tet und das Spiel der Bil­dung und des Zer­flie­ßens der Wol­ken in stän­di­gem Wech­sel, ledig­lich unter­schie­den nach Dau­er und Geschwin­dig­keit, fragt man sich was all dem Sicht­ba­ren an unsicht­ba­ren Kräf­ten zugrun­de liegt.

Meh­re­re Fra­gen, hier eine Auswahl:
War­um blei­ben Wol­ken als (nahe­zu) kom­pak­te Mas­se zusammen?
War­um neh­men Wol­ken sehr unter­schied­li­che Gestalt & Muster an?
War­um stre­ben sie gelegentlich/zufällig aus­ein­an­der und zerfließen?

bookmark_borderBeobachtung & Fragen

.
Wenn man etwas ÖL auf eine Was­ser­ober­flä­che schüt­tet ist das Öl zunächst weit­räu­mig ver­teilt - aller­dings nicht lan­ge, denn die Öltröpf­chen flie­ßen wie von Gei­ster­hand zu einem ein­zi­gen Öltrop­fen zusammen.

Dar­aus erge­ben sich meh­re­re Fragen:
War­um ver­mi­schen sich Öl und Was­ser nicht?
War­um stre­ben die Öltröpf­chen auf­ein­an­der zu?
War­um ändert sich das wenn man das Was­ser erhitzt?

bookmark_borderSammelsurium (XV)

.

Es haben sich wie­der ein paar The­men ange­sam­melt bei denen ich kei­ne umfang­rei­chen Erör­te­run­gen schrei­ben will, die mir aber trotz­dem der Erwäh­nung wert scheinen.

 [Wie immer: "click!" auf die Bil­der vergrößert] 

1.
Butter-Margarine-Pantscherei

1

Es gibt jetzt - neben "Rama mit But­ter", Wer­be­aus­sa­ge:
" .. das Beste der But­ter mit dem Guten der Rama .. "
- auch LÄTTA mit But­ter:

" .. Der voll­mun­di­ge Geschmack der Butter
und die LÄTTA-Fri­sche sind jetzt ver­eint .. "

[Quel­le]

Wis­sen Sie, lie­be Lesen­de, was "die LÄTTA-Fri­sche" ist? 

Ich nicht.

Da sind 10% But­ter drin. "Voll­mun­dig" scheint mir da nur die arg über­trie­be­ne Wer­be­aus­sa­ge - bei nur 10% Butter.

Der Preis liegt aber, wie nicht anders zu erwar­ten, über dem was 'rei­ne But­ter' kostet [225 g-Packung "Lätta & But­ter" z. B. bei LIDL (2015): 1,19 €, das sind für 250g, der übli­chen Ver­packungs­men­ge von But­ter, 1,32 € - rei­ne But­ter kostet um 1,25 €, sehr teu­re Sor­ten um 1,45 €]. Schließ­lich muß es ja irgend­ei­ne 'Stra­fe' bzw. 'Dum­men­steu­er' geben .... die geht an den Her­stel­ler & die Aktionäre.

Ganz gene­rell gilt wei­ter­hin fol­gen­de Einschätzung:
" .. „Fett­ar­me Mar­ga­ri­nen auf den Markt zu brin­gen heißt, die Kon­su­men­ten für dumm zu ver­kau­fen. Der Preis ist gleich wie bei Mar­ga­ri­ne mit einem Fett­an­teil von 80 Pro­zent. Bei nur 40 Pro­zent ist der Rest teu­er bezahl­tes Was­ser .. " [Quel­le]

 ・  ⚫  ・ 

2.
Exobiologie

** ent­fernt **

3.
Frau Nahles

1

.
Wenn sie eines kann, dann "Abtau­chen" - und so tun, als ob sie mit all dem, was da so hef­tig umstrit­ten ist, nichts zu tun hätte.
Das gilt bis sich die ersten Wogen geglät­tet haben. Dann taucht sie aus der Ver­sen­kung auf und reißt den Mund auf ....
fefe schrieb dazu:
" .. Wenn wir mal Revue pas­sie­ren las­sen, wie es zu die­ser Streik­pa­nik kam, dann liegt das an Frau Nah­les. Die hat das Gesetz gegen die GdL zu ver­ant­wor­ten. Das Gesetz ist nicht nur ein offe­ner Ver­fas­sungs­bruch, es ist auch expli­zit dar­auf aus­ge­legt, die GdL zu marginalisieren .. "

Das umstrit­te­ne Gesetz gegen die klei­nen Gewerk­schaf­ten ist eines von Vie­len die vor den höhe­ren Gerich­ten kei­nen Bestand haben werden.

[Mehr zu Nah­les: (1); (2); (3).]

 ・  ⚫  ・ 

4.
Bock zum Gärtner ....

.

Elec­ting Sau­di Ara­bia as the world’s judge on human rights would be like making a pyro­ma­niac as the town fire chief.”

[The Inde­pen­dent]


.
Aus­ge­rech­net Sau­di Ara­bi­en, "worst human rights records in the world" (mit einer der schlech­te­sten Men­schen­rechts­bi­lan­zen der Welt), möch­te dem United Nati­ons Human Rights Coun­cil vorstehen!

This sur­pri­sing news comes just days after Sau­di Ara­bia posted a job adver­ti­se­ment for eight new exe­cu­tio­ners amid a soaring exe­cu­ti­on rate. So far this year, the coun­try has put 85 peo­p­le to death in what Amne­sty Inter­na­tio­nal has cal­led a “macab­re spike” from the total of 87 peo­p­le it kil­led last year.

 ・  1  ・ 

bookmark_borderSiddhartha Gautama Buddha sprach ....

Tian Tan BuddhaCC BY-SA 3.0

.


 Bud­dha sprach: 
» Wer sei­nen Wohl­stand ver­meh­ren möchte,
der soll­te sich an den Bie­nen ein Bei­spiel nehmen.
Sie sam­meln den Honig, ohne die Blu­men zu zerstören.
Sie sind sogar nütz­lich für die Blumen. «
 

bookmark_borderKon­fu­zius sprach ....

Konfuzius-1770

.

 
Kon­fu­zi­us sprach: 
» Im Alter­tum lern­te man, um sich selbst zu vervollkommnen;
heu­te dage­gen lernt man, um ande­ren gegen­über etwas zu gelten. « 

Das war zu Kon­fu­zi­us' Zei­ten so.
Heu­te gilt nur "etwas" wer mehr mate­ri­el­len Besitz als ande­re oder eine her­aus­ge­ho­be­ne poli­ti­sche Funk­ti­on hat.

Da wür­de Kon­fu­zi­us sagen:

Arm sein und nicht mur­ren ist schwer.
Reich sein und nicht hoch­mü­tig wer­den ist noch schwerer.

Kein Amt zu haben ist nicht schlimm.
Aber schlimm ist es, kei­ne Fähig­keit für ein Amt zu haben,
das man innehat.

Wer Geist hat, hat sicher auch das rech­te Wort, aber wer Wor­te hat, hat dar­um noch nicht not­wen­dig Geist.

 ・  ⚫  ・ 

Wei­ter­füh­ren­der Text zu Kon­fu­zi­us & sei­nen Lehren

bookmark_borderWir werden alle sterben ...!

.
.... nicht sofort, son­dern gele­gent­lich - und schon erst recht nicht eines "unna­tür­li­chen" Todes wie man uns seit Jah­ren weis­ma­chen will:
Pro­pa­gier­te und des­we­gen gefühl­te Unsi­cher­heit, mit der immer neue Ein­schrän­kun­gen der Grund­rech­te einhergehen.


1   1   1

Wie es tat­säch­lich aus­sieht wird seit vie­len Jah­ren fest­ge­hal­ten und sta­ti­stisch auf­ge­ar­bei­tet - eini­ge der Daten sind hier exem­pla­risch dar­ge­stellt ["click!" auf die Abbil­dun­gen ver­grö­ßert].

Es ist deut­lich zu sehen:
Eine vier­zig mal höhe­re Wahr­schein­lich­keit einem Ver­bre­chen zum Opfer zu fal­len als einem ter­ro­ri­sti­schen Anschlag kommt mir nicht als beson­ders gefähr­lich vor. 

Mich hat das sehr gewun­dert, denn ich hat­te zwar schon ver­mu­tet, dass die Gefahr stark über­trie­ben wird, doch dass die Zah­len so klein sind war mir nicht bekannt.
Aber:
Nur so hält man die Bevöl­ke­rung in Angst & Schrecken.

Tat­säch­lich ist also der Wert 282 Mor­de (2013) bei einer Bevöl­ke­rungs­zahl von ca.80,8 Mio. Men­schen. Die Rela­ti­on ist so klein [1:286.525; nähe­rungs­wei­se also ein Mord auf knapp 300.000 Deut­sche], dass es selbst in Pro­mil­le schwer aus­zu­drücken ist [0,0035‰].

Den gesam­ten Text und alle Abbil­dun­gen kann man unter die­sem Link (*.pdf-Datei) anzusehen.

 ・ ⚫ ⚫ ⚫ ⚫ ・ 

Gra­fi­ken [Quel­le]

PS
Neu­lich hör­te ich im Fern­se­hen (Lokal­zeit) von einer Zunah­me der Kin­der­un­fäl­le. Die Zahl der Schul­weg­un­fäl­le sei um zwei Drit­tel gestie­gen (66%) - da hät­te ich schon gern die abso­lu­ten Zah­len gewußt. Denn es ist ein erheb­li­cher Unter­schied ob es 66% mehr von 10 Kin­dern (7) oder 66% mehr von 1.000 Kin­dern (660) sind.
"Infor­ma­ti­on" geht anders, lie­ber WDR!

bookmark_borderCalau

.
Die Klein­stadt "CALAU" schrieb sich frü­her mit "K", also "KALAU", die Par­tei "Die Lin­ke" hat­te dort die mei­sten Stim­men bei der Kom­mu­nal­wahl 2008. Nur wenig mehr als die Hälf­te der Wahl­be­rech­tig­ten ging tat­säch­lich wählen.

Dies und vie­le ande­re Ein­zel­hei­ten erfährt man in bewähr­ter Form bei WIKIPEDIA.

Dem Namen der Stadt ent­spre­chend wird man die dort leben­den Men­schen wohl als "Calau­er" bezeich­nen. Ich habe den Ver­dacht, die­se (neue) Schreib­wei­se mit "C" wur­de gewählt, um sich von dem Wort "Kalau­er" - dem Syn­onym für einen schon weit­hin bekann­ten und dadurch lang­wei­li­gen Witz* - abzu­set­zen. Gegen die­se The­se spricht die Tat­sa­che, dass die Stadt Calau auf ihrer Web­sei­te zur Ein­sen­dung von Kalau­ern auffordert.
Mög­li­cher­wei­se hat man auf die­sem Wege die sowie­so zutref­fen­de Asso­zia­ti­on ein­fach nur fle­xi­bel auf­ge­nom­men - das ist alle­mal bes­ser, als gegen Wind­müh­len zu kämpfen.

 ・  ⚫  ・ 

* Beispiel:

- "Ich habe gestern bei Weight Watchers ange­ru­fen. Hat kei­ner abge­nom­men." [Quel­le]

- Wei­te­re 'Kalau­er' => DORT

bookmark_borderStichworte (1)

.

Stich­wort "Lamet­ta"

Wei­te­res Miß­fal­len erregt eine im Volks­mund auf Her­mann Göring hin­zu­ge­dich­te­te und weit ver­brei­te­te Stro­phe ihres Erfolgs "Her­mann heeßt er": "Rechts Lamet­ta, links Lamet­ta und der Bauch wird immer fetta und in Preu­ßen ist er Mee­ster - Her­mann heeßt er!" [Quel­le]

° ° °

Stich­wort "ZDF-Info"

Adolf, der Mächtige;
Göring, der Prächtige;
Goeb­bels, der Schmäch­ti­ge und
Röhm der Verdächtige






° ° °


Stich­wort "Grund­ge­setz"

Man muss das Grund­ge­setz vor sei­nen Vätern schützen
und die Ver­fas­sung vor ihren Schützern

° ° °


Stich­wort: Zen­sor am Werk

Sowas tut mir leid ....



° ° °


   [mini]   

bookmark_borderWie Fische "essen"
oder:
"Alien" hat ein 'irdisches' Vorbild ....

Ein "sau­gen­der" Fisch, der mit einem Vaku­um in der Mund­höh­le einen Sog erzeugt, der die Beu­te in sein Maul befördert ....

 

Genau­er beschrie­ben fin­det man eine von der oben gezeig­ten Art des Ein­sau­gens der Beu­te abwei­chen­des Freßverhalten:
Der als "moray eel" (zu Deutsch: Mur­ä­ne) bezeich­ne­te Fisch hat eine tief im Schlund lie­gen­de Struk­tur, die eine Art "zwei­tes Gebiß" dar­stellt - der äuße­re Kie­fer dient nur dem Fest­hal­ten der Beu­te, das Packen & her­un­ter­schlucken wird von dem "Pha­ryn­ge­al-Gebiß" erle­digt .... der Ver­gleich mit dem Biß des Mon­sters aus "ALIEN" zeigt frap­pan­te Ähnlichkeit:

One of the more famous mon­sters in film histo­ry is the extra­ter­re­stri­al beast of the "Ali­en" series. It slow­ly ope­ned its gli­stening fangs to reve­al a second set of jaws that shot for­ward to kill its victims.

Dazu die Abbil­dung [Quel­le]

 



 


 

Der Ori­gi­nal-Text ["Moray eels: The pre­da­tor that always bites twice"] beschreibt das in allen Einzelheiten.



Nachsatz:
Hier schließt sich der Kreis zu mei­nem ande­ren Weblog:
Die unten im Bild gezeig­te Weiß­band-Put­zer­gar­ne­le ist ja einer mei­ner Aqua­ri­en­be­woh­ner ....


 



 


[Quel­le]