Zeitgeist .... - Seite 14

Zu "Befähigung" und "Ausbildung" im Gesundheitswesen

Veröffentlicht am 21.02.2020 00:0121.02.2020 00:21 von wvs

Wenn ich Ihnen, liebe Lesende, erzählte, dass ich kürzlich ein Buch von einem Wirtschaftsprofessor zum Thema "Warum die EU in Wirschaftsfragen inkompetent ist" gelesen habe, dann werden Sie verschiedene Gedanken dazu haben.

Vielleicht denken Sie
"Wird er uns jetzt eine Zusammenfassung des Buches liefern?"
oder
"Das muss ein ziemlicher Wälzer gewesen sein, durch den er sich da gearbeitet hat!"
oder
"Bestimmt gibt es Bücher, die genau das Gegenteil dessen beinhalten, was da im Titel des gelesenen Buches steht - hat er so etwas auch gelesen?"

Oder Sie haben möglicherweise ganz andere Gedanken ....
Kämen Sie vielleicht auf die Idee, ich sei durch die Lektüre des Buches nun ein Fachmann für EU-Wirtschaftsfragen?

Wohl kaum.

Sie wissen nämlich:
Um in Wirtschaftsfragen kompetent Aussagen zu treffen bedarf es nicht nur eines einschlägigen Studiums der Wirtschaftswissenschaften sondern zusätzlich einer jahrelangen Erfahrung in Berufsfeldern, die Wirtschaft praktisch steuern. Die im Studium erlernten Inhalte zu verstehen und in praktisches Handeln umzusetzen und das - nachweislich - erfolgreich getan zu haben ist eine ganz wesentliche Sache.

"Fachlich kompetent" wird man also nicht durch das Lesen eines einzigen Buches, bestimmt auch nicht durch das Lesen mehrerer Bücher. Da fehlt die Grundlage, und deswegen gehen Sie zu verschiedenen Vortragsveranstaltungen zu Wirtschaftsthemen, mal ein paar Stunden am Abend, mal einen Tag, mal mehrere Tage zu einem "Seminar".
Da bekommen Sie am Ende eine Teilnahmeurkunde in der steht "Frau/Herr X.Y. hat am Seminar 'Wie ich meine Finanzen ordne und richtig anlege' mit Erfolg teilgenommen" - darunter haben der Kursleiter und der Beauftragte des Veranstalters unterschrieben, beides Menschen mit Titeln, ein Dr. Dipl.-Ing. und Prof. Dr. Diplom-Volkswirt & für Finanzwesen. Das macht 'was her!

Geschafft!
Nun sind Sie nachweislich kompetent und schreiben ein Buch zum Thema "Alternative Möglichkeiten der Geldanlage - so werden Sie reich in 12 Monaten!"

Hätten Sie nun den Eindruck, dass hier ein Buch eines kompetenten Menschen vorliegt, dessen Rat Sie eher befolgen sollten als den eines Anlageberaters bei ihrer Hausbank, der drei Jahre gelernt hat, dann zweieinhalb Jahre die Sparkassenakademie in Vollzeit besucht hat und seine Tätigkeit seit mehreren Jahren erfolgreich ausübt?

Wenn Sie mir bis hierher gefolgt sind werden Sie sich nun fragen was das denn soll, denn oben im Titel steht doch "Gesundheitswesen" - was hat das denn mit Wirtschaft und Finanzen zu tun? Das, liebe Lesende habe ich lediglich als Beispiel gewählt, weil sich bei Gesundheit & Medizin sofort die Geister scheiden und Emotionen ins Spiel kommen.

Was an diesem Beispiel gelernt werden kann & soll:
Ein paar Bücher zu einem Thema gelesen zu haben, ein paar Veranstaltungen zum Thema besucht zu haben, in Seminaren zum Thema gesessen zu haben, ersetzt keinesfalls ein ordentliches, weltweit anerkanntes Studium der Humanmedizin, und schon erst recht nicht die jahrelange Erfahrung im Beruf.

Jetzt kommt der Teil auf den Sie bisher gewartet haben
- denn nun geht es um eine Karriere im Gesundheitswesen.

Eine Drogistin. Mit einer Drogistenausbildung, die als Teil der Tätigkeit eine Prüfung speziell zu 'Giftstoffen' enthält, die sie mit "ausreichend" gerade so bestanden hat. Dazu das 'Studium' von mehreren Büchern, eines davon geschrieben von einem "h.c. Doktor", ebenfalls Drogist von Beruf, der sich den Titel in Russland gekauft hat.
Weiterhin mehrere Veranstaltungen, mal ein bis zwei Stunden, mal etwas länger und dazu noch einige Seminare, über das Internet gestreamt, die über einen bis mehrere Tage dauerten.

Die Frau ist schockiert weil sie beide Elternteile verloren hat - und Schuld daran ist die "Medizin", nicht etwa das falsche Verhalten der Mutter. Die Diabetes Typ I hatte und immer wieder aus Nachlässigkeit unterzuckerte und ins Krankenhaus eingeliefert werden musste.

Der Vater, an Darmkrebs erkrankt, starb trotz Chemotherapie und Behandlung - ein Schicksal, das alljährlich Tausende Menschen trifft. Schlimm, aber so ist nun mal das Leben. Manche sterben früher, andere später. Ohne dass irgendwer oder irgendetwas als "Schuld" daran identifizierbar ist.

Da gibt es Menschen wie die oben erwähnte Tochter, die mit dem Verlust nicht fertig werden und nach "Schuldigen" suchen. Was liegt da näher, nicht zuerst an genetische Disposition oder falschen Lebenswandel zu denken, sondern der Behandlung, der Medizin, die Schuld zuzuweisen?

Das weiß sie ganz genau, denn sie ist nun "ganzheitliche Präventionsberaterin"¹ - eine Bezeichnung, frei erfunden, für die es keine geregelte Ausbildung gibt.

Doch, halt!, sie hat ja doch mehr anzubieten:

- Drogistin gelernt
- ein Fernstudium zur online-Texterin und –Redakteurin abgeschlossen
- zahlreiche Kurz-Seminare, ein- und zweitägige Fort- und Weiterbildungen absolviert
- unzählige "Fachbücher" (zweifelhafter Autoren) durchgearbeitet

Das Einzige was fehlt ist eine fundierte medizinische Ausbildung, nicht einmal eine Heilpraktikerausbildung kann sie vorweisen, wo die doch schon für wenige Tausend Euro zu haben ist. Dennoch ist sie mit der Befähigung (!) die (selbsterfundene?) Bezeichnung "ganzheitliche Präventionsberaterin" zu tragen sicher, dass nur eine "alternative Medizin" die Welt, die Menschen retten kann. "Befähigung", wohlgemerkt, nicht etwa "Ausbildung" oder "Studium".

Ich gebe zu, ich habe ein Vorurteil gegen solche Menschen. Das basiert darauf, dass ich "Forschung und Beweise" für wichtiger halte als "Meinung und Wunschdenken" .... aber wer bin ich schon, der ich mit zwei abgeschlossenen Hochschulstudien als Naturwissenschaftler gearbeitet habe - da ist eine Drogistin mit vielen gelesenen Büchern und ein paar Wochenendseminaren doch bestimmt kompetenter ....

Der eigentliche Skandal ist allerdings, dass es in unserem Land erlaubt ist dergleichen Hokuspokus als "Alternativmedizin" zu bezeichnen und gutgläubige Menschen dadurch zu täuschen und zu schädigen.

¹ Das sollte uns zu denken geben:

Weitere Quellen, die Scharlatanerie entlarven:
Ⓐ Der “Ratgeber-News-Blog” ( → ratgebernewsblog2.wordpress.com) behandelt in der Hauptsache irrationale Glaubenssysteme, wie Esoterik, Anthroposophie, Alternative Heilmethoden und fundamentalistische christliche Strömungen. Eine wissenschaftliche und somit kritische Auseinandersetzung mit den Themen steht im Vordergrund.
[Eng ausgerichtete Wissenschaft]

Ⓑ Die GWUP möchte wissenschaftliches bzw. kritisches Denken und wissenschaftliche Methoden verbreiten, allgemeinverständlich erklären und echte Wissenschaft klar von Parawissenschaft abgrenzen. Auf diese Weise will sie dazu beitragen, die Anfälligkeit der Gesellschaft für parawissenschaftliche Vorstellungen und Versprechungen abzubauen.
[Breit gefächerte Wissenschaft]

Ⓒ Onkel Michasels kleine Welt: Ich bin ein ganz normaler Mensch jenseits der 40, der mit beiden Beinen im Leben steht. Meine Hobbys sind Herumlungern, Nichtstun, gegen Priester hetzen und ständige Subversion.
[Humotvoll verbrämte Wissenschaft]

Siehe auch folgende Artikel:
→ 04/2006 Homöopathische Verdünnungen ....
→ 01/2009 "Probiotisches" essen & trinken .... *update* [05.04.2019]
→ 07/2010 "Geld verdienen mit HOKUSPOKUS" ....
→ 07/2010 Noch mehr "HOKUSPOKUS" ....
→ 01/2011 "Alle Ding' sind Gift, und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, daß ein Ding kein Gift ist."
→ 01/2012 Dinge, die die Welt nicht braucht ....
→ 03/2013 Empörung ....
→ 04/2014 3sat
→ 06/2019 Es wirkt! Tatsächlich?
→ 10/2019 BodyFocus "Leberentgiftung" [BodyFokus Clean Body Restart]
→ 02/2020 "I did a liver cleanse" [Leberreinigung]
→ 02/2020 Was mich vom Hocker reißt ....

"I did a liver cleanse" [Leberreinigung]

Veröffentlicht am 19.02.2020 01:54 von wvs

Die Selbstentblößung im Internet nimmt so lange kein Ende, bis sie nicht mehr mit "Besucherzahlen" belohnt wird. Für Aufmerksamkeit tun manche Menschen wirklich alles - oder hätte vor ein paar Jahren jemand geglaubt wenn man behauptet hätte "Irgendwann in der Zukunft wird es möglich sein wildfremden Menschen beim Toilettengang zuzusehen!" Man wäre für verrückt, pervers, oder beides gehalten worden - und doch ist es dieser Tage (wie im Bild und verlinkten Video zu sehen) gang und gäbe geworden.

Das ist allerdings nur eine Seite dessen, was mich an diesem Beispiel abstößt - viel schlimmer ist die bodenlose Dummheit und/oder Unwissenheit dieser jungen Frau, die EIN Buch zum Anlass nimmt ihre Gefolgschaft auf den Pfad des Verderbens zu führen. Zwar mit Warnungen versehen, die aber wohl nur deswegen, damit man ihr rechtlich nicht beikommen kann wenn es zu Gesundheitsschäden bei jenen führt, die ihren Ratschlägen folgen.
["click!" auf das Bild vergrößert]
Stimmen der Vernunft gibt es in den zugehörigen Kommentaren - die stellen richtig, was da zuvor behauptet und völlig falsch zugeordnet wurde:
Die gefundenen "Steine" sind Artefakte aus den eingenommenen Substanzen, die auf dem Wege einer chemischen Reaktion erst durch deren Einnahme gebildet wurden. Also nicht im Körper vorhanden waren, sondern durch den Hokuspokus erzeugt wurden!
Das ist eine völlig neue Variante der Vortäuschung von Wirkung eines solchen drastischen Eingriffs in die natürliche Verdauung des Körpers.

Bezug hierzu → BodyFocus "Leberentgiftung" [BodyFokus Clean Body Restart]

Zivilisation & Fortschritt

Veröffentlicht am 06.02.2020 00:1105.02.2020 00:19 von wvs

Wenn die Gegenwart mit der Vergangenheit verglichen wird hören wir meist Lobpreisungen. Lobpreisungen dessen, was allgemein als "Zivilisation" bezeichnet wird. Wir müssen froh sein heute zu leben und nicht vor einhundert Jahren. Wir haben erstaunliche Fortschritte gemacht:
Automobile, Flugzeuge, superschnelle Fernreisezüge, Telefone & elektronische Kommunikation im allgemeinen, Gesundheitswesen und Hygiene, Ernährung und die Freiheit unsere Freizeit überall auf dem Globus zu verbringen.

Dafür müssen wir dankbar sein und keine dummen Fragen stellen.

Fortschritt wohin man sieht - wer wird da Zweifel haben, dass das Alles zugunsten der jetzt lebenden und sich fortpflanzenden Gesellschaft ist? Ist also Fortschritt - das "MEHR" gegenüber der vergangenen Zeit - wirklich immer den Preis wert, den wir dafür zahlen?

Ist "Fortschritt" nicht vielmehr eine schwärende Wunde die sich in den Planeten Erde frisst, unaufhaltsam, so lange bis die Oberfläche davon zerfressen ist?

Oho! höre ich da Einige sagen, wieder so ein Fortschrittsfeind, wieder so einer, der nicht mit dem modernen Alltag zurecht kommt und deswegen daran herummäkelt. Der nur das Negative sieht. Der nicht zugeben will, dass früher das Leben beschwerlicher war, gefährlicher war, dass eine Blinddarmentzündung, ein Hundebiss, ein Knochenbruch oder eine abnormale Schwangerschaft den Tod bedeuten konnten?

Da antworte ich:
- Wie steht es denn um die Gefahren von Infektionskrankheiten die heute um den Globus jagen? Sowas war früher *lokal*, heute ist es *international* oder *weltumspannend*!
- Wie steht es denn um die Herz-Kreislauferkrankungen, Infarkte und Hirnschläge als Folge von Stress, Überernährung und zu wenig Bewegung?
- Wie ist denn die Situation hinsichtlich der Endlichkeit der schönen Errungenschaften bei der Fortbewegung wenn das Öl alle ist?
- Wie sollen denn die vielen Produkte von Haushalt bis Bekleidung hergestellt werden, wenn die Grundstoffe dafür alle sind?
- Wie soll die Netzstruktur und das individuelle Kommunikationsgerät produziert werden wenn die 'seltenen Erden' ausgeschöpft sind?
- Und zuletzt frage ich ob es immer sinnvoll ist alle medizinischen Möglichkeiten selbst dann auszuschöpfen, wenn dadurch das Leiden und der Sterbeprozess unnötig verlängert wird?

Fragen über Fragen.
Für mich sieht es so aus als ob uns da ein riesengroßer Bluff aufgeschwatzt worden ist. Den wir bereitwillig geglaubt haben und der überwiegend noch geglaubt wird. Nach dem ganze Völker auf der Erde immer noch streben, obwohl doch klar sein müsste, dass es so das Ende der Zivilisation lediglich beschleunigt.

Und was dann, ihr lieben Zivilisationsapologeten?

Ihr kämpft das Rückzugsgefecht. Euch gehen immer mehr die Argumente aus. So wird nach noch so jedem kleinen Strohhalm gegriffen und er wird zum Baumstamm hochstilisiert. Da wird der Schaden der Zivilisation, die globale Erwärmung, mit all ihren Folgen, klein geredet. Und wenn man nur oft genug wiederholt, dass es doch viele positive Ergebnisse gibt, dann, so hofft ihr, wird aus der Lüge allmählich Wahrheit, werden die Schattenseiten der Zivilisation vergessen.

Apfelsaft, Apfelwein und Co.
Bonuscontent: Paviane, Hunde & Katzen

Veröffentlicht am 21.01.2020 00:1321.01.2020 01:16 von wvs

Wann haben Sie zuletzt so richtig 'natürlichen' Apfelsaft getrunken?

Ich meine solchen Saft, der aus reifen, geschroteten Apfelstücken gepresst wird und nur die natürliche Süße und eine Trübung von Eiweißstoffen und Schaleninhaltstoffen hat.

In den späten 80^er Jahren, als es noch häufiger zu Erkrankungen nach Genuß von frisch gepresstem Apfelsaft kam, war es für die kleinen, lokalen Lieferanten des Materials klar, dass sie ihre Produktion ändern mussten - oder mangels Kundschaft Pleite gehen würden.

Vernünftige, vorbeugende Maßnahmen gegen bakteriell oder mykotroph ausgelöste Störungen bestehen darin, auf die Verwendung von Fallobst zu verzichten bzw. bei dessen Verwendung einen zusätzlichen Reinigungsgang hinzu zu fügen.

Die von den Vermarktern der Säfte und Weine aus Obst (also nicht nur bei Äpfeln) vorgeschlagene Lösung war jedoch die Pasteurisierung, die den Geschmack, den Körper und den Charakter von echtem Saft oder natürlich gegorenem Wein verändert.

Wer jetzt erwartet hatte die Landwirtschaftslobby werde das das Wort ergreifen und sich für die kleinen Erzeuger, die solche Maßnahmen wegen der geringen erzeugten Mengen nicht oder nur schwer erwirtschaften konnten in die Bresche werfen, der hatte falsch gedacht:
Sie blieben stumm, und so sind die meisten hierzulande verkauften Säfte und Obstweine 'Industrieprodukte', mit nur geringfügigen Unterschieden. Denn das Besondere, den regionalen Charakter durch regional wachsende Sorten mit typischem Geschmack darstellende, ist wegen der umfangreichen 'Behandlung' verschwunden.

"Apfelsaft" in Supermärkten, in Großbetrieben erzeugt, ist heute überwiegend eine klare Flüssigkeit, die fast nichts mit frisch gepresstem Apfelmost - und gelegentlich sogar nichts mehr mit Äpfeln zu tun hat.
Wenn sie sich etwas Gutes tun wollen schauen Sie sich 'mal in der Gegend um wo sie wohnen. Da gibt es bestimmt einen spezialisierten Bauernhof der ihnen selbst produzierten Saft oder Wein aus lokal gewachsenen Früchten verkaufen kann - nur gibt es da dann kein Sonderangebot

"Apfelsaft (aus Konzentrat) 1,5 Ltr. für 99 Cent!"

Zum Schluss möchte ich Sie noch auf eine außergewöhnliche Tierbeziehung aufmerksam machen:

Das friedliche Zusammenleben zwischen Pavianen, Hunden und Katzen. Evolution ist ein vom Menschen unabhängiges Grundprinzip der belebten Natur - deswegen findet sie immer statt.

Das ist für mich der tröstliche Gedanke in dieser uneinsichtigen Welt, die von Menschen dominiert ist die nur ihren eigenen Nutzen im Sinn haben. So, als ob sie alleine auf dem Planeten wohnten. Evolution wird noch existieren wenn sich die Menschen selbst ausgerottet haben.

Ganz zum Schluss noch "Bohemian Rhapsody" à la TRUMP
- ein Glanzstück der Persiflage!

Ingwer

Veröffentlicht am 20.01.2020 01:1413.10.2022 07:59 von wvs

" .. Organfunktionen werden unterstützt und verbessert .. "
- so verspricht es der Moderator bei "GALILEO" von ProSieben für Ingwer.

Nicht, dass Sie mich missverstehen - ich koche kein Gericht mit Huhn ohne frischen Ingwer! Wenn einmal keine Knollen (botanisch: ' ..unterirdischer Hauptspross des Ingwers, das Ingwer-Rhizom.. ') vorhanden sind nehme ich als zweite Wahl Ingwerpulver.

Was mich stutzig macht ist stets eine solche Pauschalaussage - die, wenn man sie genauer betrachtet und *zerlegt* doch mehr Fragen aufwirft als sie beantwortet bzw. als dann in der nachfolgenden Sendung erklärt wird.

Warum?

Weil es da nichts zu erklären gibt. Viele solche Aussagen klingen vordergründig sehr überzeugend. Da könnte man sofort zustimmen. Aber ist das wirklich richtig, was da so versprochen wird?

Schauen wir doch einmal genauer hin:

1. Welche Organe sind es?
1 a. Was bedeutet "unterstützt - auf welche Mechanismen ist das bezogen?
1 b. Was bedeutet "verbessert" - von welchem Ausgangspunkt her wird das bemessen?
1 c. Mit welcher Methode wird die Organfunktion bestimmt?
1 d. Was ist der "Normalwert" und welche Variation der Abweichung besteht?
2. Welche Funktionen dieser Organe werden unterstützt?
2a. Woran erkennt man, dass diese Organe Unterstützung nötig haben?
2b. Warum ist es angebracht diese Organe zu 'unterstützten'?
3. Welche Funktionen werden verbessert?
3a. Wie erkennt man die Funktionen die 'verbessert' werden?
3b. Ist eine Intervention unabdingbar oder fallen die Abweichungen in die allgemein bekannte Variation? [Anders ausgedrückt: Welcher Schaden entstünde, wenn man nichts tut?]

So formuliert denn auch der Bayerische Rundfunk " .. Im Netz finden sich viele Mythen um die Wirkung von Ingwer .. " und räumt sogleich mit der Mehrzahl dieser vermeintliche Wirkungen auf. Da ist der Unterschied zwischen Galileo und gebührenfinanziertem Fernsehen¹: Die mangelnde Objektivität der Gebührenfinanzierten, denn ihr Klientel (und die Anzeigenkunden) sind oft solche Firmen, die an der Grenze der Legalität formulieren was ihre Produkte - angeblich - alles können ....

Machen Sie einen einfachen Test um die Mär von den angeblichen Superkräften bestimmter Stoffe zu entlarven:

Wenn Sie den Begriff bei (beispielsweise) startpage eingeben und gleich zu Anfang stehen mehrere Links zu Seiten in deren Titeln Begriffe wie "gesund" "Wundermittel" oder "beliebt" stehen, und zwar bevor der Link zu Wikipedia kommt, dann dürfen Sie getrost davon ausgehen, dass ihnen dort ein Bär aufgebunden werden soll.

Siehe dazu auch:

"Detox" ist die neue "Entschlackung"
"Stoffwechselschlacken"
Margarine = Streichfett - mit Butter
"Probiotisches" essen & trinken .... "Actimel","Lactobacillus LC1","Yakult"

Die Detox-Lüge: Interview mit Natalie Grams in „Donna“; 9. Januar 2020 von Bernd Harder

¹ Damit auch hier kein Missverständnis aufkommt:
Beim WDR geht es nicht immer wissenschaftlich zu, da scheint eine Tendenz zu Aberglaube und Quacksalberei zu bestehen.

Ein herausragendes Beispiel für Quacksalberei auf hohem Niveau: Da werden wissenschaftlich korrekte Tatsachen mit totalem Spinnkram vermischt zu einem riesigen Betrug .... denn wie immer werden die Produkte, die angeblich helfen sollen, im gleichen Atemzug 'mitempfohlen'.

Wie Weihnachten ....

Veröffentlicht am 19.01.2020 01:14 von wvs

Man macht sich keinen Begriff davon wie langsam "Frue*er"™ der Alltag getaktet war. Die Zeit ist vergangen, die Erinnerung verblasst und übrig bleiben nur noch Fragmente. Das wurde mir wieder einmal bewusst als ich gestern in den Briefkasten sah. Normalerweise erwarte ich da Werbung, kiloweise, die gleich ein paar Schritte weiter in die Papiertonne wandert.

Heute jedoch war dazwischen ein Brief aus USA. Ein Freund den ich 2000 kennengelernt hatte, und mit dem ich fast jede Wochen in Kontakt bin, hat mir geschrieben - Schneckenpost, das gibt es tatsächlich noch. Der Brief war lange unterwegs aus Kansas City bis hierher .... abgesandt Anfang Dezember. Ganze sechs Wochen. Für 1.15 US$.

Doch ist dies zugleich ein wesentlicher Fortschritt:
Als ich '63-'64 in USA war konnte man einen 'richtigen' Brief wegen des Gewichtes als normaler Mensch gar nicht bezahlen - das Einzige mögliche waren so genannte "Luftpostleichtbriefe" oder Aerogramme, Man schrieb auf einem Bogen der dann gefaltet zugleich zum Umschlag wurde - das ganze aus einem seidenpapierartigen Material. Tinte konnte nicht verwendet werden, die schlug durch. So wurde oft per Bleistift kommuniziert.

In Europa sind wir sehr verwöhnt was die Postlaufzeiten und die Möglichkeiten des Paketversandes angeht. Andernorts auf dem Planeten geht es noch immer ein wenig langsamer zu wenn ein physischer Versand stattfinden soll.

Härtere Gangart

Veröffentlicht am 16.01.2020 00:2810.06.2021 15:59 von wvs

Nachdem sich - völlig ohne Unterstützung durch die großen Sendeanstalten der USA [CBS, NBC, ABC, CNN, MSNBC] und gegen die Verleumdungskampagnen der großen US Blätter, allen voran die New York Times - Senator Bernie Sanders mittlerweile an die Spitze der demokratischen Kandidaten hochgearbeitet hat, bleiben seinen Gegnern nicht mehr viele Mittel ihn auszuschalten.

Insbesondere die sogenannten *Establishment Democrats* und die *Mainstream Democrats* schielen ungläubig nach links und wundern sich, wieso der klar ausgesprochene Begriff "Sozialismus" - der noch vor ein paar Jahren, noch vor der Wahl Obamas, das absolute "AUS" für jeden Kandidaten bedeutet hätte - nun derart populär geworden ist, dass 54% der US Bevölkerung es nicht mehr als Hindernis sehen einen Kandidaten zu wählen der dafür steht und wirbt.

Was wir uns hier überhaupt nicht vorstellen können ist in USA Alltag:
- kein allgemein finanziertes Gesundheitssystem
- keine kostenfreie höhere Bildung
- keine volle Rentenversicherung für Alle
- keine Wahlfreiheit von Schwangeren bei Abtreibungswunsch
[Auswahl, verkürzt dargestellt und unvollständig - eine ausführliche Darstellungen finden Sie HIER und DORT.

Sanders selbst beschreibt seine Position als "Demokratischen Sozialismus" und möchte all die Regelungen und Vorteile einführen, die beispielsweise die Bürger der nordeuropäischen Staaten [Dänemark, Norwegen, Finnland, Schweden] bereits seit vielen Jahrzehnten haben und die auch bei uns in ähnlicher Ausprägung gelten.

Der ehemalige Vize-Präsident Biden ist der Kandidat der rechten und mittleren Demokraten. Das Wahlvolk hingegen steht auf Seiten von Sanders. Wie viele der sogenannten *Progressives*, der linken Fraktion in der Demokratischen Partei. Die Spaltung konnte im letzten Wahlkampf noch verhindert werden.

Wenn dieses Mal allerdings das Parteiestablishment wieder mit faulen Tricks [DNC / Wasserman-Schultz] zu arbeiten versucht ist mit einem Aufruhr zu rechnen der seinesgleichen sucht. Der Unterschied basiert auf einer in den Jahren seit 2016 verstärkt aufgebauten Internetpräsenz der Progressiven, die das Defizit der Berichterstattung der *mainstream media* [Etablierte Fernseh- und Zeitungsanstalten] mehr als wett machen.

Wie Ocasio-Cortez kürzlich formulierte: "Biden und ich wären in jedem anderen Land der zivilisierten Welt niemals in der gleichen Partei!" - da verwundert es nicht, wenn sie sich für Sanders als Präsidentschaftskandidaten 2020 ausspricht.

Wie mit subtilen und weniger subtilen Mitteln der Ruf des Kandidaten Sanders ruiniert werden soll zeigt diese Karikatur, die im letzten Bild mit unbewiesenen Behauptungen von nicht näher benannten 'Quellen' versucht zu unterstellen Sanders sei ein Frauenfeind - und dies hier ist noch eine der freundlicheren Darstellungen.

Stärkerer Tobak ist sowas - das kommt von Seiten der Republikaner

So wie es aussieht wendet sich die Trump-Wiederwahl-Kampagne nun ebenfalls Bernie Sanders zu.

Für mich steht fest:
Sollten die Demokraten einen anderen Kandidaten als Sanders aufstellen werden sie die Wahl an Trump verlieren, und uns stehen dann vier weitere Jahre bevor in denen die USA allmählich in ein diktatorisches Régime abgleiten. Umwelt, und damit der gesamte Planet, werden darunter bitterlich leiden.

Von draußen .... nach USA geschaut

Veröffentlicht am 10.01.2020 00:4310.01.2020 09:46 von wvs

Ich lebe in Deutschland, einem bedeutenden Land Europas, sowohl wirtschaftlich wie kulturell. Obwohl die Dinge hier nicht perfekt sind haben die meisten Menschen das Gefühl, dass, egal welche Partei man anschaut (CSU & AfD in Teilen ausgenommen), die sich wirklich um Alle in diesem Land kümmern wollen (Wenn sie damit fertig sind sich erst Mal um ihre eigenen Belange zu kümmern). Selbst wenn wir Bürger keine Anhänger der jeweils regierenden politischen Partei sind, sind wir doch Alle Teil einer Gesellschaft. Es gibt ein all umspannendes Gefühl von Zusammengehörigkeit, auch wenn hier und da die Meinungsverschiedenheiten einmal hochkochen. Mindestens endet es selten in Mord & Totschlag, wir leben hier relativ sicher.

Wenn ich von außen über den Ozean in Richtung USA schaue (und weniger weit nur über den Ärmelkanal!) scheinen dort alle verrückt geworden zu sein. Das ist beim Blick auf England mit seiner Skurrilität erheiternd und wäre beim Blick auf die USA vielleicht auch ganz lustig.
Nur: Dass die USA angeblich, und in den Augen Vieler auf dieser Welt immer noch, die Führungsmacht der freien Welt sind macht die Sache eher gefährlich.
Wie auch immer, (An-) Führer Trump scheint ein Verrückter und auch kein sehr netter Mensch zu sein. Das politische System ist verworren und ein wenig durcheinander, wenn es einen solch wirren Geist zum Präsidenten macht. Weil - wie gerade praktiziert - dem Rest der Welt die Türen vor der Nase zugeknallt werden und mit Zöllen die Wirtschaft gelenkt werden soll:
Können Sie bitte, sie Alle, einschließlich Ihres Anführers, sich so lange einschließen und nicht wieder auf machen, bis Sie den Schlamassel bereinigt und ihr Land in Ordnung gebracht haben, bevor sie sich irgendwo sonst auf der Welt als Büttel aufspielen?

Wort zum Sonntag (II)

Veröffentlicht am 10.11.2019 01:4711.01.2024 21:50 von wvs

Die Diskussionen um Homöopathie und menschenverursachte, globale Erwärmung sind allenthalben entbrannt. Erfreulicherweise steigt die Zahl der Menschen die klar denken^Ⓐ, und deswegen Fakten von Meinung unterscheiden können, so an, dass sie mittlerweile in der Überzahl sind .... ein weiteres Indiz ist, dass auch die Zahl der *Gläubigen* stetig abnimmt.

Es besteht noch Hoffnung für eine Menschheit deren Augenmerk sich nun auf den Wahrheitsgehalt überkommener Vorstellungen richtet und Hokuspokus als solchen beim Namen nennt.

Dennoch heißt es wachsam sein, denn wie ein Hund, der, in die Enge getrieben, sich umso heftiger zur Wehr setzt, konsolidieren sowohl die Homöopathieverfechter, die Klimaleugner und die Fundi-Christen^Ⓑ nun ihre Kräfte um der neuen Aufklärungswelle etwas entgegen zu setzen.

Im englischen Sprachraum gibt es das schöne Wort "complacency", das laut dict.cc, Deutsch-Englisch-Wörterbuch
folgende Bedeutungen annehmen kann:

¹ complacency [smugness]
Selbstgefälligkeit {f}
² complacency
Selbstzufriedenheit {f}
Wohlbehagen {n}
³ complacency [comfortableness]
Bequemlichkeit {f}

Hüten wir uns davor, uns in selbst einer dieser Eigenschaften gemütlich einzurichten. Der demokratische Prozess richtet sich nicht nach "Vernunft", sondern nach "Mehrheiten".

^Ⓐ Ausgenommen jene ca. 30% die sich für nichts ernsthaft interessieren.
^Ⓑ Nicht zu vergessen die extreme Rechte - der eine eigene Erörterung gewidmet werden muss.

Das Kind als life-style Accessoire

Veröffentlicht am 05.11.2019 01:1027.01.2024 18:05 von wvs

oder:
Wie sich manche *Mütter* mit Allem versorgen. Auch mit Kind.

Der Herr bloedbabbler hat kürzlich auf ein besonderes Ereignis hingewiesen,
→ den "Weltmännertag". Nun mag man zu solchen *Gedenktagen* stehen wie man will, dieser Tag könnte zukünftig noch an Bedeutung gewinnen, da bin ich mir sicher!

Was hat das nun mit der Überschrift zu diesem Artikel zu tun?

Noch vor wenigen Jahren - und in Einzelfällen auch heute noch - wurde und wird allenthalben das schwere Schicksal der "alleinerziehenden Mütter" beklagt. Zu Recht, wenn die Kerle abgehauen sind und Mutter samt Sprössling ohne mindestens finanzielle Versorgung zurück ließen. Das "Amt" trat ein und bezahlte mehr schlecht als recht was der Rabenvater sich weigerte zu tun: Unterhalt.

Doch seit Jahren findet eine schleichende Umschichtung statt.

Das man darüber so wenig liest mag daran liegen, dass es auf Seiten der Frauenmagazine ein Tabu ist darauf hin zu weisen. Was nicht positiv im Sinne des Klientel - Frauen! - ausgeschlachtet werden kann, oder gar die Emanzipationspredigten einschlägiger Blätter, ich sage nur "EMMA", zu stören in der Lage wäre, wird totgeschwiegen.

So auch bei diesem Problem, das ich einmal plakativ die

"Suche-psychisch-einigermaßen-erträglichen-und-physisch-wohlgestalteten-vielleicht-auch-noch-intellektuell-ganz-passablen-und-vertrauensseligen-Mann-zwecks-Konzeption-eines-Kindes-das-ich-dann-aber-für-mich-allein-haben-will"-Emanzipation

nenne.

Damit könnte ich meine Überlegungen prinzipiell schon abschließen, denn das Wesentliche ist gesagt:
Diese missbrauchten Männer sind am A****! Sie haben - weil die deutschen Gerichte und Institutionen immer noch ein überkommenes Frauenbild "treu sorgende Mutter allzeit kämpfend für das Beste für ihr Kind" haben - keine Chance, wenn ihnen der Kontakt zu ihrem Kind vorenthalten wird. Sie stehen machtlos da und müssen trotzdem zahlen.

Diese Art *emanzipierter alleinerziehender Mütter nach eigener Wahl* passen natürlich nicht in das vielbeschworene Opferbild der überforderten, verlassenen und finanziell verarmten Mutter die sich rührend um ihr Kind sorgt und vor Tränen ob des ruchlosen 'Gefährten' Abwesenheit nicht in den Schlaf finden kann.
Dabei sind es die Männer, die leiden.
Wenn sie mehr als einmal Hoffnung haben und eine neue Partnerin suchen mit der es dieses mal *besser* laufen soll, dann kann es ihnen, sollte sich das Drama wiederholen, passieren, dass sie am Ende mit zwei oder mehr Zahlkindern dasitzen, finanziell für den Rest ihres Lebens erledigt und das alles ohne dass sie ihre Kinder aufwachsen sehen, geschweige denn an deren Leben Anteil haben.

Dem Vernehmen nach gibt es schon Mütter mit mehreren Kindern von verschiedenen Partnern¹, die auf diese Weise nicht mehr arbeiten, sondern von Kindergeld, zahlenden Vätern und Stütze ein bequemes Leben führen, in dem die Väter dieser armen Kinder zu reinen *Samenspendern* geworden sind, wo sie doch eine intakte Familie und stilles, gemeinsames Glück als Ziel hatten.

Ⓐ Singlemutter & "Wunschkind"- Erörterung eines Paradoxons (2018)
Ⓑ Was wir aus "Hänsel & Gretel" lernen .... (2016)
Ⓒ Eine junge Frau .... (2006)
Ⓓ Von lausigen Müttern, die nie selbst an etwas Schuld sind, sondern immer die Schuld für ihre Unfähigkeit vernünftig auf ihre Kinder aufzupassen bei anderen Menschen suchen und offensichtlich annehmen, alle Menschen hätten einen 7. Sinn, mit dem sie erahnen, was die Kinder gerade jener Mütter nicht abkönnen - und die annehmen, sie könnten ganz frech behaupten, sie selbst seien völlig fehlerfrei .... (2005)

*edit/update*
¹ Die Schauspielerin Muriel Baumeister fällt wohl - wenn auch in abgemilderter Form - in diese Kategorie

Der britische Philosoph Thomas Hobbes (1588-1679)

Veröffentlicht am 27.09.2019 00:4226.09.2019 12:50 von wvs

" .. Der britische Philosoph Thomas Hobbes (1588−1679) konnte dem Tod 1666 nur knapp entkommen, als ein Ausschuss des Parlaments zusammentrat, um herauszufinden, ob sein Atheismus einen Ausbruch der Pest verursacht hatte.
Gott schien sehr irritiert darüber zu sein, dass die Londoner sich mit einem skeptischen Philosophen abfinden würden, und so sandte Gott eine tödliche Krankheit aus, um die tolerante Stadt zu erschrecken. Hobbes' Freund John Aubrey bemerkte zu der Zeit, dass "einige der Bischöfe einen Antrag stellten, den guten alten Herrn als Ketzer verbrennen zu lassen." Hobbes lebte weitere 13 Jahre und starb mit 92 Jahren .. "[Quelle]

Hobbes' Werk ist aus zwei Gründen betrachtenswert:
Zuerst weil er in einfacher, verständlicher Sprache Zweifel bei seiner Leserschaft zu wecken in der Lage war; sodann, weil er die sprachliche Ursache des Gottesverständnisses hergeleitet hat und so zeigte, wie die *übermenschlichen* Eigenschaften dieses postulierten 'Gottes' zustande kamen.

Zu dem ersten Punkt
Der Anfang des Glaubens entsteht für Hobbes aus der damals noch herrschenden Unwissenheit. Was nicht erklärt werden konnte wurde 'Gott' zugeschrieben. Die Angst vor lebensbedrohlichen Naturereignissen, völlig unbeherrschbar durch Menschen, führte zu einer der Vorstellungswelt der damaligen Menschen angepassten Personifizierung.

Zu dem zweiten Punkt
An diese Personifizierung schließt sich eine Übertragung von Eigenschaften an, die dieser 'Gott' haben soll. Hobbes untersucht das von der Sprache her und bringt überzeugende, wiederum ganz einfach zu verstehende Beispiele. Er reduziert auf das Präfix. Es sind all die Eigenschaften, die Menschen nicht haben:

Mensch		Gott
ohn-mächtig	\|	all-mächtig
un-wissend	\|	all-wissend
materiell	\|	im-materiell
Dasein endlich	\|	Dasein un-endlich

Aus all dem ergibt sich bei Hobbes eine zusammenfassende Aussage:
" .. Sowohl Religion als auch Aberglaube haben die gleichen Mängel, und der einzige Unterschied besteht darin, dass Religion sozial akzeptiert ist .. "

[Diese Betrachtung besteht zum Teil aus übersetzten Passagen aus dem verlinkten Artikel bei *patheos*]

Wo lag ATLANTIS
und wer sind die ATLANT(I)ER gewesen?
update [02.04.2019]; NEU update [11.09.2019]

Veröffentlicht am 11.09.2019 01:0204.02.2022 21:57 von wvs

Kleiner Exkurs zur Einstimmung auf das Thema, bitte gedulden Sie sich ein wenig, Atlantis kommt gegen Ende dieses Beitrages dran ....

Vor ein paar Tagen las ich einen Beitrag der sich mit den WALDORF-Schulen beschäftigte. Eher um Zeit tot zu schlagen. Weil mein Bild von diesen Einrichtungen zwar vage, aber doch umfassend genug war, um es als eine Randerscheinung des derzeitig wieder auflebenden Eso-Trends abzutun.

Vor ein paar Tagen gab es eine Sendung beim SWR zu "100 Jahre Waldorf" die bereits vor ihrer Austrahlung - mit Recht! - heftige Reaktionen hervorrief. Da wurde die 'Waldorfpädagogik' über den grünen Klee gelobt und es gab in 45 Minuten einen einzigen kritischen Satz zu hören.
Der NDR / Zapp hat einen objektiven, korrigierenden Beitrag dazu verfasst, den man sich unter diesem Link ansehen kann

→ SWR-Doku: Nähe der Autorin zu Waldorfschulen

Seit den späten sechziger und frühen siebziger Jahren schossen einige dieser Schulen aus dem Boden. Nochmals 'angeheizt' durch pädagogische Experimente wie die "antiautoritäre Erziehung" nach A.S. Neill [theorie und praxis der antiautoritären erziehung; das beispiel summerhill; rororo; 6707-6708]

Zitat (nach A.S. Neill) ".. Nur das Bewusstsein, als respektiertes Individuum einer demokratischen Gesellschaft aufzuwachsen, befähigt Menschen, sich zu selbstbewussten, kreativen gemeinschafts- und konfliktfähigen Persönlichkeiten zu entwickeln, welche den Anforderungen einer modernen Leistungsgesellschaft gewachsen sind .."

Die sogenannte "Waldorf-Pädagogik" ist hingegen das genaue Gegenteil dessen, was Neill propagierte und in seinem Experiment "summerhill" - das immer noch besteht - auch praktisch zum Erfolg führte: Sie will die Persönlichkeit der Lernenden auf die Thesen und Erkenntnisse des Waldorf-Gründers und Apologeten Rudolf Steiner einschwören - und dazu bedient sie sich wahlweise subtiler oder ganz offensichtlicher Methoden, die man als "Gehirnwäsche" bezeichnen kann. Das (höchst umstrittene) Gedankengebäude des Anthroposophismus basiert auf Annahmen, Spekulationen und Erfindungen von nie stattgehabten geschichtlichen Ereignissen.

Hier seien je ein Beispiel in Wort und Abbildung gezeigt - die 'pars-pro-toto' - für diese Scharlatanerie stehen, die über viele Jahrzehnte eine Reihe bedeutender Köpfe als Anhänger hatte & bedauerlicherweise immer noch hat. Dabei scheint es mir fast sicher, dass manche dieser Prominenten nicht das komplette Gedankengebäude kannten auf dem sich die Steiner'schen Thesen aufbauen ("click!" auf die Abbildungen vergrößert).

Es bleibt allerdings abschließend zu vermerken:
Längst sind die unbewiesenen Vermutungen und völlig willkürlichen Einteilungen der menschlichen Entwicklung¹ durch die tatsächliche Wissenschaft (Biologie / Chemie / Medizin) widerlegt, sie bilden allerdings auch heute noch das Grundgerüst der Waldorf-Institutionen. Gut gemischt mit einer pseudo-christlichen Ideologie und rassistischem Menschenbild in dem die ARIER die Führungsrasse darstellen.
Na, das kommt uns doch gleich irgendwie bekannt vor ....

Doch nun endlich zu ATLANTIS² zitiert „Aus der Akasha-Chronik“:

„Die Vorfahren der Atlantier wohnten auf einem verschwundenen Landesteil, dessen Hauptgebiet südlich vom heutigen Asien lag. Man nennt sie in theosophischen Schriften die Lemurier. Nachdem diese durch verschiedene Entwicklungsstufen gegangen waren, kam der größte Teil in Verfall. Er wurde zu verkümmerten Menschen, deren Nachkommen heute noch als sogenannte wilde Völker gewisse Teile der Erde bewohnen. Nur ein kleiner Teil der lemurischen Menschheit war zur Fortentwicklung fähig. Aus diesen bildeten sich die Atlantier. – Auch später fand wieder etwas ähnliches statt. Die größte Masse der atlantischen Bevölkerung kam in Verfall, und von einem kleinen Teil stammen die sogenannten Arier ab, zu denen unsere gegenwärtige Kulturmenschheit gehört.
Lemurier, Atlantier und Arier sind, nach der Benennung der Geheimwissenschaft, Wurzelrassen der Menschheit.“

Sehen Sie, liebe Leser, so genau weiß auch der Herr Steiner nicht WO Atlantis gelegen haben soll - und Beweise für seine Annahmen? Welcher Anthroposoph braucht schon so etwas 'profanes' wie Beweise, da reicht es schon das Gedankengebäude überzeugend vorzutragen.

______________________________________________________

¹
- 0 – 7 Jahre wird der physische Leib entwickelt,
– von 8 – 14 Jahre der Ätherleib,
– von 15 – 21 Jahre der Astralleib,
– vom 21 Lebensjahr an das ‘Ich’ – erst dann ist der Mensch ein Mensch, vollwertig.

²
Rudolf Steiner, „Aus der Akasha-Chronik“, GA 11, Rudolf Steiner Verlag, Dornach/Schweiz, 1986, Seite 32

[Abbildungen & Zitate auszugsweise aus "ruhrbarone"]

*update*

*2. update*
Es ist skandalös, wie von Zuschauergeld für den öffentlichen Rundfunk für diesen Waldorf-Unfug auch noch kostenlose Reklame gemacht wird, wobei das Publikum durch mangelhafte Erklärung der Herkunft solcher pädagogischer "Erkenntnisse" in die Irre geführt wird!

*3.update*

Siehe hierzu den Artikel → SWR, das "SuperWaldorfRadio"?

→ *update* [11.09.2019]
Es gibt Menschen, die entgegen jeder Vernunft, naturwissenschaftlichen Grunderkenntnissen und unter Vernachlässigung aller bisherigen Forschungsergebnisse, immer noch glauben(!) erklären zu können wo Atlantis liegt:
Nicht auf der Erde, im Meer, irgendwo auf unserem Planeten. Sondern im All, dem HIMMELSMEER. Es ist ein *Mutterschiff* oder eine *Raumstation* der Aliens, der "Atlantier".
Da sind Sie nun baff, nicht wahr?

[Erstveröffetlichung: 04. Jul 2018 um 8:02]