bookmark_borderVom Lügen ....

Wir sind es seit Jah­ren gewöhnt von allen mög­li­chen Sei­ten belo­gen zu wer­den. Meist ist es so dreist, dass wir es sofort durch­schau­en. Manch­mal aber so gut ver­steckt oder plau­si­bel dar­ge­stellt, dass wir es nicht sofort ent­lar­ven und erst viel spä­ter dar­auf kom­men wie­der ein­mal einem Lügen­bold auf den Leim gegan­gen zu sein.

Kürz­lich las ich auf einer ame­ri­ka­ni­schen Sei­te von einem Pro­jekt, das mit­tels eines klei­nen Büch­leins die Lügen des der­zei­ti­gen Prä­si­den­ten ent­larvt in dem es sie dar­stellt, als Bild­ge­schich­ten, und ihnen nach Art der Bibel­trak­ta­te Bibel­sprü­che zuord­net. Die neh­men Bezug zu dem The­ma der jewei­li­gen Lüge die ent­deckt wurde.

Ich fand das eine sehr inter­es­san­te Metho­de - der angeb­lich so gläu­bi­ge (!) der­zei­ti­ge Prä­si­dent kon­fron­tiert mit einem Bibel­zi­tat. Das wird sei­ne bibel­treu­en Anhän­ger hof­fent­lich ins Grü­beln bringen.

Von der Illu­stra­to­rin des Trak­ta­tes stammt denn auch das fol­gen­de Bild, das ich mit deren Erlaub­nis hier benutze:

Die hier gezeig­te Dar­stel­lung ist nur eine sta­ti­sche Form, das Ori­gi­nal ist ein *.gif, eine Spe­zia­li­tät der Künst­le­rin, die den tra­di­tio­nel­len japa­ni­sche Pin­sel­schwung in ihrer zeit­ge­nös­si­schen Arbeit her­vor­ra­gend ein­setzt. Eine Sel­ten­heit - und in der voll­ende­ten Form sehr sel­ten gewor­den. Ins­be­son­de­re im Inter­net, das meist eher zweck­mä­ssig als ästhe­tisch daherkommt.

Über­set­zung:

Demje­ni­gen, der sich ein­mal erlaubt, eine Lüge zu erzäh­len, fällt es viel leich­ter, es ein zwei­tes und drit­tes Mal zu tun, bis es end­gül­tig zur Gewohn­heit wird.

bookmark_borderEin später Beweis

oder: Wie Schäub­le Volk und Volks­ver­tre­ter belo­gen hat.

So man­chen Bür­ger der EU mag die Demü­ti­gung der hoch ver­schul­de­ten Grie­chen vor ein paar Jah­ren schon wegen der abschät­zi­gen Art des Umgan­ges¹ mit ihren Ver­tre­tern abge­sto­ßen haben - mir ging es zumin­dest so. Vor allem weil es die kon­ser­va­tiv-rech­ten Regie­run­gen vor der Tsi­pras' Links­re­gie­rung waren, die all die­se Schul­den auf­ge­häuft hat­ten - die nun von den kon­ser­va­ti­ven Regie­run­gen der lin­ken Regie­rung in die Schu­he gescho­ben wur­den. Dies schon des­halb, um in den eige­nen Län­dern jed­we­de Art von Links­be­tei­li­gung an einer Regie­rung zu diskreditieren. 

Min­de­stens des­we­gen, um eine Links­re­gie­rung in Spa­ni­en zu ver­hin­dern, indem das Signal gesetzt wur­de: Wer sich gegen rech­te EU-Poli­tik wen­det wird das Schick­sal der Grie­chen erleiden! 

Selbst betrof­fen, ist es der SPD nicht auf­ge­fal­len, dass sie hier einen wei­te­ren Grund dafür fin­det, war­um sie dem Unter­gang geweiht ist:
Auch in einer Koali­ti­on kann man nicht jedes *Umfal­len* als Koali­ti­ons­zwang interpretieren.

Der dama­li­ge Finanz­mi­ni­ster Varou­fa­kis hat­te mehr­fach auf die Unsin­nig­keit der EU-Troi­ka Äuße­run­gen und Lösungs­an­sät­ze hin­ge­wie­sen - das Duo Schäub­le-Dijs­sel­b­loom hin­ge­gen - zer­fres­sen von Neid auf den popu­lä­ren Varou­fa­kis und zusam­men­ge­schweißt durch die Tat­sa­che vor ihren jewei­li­gen Bevöl­ke­run­gen die Lügen über die tat­säch­li­chen Ursa­chen und Nutz­nie­ßer² der Grie­chen­land­ver­schul­dung ver­tu­schen zu müs­sen, konn­te nicht anders han­deln. Denn die erste Lüge gegen­über ihren Par­la­men­ten zog unbe­dingt eine zwei­te Lüge nach sich. Das wäre so wei­ter gegan­gen, hät­te nicht der IWF die Reiß­lei­ne³ gezo­gen. Auch das war eine Zeit lang nicht abzu­se­hen, denn irgend­wer (?) hat­te frü­her schon den Ver­such unter­nom­men des­sen Che­fin Chri­sti­ne Lag­ar­de aus­zu­boo­ten. Indem man den - schwe­len­den - Finanz­skan­dal wie­der zum Auf­flam­men brach­te stand das wie­der im Raum, wur­de aller­dings zu ihren Gun­sten (ohne Stra­fe) recht­lich end­gül­tig abgeschlossen.

Dass es anders geht als Schäub­le-Dijs­sel­b­loom stets behaup­tet haben, und was die Grie­chen noch über Jahr­zehn­te bela­sten wird, zeigt Por­tu­gal - seit es eine lin­ke Regie­rung hat, die sich erfolg­reich gegen den zwangs­wei­sen Spar­kurs wehr­te und ihrer Bevöl­ke­rung dadurch nicht nur ver­schärf­te Austeri­täts­maß­nah­men, son­dern auch einen Ruck nach rechts ersparte.

Es ist der Beweis, dass Varou­fa­kis mit sei­ner Ein­schät­zung Recht hat­te und die EU irrte.
→ Bild: Por­tu­gal geht den sozia­li­sti­schen Weg 

Portugal

Die­ses düste­re Sze­na­rio - die Übel­tä­ter haben sich wäh­rend und nach der Grie­chen­land­kri­se mit immer neu­en Lügen der Öffent­lich­keit gegen­über geäu­ßert - beweist, dass sich die Regie­run­gen Mer­kel erst ein­mal selbst geschützt haben, denn was mit einer Unwahr­heit zum Zwecke des Macht­er­hal­tes begann ist nach Jah­ren zu einem Sta­pel von Lügen angewachsen.

Das Schlim­me dabei ist:
Die Ver­ant­wort­li­chen sind immer noch in Amt und Wür­den, anstatt dass man sie mit Schimpf und Schan­de zum Tor hin­aus gejagt hat.
Das Gute dar­an ist:
Die Poli­tik Por­tu­gals ist geeig­net erstens sozia­le Gerech­tig­keit bei aus­rei­chen­den Löh­nen zu schaf­fen, zwei­tens blüht die Wirt­schaft trotz Mehr­be­la­stung für sozia­le Zwecke auf und drit­tens ist lin­ke Poli­tik durch­aus dazu imstan­de eine gerech­te­re Gesell­schaft zu schaffen.

Das soll­te in der Dis­kus­si­on um die poli­ti­sche Aus­rich­tung der BRD und der EU in beson­de­rem Maße Beach­tung fin­den. Das Schreck­ge­spenst "Sozia­lis­mus" zer­fließt bei genaue­rem Hin­se­hen wie Nebel in der Son­ne, und erweist sich ledig­lich als ein Dis­kus­si­ons­punkt den rech­te Poli­tik auf ihr Schild malt, um zu dis­kre­di­tie­ren - ohne die Wahr­heit dis­ku­tie­ren zu müssen.

¹ → Bild: IWF Ent­scheid ohne Schul­den­schnitt nicht wei­ter mitzumachen 

troika
² → Bild: Nutz­nie­ßer der *Grie­chen­land­ret­tung*

troika
³ → Bild: IWF Ent­scheid ohne Schul­den­schnitt nicht wei­ter mitzumachen 

troika

 
Yanis Varou­fa­kis rech­net ab: mit Ange­la Mer­kel, mit Wolf­gang Schäub­le und mit der „Troi­ka“
Fünf gute Nach­rich­ten, die im Febru­ar unter­ge­gan­gen sind
22 Uni­ons­ab­ge­ord­ne­te gegen Griechenland-Hilfe
Zitat → ".. Uni­ons­frak­ti­ons­chef Vol­ker Kau­der (CDU) ver­är­gert. Jedoch wür­den die Abge­ord­ne­ten ihre Ent­schei­dun­gen nicht basie­rend auf "die­sen halb­star­ken Sät­zen" tref­fen, son­dern sich an den Inter­es­sen Deutsch­lands und Euro­pas orientieren .."
Wider das "Ver­ges­sen"
Zitat → ".. Über die Rol­le Schäubles grü­belt der 'durch­schnitt­lich ver­stän­di­ge Bür­ger' schon des­we­gen, weil er aus der gan­zen Affä­re wie ein Phö­nix aus der Asche wie­der in höch­ste Staats­äm­ter gekom­men ist .." 

 Ande­re Arti­kel zur *Grie­chen­land­ret­tung* - die in Wahr­heit eine Ban­ken­ret­tung war:
(1) Grie­chen­land .... für die Ver­ant­wort­li­chen kei­ne Fol­gen. (09−2018)
(2) Bit­te­re Bilanz (11−2015)
(3) Hört, hört ...! incl. *update* (02−2015)
(4) »Big Schäub­le is watching you!« (06−2009)

bookmark_border"Leader of the free world", dass ich nicht lache ...!

In der online-Aus­ga­be der Zeit­schrift "The New Yor­ker" war ein Arti­kel zu lesen der in der print-Aus­ga­be erst am 24.12.18 erschei­nen wird. Es wird dort zwar sehr ein­drück­lich, stel­len­wei­se aller­dings mit typi­scher ame­ri­ka­ni­scher Über­le­gen­heits­po­se berich­tet wie sich die Euro­pä­er, ins­be­son­de­re Deutsch­land, von Trump aufs Korn genom­men füh­len. Zu Recht, wie die Autorin fest­stellt. Zu Unrecht, wie ich es sehe.

Der letz­te Absatz des Arti­kels ist hier zitiert:

But, no mat­ter how sharp Merkel’s words have beco­me, the idea that she can be Trump’s rival or his spar­ring part­ner is not rea­li­stic, eit­her. She has no mili­ta­ry to coun­ter Putin, no nuclear wea­pons, and no public sup­port for spen­ding the money requi­red for tho­se things. Euro­pe — with Brexit tra­vails and French pro­tests and angry popu­lists — is still unra­vel­ling (sic!).
“The­re was this mytho­lo­gy, as if Mer­kel could save us from our­sel­ves. She would save the Euro­pean pro­ject. She would save the rules-based order. She would save us from Trump,” 
Juli­an­ne Smith, a for­mer seni­or Pen­ta­gon offi­ci­al who is now living in Ber­lin, said. “There’s just no pro­s­pect of that.” Ange­la Mer­kel is not the lea­der of the free world, nor will she be.

[Quel­le; Decem­ber 24 & 31, 2018 Issue; How Trump Made War on Ange­la Mer­kel and Euro­pe; The Ger­man Chan­cell­or and other Euro­pean lea­ders have run out of pati­ence with the Pre­si­dent.]

{Über­set­zung:
Egal wie scharf Mer­kels Wor­te gewor­den sind, die Vor­stel­lung, dass sie Trumps Riva­le oder sein Spar­rings­part­ner sein kann, ist auch nicht rea­li­stisch. Sie hat kein Mili­tär gegen Putin, kei­ne Atom­waf­fen und kei­ne öffent­li­che Unter­stüt­zung für die Aus­ga­be der Sum­men, die für die­se Din­ge erfor­der­lich wären. Euro­pa - mit Brexit-Unsi­cher­hei­ten, fran­zö­si­schen Pro­te­sten und wüten­den Popu­li­sten - ent­wirrt noch sein Innen­ver­hält­nis. „Es gab die­sen Mythos als kön­ne Mer­kel uns vor uns selbst ret­ten. Das euro­päi­sche Pro­jekt ret­ten. Sie könn­te gere­gel­ten Umgang sichern. Sie wür­de uns vor Trump ret­ten “, sag­te Juli­an­ne Smith, eine ehe­ma­li­ge Beam­tin des Pen­ta­gon, die jetzt in Ber­lin lebt. „Dafür gibt es ein­fach kei­ne Aus­sicht.“ Ange­la Mer­kel ist weder die Anfüh­re­rin der frei­en Welt, noch wird sie es sein.
}

Weder war es jemals Mer­kels Absicht "lea­der of the free world" zu sein, noch gebühr­te nach den Eska­pa­den des der­zei­ti­gen Prä­si­den­ten der U.S.A., Trump, etwa die­sem der Titel. Der Histo­rie nach viel­leicht, aber das hat er durch die ersten Ent­schei­dun­gen als Prä­si­dent bereits ver­wirkt. "Lea­der of the free world" ohne tat­säch­lich die Sta­tur zu haben zu füh­ren, ganz im Gegenteil:
Er muss als der unge­bil­det­ste Prä­si­dent gel­ten den die U.S.A. jemals in moder­ner Zeit hat­ten, schlim­mer noch als G. W. Bush, der schon schlim­me Wis­sens­de­fi­zi­te hat­te, sie aller­dings durch Ver­trau­en in sei­nen Stab - und unter Beach­tung von des­sen Vor­ga­ben - so abmil­dern konn­te, dass es erträg­lich war.

Trump ist nicht nur unge­bil­det, das ist mitt­ler­wei­le nicht ein­mal mehr Dis­kus­si­ons­ge­gen­stand. Son­dern zusätz­lich durch und durch ver­lo­gen und offen­bar, glaubt man den US-Ermitt­lern, kri­mi­nell mit einem mafiö­sen Geflecht, das sei­ne Geschäfts­tä­tig­keit bes­ser beschreibt.

Sei­ne Wei­ge­rung zu lesen, wich­ti­ge Ent­schei­dun­gen mit Fach­leu­ten zu bespre­chen, wis­sen­schaft­li­che Erkennt­nis­se nicht zu leug­nen son­dern zu akzep­tie­ren - das sind schon Grün­de genug ihn als "lea­der of the free world" abzu­leh­nen. Kom­men dann noch sei­ne kin­di­schen Emp­find­lich­kei­ten, die Sucht Applaus zu erhal­ten und sein Hang zu twit­tern, anstatt die übli­chen Ver­öf­fent­li­chungs­ka­nä­le zu nut­zen, dazu, so ist das Bild eines eben­so eit­len wie tum­ben Geld­prot­zes komplett.

Frau Mer­kel, der ich bestimmt in der über­wie­gen­den Zahl aller poli­ti­schen Ent­schei­dun­gen nicht zustim­me, hat Recht behal­ten, als sie sag­te man müs­se sich dar­auf ein­rich­ten Euro­pa habe kei­ne ande­re Wahl mehr als sich selbst zu schüt­zen, weil auf alte Alli­an­zen kein Ver­lass mehr sei. 

Wir wer­den einen noch gefähr­li­che­ren Trump erle­ben wenn es ihm erst im neu­en Jahr juri­stisch an den Kra­gen geht. Dann wird uns nichts ande­res übrig blei­ben als auf eine feste Alli­anz zwi­schen Frank­reich und Deutsch­land zu ver­trau­en, die in der EU mit star­ker Hand den auf­wach­sen­den rechts­ra­di­ka­len Kräf­ten Paro­li bie­tet. Das wird umso bes­ser gelin­gen, wenn in der EU die links­ge­rich­te­ten Frak­tio­nen stär­ker ver­tre­ten sein wer­den - wozu es einer Stär­kung gera­de die­ser Kräf­te bei den kom­men­den Euro­pa­wah­len 2019 bedarf. 

Sie­he hier­zu auch: Der US-Prä­si­dent und sein Werk; Trump muss weg! Mit Ver­tei­di­gungs­mi­ni­ster Mat­tis ver­lässt der letz­te "Erwach­se­ne" Trumps Kabi­nett. Jetzt gibt es selbst für Loya­li­sten nur noch eine Mög­lich­keit. Ein Kom­men­tar; Anna Sau­er­brey; Quel­le;

bookmark_borderUmfrage

umfrage

[Zusatz in roter Schrift war nicht Teil des Originals] 
[demo­cra­cy id="2"]
.... und immer dar­an den­ken: Wir sind in Deutschland.
----------------------------------------------------------------------------------

*edit*
Vier Ant­wor­ten, vie­len Dank!
Ich neh­me das jetzt vor­zei­tig raus, es wer­den wohl nicht mehr Ant­wor­ten werden.
Es han­delt sich tat­säch­lich um ein - dem ersten Anschein nach - ganz nor­ma­les Wohnhaus.
Aller­dings mit einer Haus­ord­nung die es 'in sich hat'.
Hät­te ich die vor der Ver­trags­un­ter­zeich­nung bereits gekannt, so wäre es nicht zu einem Miet­ver­hält­nis gekom­men. Ich bezweif­le auch, dass Pas­sa­gen davon Bestand haben wenn sie gericht­lich über­prüft wer­den. Was beim näch­sten Anlaß initi­iert wird. Wenn ich "Alten­heim" gewollt hät­te wäre ich dort eingezogen .... 

bookmark_borderAufgelesenes ....

  [Die Woche(-n) in Bil­dern | bis 11. KW 2018]

"mou­se over" ver­grö­ßert die Abbildungen

Von der "besten Demo­kra­tie der Welt" zum Absolutismus.
Und ich dach­te immer die U.S.A. sei­en eher den Idea­len der fran­zö­si­schen Revo­lu­ti­on verpflichtet ....
world

.....................................

"Ent­larvt"
world

.....................................

Der Zöli­bat scheint doch nicht so recht zu funk­tio­nie­ren - aus­ba­den müs­sen es die Schwächsten.
Der Vati­kan schweigt & vertuscht.
Wie so oft in der Geschich­te des Katholizismus.
world

.....................................

Das Inter­net mit sei­nen Mög­lich­kei­ten sich zu infor­mie­ren & aus­zu­tau­schen hat sei­ne guten Sei­ten - es wird schwie­ri­ger die Mas­sen zu belügen ...!
world

.....................................

Wird die Zie­ge zur Gärt­ne­rin gemacht?
world

world

.....................................

Lind­ner - der sorgt dafür, dass man weiß was man an ihm hat:
Einen skru­pel­lo­sen Opportunisten.
world

.....................................

Über sowas regt sich die Kir­che auf - Kin­der quä­len & schän­den wird vertuscht ....
world

.....................................

Die Umfal­ler und Ver­ächt­lich­ma­cher.
Mit dem, was die Her­ren so ver­die­nen läßt sich gut über die Hartz-IV-Emp­fän­ger urteilen
world
Ach, wo wir gera­de dabei sind:
In Sachen Abschaf­fung des § 219a StGB ist die SPD erst dafür, dann dage­gen, dann wie­der dafür gewe­sen .... und jetzt wird das Vor­ha­ben gänz­lich gekippt - kommt Ihnen das bekannt vor?
Sie kön­nen nicht viel in der SPD, aber im "UMFALLEN" sind sie Spitze ...!
Wenn sie dann bei 10% gelan­det sind wacht viel­leicht jemand in der Par­tei­spit­ze auf.

.....................................

Von "Knöp­fen" und war­um sie da sind wo sie sind ....
world

.....................................

Zwei auf­ein­an­der fol­gen­de WIKIPEDIA-Einträge.
"Trep­pen­sturz" allei­ne klang dann wohl doch zu sehr nach "alko­hol­be­dingt" ..?!
world

world

.....................................

world

.....................................

Es bleibt Alles beim Alten ....
world

bookmark_borderDie Woche(-n) in Bildern [3. & 4. KW 2018]

"click!" auf die Abbil­dun­gen ver­grö­ßert diese.

   

 

 
Sol­che "Wahr­hei­ten" sind harmlos .... 

     
     
   

 

 
.... und sol­che Wahr­hei­ten sieht die Kir­che nicht gern - zu nah an der Wirklichkeit.

   

 

 
Auch wenn er es noch tau­send Mal sagt wird es nicht *wahr* ....

     
     
   

 

 
.... aber es ist die Wahr­heit, dass sich die­se bei­den Frau­en sehr ähn­lich sehen.

   

 

 
Drei hie­si­ge Poli­ti­ker, deren Ver­schwin­den in einer Zeit­an­oma­lie die Welt sehr viel bes­ser machen würde .... 

     
     
   

 

 
.... und ein US-Poli­ti­ker, der durch eine Zeit­ver­schie­bung irr­tüm­lich hier­her gera­ten ist.

   

 

 
Hier wer­den *neue* Wör­ter geschaf­fen - das muß wohl die­se "leben­di­ge Spra­che" sein von der immer gere­det wird. 

     
     
   

 

 
*Reli­gi­ons­fer­ne* drückt sich in weni­gen Wor­ten aus - noch dazu witzig.

   

 

 
Muß ich mich jetzt freu­en oder fürch­ten wenn mir eine wild­frem­de Frau sol­che Avan­cen macht ...? 

     
     
   

 

 
*Rea­li­täts­fer­ne* drückt sich der­zeit dadurch aus, dass Kunst ange­grif­fen & ent­fernt wird.
  → sie­he hier­zu "Elfen­bei­ne sind sexy, die Tür­me nicht" und
  → "Sexi­sti­sches"

   

 

 
Schon der Zwei­fel ist zukünf­tig strafbar?
Und mit sol­chen Regi­men machen wir Geschäf­te und hofie­ren sie? 

     
     
   

 

 
Was ich schon seit Jah­ren immer wie­der sag­te - jetzt durch har­te Daten belegt ....

   

 

 
Es geht abwärts mit den Umfaller-Genossen ....
Grab­grä­ber waren/sind Schrö­der, Cle­ment, Maas, Gabri­el, Schulz - und nun mit viel Lei­den­schaft: Nahles

     
     
   

 

 
.... und von die­sem Absturz wird sich die­se Par­tei nicht so schnell erholen.

   

 

 
Damals (Abb links) dach­ten wir: Das ist toll, Rechen­kraft die zuvor gan­ze Gebäu­de gefüllt hat, und das Gegen­stück (rechts) ist schon nicht mal mehr die klein­ste Variante ...!

     
     
   

 

 
Ein beson­ders deut­li­ches Bei­spiel dafür, wie Form & Funk­ti­on in der Natur unnach­ahm­lich ver­bun­den sind.
Völ­lig ohne Zutun der Men­schen, die stö­ren nur ....

   
Alle Abbil­dun­gen via *twit­ter*; "click!" auf das Bild vergrößert.
   
   

bookmark_borderArme Würstchen ....

Arme Würst­chen ohne nen­nens­wer­ten Unter­stüt­zer­kreis geht man hier­zu­lan­de rasch an. Da wird nicht lan­ge gefackelt und die Exi­stenz­grund­la­ge ent­zo­gen.

Han­delt es sich aller­dings um Volks­ver­het­zer wie Erdo­gan, Orban und Mora­wi­ecki die samt ihrer Gefolg­schaft gan­ze Län­der ent­ge­gen jeg­li­cher Ver­nunft - und oft auch der Wahr­heit - auf einen stram­men rechts-kon­ser­va­ti­ven Kurs zwin­gen, dann ist man in unse­ren Poli­ti­ker­krei­sen durch­aus zurück­hal­tend und erstaun­lich ein­sil­big. Von Regi­men wie Sau­di Ara­bi­en, den Phil­ip­pi­nen und Ägyp­ten ganz zu schweigen.

Demo­kra­tie bedeu­tet Mei­nungs­frei­heit, des­we­gen muß jeder auf­rech­te Demo­krat - der es mit der Demo­kra­tie ernst meint - selbst abstru­se Mei­nun­gen 'aus­hal­ten' und dar­auf ver­trau­en, dass sich der­glei­chen abson­der­li­che The­sen oder Lügen irgend­wann von selbst erledigen.
Hier mit dra­sti­scher Här­te vor­zu­ge­hen bedeu­tet nur den Demo­kra­tie­fein­den Muni­ti­on bereit zu stel­len, mit der sie den demo­kra­ti­schen Staat sturm­reif schießen.

bookmark_borderMein "Spruch des Jahres" [für 2017]


Am schäd­lich­sten sind die Flaschen,
die in der Regie­rung sitzen
und die niemand,
für kein Pfand der Welt,
zurück nimmt.

Die EU-Gly­pho­sat-Ent­schei­dung - her­bei­ge­führt durch ein "Ja" des CSU Agrar­mi­ni­sters zugun­sten der Ver­län­ge­rung um 5 Jah­re anstatt einer Ent­hal­tung wegen des Ein­spruchs der SPD Umwelt­mi­ni­ste­rin Hendricks - hat gezeigt wie die CSU tickt: 

Egal was abge­spro­chen ist, ent­we­der mit der CDU oder dem (immer noch) Koali­ti­ons­part­ner SPD, es ist völ­lig nutz­los. Die Lob­by­isten haben die CSU (und ver­mut­lich nicht nur die­se, wie immer wie­der ein­mal her­aus­kommt) fest im Griff.

Wer es bis­her noch schaff­te sich ein­zu­re­den die SPD wer­de 'stark blei­ben' und so ihre Aus­sa­ge am Wahl­abend ein­hal­ten, das Ver­spre­chen kei­ne erneu­te "Gro­ße Koali­ti­on" mit zu machen, sieht sich ge- bzw. ent­täuscht. Denn, und da wage ich die Pro­gno­se, es wird trotz all des Getö­ses der SPD über den Ver­rat der CDU/CSU von heu­te [27.11.2017] wie­der eine gro­ße Koali­ti­on geben .... was zugleich das end­gül­ti­ge *AUS* für die SPD bedeu­ten wird, mit weni­ger als 20% fällt sie in die Bedeutungslosigkeit. 

Es ist wie beim Stier­kampf, der Phra­sie­rung des Paso Doble:
Der Tore­ro reizt und hetzt den Stier, am Ende gibt er ihm den Todesstoß.

bookmark_borderObamas Märchenstunde ....

Kürz­lich habe ich ein Inter­view mit dem Ex-Prä­si­den­ten gesehen.

Er wur­de zu ver­schie­de­nen The­men befragt und dann kam ein Dis­kus­si­ons­punkt der mich auf­hor­chen ließ:
US Hoch­schu­len, Universitäten.

Da ich ja meh­re­re Jah­re selbst dort unter­rich­tet habe [1999-2001] traue ich mir zu ein 'infor­mier­tes' Urteil abzu­ge­ben - und war mehr als amü­siert vom ehe­ma­li­gen Prä­si­den­ten zu hören die US Hoch­schu­len sei­en die besten der Welt.

Nichts ist wei­ter ent­fernt von der Wirk­lich­keit als die­se Aussage.

Wenn man aller­dings nur in den USA gelebt und stu­diert hat und durch die US High­school geschleust wur­de, dann kann man wohl zu kei­nem ande­ren Urteil kommen. 

Nur wird dadurch die­se Aus­sa­ge nicht 'objek­tiv' wahr. 

Sie ist und bleibt ein Zei­chen des Gedan­kens des Ame­ri­ka­ni­schen Exzep­tio­na­lis­mus - so wie etwa die Unfehl­bar­keit des Pap­stes, ein genau­so absur­des Konstrukt.

Über 60% der Unter­rich­te in den US Hoch­schu­len (aus­tausch­bar: Col­leges; die Begrif­fe geben Unter­schei­dun­gen vor die in der Wirk­lich­keit des­sen was da gelei­stet wird kei­ne Bedeu­tung haben.) wer­den mitt­ler­wei­le von aka­de­mi­schen "Nied­rig­löh­nern" mit vie­len Stun­den und knap­per Bezah­lung ohne Aus­sicht auf finan­zi­el­le und damit sozia­le Sicher­heit gelei­stet. Zudem rei­chen schon ein paar Stu­den­ten­mei­nun­gen aus die­se recht­lich nur schwach geschütz­ten Lehr-Skla­ven zum Strau­cheln zu brin­gen und ins Ufer­lo­se zu stür­zen. Ein wei­te­rer Anteil von ca. 20% sind Gäste aus dem Aus­land mit maxi­mal Drei­jah­res­ver­trä­gen - die wer­den in die­ser Zeit 'aus­ge­saugt' und ihre Ergeb­nis­se wer­den als "Ame­ri­ka­ni­sche Wis­sen­schafts­lei­stung" dekla­riert und ver­wer­tet. Selbst lang­jäh­rig täti­ge Pro­fes­so­ren sit­zen in Wahr­heit auf "Wackel­po­si­tio­nen".

Es mag man­ches in unse­ren Hoch­schu­len falsch lau­fen und die finan­zi­el­le Aus­stat­tung ist oft sehr viel nied­ri­ger als es nötig wäre und als die "Éli­te-Uni­ver­si­tä­ten" in USA finan­ziert sind - und doch ist die wis­sen­schaft­li­che Lei­stung noch höher bewer­tet als dort. Auch des­we­gen steigt bei uns die Anzahl aus­län­di­scher Stu­den­ten wäh­rend sie in den USA sinkt. 

_________________________________ 

Ver­gleichs­wei­se die Fir­men­grün­dun­gen - auch da sind Aus­län­der wesent­lich am Wachs­tum beteiligt ....

bookmark_borderWie die Revolution nicht ihre Kinder frißt, sondern den Kapitalismus

Das gesam­te Aus­maß der Fort­schrit­te in der Minia­tu­ri­sie­rung der elek­tro­ni­schen Kom­mu­ni­ka­ti­on und Ver­net­zung von Mensch-Maschi­ne bzw. Maschi­ne-Maschi­ne wird wahr­schein­lich nur von ganz weni­gen Men­schen kor­rekt ein­ge­schätzt. Son­der­bar, wie schon in den frü­hen Sech­zi­gern des letz­ten Jahr­hun­derts ein paar Leu­te die Zukunft recht tref­fend dar­ge­stellt haben.

Als ich kürz­lich von den Bemü­hun­gen der gro­ßen Gesell­schaf­ten las ein "Mehr­zweck­au­to" zu gestal­ten fiel es mir wie Schup­pen von den Augen:
Die Revo­lu­ti­on bei den Elek­tro­au­tos ist zugleich eine Revo­lu­ti­on der selbst­fah­ren­den Fahr­zeu­ge und der Unter­gang der Auto­in­du­strie wie wir sie zur Zeit noch kennen.

Selbst­fah­ren­de Fahr­zeu­ge machen Fah­rer zu Pas­sa­gie­ren. Füh­rer­schei­ne? Braucht man nicht mehr.
Taxi­fah­rer? Braucht man nicht mehr.

Die näch­ste Gene­ra­ti­on an Fahr­zeu­gen wird schnel­ler kom­men als wir uns vor­stel­len - ver­gli­chen mit der Geschwin­dig­keit der Ein­füh­rung der Com­pu­ter­tech­no­lo­gie, die den der­zei­tig leben­den Gene­ra­tio­nen schon recht rasant vor­kam und uns täg­lich aufs Neue mit ihren Erwei­te­run­gen in alle Lebens­be­rei­che verblüfft.

Man wird kei­ne Stra­ßen im her­kömm­li­chen Sin­ne mehr brau­chen weil der Ver­kehr drei­di­men­sio­nal orga­ni­siert wer­den wird, die "Jet­sons" las­sen grü­ßen. Gesteu­ert von einer gigan­ti­schen Com­pu­ter­lei­stung, die die Summ­me aller Bewe­gun­gen der Pas­sa­gie­re ele­gant mei­stert und dabei weni­ger fata­le Ereig­nis­se her­vor­bringt als der der­zei­ti­ge zwei­di­men­sio­na­le Verkehr.

Maut? Braucht man nicht mehr.
Tren­nung von Kfz und Flug­ge­rät? Überwunden.

Sie ken­nen bestimmt die ölver­schmier­ten Schrau­ber und toll­küh­nen Pilo­ten in den Aben­teu­er- und Zukunfts­fil­men. Jene Typen, die noch die Tech­no­lo­gie aus dem vor­he­ri­gen Jahr­hun­dert beherr­schen und mit 'altem' Werk­zeug Gerät­schaf­ten von frü­her wie­der zum Leben erwecken - weil die moder­ne­re Tech­nik aus­ge­fal­len ist .... ja, das sind die ein­sa­men Hel­den der Zukunft, weil sie noch an der Zen­tral­intel­li­genz vor­bei etwas zum Bewe­gen brin­gen können.

An die­ser Zukunfts­ver­si­on hängt so Vieles:
Ver­tei­lung von Gütern, Schaf­fung von Wer­ten, Rela­ti­on zwi­schen Arbeit und Frei­zeit - was heu­te hef­tigst dis­ku­tiert wird hat in ein paar Jahr­zehn­ten kei­nen Bestand mehr, wird schlicht­weg durch die Com­pu­ter­tech­no­lo­gie überflüssig.

Sofern nicht irgend­wann zwi­schen dann und heu­te irgend­wo ein Idi­ot auf einen ver­kehr­ten Knopf drückt und damit das end­gül­ti­ge ato­ma­re Infer­no auf die­sem Pla­ne­ten auslöst.

bookmark_borderRevisited: 70 = 50 ...?

Alter sei, so las ich kürz­lich, ledig­lich eine Fra­ge der Einstellung:

"70 ist die neue 50"!

Wer sol­che The­sen auf­stellt - bei­na­he hät­te ich geschrie­ben: Wer sol­chen Unfug ver­zapft - kann nicht älter als höch­stens Mit­te Vier­zig sein.

Ich erin­ne­re mich noch genau an die Zeit als ich Fünf­zig war. Ver­gli­chen mit dem, wie die Umstän­de heu­te, mit Sieb­zig, sind, sehe ich kei­nen Anlaß zu Jubel oder Eupho­rie anläß­lich des Älterwerdens.

Klar, die Zei­ten haben sich geän­dert. Vie­les, was man frü­her mit Sieb­zig nie getan hät­te ist heu­te völ­lig nor­mal. Das sieht man schon, wenn man die Klei­dung älte­rer Leu­te betrach­tet. 'Beige' über­wiegt, oft kom­bi­niert - es läßt sich ja so gut kom­bi­nie­ren - mit freund­li­chen, hel­len Farben.

Die Paten­tan­te mei­ner Mut­ter war, solan­ge ich mich erin­nern kann, 'zeit­los' geklei­det. Schwar­zes bis dun­kel­grau­es Kleid oder Rock mit etwas hel­le­rer Blu­se, dar­über eine arm­lo­se Kit­tel­schür­ze, um die Hüf­te eine Arbeits­schür­ze, die Haa­re zu einem Kno­ten ("Dutt") mit Haar­na­deln auf dem Hin­ter­kopf befestigt. 

Ihr Mann, mein Groß­on­kel, hat­te eine graue Hose, meliert, mit schwar­zen Fäden durch­zo­gen und Hosen­trä­gern. Letz­te­re waren am Ende mit je zwei Leder­schlau­fen ver­se­hen, die wie­der­um an pas­send plat­zier­ten Knöp­fen im Hosen­bund befe­stigt waren. Sein Hemd war kra­gen­los. Den Kra­gen knöpf­te man nur an das Hemd wenn es qua­si-offi­zi­el­le oder fei­er­li­che Anläs­se zu bege­hen hieß. Dar­über trug er eine graue Strick­we­ste, die hat­te ihm sei­ne Frau selbst gestrickt, so wie meh­re­re ande­re, gleich­ar­ti­ge, aber ver­schie­den grau gefärb­te Westen ähn­li­chen Zuschnitts. Wie­der zu beson­de­ren Anläs­sen wur­de ein Sak­ko aus dem Schrank geholt. Die Schul­tern abge­bür­stet um den Staub zu ent­fer­nen, der sich ange­sam­melt hat­te, weil das gute Stück so lan­ge unbe­nutzt im Schrank geblie­ben war ....

Ja, es hat sich Vie­les seit Mit­te des letz­ten Jahr­hun­derts geän­dert, aber immer zum Besseren?

Ver­lust, Nie­der­gang und Aus­son­de­rung - das sind die Stich­wor­te die mit dem Altern ein­her­ge­hen. Gut, da hat sich in den letz­ten Jahr­zehn­ten so man­ches geän­dert, aller­dings mehr an der Ober­flä­che, erzwun­gen von den so genann­ten "jun­gen Alten" (der Begriff ist übri­gens eine Erfin­dung der Main­zer Kar­ne­va­li­sten, wer hät­te das gedacht?)

Ver­lust:
" .. die Beschäf­ti­gung mit Tod und Ster­ben wird von der älte­sten Gene­ra­tion viel stär­ker ver­drängt als dies je zuvor der Fall war .. "

Freun­de und Bekann­te ster­ben weg. Alter bedeu­tet zuneh­men­de Redu­zie­rung der Zahl von Per­so­nen, denen man ver­traut. Beson­ders betrof­fen sind sol­che älte­ren Men­schen, die - aus wel­chen Grün­den auch immer - selbst kei­ne Kin­der haben. Gut, da gibt es Son­der­fäl­le in denen Frem­de näher ste­hen als eige­ne Kin­der, die Regel ist es aller­dings nicht.

Nie­der­gang:
" .. Je älter die Leu­te sind desto kla­rer steht ihnen die End­lich­keit .. des Lebens vor Augen. Ein guter Grund das Schick­sal nicht her­aus­zu­for­dern .. " schrieb ich vor eini­ger Zeit in einem Bei­trag zum Auto­fah­ren älte­rer Personen.

Nichts bleibt wie es frü­her ein­mal war: Nach­las­sen­de Seh­kraft, nach­las­sen­de Mus­kel­kraft, nach­las­sen­de Reak­ti­ons­ge­schwin­dig­keit - all das trägt zu einem erhöh­ten Risi­ko bei, das älte­re Auto­fah­rer nun ein­mal dar­stel­len. Was aller­dings stets ver­ges­sen wird sind die viel trau­ri­ge­ren (weil ver­meid­ba­ren) Risi­ken durch jün­ge­re Fah­rer: Alko­hol, Selbst­über­schät­zung, über­höh­tes Tem­po, gerin­ge Erfah­rung in Extrem­si­tua­tio­nen. Die tat­säch­li­chen Zah­len spie­geln ledig­lich die Tat­sa­che wider, dass die Kom­pen­sa­ti­on der Ein­schrän­kun­gen den Älte­ren bes­ser gelingt als den Jün­ge­ren sich in Zaum zu halten. 

Aus­son­de­rung:
" .. Wir finan­zie­ren seit Jahr­zehn­ten ein Gesund­heits-System das uns eine län­gere Lebens­er­war­tung beschert und durch die­se Per­spek­tive ver­schie­ben wir gleich­zei­tig das Ren­ten­al­ter ste­tig – und zwangs­läu­fig – immer wei­ter nach hin­ten .. per Sal­do gewin­nen wir (“die All­ge­mein­heit”) dadurch nichts als mehr Streß in den vie­len Arbeits­jah­ren .. "

Die ärg­sten Ver­lie­rer sind jene Alten, die wegen gei­sti­gen Abbaus in Pfle­ge­ein­rich­tun­gen 'abge­scho­ben' wer­den. Glück­li­cher­wei­se erken­nen vie­le davon nicht mehr was man ihnen da antut. Wobei der Ver­lust an Selbst­be­stim­mung sicher nur ein klei­ner Teil des Elends ist.

"70 ist die neue 50"! - ich kor­ri­gie­re mei­ne Ein­schät­zung im ein­lei­ten­den Absatz:
Wer sowas behaup­tet kann höch­stens Mit­te Drei­ssig sein. 

____________________________________________ 

Zu die­sem The­ma ergän­zen­de Artikel:


[Erst­ver­öf­fent­li­chung: 01.06.2016 @ 02:21]

bookmark_borderZufriedenheit

Haben Sie in der (gera­de) aus­klin­gen­den Woche von der "Zufrie­den­heits­stu­die" gehört? Und von den tol­len Ergeb­nis­sen der Bür­ger­be­fra­gung
[" .. die Fra­ge, wie es sich in Deutsch­land gut leben lässt .. "] in sound­so­vie­len Ver­an­stal­tun­gen mit Poli­ti­kern, die wis­sen woll­ten wie "das Volk" denkt und was es sich wünscht?

Schon die Fra­ge sug­ge­riert "Es geht uns gut, sag' ja nicht das Gegen­teil" - aber da mag ich ein ande­res Sprach­ver­ständ­nis als die Ver­an­stal­ter haben. Außer­dem bin ich bei sol­cher Art Ver­an­stal­tung immer skep­tisch, denn in Betrie­ben wer­den sie genutzt um die Beleg­schaft zu mani­pu­lie­ren .... Poli­ti­ker tun sowas ja fast nie ..?!

Da kom­me ich jetzt daher und behaup­te: Alles Ali­bi-Ver­an­stal­tun­gen und die Poli­tik schert sich einen feuch­ten Keh­richt dar­um was "das Volk" denkt .... 

Denn es geht schon mit den Gesprächs­run­den los:
Je nach­dem in wel­cher Ein­kom­mens- und Lebens­si­tua­ti­on die Ein­ge­la­de­nen ste­hen wer­den ihre Bedürf­nis­se sein. Wer nicht genug zu essen hat - und des­we­gen zur Tafel geht - inter­es­siert sich nicht für sol­che Ver­an­stal­tun­gen und wird dazu auch nicht ein­ge­la­den, denn selbst der Poli­ti­ker aus Hin­ter­tup­fing weiß, dass die­se Art von "Volk" nicht zufrie­den sein kann.

Fragt man dage­gen jene Men­schen, von denen oft behaup­tet wird sie sei­en "die Mit­te der Gesell­schaft" - also bie­de­rer Durch­schnitt mit Rei­hen­haus und VW - dann fal­len die Ant­wor­ten bestimmt ganz anders aus, weil die­se Leu­te nicht um ihre Exi­stenz fürch­ten müs­sen. Kein Wun­der also, wenn Bedürf­nis­se wie "siche­rer Arbeits­platz", "Gesund­heit", "Frie­de" genannt werden.

Der soge­nann­te „Glücks­at­las 2013“ der Deut­schen Post (mitt­ler­wei­le gibt es einen neu­en Glücks­at­las, ich habe ihn im Inter­net aller­dings erst nach län­ge­rem Suchen gefun­den) - war­um aus­ge­rech­net die deut­sche Post sowas erfor­schen läßt hat nach mei­ner Auf­fas­sung übri­gens nichts mit ihren Kern­auf­ga­ben zu tun. Aber mög­li­cher­wei­se gibt es ja ein Kapi­tel "Zufrie­den­heit & Glück der Emp­fän­ger von Brief­post in Deutschland" .... 

Wenn ich dann noch lese " .. der Frei­bur­ger Finanz­wis­sen­schaft­ler Bernd Raf­fel­hü­schen .. " - der Hans-Dampf-in-allen-Gas­sen˟ der Wis­sen­schaft mit Mei­nung zu Allem & Jedem - sei feder­füh­rend gewe­sen weiß ich wo die­se Ergeb­nis­se hin­ge­hö­ren: In die Tonne!

Sol­che "Stu­di­en" die­nen nur einem Zweck: Es ste­hen ein paar Kern­sät­ze in der Zusam­men­fas­sung die sich in den Medi­en gut zitie­ren und die Regie­rungs­po­li­tik blen­dend aus­se­hen las­sen. Der Rest ist nicht so wich­tig, und vie­le der Bericht­erstat­ter schau­en sich sowie­so nicht den kom­plet­ten Text an son­dern schrei­ben von der 'Pres­se­mit­tei­lung' ab.
Was beim stau­nen­den Publi­kum ankommt ist die gewünsch­te Botschaft:
Es geht uns gut, bes­ser denn je, und bei der Wahl im näch­sten Jahr bit­te kei­ne Experimente!

So. Jetzt gehe ich in die Küche und mache mir einen Beu­tel "Mikro­wel­len­pop­corn" und den ver­zeh­re ich wäh­rend ich mir eini­ge you­tube-Film­chen zur Holz­be­ar­bei­tung anse­he .... ist ja bald Weihnachten.

____________________________________ 

˟ Hin­ter­grund