Archiv
bookmark_borderUnwissenheit (II)
.
Im ersten Beitrag zum Thema "Unwissenheit" habe ich darauf verwiesen, wie im Laufe der letzten Jahrzehnte die Naturwissenschaften allmählich aus dem Schulalltag verbannt werden indem die dafür verfügbare Stundenzahl immer mehr eingeschränkt wird.
Weiter habe ich auf den Unterschied zwischen erlernbarem und zu verstehendem Wissen hingewiesen - auswendiglernen wird z.B. bei "PISA" der Vorzug gegeben. Wo viel auswendig gelernt wird sind die Ergebnisse besser.
Das führte zu der Betrachtung welche Absolventen die Unternehmen bevorzugen*. Es sind Jene, die in kleinsten Teilbereichen vertiefte Kenntnisse aufweisen. Die Generalisten sterben so aus - und mit ihnen die fächerübergreifende Sicht der Welt:
Die ist aber nötig ist um Fortschritt zu bewirken.
Was wir heute an "Innovation" sehen ist im wesentlichen eine Fortentwicklung bestehender und bereits bekannter Technik. Es wird in immer kleineren Geräten all das zusammengefaßt, was vor Jahrzehnten noch einzeln und in größeren Geräten zu haben war. Der Preis dafür ist eine immer umfangreichere Informationsflut und eine sich ausweitende Erwartung hinsichtlich der Verfügbarkeit des Einzelnen:
Jeder muß immer und überall "vernetzt" sein - mindestens aber mit nur geringem Verzug reagieren.
Dabei ist bekannt, dass es eine Grenze der Kapazität des menschlichen Geistes gibt. Ruhepausen sind besonders für kreative Arbeiten unabdingbar. Für grundsätzlich neues Denken, d.h. die Schaffung von Ideen und Fortschritt jenseits bereits bekannter Grenzen, braucht man Abstand vom Alltag und der Hektik des normalen Arbeitstages.
Hier wird deutlich: Wer Arbeit plant sollte auch Grundkenntnisse der Humanmedizin und Biologie des Menschen haben. Ansonsten besteht die Gefahr, dass Unmögliches erwartet wird - und das werden selbst die gutwilligsten Mitarbeiter nur für eine begrenzte Zeit leisten können. Ein "Zuviel" an Erwartung jenseits dessen, was Menschen zu leisten imstande sind, kann so das Scheitern eines Vorhabens bewirken. Oft braucht es nur mehr Zeit um erfolgreich beendet werden zu können.
Dieses Wissen alleine reicht manchmal nicht aus. Es müssen auch mindestens Grundkenntnisse zu Fachbereichen vorhanden sein die mit dem eigenen Fachgebiet nicht unmittelbar in Zusammenhang stehen.
Nehmen wir z.B. die Ingenieurwissenschaften, Beispiel Wasserbau:
Da reicht es nicht aus über die Volumina und Durchmesser von Rohrleitungen etwas zu wissen, sondern viel bedeutsamer sind Kenntnisse zum Umwelteinfluß von Baumaßnahmen - also der Einfluß auf die Ökologie der betroffenen Wasserbaumaßnahmen. Mindestens sollten ein paar Eckdaten bekannt sein - weil nicht zu jedem Projekt die einschlägig erfahrenen Fachleute hinzugezogen werden können. Ansonsten besteht die Gefahr, dass ein Projekt zwar technisch OK, aber eben nicht umweltneutral ist.
Dies ist nur ein Beispiel von vielen möglichen, es zeigt aber auf, dass eine reine Fachbezogenheit in vielen praktischen Situationen unzureichend sein muß. Eine Sensibilisierung ist aber nur zu erwarten, wenn bereits in der Schule Verbindungen zwischen den verschiedensten Lebensbereichen und den Naturwissenschaften dargestellt und bearbeitet werden.
Es ist ja nicht nur das Arbeitsleben betroffen - auch im privaten Bereich ergeben sich zunehmend Notwendigkeiten ein Mindestmaß an naturwissenschaftlichen Kenntnissen zu haben:
Der Komplex "Nahrung", "Gesunde Ernährung" und "Nahrungsgewinnung", der Bereich "Medizin", "Entstehung, Vorbeugung und Behandlung von Krankheiten" oder das Thema "Chemische Produkte im Alltag" sind Musterfälle, in denen es einer Grundinformation zu Naturwissenschaften bedarf um Aussagen einzuordnen und einen eigenen Weg zur Gestaltung des persönlichen Lebens zu finden. Es hier Produzenten zu überlassen die entsprechenden Informationen anzubieten heißt sich auszuliefern und dadurch manipulierbar zu werden.
Im nächsten Teil (3) zum Thema "Unwissenheit" werde ich auf Möglichkeiten zur - neutralen - Information eingehen und ein paar Grundregeln aus den verschiedenen naturwissenschaftlichen Gebieten darstellen.
⇨ weitere Teile zu diesem Thema folgen ....
* Siehe hierzu auch "Ausbildung und Arbeitsplätze: Wie bloß unsere Lücken füllen?"
bookmark_borderUnwissenheit (I)
.
Jede formale Bildung hat ihre Grenzen. Unser Schulsystem ist zwar immer noch eines der besten der Welt, aber die Inhalte wurden in den vergangenen Jahrzehnten immer mehr verwässert. Insbesondere die Naturwissenschaften.
Ein - wesentlicher - Grund dafür ist offensichtlich aber doch weitgehend unbekannt oder verschwiegen:
Sich naturwissenschaftliche Kenntnisse anzueignen erfordert mehr als bloßes Auswendiglernen - bei den Naturwissenschaften kommt es darauf an Erkenntnisse zu übertragen und das geht nur, wenn man in der Lage ist komplexe Zusammenhänge zu erfassen und deren Wirkung aufeinander zu verstehen.
Der so gewonnene Erkenntnisschub läßt sich aber schwer messen - und gerade deswegen ist es viel einfacher auswendig gelernte Fakten abzufragen:
In einer Zeit wo "PISA"-Tests die Qualität von Bildung 'messen' gewinnt das Land, dessen Schüler möglichst gut auswendig lernen. Nicht das Land, in dem die Schüler gelernt haben Zusammenhänge zu verstehen und sie auf unbekannte Probleme zu übertragen.
Kein Wunder also, wenn der Schwerpunkt sich von "Erkenntnisgewinn" zu "Auswendiglernen" verlagert hat.
Eine weitere Entwicklung fördert diese Tendenz zusätzlich:
Es werden von den Unternehmen 'Spezialisten' gesucht, solche Menschen, die in einem kleinen Bereich vertiefte bis sehr tiefe Kentnisse haben. So etwas geht nur, wenn man sich auf ein sehr enges Wissensfeld konzentriert - was zur Vernachlässigung des Überblicks in dem jeweiligen Fachgebiet führen muß.
Im nächsten Teil (2) zum Thema "Unwissenheit" werde ich ein paar Beispiele für die Notwendigkeit von Grundkenntnissen in den verschiedenen Naturwissenschaften und ihren Randgebieten geben - auch für solche Berufe und Aufgabenstellungen, die zunächst nicht direkt mit solchen Kenntnissen verknüpft werden.
⇨ weitere Teile zu diesem Thema folgen ....
bookmark_borderSich verzockt ..?!
*3 updates*
.
*update (1)* (15:30h); *update (2)* (18:00h); *update (3)* (12.03.;21:00h).
.... und das gleich in mehrerlei Hinsicht, hat sich der Herr Hoeneß. 3,3 Millionen unversteuert. Dazu nochmal 15 Millionen - gesamte Steuerschuld lt. "legal tribune online" [LTO] demnach 18,5 Mio. Steuerschuld.
**edit/update (2)**
[11.03.2014; 18:00h]
Lt. "lawblog" sollen es jetzt schon 23,7 Millionen sein (Einschub: nun sind es schon 26 Millionen) - und das vom Finanzamt zugunsten des Herrn Hoeneß berechnet.
Reicht da noch der Hinweis auf "Wohltätigkeit"?
Wenn die Summen dort in keinem Verhältnis stehen?
Reicht da noch der Hinweis auf "untadeligen Lebenswandel"?
Wenn jedes Kind schon weiß: Steuerhinterziehung ist kein 'Kavaliers'delikt?
Reicht da noch die "Selbstanzeige"?
Wenn sie nurmehr ein Sechstel der tatsächlich hinterzogenen Beträge beinhaltete?
Bei ihnen - liebe Leser - und mir möglicherweise nicht. Wir sind ja auch keine Fußballer und nicht in Bayern gut 'vernetzt', so wie der ehrenwerte Herr Hoeneß.
Der Ausgang dieses Prozesses ist die Nagelprobe:
Leben wir noch in einem Rechtsstaat oder nicht?
Zuletzt noch folgender Gedanke:
Während nun in den Fernsehnachrichten und sonstigen Medien der Fall Hoeneß diskutiert wird sollten wir uns fragen "Wovon lenkt dieses Spektakel ab?" oder vielleicht "Was heckt unsere Koalitionsregierung gerade aus von dem unsere Aufmerksamkeit abgelenkt werden soll?"
**edit/update (1)**
[11.03.2014; 15:30h]
Ganz offensichtlich ist schon 'mal eine Schweinerei auszumachen:
Einschränkung des Informationsfreiheitsgesetzes
PS:
Die restlichen Steuerhinterzieher im Lande werden gut beobachten - und wahrscheinlich auch gut beraten sein sich jetzt 'auf den Pfad der Tugend' zu begeben und ihre Steuerschulden an uns Alle (!) zu zahlen:
Weil ich trotz vieler Rückschläge die Hoffnung noch nicht völlig verloren habe und erwarte, dass Herr Hoeneß schon deswegen 'einsitzen' wird, weil ihn bei diesen Beträgen selbst korrupte Politiker wie eine 'heiße Kartoffel' fallen lassen werden.
*update (3)*
**edit**
Der Herr Pathologe hat mir zum Thema "Steuer" ein E-Mail geschickt, das ich mit freundlicher Genehmigung hier einstellen darf. Es ist die Zusammenfassung eines Gesprächs, dass er mit einem Bekannten, Engländer, führte:
.. Da gerade Uli Hoeneß in den Nachrichten ist, haben wir das Thema auch durchgenudelt. Seine Einschätzung: "Wenn ich Herr Hoeneß wäre, würde ich bei der Verhandlung einfach sagen: Nein, ich zahle keine Steuern." Seine Begründung: Steuern dienen dem Staat lediglich dazu, die Inflation voranzutreiben. Würde ein Staat überhaupt keine Steuern erlassen, solle er einfach Geld drucken und davon Gemeinschaftsausgaben bezahlen.
Steuerflüchtlinge gäbe es somit nicht, die durch das mehrgedruckte Geld entstehende Inflation entspräche der durch Steuern erzeugten Inflation (er sieht Steuern als Entwertung des Gehaltes). Seiner Meinung nach erzeugen auch Banken nicht vorhandenes Geld, wenn sie Kredite vergeben, da sich die Banken das Geld bei der Zentralbank "borgen", die ebenfalls kein Geld hat und dieses einfach (durch Ausstellung eines Bonds) "erzeugt". Der Bond muss zurückgezahlt werden, zusätzlich dazu Zinsen. Effektiv kreiert die Bank Vermögen, da sie das virtuelle, nicht vorhandene Geld zurück bekommt (also die virtuelle Entnahme wieder nullen kann) plus die realen Zinsen vom Kreditnehmer, die dieser erwirtschaften muss ..
Seine These unterstützt er mit einem Dokumentarfilm, der auf Youtube zu finden ist:
- Englisch (Originaltext) The Secret of OZ
- Deutsch synchronisiert The Secret of OZ
- Siehe auch dieses VIDEO (Englisch)
- Siehe zusätzlich: A. Einstein / S. Freud - Schriftwechsel: MACHT & KRIEG
bookmark_borderSammelsurium IV
.
Ich will mich zu den Vorgängen in der Ukraine nicht persönlich äußern - erstens war ich noch nie dort und zweitens gibt es bereits genug Berichte dazu.
[Hier empfehle ich besonders die Artikel zum Thema bei "stilstand"; Klaus Jarchow und den Beitrag mit Titel "Ukraine: Die Kernlüge von der "legitimen Regierung" in Kiew" bei "Hinter der Fichte"]
Allerdings scheint mir bemerkenswert, mit welcher Selbstverständlichkeit die U.S.A. glauben sie müßten dort 'mitmischen' .... und das angeführt von einem Präsidenten, der es zuläßt, dass rund um die Welt von seiner Administration die Rechte von Milliarden von Nutzern elektronischer Kommunikation ausgespäht und ihrer Privatsphäre beraubt werden.
Wer so handelt hat nach meiner Auffassung kein Recht sich zum 'Weltsheriff' berufen zu fühlen.
.. This is the commander-in-chief of a military that operates a prison camp on Cuban soil, against the explicit wishes of the Cuban government, and which regularly fires drone missiles into other countries, often killing innocent bystanders.
He is a president who ordered that CIA torturers would go unprosecuted, and leads a nation that has invaded other countries whenever it wished, regardless of what the rest of the world might think ..
Wer so handelt hat jeden Kredit verspielt und sollte sich lieber zurückhalten anstatt noch Öl ins Feuer zu gießen!
Vor etwa einem Jahr hatte ich zum Thema "Stoffwechselschlacken" einen sehr gefragten Artikel verfaßt (600 Leser bisher).
Dort habe ich erklärt, warum die "Entschlackung" eine Erfindung ist, die zu nichts anderem geboren wurde als Menschen, die keine Kenntnisse des Stoffwechsels haben, das Geld für unsinnige "Entschlackungskuren" und zugehörige Mittelchen aus der Tasche zu ziehen.
Bei "GWUP" gab es dazu kürzlich wieder ein paar Anmerkungen, die nochmal kurz darstellen, was man über Stoffwechsel und Ausscheidung vo "Giften" wissen sollte.
.. Alle molekularen Substanzen im Körper (Mineralien, Aminosäuren, Zucker oder z.B. auch Medikamente) werden entweder unmittelbar im Stoffwechsel benötigt oder aber umgebaut und gespeichert, zum Beispiel Kohlenhydrate als Glykogen beziehungsweise Fett.
Irgendwie “störende” Reste bleiben bei einem gesunden Menschen nicht zurück ..
Es gibt neben den bekannten "youtube"-Videos eine umfangreiche Ansammlung von "Live-Webcams" im Internet. Vor ein paar Tagen bin ich auf eine Webcam gestoßen, die ich den hiesigen Lesern empfehlen möchte - sie wird aus Kalifornien gestreamt, genauer aus Monterey Bay, und zwar der dortigen See-Otter-Station. Die pflegt verletzte Tiere und Jungtiere, die in der Region aufgefunden werden.
Besonders interessant ist es zu Fütterungszeiten (nicht an jedem Tag, aber ich habe um 13:00h eine Fütterung gesehen [plus Zeitdifferenz von -9 Stunden]
Demnächst wird dort eine Show zu Cephalopoden [Kopffüßern] Tintenfischen, Octopus, Nautilus eingerichtet ....
Wenn Webseiten nicht zugänglich sind kann das verschiedene Ursachen haben - netterweise werden dann oft Seiten gezeigt, die dem Nutzer sagen, WARUM die Seite nicht verfügbar ist.
Ein sehr übersichtlich und informativ gestaltetes Beispiel wurde mir neulich angezeigt:
["click!" auf das Bild vergrößert.]
bookmark_borderFehlinterpretation
.
Immer wenn Journalisten oder Buchschreiber - wie in den letzten Monaten immer häufiger vorgekommen - sich in der Interpretation von gesellschaftlichen Veränderungen versuchen und dabei naturwissenschaftliche, insbesondere biologische Grundlagen "hineininterpretieren", dann stellen sich mir die Nackenhaare hoch.
Was diese Stümper sich zusammenreimen ist weit am Thema vorbei:
Die Entwicklung der "Natur",
und dort speziell der Evolution,
geschieht völlig ohne Richtung und Ziel.
Es ist daher blanker Unsinn eine individuelle Neigung oder Fertigkeit als "gut" oder "böse", als "richtig" oder "falsch", als "natürlich" oder "unnatürlich" darzustellen.
Veränderungen der belebten Umwelt geschehen ständig. Man nennt sie Mutationen. Diese können sich für das Individuum und die Art als günstig oder ungünstig erweisen:
Entweder sie machen erfolgreicher (im Sinne von besseren Überlebens- und Fortpflanzungschancen) oder weniger erfolgreich (im Sinne von schlechteren Überlebens- und Fortpflanzungschancen). Das ist die Kernthese der Evolution.
Selbst das, was ein Individuum erfolgreich oder nicht erfolgreich macht muß keinen Bestand haben und kann schon eine Generation weiter wieder verloren gegangen sein.
Entwicklungen von Individuen - die oben angesprochenen "Mutationen" - sind rein zufällig. Was wir beobachten ist also stets eine Momentaufnahme. Die schon in ein paar Tagen, Wochen, Monaten oder Jahren völlig anders aussehen kann.
Es ist daher unzulässig mit der Biologie gesellschaftliche, gesundheitliche oder soziale Verhältnisse, beispielsweise Feminismus, Homosexualität, Familienstruktur oder individuelle Krankheitsneigung oder Behinderungen erklären zu wollen.
Biologische Erkenntnisse sind immer wertfrei, sie stellen lediglich objektive Beobachtungen dar, ohne irgendwelche Folgerungen oder Rückschlüsse daraus zu ziehen.
Abgesehen vielleicht hinsichtlich der Relevanz für das jeweilige (biologische) Fachgebiet.
Wer die Biologie zu etwas anderem mißbraucht ist ein Blender, Täuscher und Schwätzer ohne wirkliche Kenntnisse des Faches.
bookmark_borderFührende Wirtschaftsnation
*update* (23:00h)
.
.... in Europa soll die Bundesrepublik angeblich sein.
Schaut man sich die Regelungen für Zeitarbeit - weltweit - an, so entsteht ein anderer Eindruck: Ausgerechnet die Türkei hat eine der strengsten Regelungen gegen die Ausbeutung von Arbeitskraft durch Zeitarbeit.
Die Bundesrepublik liegt im Mittelfeld, in unmittelbarer Nachbarschaft von Chile, Griechenland, Österreich und Lettland.
Die Positionen von Neuseeland und Australien sind dagegen durchaus zu erklären:
Diese beiden Länder sind wegen der geringen Bevölkerungszahlen dringend auf ausländische Saisonarbeiter angewiesen, die andererseits wegen der "work-and-holiday"-Regelung davon profitieren ohne große Formalitäten dort zeitweise zu arbeiten, während sie diese Länder bereisen und (touristisch) erforschen.
Wenig verwunderlich, dass die U.S.A. mit zu den Ländern gehören, deren Regelungen zu den schwächsten überhaupt gehören - schon deswegen, weil dort die Zeitarbeit "erfunden" wurde [Manpower; ] und mittlerweile nicht nur dort, sondern auch von europäischen Anbietern [Randstad; Adecco] zur Perfektion in Sachen Arbeitnehmerausbeutung entwickelt wurde.
[Bildquelle & weiterführende Informationen: Temp Worker Regulations]
"click!" auf das Bild vergrößert ....
*update*
Siehe hierzu auch einen Beitrag bei "telepolis", aus dem ich nachfolgend zitiere:
.. Dabei führt der Widerstand gegen den Mindestlohn einmal mehr vor Augen, dass das vielgelobte deutsche Wirtschaftswunder auf Dumpinglöhnen aufgebaut ist. Zudem sorgt es dafür, dass in der gesamten EU-Zone Niedriglöhne durchgesetzt werden. Diese Zusammenhänge sind seit Jahren bekannt, allerdings dringen sie nicht an den deutschen Stammtisch durch. ..
bookmark_borderDie schärfsten Kritiker ....
.
Nachdem nun schon wieder ein hochrangiger Regierungsmitarbeiter - diesmal in Großbritannien - unter dem Verdacht der Nutzung von kinderpornografischem Material verhaftet und des Amtes enthoben wurde formuliert "fefe":
.. Je lauter jemand gegen Kinderpornos zu kämpfen vorgibt,
desto mehr vermute ich bei dem eine Sammlung davon ..
Erst unzählige katholische Geistliche als Kinderschänder entlarvt, dann Edathy mit grenzwertigem Material und ein nicht näher bezeichneter Mitarbeiter des BND mit Kinderpornos erwischt- wie viele solcher Träger von 'Amt & Würden' sind wohl noch im Verborgenen aktiv?
Sitzen sie an Vertrauens- und Schaltpositionen und können daher der Aufdeckung gezielt entgegenwirken, ihre vernetzten Geistesverwandten rechtzeitig warnen und sich selbst aus der 'Schußlinie' bringen? Wohl anzunehmen und sehr wahrscheinlich!
Vor Jahren lernte ich, die sogenannte "Gestaltpsychologie" lehre folgendes:
was sie an sich selbst
als schlimmsten Fehler erkennen.
Was, wie in den oben geschilderten Fällen zu erkennen, durchaus der Wirklichkeit entspricht.
Bild "Elch"; "Die schlimmsten Kritiker der Elche sind selber welche"; Datum: 10. Juni 2009; Quelle: Eva K.; Lizenz
bookmark_borderBärtierchen
.
ⓒ http://scitechdaily.com/
Bärtierchen, auch Wasserbären oder Moosschweinchen genannt, sind mikroskopisch kleine und (vorwiegend) wasserlebende Tiere, die an vielen verschiedenen Orten auf der Erde gefunden werden. Sie haben vier Paare von Beinen, von denen jedes am Ende mit vier bis acht Klauen besetzt ist.
Die Tardigrada (Klasse) sind nahe Verwandte der Arthropoden, mit denen sie einige Merkmale gemeinsam haben, wie, aber nicht beschränkt auf, ein Bauchmark, ein Exoskelett, und paarige, segmentierte Anhangsorgane (Extremitäten).
Bärtierchen sind für ihre Fähigkeit bekannt selbst extremen Bedingungen von unter Null bis über den Siedepunkt durch den Prozess der Anhydrobiose zu widerstehen und tolerieren. Es handelt sich um eine Form von Kryptobiose, während der die meisten Funktionen eines Organismus als Reaktion auf ungünstige Bedingungen eingestellt werden.
[ⓒÜbersetzung W.v.Sulecki; Originaltext/Quelle]
Entdeckt wurden die Bärtierchen von Johann August Ephraim Goeze im Jahr 1773. Ein italienischer Forscher, Lazzaro Spallanzani, beschrieb sie 1777 und nannte sie Tardigrada was soviel wie "langsam geher" bedeutet.
Es folgt eine Auswahl von Videos, das erste davon mit deutschem, die beiden letzten mit englischem Text.
Weitere Quellen:
- https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%A4rtierchen (deutsch)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Tardigrade (englisch)
- http://tardigrades.bio.unc.edu/pictures/ (Bilder)
- http://tardigrades.bio.unc.edu/movies/ (Videos)
bookmark_border"ROUNDUP" [Glyphosat; Monsanto]
.
Glyphosate (Roundup) and Kidney Disease |
|
| A heretofore inexplicable fatal, chronic kidney disease that has affected poor farming regions around the globe may be linked to the use of biochemical giant Monsanto's Roundup herbicide in areas with hard water, a new study has found.
The new study was published Researchers suggest that Roundup, or glyphosate, becomes highly toxic to the kidney once mixed with"hard" water or metals like arsenic and cadmium that often exist naturally in the soil or are added via fertilizer. Hard water contains metals like calcium, magnesium, strontium, and iron, among others. The glyphosate molecule was patented as a herbicide by Monsanto in the early 1970s. The company soon brought glyphosate to market under the name "Roundup," which is now the most commonly used herbicide in the world. The hypothesis helps explain a global rash of the mysterious, fatal Chronic Kidney Disease of Unknown etiology (CKDu) that has been found in rice paddy regions of northern Sri Lanka, for example, or in El Salvador, where CKDu is the second leading cause of death among males. For the rest of the article, see: What's the connection to human population numbers? Well, the use of herbicides is quite relevant to the need to produce enough food for the world's growing population. Some herbicides may be completely inappropriate for use anywhere near human water |
Eine neue Studie hat festgestellt, dass eine bisher unerklärliche, tödlich verlaufende chronische Nierenerkrankungen, von der besonders arme Anbaugebiete rund um den Globus mit hartem Wasser betroffen sind, auf die Verwendung des Herbizids Roundup [Hersteller: Biochemieriese Monsanto] zurückzuführen sein könnten.
Die neue Studie wurde im "International Journal of Environmental Research and Public Health" veröffentlicht Die Forscher vermuten, dass Roundup, Glyphosat, hoch toxisch auf die Nieren wirkt, sofern es mit mit "hartem" Wasser oder Metallen wie Arsen und Cadmium, die oft natürlich im Boden vorhanden sind oder Das Glyphosat-Molekül wurde als Herbizid von Monsanto in den frühen 1970er Jahren patentiert. Das Unternehmen brachte bald Glyphosat unter dem Namen " Roundup" in den Markt, das jetzt das am häufigsten Die Hypothese hilft eine globale Welle der geheimnisvollen, fatalen "Chronic Kidney Disease unbekannter Ätiologie" (CKDu) zu erklären, die in Reisregionen im nördlichen Sri Lanka oder zum Beispiel in El Salvador gefunden werden, wo CKDu die zweithäufigste Todesursache bei Männern ist. Den Rest des Artikels [in Englisch] finden Sie unter: http://rt.com/news/monsanto-roundup-kidney-disease-921/ Wo ist die Verbindung zur Bevölkerungszahlen? |
| [Originaltext Englisch per E-Mail; mit freundlicher Genehmigung. ⓒÜbersetzung W.v.Sulecki] | |
Siehe hierzu auch:
http://laislafoundation.org/
bookmark_borderPerlen der Weisheit
.
Bei den SPAM-Mails gibt es große Unterschiede. Manche begnügen sich mit simpler Aneinanderreihung von Links, andere versuchen den Eindruck von "richtigen" Kommentaren zu erwecken, wieder andere bieten ein wenig Text. So wie hier als Auszug angeführt:
.. Alternative interpretation: My boyfriend has matured to the point where he decides to date girls on more than their looks. Therefore, he values me more than girls he has dated in the past. Hooray for me. Moreover, I could still be a hot girl in his eyes, because where once he dated them only based on their looks, that does not logically exclude me from the hot girl pool. I could be a hot girl AND a smart girl ..
Bleibt immer noch die Frage:
Wer denkt sich sowas aus?
Einige Minuten später wirft Google ein Ergebnis aus. Der Text ist aus
"Ask Metafilter" geklaut und stammt von Cool Papa Bell - wer auch immer das ist.
" .. Alternative interpretation: .." um den Text zu zitieren: Der genannte 'Cool Papa Bell' ist selbst der Spammer und verrät sich durch Nutzung des Textes .... Spammer sind vermutlich nicht die intelligentesten Zeitgenossen.
Jedenfalls ist eines sicher:
Ich mag diese Spammer nicht.
bookmark_border21. Jahrhundert .... (II)
.
(Donnerstag, 27.02.; 12:00h)
.... und es gibt Männerunden die sich darin üben die Fernsehnachrichteninhalte nachzuerzählen und wahrscheinlich glauben sie ernsthaft, dass genau das, was dort dem staunenden Publikum geboten wird, die absolute Wahrheit ist. Allzu tief sind die Erkenntnisse allerdings noch nicht eingedrungen und/oder verstanden:
Da wird der ultrarechte (niederländische) Wilders schon mal als Sozialist eingeordnet, statt 'rechts' eben 'links', beides ist gleich verwerflich.
Wenn dieses "Thema" durch ist kommt der Fußball dran. Sportschau und ARD-Sportstudio werden durchgekaut und es besteht Einigkeit, dass die Versammelten die Geschicke der verschiedenen Vereine viel, viel besser - und billiger - erledigen und steuern könnten. Und überhaupt ...!
Der Gesprächsfluß wird nebenbei 'geschmiert' durch Zuführung von Bier & Schnäpsen, auf besonderen Wunsch auch Wein, das lockert die Zunge und macht so richtig 'diskussionsbereit'.
Als nächstes werden die bereits zurückliegenden Olympischen Winterspiele seziert und kommentiert - Putin ist böse und hat mächtig an den Spielen verdient. Bei uns wäre das Alles viel besser organisiert gewesen und hätte natürlich besser geklappt. Sowas im Süden ist genauso unmöglich wie Winterolympiade in Norddeutschland.
Es versteht sich, dass auch diese "Weisheit" aus den Fernsehinformationen stammt, denn dort gewesen ist selbstredend keiner von den Anwesenden.
Die Runde schweift ein wenig in die Aufarbeitung der deutschen Geschichte - Wiedervereinigung mit einfließenden persönlichen Erlebnissen und Erklärungsversuchen, wie geläutert doch mittlerweile die einstigen Systemunterstützer geworden sind - aber da stockt das Gespräch, zu wenige der "Westler" sind im "Osten" gewesen um da mitzureden.
Nun folgt das Thema "Auto" - da können die Herren so richtig zu Hochform auflaufen - weil jeder ein Auto hat sind sie - das versteht sich - Spezialisten. Die Maut erregt für ein paar Minuten die Gemüter und als Folgethema kommt das "Elektroauto", was mangels wirklicher Kenntnisse aber sehr schnell wieder aus der Diskussion verschwindet.
Ein paar Anmerkungen zu den Restaurants und Essensangeboten der Umgebung, inklusive Quellen lokaler Produkte - Kenntnisse, die wie Geheimnisse gehütet werden, weil sie doch Ergebnis von vieljähriger Suche und Weitergabe von Mund zu Mund sind.
Zurück zur Maut - es folgt ein Plädoyer für eine "einheitliche europäische Regelung", ja, und noch lieber hätten wir wahrscheinlich einen Kaiser!
Die Lautstärke schwillt an und ab, und einige der Teilnehmenden scheinen Argumente durch Lautstärke ersetzen zu wollen - wer lauter ist hat Recht?
Spätestens an dieser Stelle, liebe Leser, habe ich abgeschaltet. Solche Gesprächsinhalte sind das, was man so als "Stammtischparolen" diffamiert - dabei ist es doch offensichtlich Vielen ein tiefes Bedürfnis solche Themen nochmal und nochmal durchzugehen. Das festigt die eigenen Vorurteile und stimmt sie mit Gleichgesinnten ab:
Die Stammwähler von Frau Merkel.
Sie erkennen:
Der Schreiber dieser Zeilen hat vergessen sich mit ausreichenden Mengen an OHROPAX zu versorgen und konnte - auch wegen der beachtlichen Lautstärke der Gespräche - nicht vermeiden so mitzuhören, als ob er mittendrin gesessen hätte .... :(
*update*
(Vier Stunden später)
Wir sind mittlerweile beim Thema "Hausschlachtung" angekommen - legal & illegal. Die verschiedenen Methoden der Betäubung und Schlachtung wurden ausgiebig diskutiert und im Detail ausgebreitet .... Nicht nur "Das Schweigen der Lämmer" vor der Schlachtung, auch die Zubereitung von Kaninchen und anderen Kleintieren sind mir nun bis ins Detail bekannt.