nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Was uns demnächst 'beschäftigen' wird ist die Frage welches "Geschlecht" welchen Sanitärbereich nutzen darf bzw. soll. Ich bin sehr gespannt darauf, wie die EU-Regulation zu diesem Sachverhalt aussehen wird..
Ein kleiner Unterschied für die Meisten
- eine Riesenherausforderung für Bürokraten
.
.. They sentenced me to twenty years of boredom
For trying to change the system from within
I'm coming now, I'm coming to reward them
First we take Manhattan, then we take Berlin ..
Argentinien, Brasilien, Chile, El Salvador, Guatemala, Kolumbien, Kuba, Nicaragua - die Liste der südamerikanischen Staaten, in denen die U.S.A. ihren Einfluß zugunsten ihrer großen Konzerne und monetären Interessen von institutionellen Anlegern mit Hilfe der Geheimdienste und gesponserter verdeckter Operationen durchgesetzt haben, ist lang. Wo immer sich ein Keim von Anti-US-Ressentiment zeigte wurde die Maschinerie der Subversion, Manipulation und Destabilisierung durch verdeckte Operationen in Gang gesetzt. Während solche 'Einmischungen' früher noch unentdeckt und lautlos von statten gingen, konnten in jüngster Zeit immer häufiger Beweise für diese gesetzes- und völkerrechtswidrigen Machenschaften veröffentlicht werden - teilweise von den Amerikanern nicht einmal abgestritten.
Die jüngsten Ereignisse in Brasilien riechen verdächtig nach Fremdeinfluß - insbesondere, wenn man die in den U.S.A. veröffentlichten Berichte über verdeckte Operationen & Querverbindungen [WIKILEAKS] liest.
Venezuela - mit seiner linksgerichteten Regierung - befürchtet nun zu Recht eine offene Einflußnahme der U.S.A. nach bewährtem Muster, nachdem die verdeckten Operationen die rechtgerichteten Kräfte im Lande soweit gestärkt haben, dass es zu einer Konfrontation ähnlich wie in Brasilien kommen könnte.
Der jüngste Amtsenthebungsprozeß in Brasilien verlief nach dem "bewährten" Muster wie in anderen südamerikanischen Staaten ab:
Unruhen wegen abbröckelnder Konjunktur, Agitation gegen die Maßnahmen der Regierung, Suche nach Schwachstellen bei der Regierungsführung, Stärkung der pro-U.S.A.-Fraktionen und Organisationen, offene Revolte im Parlament und schließlich Kaltstellen der Präsidentin.
Oder:
"Glaube" macht dumm & schwanger ....
Die oft geleugnete Verbindung zwischen "Aufklärung" (im Sinne von "Sexualerziehung") und ungewollter Schwangerschaft wurde schon häufiger untersucht. In der obigen Abbildung ist eine Übersicht aus einer solchen Studie gezeigt. Aus der geht hervor, dass in den letzten Jahren eine deutliche Reduzierung dieser Schwangerschaften vor allem dort stattfand, wo sie bisher noch sehr hoch war.
Hier sind die "modernen Medien" aufklärend wirksam gewesen, denn in den religiös-konservativen, prüde-puritanischen Ländern dieser Welt sind Sexualität & deren Folgen immer noch ein Tabu.
Die rot ausgeworfenen Zahlen zeigen die Ergebnisse einer Umfrage "Wie wichtig ist Religion für sie?" - und es verwundert nicht, dass dort die Zahl ungewollter Schwangerschaften sehr hoch ist wo Religion das Denken vernebelt. Hingegen ist in Ländern mit überdurchschnittlich hohem Bildungsstand, wie etwa der Schweiz und den Niederlanden, die Zahl ungewollter Entbindungen sehr niedrig.
Eine Ausnahme bildet das Vereingte Königreich. Dort ist die Kernbevölkerung zwar weniger verklemmt als in den U.S.A., es reicht aber immer noch zu einer fast doppelt so hohen Schwangerschaftsrate als in (Rest-) Europa.
Nebenbei:
Quellen:
- Delusional, prudish, selfish, violent: This is how Americans compare to the rest of the world
- Zahlen zur Bedeutung der Religion in ausgewählten Ländern der Erde
Die neue Sendereihe in der die Bürger zu Wort kommen ist sicher zu begrüßen - allein:
Es fehlt an Konsequenzen!
Vielleicht bin ich nur ungeduldig. Zu ungeduldig. Weil ich nicht erkennen kann was die Diskussionen und Tatsachenberichte der Gäste & Experten ausrichten sollen bzw. können.
Ein Beispiel aus der heutigen Sendung:
Ein Befragter geht auf die Besteuerung von Großunternehmen ein und erläutert, dass jeder €uro, der in Deutschland verdient wird auch hier besteuert werden sollte - und dass das die Einnahmenseite des Staates enorm verbessern könnte.
Richtig.
Die U.S.A. - bestimmt kein Beispiel für eine sozialistische Grundstimmung in Bevölkerung und Administration kennen nur dieses eine Modell:
- Was in den U.S.A. verdient wird wird dort versteuert.
- Wer U.S.Bürger ist versteuert dort auch sein Geld. Ohne Ausnahme.
Links zur Sendereihe von Bettina Böttinger
Neue Erkenntnisse zu TTIP lassen die bisherigen Befürchtungen wahr werden. Aus eigener Anschauung - ich habe viele Jahre in U.S.A. gelebt und gearbeitet - kenne ich die dortigen Verhältnisse. Man darf sich nicht von dem täuschen lassen was man an "American way of life" bei einem kurzen Aufenthalt von drei, vier oder sechs Wochen dort erlebt. Noch dazu als Tourist, mit wenig Berührung zu den Amerikanern, die zur dortigen unteren Schicht gehören - denn die sieht und trifft man nicht da, wo Touristen sich gewöhnlich aufhalten.
Krankenhäuser und Therapiezentren werden ebenfalls nach Profit-Gesichtspunkten geführt werden - was teuer ist wird durch einfachere Maßnahmen ersetzt werden. Dabei kommen immer mehr und immer teurere diagnostische Maßnahmen zum Einsatz.
Als Beispiel: Ein Tag mit Untersuchungen kostet in U.S.A. ca. 7.000,- US$, völlig unabhängig davon, mit welcher Diagnose der Patient eingeliefert wird! So wird Kasse gemacht. Ohne dass das dem Patienten irgend etwas hilft.
Die Behandlungskosten - dies nur als Ergänzung - sind im allgemeinen für gleiche Diagnosen doppelt so hoch wie bei uns in Deutschland.
Als Beispiel vielleicht das Fernsehen. Da sind unsere Gebühren noch ein Klacks - um ein gleichwertiges Angebot zu bekommen bezahlen die Amerikaner jetzt schon 2⁄3 mehr als hier, monatlich ca. 80,- US$.
Nimmt man dann die Telekommunikation dazu, so verdoppeln sich auch dort die Preise: Für einen flat-Mobilfunkvertrag in Deutschland zahlt man ca. 30,- €uro, in U.S.A. etwa das Doppelte.
Das bedeutet im Klartext: Wir bekommen eine Welle von Prozessen gegen die EU-Staaten durch US-Firmen wenn deren Produkte hier nicht zugelassen werden. Weil bei uns gilt, dass nur zugelassen wird wenn die Unschädlichkeit bereits erwiesen ist.
Im Titel schrieb ich "Die Katze ist - halbwegs - aus dem Sack ....", denn es verstecken sich in TTIP nach diesen Erkenntnissen bestimmt noch mehr Scheußlichkeiten. Den 'kleinen Handwerkern' und 'mittelständischen Firmen' bringt TTIP jedenfalls nichts.
Und jetzt wird auch klar warum die breite Öffentlichkeit nicht informiert werden soll:
Es ist nicht die Geheimhaltung von Verhandlungspositionen, es ist die Geheimhaltung von bösen Absichten, warum dieses Machwerk nicht öffentlich gemacht wurde.
Hier zunächst die Abbildung aus der WELT:
["click!" auf die Abbildungen vergrößert]
Die Dramatik wird dadurch gesteigert, dass die Zahlen kumuliert wurden, die Balken also die Summe aus den Vormonaten enthalten, zu denen der aktuelle Monat addiert wurde - das verdoppelt (!) in etwa die Gesamtzahl. Noch dramatischer der Hinweis für Dezember > 1.000.000 [mehr als eine Million].
Wer bekommt bei diesen Zahlen keine Angst vor Überfremdung?
Die tatsächlichen Zahlen aus dem Bundesamt, wobei die erste Spalte die Summe aus den Spalten 2 und 3 darstellt:
Diese Statistik faßt die beiden obigen Abbildungen zusammen und stellt sie in einer Grafik dar. Die mittlere Reihe zeigt die Zahlen des Amtes kumuliert - die Grafik der WELT hat die tatsächlichen Angaben des Bundesamtes absichtlich verfälscht, und zwar indem die Zahlen unzulässigerweise addiert wurden:
Diese letzte Abbildung zeigt eine aktuell veröffentlichte Darstellung aus dem Bundesamt für Migration mit den ersten Monaten 2016.
Es ist zu erkennen, dass es einen Rückgang zu verzeichnen gab.
Zusammenfassend läßt sich feststellen:
Die tatsächlichen Asylbewerberzahlen liegen höher als die vom Bundesamt angegebenen Zahlen der Antragsteller. Das kann allerdings nicht bedeuten, dass eine Zeitung Zahlen "erfindet", die keine Basis haben, von denen aber behauptet wird es seien Zahlen des Bundesamtes.
Genaue Angaben sind - wen wunderte das? - nicht anzugeben, weil eine Zahl von Angekommenen sich 'abgesetzt' hat und z.B. bei Verwandten untergekommen sein mag. Ein weitere Teil ist in andere Länder weiter gereist und wurde dewegen nicht offiziell in die Statistik eingearbeitet.
Ganz abgesehen von allen Zahlenspielen sollte nicht vergessen werden, dass es sich um Schicksale & Menschen handelt, die Hilfe in der Not brauchen. Die zu verweigern oder durch Trickserei zu versuchen darum herum zu kommen ist weder christlich, noch ethisch oder moralisch verantwortbar.
Genug Geld wäre bestimmt da, wenn der Herr Finanzminister es von denen holte, die durch Geldanlage Geld verdienen ....
* BAMF Quelle 1:
pdf-Datei, Seite 10 => LINK
BAMF Quelle 2:
pdf-Datei => LINK
"Die Welt"
Quelle der 1.Abbildung ganz oben:
0. Länder zahlen 17 Milliarden Euro für Flüchtlinge
1. 1,1 Millionen Flüchtlinge kamen 2015 nach Deutschland
2. Mehr als eine Million Flüchtlinge in Deutschland
3. Gut jeder achte registrierte Flüchtling verschwunden
4. De Maiziere spricht von "ganz vielen Nachregistrierungen"
Dass es auch anders geht zeigt z.B. die ausgewogene Erörterung im Tagesspiegel:
tagesspiegel
1.
2015 kamen 1,1 Millionen Flüchtlinge nach Deutschland
Die Gerüchte sprudeln in den "sozialen" Medien, die Blog- und Kommentarfunktionen der sonstigen Medien sind voll von Stellungnahmen - allen gemeinsam ist (wieder einmal) wenig tatsächliches Wissen um den Sachverhalt, stattdessen Gerüchte, Vermutungen, falsche Schuldzuweisungen ....
Dieser Beitrag ist in drei Abschnitte gegliedert:
- Stimmen aus Foren & Blogartikeln (Kontra)
- Stimmen aus Foren (Pro)
- Sachinformation: Wie sieht die Sachlage tatsächlich aus?
Zu Anfang eine Sachdarstellung ohne Tendenz, für Lesende, die ohne Umschweife dem Thema gleich auf den Grund gehen möchten:
Sozialhilfeempfänger, die trotz Versicherungspflicht keinen Krankenversicherungsschutz haben, und Asylbewerber, erhalten die Kosten der Krankenbehandlung in der Regel vom Sozialamt erstattet, Näheres unter Gesundheitshilfe.
Rentner und Rentenantragsteller (unter bestimmten Voraussetzungen), Näheres unter Rentnerkrankenversicherung.
[Quelle]
Stimmen aus Foren & Blogartikeln (Kontra):
[Alle Zitate wörtlich, unverändert übernommen]
1.
Jetzt aber kamen in den letzten 12 Monaten ca. 1 Millionen Menschen hinzu, die fast alle krank und verletzt sind und das übernimmt die Allgemeinheit. Ergo, der Staat wälzt hier Kosten seiner gescheiterten Flüchlings Handhabung wiederum auf die Steuerzahler ab. Also müssen wir jetzt auch dafür geradestehen, denn wer A sagt muss auch B sagen.
2.
Irgendeiner muß ja schließlich die Krankenversorgung der zigtausenden Flüchtlinge zahlen. Nur die privat Versicherten bleiben wiedereinmal außen vor!! Dem Bürger kann ruhig noch mehr zugemutet werden.
3.
Bei meinem Zahnarzt gibt es erst wieder im Dezember Termine, da er zur Zeit überwiegend Flüchtlinge behandelt (behandeln muss).
Physiotherapeuten kündigen Ihre Stellen in Einrichtungen für gesitig geschädigte Kinder, weil Sie in der Betreuung von Flüchtlingen zwei Gehaltsstufen mehr verdienen können.
4.
Die Behandlungskosten für Flüchtlingen sind exorbitant hoch. (Fälle hierzu kann jeder im Internet finden) Flüchtlinge verursachen in dem Bereich nur Kosten.
Wenn man noch zusätzlich bedenkt, dass Deutschlnd das einzige Land weltweit ist, dass Ausländer in Deutschland berechtigt (Türken, Afrikaner aus acht Staaten, Teile von Ex-Jugoslawien) ihre Familienangehörigen in ihrer Heimat kostenlos mitzuversichern (Sozialversicherungsabkommen vom 30.4. 1964), dann weiß man, wohin das Geld der Beitragszahler fließt.
Stimmen aus Foren (Pro):
[Zitate wörtlich, unverändert übernommen]
1.
All(e) die die jetzt anfangen die Flüchtlinge ins Spiel zu bringen, abgesehen davon das die aus Kriegsgebieten kommen und schon deshalb Hilfe dringend nötig haben, sollten mal Ihren Taschenrechner zur Hand nehmen und mal ausrechnen was eine Absenkung des Beitragssatzes um 0,9% Punkte in MRD€ ausmacht und das dann in Relation zur Hilfe für die Flüchtlinge setzen.
2.
Die Kosten der medizinischen Versorgung der Flüchtlinge für die Krankenkassen betragen exakt 0 Euro. Das Geld kommt aus anderen Töpfen.
Unglaublich, was sich hier für eine Hetze breit macht. Wenn es demnächst eine schlechte Ernte gibt oder die Kuh vom Nachbarn nicht kalbt, sind bestimmt auch Flüchtlinge schuld. Die Errungenschaften der Aufklärung sind in Gefahr, und wir sind auf dem Weg zu den Hexenjagden des Mittelalters. (Quelle ohne diese Hervorhebung)
3.
Woher nehmen Sie denn die Info, dass die Krankenkassen bzw. deren Beitragszahler/-innen für die medizinische Versorgung aufkommen müssen?
Meine .. Recherche dazu hat ergeben, dass die Krankenkassen sich die Auslagen für Asylbewerber/-innen vom Sozialamt zurückholen kann (laut Internetseite des Flüchtlingsrats Niedersachen), also aus den staatlichen, steuerfinanzierten Haushalten.
4.
Bevor ich soeben diese Seite geöffnet habe, habe ich schon spekuliert, ob für die steigende Kassenbeiträge wohl auch die Flüchtlinge verantwortlich gemacht werden, und habe mit dem einen oder anderen entsprechenden Kommentar gerechnet. Aber: es gibt ja fast keine anderen!
Ich sehe zwei Möglichkeiten: entweder haben die Ausländerfeinde inzwischen ihre eigenen Trolle, die die Kommentarseiten überschwemmen, oder die xenophoben und rassistischen Tendenzen in der Bevölkerung haben tatsächlich schon ein Ausmaß erreicht, bei dem es einem grausen kann.
5.
@a.. schreibt, dass er / sie keinen Zahnarzttermin bekommt, weil der ausschließlich Flüchtlinge behandeln muss. Das, werte® a.., haben Sie frei erfunden. Wäre ich Ihr Zahnarzt, würde ich Sie verklagen.
Wie sieht die Sachlage tatsächlich aus?
1. Süddeutsche Zeitung
A. In den ersten 15 Monaten des Aufenthalts bestimmt sich die medizinische Versorgung nach der sogenannten Grundleistung. Die Ansprüche sind grundsätzlich eingeschränkt. Die Kosten dafür tragen immer die Kommunen. Die Bundesländer arbeiten daran, den Flüchtlingen Gesundheitskarten der Kassen auszustellen.
B. Sofern sie nicht anerkannt sind, rutschen die Asylbewerber nach 15 Monaten in ein anderes System. Nach Angaben des Bundessozialministeriums erhalten sie ihre Leistungen dann analog zum Sozialleistungsgesetz (SGB XII). Sie haben also Anspruch auf die volle medizinische Versorgung der GKV und werden auch von den Kassen betreut. Die Kosten der Behandlung aber tragen weiter die Kommunen.
C. Nur wer als Asylbewerber anerkannt ist, kann ohne Einschränkungen in die gesetzliche Krankenversicherung. Wer davon noch einer Beschäftigung nachgeht, zahlt in der Regel mehr in die Krankenversicherung ein, als er kostet. Nur wer als anerkannter Asylbewerber arbeitslos ist - und das werden am Anfang viele sein - wird der gesetzlichen Krankenversicherung Kosten verursachen.
2. GEOLITICO (steht dem Deutschen Arbeitgeber Verband nahe)
Das modifizierte Gesetz sieht .. vor, dass die Gesundheitsversorgung auf einen Aufenthaltszeitraum von bis zu 15 Monaten begrenzt ist und danach die Aufnahme der Flüchtlinge in die gesetzliche Krankenversicherung erfolgt .. Der schwarze Peter – also die Kostenübernahme für medizinische Leistungen – liegt bei den Kommunen. Zur Inanspruchnahme medizinischer Leistungen ist bei der zuständigen Sozial- bzw. Ausländerbehörde die Ausstellung eines Behandlungsscheins zu beantragen, der im Regelfall für ein Quartal gilt .. Wie bereits dargestellt, werden alle bürokratischen und finanziellen Lasten der Gesundheitsfürsorge von Asylbewerbern weitgehend durch die Kommunen geschultert. Kostenübernahmen durch den Bund wurden zwar vielfach angekündigt, aber nur unzureichend umgesetzt ..
Ausgangspunkt meiner Suche zum Thema war der Hinweis die Renten seien in den letzten Monaten durchschnittlich - ohne jede Ankündigung oder Begründung - um 2,- €uro gekürzt worden um die Kosten für die Versorgung (Krankheitskosten) der Asylbewerber auszugleichen.
Ich habe dafür nirgendwo im Internet Beweise gefunden. Lediglich ein Beitrag mit dem Titel "Arbeitslose subventionieren Asylbewerber mit 4€ monatlich" schlägt Purzelbäume um zu beweisen, dass Geld den Ärmsten der Armen weggenommen und den Asylbewerbern zugeschanzt wird. Mich hat die Herleitung & Begründung nicht überzeugt.
Da ich allerdings schon einmal dabei war Informationen zu sammeln wollte ich nicht versäumen diese bekannt zu machen und auf die "Parolen" hinweisen, die, völlig aus der Luft gegriffen, weitergegeben werden als ob sie Tatsachen seien.
Wie schrieb doch ein Kommentator?
" .. Die Errungenschaften der Aufklärung sind in Gefahr, und wir sind auf dem Weg zu den Hexenjagden des Mittelalters .. " - ich fürchte, er hat Recht.
[Teil I zu diesem Artikel => HIER]
Schauen wir jetzt einmal auf die Fläche der Republik und sehen wo es Schwerpunkte der Individual- und Gruppenkriminalität gibt (sogenannte "Banden- oder Clan"-Aktivität).
Diese Schwerpunkte liegen ganz eindeutig in Großstädten und großstädtischen Ballungsräumen - es ist schwerer für kriminelle Aktivität sich auf dem Lande zu verstecken. Das geht besser in der Anonymität der Großstädte, weil auf dem Lande und in kleineren Ortschaften Jeder Jeden kennt. Und deshalb ungesetzliche Aktivität viel schneller erkannt wird.
| 1. Frankfurt; 2. Köln; 3. Berlin; 4. Düsseldorf; 5. Hannover; 6. Dortmund; 7. Hamburg; |
8. Leipzig; 9. Magdeburg; 10. Bremen; 11. Aachen; 12. Freiburg; 13. Lübeck; 14. Dresden. |
Außerdem sind die Großstädte zugleich Drehkreuze für den Luftverkehr, den Bahnverkehr und die Logistik ganz allgemein. Daher kann man dort schnell hin gelangen und sich wieder entfernen.
Wegen des Bestrebens von ethnischen Gruppen sich nahe sein zu wollen - der soziokulturellen Prägung wegen, sich mehr auf Verwandte als auf staatliche Institutionen zu verlassen - sind großstädtische Randbereiche mit Großsiedlungen und preiswertem Wohnraum "Anlaufstellen" für Neuankömmlinge. Dort finden sie Rat & Hilfe, die ihnen Behörden und Organisationen nicht oder nur begrenzt anbieten. Aus der Annahme von Hilfe entsteht eine Schuld sich erkenntlich zu zeigen und gegebenenfalls etwas für den/die Gebenden zu tun. Addiert man dazu eine Unwissenheit der hiesigen Rechtsnormen, so wird offenbar, dass manche Vergehen nicht aus bösem Willen, sondern Unkenntnis geschehen mögen.
Eine Übersicht zur Gewalt- und Wirtschaftskriminalität in Europa ist sehr aufschlußreich - zeigt sich doch insbesondere, dass Deutschland im Vergleich sehr sicher ist, und die wirtschaftlichen Schäden seit Jahren rückläufig sind.
["click!" auf die Tabellen vergrößert ....]
Mord [bezogen auf je 100.000 Personen] * |
|
Wirtschaftsdelikte [nach Schadenshöhen] * |
|
| Organisierte Kriminalität ["OK"] * | |
- nach Nationalität (incl. Deutsche) |
- nach Zahl der Gruppen  |
- nach Schwerpunkt in D /regional |
|
davon
Rocker-Kriminalität *
• in 22 Verfahren Angehörige des HellsAngelsMotorcycleClub (MC) (2013: 14)
• in 10 Verfahren Angehörige des Bandidos MC (2013: 5)
• in 4 Verfahren Angehörige des Gremium MC (2013: 4)
• in 3 Verfahren Angehörige des Mongols MC (2013: 4)
• in 9 Verfahren Angehörige weiterer MCs (2013: 5).
Die 48 OK-Verfahren waren zu rund 70 % durch deutsche Staatsangehörige dominiert.
Wie aus dieser - zugegeben nur fragmentarischen - Zusammenstellung zu erkennen ist, handelt es sich zwar um bedauernswerte Vorkommnisse und beklagenswerte organisierte Bandentätigkeit, es sind jedoch nicht die in der allgemeinen Darstellung vorherrschenden Gruppen, die den Kern der Kriminellen bilden.
Die Furcht von Kriminalität überrollt zu werden ist unbegründet. Die Zahlen belegen, dass es nur ein verschwindend kleiner Teil aus den verschiedenen Ethnien ist, der sich hier und in Resteuropa kriminell betätigt. Die Zahlen belegen zudem einen - wenn auch geringen - Rückgang der Kriminalität in Deutschland.
Die "gefühlte" Bedrohung von Leib. Leben und Vermögen ist also sehr viel kleiner als die allabendlichen Krimis und die Schreckensmeldungen der Presse uns Glauben machen wollen.
* Quelle der Abbildungen: organisierteKriminalitaetBundeslagebild2014.pdf
.... allein mir fehlt der Glaube.
.. Dr. Daniele Ganser sprach letztens in einer Diskussionrunde davon, dass es neben den USA eine zweite Supermacht gibt. Er meinte damit nicht Russland, China oder die EU. Sondern er meinte damit uns. Sie, mich, uns alle, die Öffentlichkeit ..
Sollte das Absacken der SPD auf unter 20% Wählerpotential - eng verbunden mit dem Namen des Parteichefs - nun doch Herrn Gabriel zum Nachdenken gebracht haben? Darüber, dass sein 'Kompromiß' mit Schiedsgerichten, die von Richtern besetzt sein sollen ein fauler Kompromiß ist, der an der Parallelgerichtsbarkeit bei TTIP nichts ändert?
.. Dennoch wächst das Unbehagen im so genannten Bürgertum. Vielleicht werden bald mehr Leute nicht mehr sagen "aber man kann ja nichts machen", sondern "man müsste was machen" und schließlich "lasst uns jetzt was machen". Mittelständische Unternehmer, die für ihre Mitarbeiterschaft am Ort persönliche Verantwortung übernehmen, können einfach nicht mehr verstehen, dass im vorherrschenden System wirtschaftliche Großgebilde für antisoziales Verhalten regelrecht belohnt werden. Viele Kommunalpolitiker aus den Volksparteien, die für ein überschaubares Gemeinwesen aktiv sind, haben aufgrund der schwindenden sozialen Gestaltungsmöglichkeiten wenig Sinn für "neoliberale" Doktrinen ..
Hunderttausende auf den Straßen in Europa scheinen tatsächlich die Botschaft "Nein zu TTIP!" so ausgedrückt zu haben, dass es nun auch in Politikerköpfen ankommt:
Ohne ein Mindestmaß an Zustimmung zu Vorhaben läßt sich auf Dauer keine Politik machen.
.. Der Souverän wurde als Gefahr ausgemacht. Der Souverän muss seine Unschuld beweisen – quasi die Umkehrung der Unschuldsvermutung -, wenn er sein legitimes Recht auf Protest wahrnehmen oder beispielsweise in der Gegend von Telfs Wandern gehen will .. Die Mächtigen der Welt wissen nur zu genau, dass sie ihr Spiel gegen die Öffentlichkeit in dieser Form nicht mehr länger spielen können. Die Supermacht Öffentlichkeit mag zwar träge, langsam und machmal laut und ungehobelt sein, aber die Öffentlichkeit ist am Erwachen. Und die überbordenden Sicherheitsmaßnahmen sind nur die Reactio auf die Actio des Erwachens ..
Wenn nun noch diese 'neue Sicht' durch Festschreibung von Umwelt- und Verbraucherschutzstandards ergänzt wird haben nicht nur die Europäer etwas gewonnen, nein, auch die Bürger der USA, denn das ist ein Quantensprung gegenüber dem, was dort zur Zeit als Standard gesehen & praktiziert wird.
Es gibt Statistiken die nicht 'lügen' - weil sie nachweisbare Fakten zählen und zusammenfassen. Die Lüge entsteht daher nicht aus der Erhebung der Zahlen und deren Darstellung, sondern durch Weglassen. Wer die Macht darüber hat statistische Daten weg zu lassen hat demnach die Macht mit Statistik zu lügen.
Nun ist mitlerweile die Öffentlichkeit immer häufiger in der Lage die Lügen derer zu entlarven, die diese in die Welt setzen. Aus Vermutung wird Gewißheit. So kommt es, dass die Mächtigen allmählich Angst bekommen. Angst, weil sie stetig Umwahrheiten verbreiten (lassen) um der Bevölkerung vorzugaukeln es sei schon Alles in Ordnung. Oder, es sein nichts in Ordnung, die Kriminalität nähme Überhand.
Der Gedanke Handlungen und Vorhaben öffentlich zu machen schreckt alle, die Macht haben und ausüben:
Sie fürchten diejenigen, die so Kenntnis erhalten, könnten ihnen in die Suppe spucken. Daher sind Volksbegehren und Teilhabe durch Bürgerbeteiligung so 'unerwünscht'.
Die Brüsseler Entscheidung "whistleblower" einzuschränken ist ein treffendes Beispiel - obwohl das Vorhaben natürlich verschleiernd ganz anders benannt und begründet wurde ["Richtlinie über den Schutz der Geschäftsgeheimnisse"] - es wird suggeriert es gehe um Geschäftsgeheimnisse, wo doch die Unternehmen davor geschützt werden, dass ihre schmutzigen Geheimnisse veröffentlicht werden.
Dies ist freilich auch ein Beweis für die Angst der politischen Entscheider. Sie handeln, nicht nur in diesem Falle, abgesetzt vom Willen der Bevölkerungen, weil ihre eigene Beteiligung an krummen Geschäften so offenbar werden könnten. Wenn sie erst einmal im Amt sind nehmen sie das als Freibrief zu schalten und walten wie sie es für richtig halten. Allerdings stets nach dem Willen der Unternehmen und Konzerne, die als Förderer der politischen Kaste auftreten und damit Gegenleistungen erkaufen.
Zurück zur Statistik, zu Vertrauen und zu Mißtrauen ....
Nehmen wir einmal die Zahl der Todesfälle durch Mord, Totschlag und fahrlässige Tötung. Dies ist die Spitze der Kriminalität und jeder Bürger hat Angst davor, einem solchen Verbrechen zum Opfer zu fallen. Ist diese Angst tatsächlich gerechtfertigt?
[Quellen "http://de.statista.com" & "http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/"; Abbildungen verändert n. Format und Ausschnitt]:
Gewaltkriminalität; Auszug: Gewalt gegen die Person
Mord in % nach Population des Tatortes
Mordfälle gesamt
Aus den vorliegenden Zahlen ist ein steter Rückgang [Beispiel: Mordfälle] erkennbar - genau das Gegenteil dessen, was die öffentliche Berichterstattung in den Medien angeht.
Es ist 50x so wahrscheinlich von einem Auto überfahren zu werden als einem Mord zum Opfer zu fallen - und wovor haben die Leute größere Angst? Natürlich vor dem Mord!
Diese Diskrepanz zwischen der tatsächlichen Gefahr und der "gefühlten" Gefahr wird von der sogenannten "Obrigkeit" genutzt um eigene Handlungstransparenz möglichst weit nach unten und restriktive Ordnungsmaßnahmen immer höher zu schrauben.
Im nächsten Teil geht es um Gruppenkriminalität und Clan-Strukturen, und um die Schwerpunkte der Kriminalität / Aufklärung nach Bundesländern und Großstädten. Ergänzt wird das durch eine Übersicht zur Gewalt- und Wirtschaftskriminalität in Europa.
Bestimmte Personen der Zeitgeschichte sind die Analogie zu den sieben PLAGEN die angeblich die Ägypter heimsuchten.
Es sind Politiker die eine völlig weltfremde Sicht der Wirklichkeit haben. So weit von Erleben & Wahrnehmung der Bürger entfernt, dass selbst wohlmeinende Wähler von deren Partei beginnen mit dem Kopf zu schütteln. Und sich fragen, ob sie beim nächsten Mal eine andere Wahl treffen sollen.
Für die habe ich eine Neuigkeit:
Egal wen sie wählen, ob CDU, CSU, SPD, Grüne, FDP oder AfD - sie bekommen diese Politiker wieder in gleicher oder verschiedener Funktion! Wie ein Bumerang kehren sie via Listen & von Gnaden der Parteigremien wieder. Dank einer sogenannten "Hausmacht" - eine vornehme Umschreibung für den Filz in ihren Bundesländern, durch den sie gestützt werden. "Hausmacht" hat, wer "Gefallen" getan hat, noch tut und weiterhin tun wird.
Die AfD - konsequente Fortentwicklung der FDP-Politik, allerdings noch etwas weiter rechts im Parteienspektrum angesiedelt.
Wäre ich nicht schon etwas älter, ich ginge zu den Demonstrationen gegen TTIP & CETA, alles verhandelt & abgenickt von Vertretern der regierenden Parteien. Die totale Vereinnahmung des Staates durch große und multinationale Unternehmen. Eine Einflußnahme, die mittels Geld und Steuerungsmacht (Aufsichtsräte) beständig ausgeweitet wurde - und nun kurz- oder mittelfristig nicht mehr überwunden werden kann. Auch das eine konsequente Fortentwicklung, weg von demokratischer Teilhabe der Bürger, hin zu Entrechtung derer, die den Staats tragen und alles 'am Laufen' halten - hin zu denen, die ihre Positionen absichern. Da sind Wahlen endgültig zu Pflichtübungen, zum schönen Schein angeblicher Volksmacht verkommen.
Die Kumpanei geht so weit, dass Gesetzgebung mittels der von den Regulierungen Betroffenen erarbeitet und später im Parlament nur noch abgenickt wird. Fraktionszwang, eine Krücke, die es den Abgeordneten leicht macht ihr "Gewissen", dem sie alleine verpflichtet sein sollen, zu beruhigen oder ganz zum Schweigen zu bringen.
Stellen Sie sich mal eine Politik in Deutschland ohne Schäuble, v.d. Leyen, Seehofer, Dobrindt, Gabriel, Steinmeier und Nahles vor. Schlechter als heute würde es bestimmt nicht ....
sind u.a. folgende Beiträge zu lesen:
(nach unten springen) *
"Die Katze schaut auf uns runter.
Der Hund schaut zu uns auf.
Das Schwein begegnet uns auf Augenhöhe."
[Leicht verändert zitiert aus diesem Artikel]
Das obige Zitat ist sicher allseits bekannt ....
Danke für Anregungen & Kommentare im vergangenen Jahr.
Rückblickend stelle ich fest:
Es kann in der Zukunft nur besser werden ...!
Lassen Sie uns zusammen darauf hoffen und daran arbeiten.
Auch kleine Schritte führen irgendwann zum Ziel.