Wie bekannt stehe ich als Atheist den Machenschaften und Privilegien der Kirche nicht besonders freundlich gegenüber - aus meiner Sicht sind sie Schmarotzer, die andere Menschen für sich arbeiten und sich davon erhalten lassen. Sie erzählen ein fiktive Geschichte - natürlich hat jede Religion ihre eigene Version und braucht dafür hochbezahlte Würdenträger - versprechen den Gläubigen etwas wofür sie keinen Beweis anführen können .... und werden dafür aus Steuergeld (!) aller Bürger bezahlt.
Letzteren Umstand versuchen sie seit vielen Jahrzehnten zu verschleiern und zu verschweigen, vor der Öffentlichkeit zu verbergen .... doch in den letzten Jahren sind zunehmend Berichte veröffentlicht worden die das zum Thema machen und in alle Einzelheiten zerlegt verständlich und knapp darlegen.
So wie im nachfolgend verlinkten Video, das ich deswegen sehr gern empfehle. 15 Minuten gut angelegte Zeit! Die Abbildungen in diesem Posting sind screenshots aus dem Video, damit Sie einen ersten Eindruck bekommen.
Kategorie: Absurditäten
bookmark_borderThe greatest Liontamer of the World
Der größte Lügner Englands
»» Boris Johnson this week became the first sitting prime minister in British history to be fined for breaking the law. ««
"Rwanda is one of the safest countries in the world, globally recognized for its record on welcoming and integrating migrants."
— Boris Johnson today (15. April 2022)
"In Rwanda, critical voices continued to face heavy restrictions. The UK raised concerns about specific cases with the Government of Rwanda, underlining the need to allow opposing voices to hold the government to account."
— Annual U.K. Human Rights and Democracy report, July 2021
»» Boris Johnson wurde diese Woche der erste im Amt befindliche Premierminister in der britischen Geschichte, der wegen Gesetzesbruchs zu einer Strafe verurteilt wurde. ««
„Ruanda ist eines der sichersten Länder der Welt und weltweit anerkannt für seine Leistungen bei der Aufnahme und Integration von Migranten.“
— Boris Johnson heute (15. April 2022)
„In Ruanda waren kritische Stimmen weiterhin starken Einschränkungen ausgesetzt. Das Vereinigte Königreich äußerte Bedenken über bestimmte Fälle bei der Regierung von Ruanda und betonte die Notwendigkeit, gegnerischen Stimmen zu erlauben, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen.“
— Jährlicher Bericht über Menschenrechte und Demokratie im Vereinigten Königreich, Juli 2021
bookmark_borderDie Frau *Kulturministerin*, ehemals Bundesempörungsbeauftragte Claudia Roth, ehemals Groupie 'Dramaturgin' ....
*update* [15.05.2022; 11:00h]
".. Claudia Roth sagte, Preußen-Nostalgiker würden es unter ihr schwer haben.
Aber DDR-Nostalgiker erfahren ungekannte Förderung .."
oder:
".. Ein Zombie in Berlin: Der Palast der Republik will nicht sterben .."
Natürlich haben es die "Preußen-Nostalgiker" schwer, da es Frau Roth wahrscheinlich an Kenntnissen zu Geschichte der Preußen fehlt und sie lediglich das allgemeine Klischee von Militaristen, Dogmatikern und Klassenbewußtsein im preußischen Königshaus verortet.
Der Staat in dem wir heute leben wäre nie möglich gewesen und Deutschland hätte nie seine weltweite Bedeutung erlangt wenn es nicht preußische Werte gewesen wären, die am Anfang der Konsolidierung eines Staatswesens gestanden hätten. Was nicht heißt, dass das ohne Fehler und Ungerechtigkeiten abging. Gemessen jedoch am Ergebnis sind das - insbesondere im internationalen Vergleich - Marginalien. Ein Blick auf unsere unmittelbaren Nachbarn genügt: Frankreich, Holland, unsere engen Verbündeten Spanien, Portugal, Italien .... und erst die USA, deren Staatswesen auf der fast völligen Ausrottung der Urbevölkerung samt deren Lebensgrundagen aufgebaut wurde.
Die unstreitigen Verbrechen der DDR Zeit können nicht verklärend im Nachhinein mit dieser architektonischen Zementierung von kleinbürgerlichem Muff der DDR Führungskader in Gestalt des "Palastes der Republik" weggewischt und vergessen gemacht werden. Mit "Kultur" als Basiswert eines demokratischen Staates hat es schon erst recht überhaupt nichts zu tun! Diese Frage wurde bereits vor Jahren durch den Abriß dieser Scheußlichkeit besiegelt und es ist eine Schande, dass überhaupt noch wieder darüber gestritten wird.
Frau Roth mag - so wie viele andere Politiker auch - innerhalb ihrer Partei Achtung und Anerkennung gewonnen haben, doch vor dem Hintergrund dessen, was heute für vergleichbar anspruchsvolle Ämter im Lande an Vorbildung und Erfahrung erwartet wird, hätte sie es mit dem was sie aufzuweisen hat, nämlich lediglich einem abgebrochenen Studium, bei keiner einschlägig tätigen Personalagentur auch nur in die erste Auswahlrunde geschafft.
[sreenshot Zeitungsartikel/Meinungskolumne]
".. In ihrem Wahlkreis Augsburg lobt man ihre integrative Kraft .." eine Landpommeranze schustert ihrer Wahlkreisbevölkerung und deren politischer Führung Fördermittel und Aufgaben zu - das bringt natürlich Wählerstimmen und sichert die politische Karriere. Derartige 'Praktische Intelligenz' ist zweifellos ein signifikanter Vorteil um im politische Geschäft zu bleiben.
All das hatte ich schon Anfang letzten Monats einmal als Entwurf verfasst und dann verworfen. Nun aber, da sie derart für den "Palast der Republik" Stellung bezogen hat und die historische Dimension der akkuraten Wiederherstellung der Kuppel des Stadtschlosses nicht zu begreifen scheint wollte ich nicht schweigend zusehen wie durch eine Dilettantin, die auf der politischen Welle in ein anspruchsvolles Amt mit mehr als 400 Mitarbeitenden gespült wurde, die Vergangenheit umgedeutet wird um ihr gewünschtes Narrativ zu stützen.
Stellen Sie sich, liebe Lesende, doch einmal den letzten Kaiser vor und vergleichen Sie dessen Ausbildung, Bildung und sicher nicht unumstrittenes Lebenswerk (trotz seinen durchaus schwerwiegenden Fehleinschätzungen!) mit dem was Frau Roth so darstellt....
→ Resozialisierung eines halbintellektuellen Subproletatariats ....
Links zum Amt
"Kulturstaatsminister"
- Die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien
- Seit 20 Jahren gibt es Kulturstaatsminister
- Eine Erfolgsgeschichte für die Kultur
- Zwanzig Jahre BKM: Was sagen die fünf Kulturstaatsministerinnen und Kulturstaatsminister?
Links zum Thema
"Stadtschloss / Humboldt-forum / "Palast der Republik'-Nostalgie"
- Claudia Roth von den Grünen wird neue Kulturstaatsministerin. In ihrem Wahlkreis Augsburg lobt man ihre integrative Kraft - und hofft auf Impulse.
- Acht Jahre lang prägte Monika Grütters Deutschlands Kulturpolitik, nun wird Claudia Roth ihre Nachfolgerin als Kulturstaatsministerin.
- Unser Pressespiegel umfasst die wichtigsten Meldungen zum Berliner Schloss, dem Palast der Republik und dem Humboldt Forum.
- Claudia Roth wird Kulturstaatsministerin — „Abstieg in den Olymp“?
bookmark_borderWahljahr 2022
Die Saarland-Wahl war der Auftakt dieses Wahljahres und für manche Parteien war deren Ergebnis eine Riesenüberraschung. Die CDU konnte sich nur die Augen reiben und feststellen: Das war's wohl für lange Zeit!
Nun wird es spannend, denn die nächsten Wahlen in Schleswig-Holstein (08.05.), Nordrhein-Westfalen (15.05.) und Niedersachsen (09.10.) werden zeigen, ob es sich nur um einen lokalen oder generellen Effekt kontra-CDU / pro-SPD handelt.
Gewiss ist jedenfalls eines:
Es wird an den Wahltagen keinen Alkoholverkauf oder Ausschank geben!
Dem Beispiel Norwegens folgend, das zuvor schon an Weihnachtstagen, und wegen Omicron Alkoholverbote erlassen hatte, setzen offenbar die Verantwortlichen nun auch bei uns darauf so nur solche Wähler an der Urne zu haben, die mit klarem Verstand ihre Kreuzchen machen.
Diese Vorgehensweise ist für mich nicht überraschend, sorgten doch seit Jahren die Drogenbeauftragten verschiedener Regierungen (Schröder / Merkel) und neu Scholz dafür, dass immer mehr Einschränkungen - meist begründet mit Jugendschutz - bei Alkohol und Zigaretten eingeführt wurden. Da ich seit Jahren nur noch sporadisch zu Festen und Feiern einmal ein Gläschen Sekt oder Wein trinke betrifft mich diese Regelung nicht. Ich halte sie trotzdem für widersinnig, denn er mehr solche Vorgaben durch den Staat vertragen sich nach meiner Auffassung nicht mit einer fortschrittlichen Demokratie, die den Bürger ernst nimmt anstatt ihn zu gängeln.
bookmark_borderNur 'mal so zur Erinnerung ....
Je zwei Karikaturen in zwei Kategorien aus dieser Woche stellen dar, wie sehr die öffentliche Meinung in bestimmte Bahnen gelenkt ist.
Es wird keine finstere Weltverschwörung dahinter stehen.
Wahrscheinlich ist es nur Jahrzehnte lange Konditionierung und ein Hauch von Rassismus der unterschwellig - trotz aller gegenteiligen Beteuerungen - (nicht nur) in den europäischen Ländern schwelt.
 |
 |
 |
 |
So sind es nun die Karikaturisten die uns Allen den Spiegel vorhalten damit wir erkennen, dass wir so weltoffen und vorurteilsfrei nicht sind wie wir uns selbst glauben machen wollen.
[Alle Abbildungen via → The Daily Cartoonist; "click!" auf die Bilder vergrößert.]
bookmark_border"Frue*er"™ ....
hieß es "Ein Lied geht um die Welt", das war sehr erbaulich - heute gehen die Gerüchte von Kontinent zu Kontinent. Niemandem dient so etwas, vor allem wenn es frei erfundene Ereignisse sind mit denen sich Menschen wichtig machen.
Ein Bekannter aus USA schickte mir am Wochenende die 'story' der Impfgegner von der Mitte letzten Jahres nach der soundsoviele Fußball-Sportler in bester Gesundheit geimpft wurden - und prompt tot umfielen.
Den zweiten Link schenke ich mir, ich will ja nicht noch Reklame für solche abstrusen Sachen machen. Wo kamen die Märchenerzählungen her die bei uns Mitte letzten Jahres als Verschwörungstheorie verkündet wurden - na, von facebook! Von da wandern sie zu den Verschwörerseiten mit einschlägigem Publikum und dann wieder .... na, zu facebook natürlich!
Die erwähnten Beiträge wurden nicht entfernt weil sie "die Wahrheit" enthüllten, sondern erst nachdem geklärt war, dass sie frei erfundene Personen (oder solche deren Gesundheitszustand wenig plausibel dargestellt war) oder Ereignisse zum Inhalt hatten, die nie stattfanden.
Besagter Bekannter hatte mich dringendst gewarnt mich impfen zu lassen - nun, ich habe es überlebt und er staunt sehr über meine 'starke Gesundheit' ....
bookmark_borderMeanwhile .... at the end of the world ....
Wie Kleinigkeiten große Kreise ziehen ....
Little things are often overrated as major blunders and it is mostly tabloid journalism that is responsible for this. However, there are examples that show that a campaign that was run earlier for a completely different purpose remained so strongly in the memory of the population that even a marginal similarity in the later advertisements did lead to very undesirable results.
An example of this recently drew ever wider circles in Korea. A previously issued ad initiated by a feminist organization had appeared to make fun of the size of the genitals of male compatriots.
Once two different displays, one for a "Lifestyle Platform" , another for "Online fashion store Musinsa" were issued, protests of male Koreans arose, who saw it as an insult to their *masculinity*.
Small misunderstandings - big consequences:
The ads have been withdrawn.
Kleinigkeiten werden oft zu Großereignissen aufgeblasen und meist sind es Sensationsmedien die das zu verantworten haben. Nun gibt es allerdings Beispiele dafür, dass eine Kampagne, die für einen ganz anderen Zweck geschaltet wurde, so stark in der Erinnerung der Bevölkerung bleibt, dass selbst eine nur marginale Ähnlichkeit in späteren Anzeigen zu sehr unerwünschten Ergebnissen führen können.
Ein Beispiel dafür zog jüngst in Korea Kreise. Es war vormals eine Anzeige von Feministinnen erschienen, die sich über die Größe der Genitalia männlicher Landsleute lustig machte.
Als jetzt zwei unterschiedliche Anzeigen, eine für eine "Lifestyle Platform", eine andere für "Online fashion store Musinsa" erschienen, häuften sich die Proteste der (männlichen) Koreaner, die darin eine Beleidigung ihrer *Männlichkeit* sahen.
Kleine Mißverständnisse - große Folgen:
Die Anzeigen wurden gecancelt.
[via → The Korea Herald]
bookmark_borderPlakativ ..!?
Seit Jahren hören wir:
Nach der Wahl wird Alles besser .... nein, es wurde nie besser!
16 Jahre Stillstand sind genug, jetzt muss wirklich etwas passieren.
Das geht nur OHNE CDU/CSU.
[Bildquelle für alle Abbildungen; es wurden einige Änderungen vorgenommen.]
bookmark_borderFest, flüssig, gasförmig überflüssig ...!
Bilanzierend stelle ich fest wie sehr die Flut an Mails ansteigt. Nicht die Art von elektronischer Post die man gern bekommt, von Familie und Freunden, beispielsweise. Nein, es sind diese Bestätigungsmails die irgendwann im Prozess in Erklärungsmails übergehen was als nächstes passiert .... um sich dann in Hinweismails zu verwandeln, die den Versandzustand der bestellten Ware darstellen. Schließlich, ganz am Ende, wird dann noch ein Mail versandt in dem steht, dass man die Sendung empfangen hat - oder, wenn man nicht da war, wo sie abzuholen ist. Gar nicht davon zu reden, was noch dazu kommt wenn es sich um Ware hendelt die über den Zoll läuft!
So viele E-Mails und davon die überwiegende Zahl völlig ohne jeden Nutzen. Wer hat denn so etwas 'erfunden' und warum machen immer mer Unternehmen diesen Schwachsinn mit?
Als ich kürzlich Aufbewahrungsboxen bestellte kamen nacheinander
- Bestätigung der Bestellung
- Wiederrufsbelehrung und Bestellnummer / Überweisungskonto;
- Rechnung und Lieferschein, jetzt mit Liefernummer und Rechnungsnummer;
- Hinweismail was bei Beschädigungen zu tun sei;
- Bestätigung, dass die Ware dem Versender angekündigt wurde;
- Bestätigung unter welcher Tracking-Nummer der Logistiker sie Sendung führt;
- Bestätigung, dass die Ware beim Transporteur in Empfang genommen wurde;
- Bestätigung darüber, dass die Ware sich 'in Auslieferung' befindet;
- Voraussichtliche Lieferzeit;
- Bestätigung der Auslieferung.
Jeder der Kontakte / jedes E-Mail hatte einen Zweck, zugegeben.
In der Summe aber entstand bei mir lediglich ein schales Gefühl von 'viel Lärm um Nichts', denn es hätte gereicht mir in einem Mail die Nummern mitzuteilen, danach vielleicht noch die voraussichtliche Lieferzeit.
Eine Bestätigung, dass ich die Ware habe ist ja nun der Gipfel des 'overkill' (Ziff.2) und völlig sinnfrei.
Wenn ich mir das hochgerechnet vorstelle, bezogen auf den Verbrauch von Energie, ist zweifelsohne Jedermann klar, welche unsinnige Verschwendung dabei vorliegt. Dessen ungeachtet habe ich wenig Hoffnung auf Änderung solcher Bombardements an E-Mails.
bookmark_borderWas Sie schon immer
über Meerjungfrauen wissen wollten ....
Kürzlich wurde ich wieder auf einen alten Artikel von mir aufmerksam, weil vermehrt danach gesucht wurde, der Titel lautet:
"Darf man eine Meerjungfrau essen?"
Darauf gekommen bin ich, als ich bei einem US-Blog zufällig auf einen Bericht über einen Streit zwischen Islam-Gelehrten stieß, die die Frage erörterten ob diese 'besondere' Speise halal oder haram sei.
Ich will hier nicht alle Argumente wiederholen, deswegen nur ein Auszug aus dem 'Entscheid' - wie Sie leicht erkennen sind sich die gelehrten Herren nicht ganz einig ...
Recht interessant hingegen ist für mich, dass es offenbar keinen Zweifel bei den islamischen Vordenkern gibt, dass Meerjungfrauen existieren.
bookmark_borderEin wenig Völkermord gefällig?
Fragen Sie den Vatikan, der hat 'Experten'
Bezug → Völkermord in Ruanda Zeit online Beitrag → Wie rechtfertigt ein Priester einen Völkermord, Herr Schomburg?
Es wird ja stets behauptet der Vatikan sei an Aufklärung von Priesterverbrechen interessiert und tue Alles, was zur Aufarbeitung nötig sei. Außerdem lägen die Beiteiligung oder gar Anstiftung zu Völkermord oder viele hundert Jahre zurück .... halten Sie inne, liebe Lesende, und orientieren Sie sich neu!
Nicht ist vergangen, Vieles vergessen, und was noch nicht vergessen wurde und noch nicht abgeurteilt wurde versucht der Vatikan aktiv zu hintertreiben. Ich frage mich nach solchen Enthüllungen immer wer von wem gelernt hat:
Der Vatikan von der Mafia oder die Mafia vom Vatikan oder ....?
Leseprobe:
bookmark_bordercryptocurrency
oder:
Des Kaisers neue Kleider
*update* [17.07.2021; 13:00h]
*update* [06.02.2022; 21:00h]
Nennen Sie mich blöde, unbeweglich, rückständig oder einen vergreisten Fortschrittsfeind:
Ich halte nichts von "cryptocurrency".
Man kann diese Währung nicht sehen,
man kann diese Währung nicht riechen,
man kann diese Währung nicht anfassen.
Was man weder sehen, noch riechen, noch anfassen kann ist eine Illusion.
Sie besteht nur, weil *JEMAND* versichert sie sei existent.
Bis jetzt habe ich noch keine Erklärung gefunden, die mir, finanztechnischem Laien, plausibel erklärt hätte WAS "cryptocurrency" ist und wie der Wert 'geschöpft' wird. Ist das so etwas, was früher nur Banken machen konnten, nämlich durch Vergabe von Krediten "Geld zu schöpfen" - und nun kann es jeder mit einem schnellen Computer und einer Grafikkarte die einen Batzen Geld kostet?
Dann wäre das nur eine andere Masche Sachwerte für Wenige zu reservieren und fiktive Werte auf den Rest der Menschen zu verteilen. Nur Sachwerte haben Bestand und einen von jedweder Währung unabhängigen Wert. Reiche Menschen investieren nicht in fiktive Werte, sie investieren in Sachwerte.
Wenn ich dann eine solche Einschätzung lese,
".. Supporters of Bitcoin and other cryptocurrencies claim that these financial platforms are inherently trustless systems - that is, they’re not directly tied to any nation-state, government, or body. They would argue that cryptocurrency is superior to traditional physical currencies because it is not dependent on, for instance, the U.S. federal government. .. Grundfest notes that regardless of whether you think that’s a good or bad thing, it’s not entirely accurate. Cryptocurrency aren’t really trustless at all. They are still reliant on the underlying infrastructure powering cryptocurrencies like Bitcoin, much of which is located in China. The Chinese government could theoretically make changes to cryptocurrencies at a fundamental level by imposing its will on the data miners who keep them running .."
[Quelle]
komme ich zu dem Ergebnis:
Das ist mir eine zu windige Angelegenheit um mich darauf einzulassen.
Und ich verrate ihnen noch ein Geheimnis:
Das meiste Geld auf diesem Planeten, nämlich das, was nicht in Münzen und Scheinen existiert, hat genau die Eigenschaften, die "cryptocurrency" zugeschrieben werden.
Für mich bedeutet es, dass auch dieses Geld 'nicht existent' ist.
Wenn der Wert auf einem 'Versprechen' basiert, es sei etwas wert, was passiert dann wenn plötzlich dieses Versprechen widerrufen wird und wegfällt?
Irgendwer muss dringend dem kleinen Jungen aus dem Märchen Bescheid sagen
- er wird wieder einmal gebraucht ...!
¹ Übersetzung:
Befürworter von Bitcoin und anderen Kryptowährungen behaupten, dass diese Finanzplattformen von Natur aus vertrauenswürdige Systeme sind – das heißt, sie sind nicht direkt an einen Nationalstaat, eine Regierung oder eine Körperschaft gebunden. Sie würden argumentieren, dass Kryptowährung traditionellen physischen Währungen überlegen ist, weil sie beispielsweise nicht von der US-Bundesregierung abhängig ist.
Grundfest stellt fest, dass es nicht ganz korrekt ist, unabhängig davon, ob Sie das für gut oder schlecht halten. Kryptowährungen sind nicht wirklich vertrauenswürdig. Sie sind immer noch auf die zugrunde liegende Infrastruktur angewiesen, die Kryptowährungen wie Bitcoin antreibt, von denen sich ein Großteil in China befindet. Die chinesische Regierung könnte theoretisch Änderungen an Kryptowährungen auf grundlegender Ebene vornehmen, indem sie den Data Minern, die sie am Laufen halten, ihren Willen aufzwingt.
*update* [17.07.2021; 13:00h]
Siehe hierzu folgende Artikel:
→ Deep in rural China, bitcoin miners are packing up; A government clampdown has forced most of them offline
→ Der Bitcoin-Crash ist programmiert; Der permanent steigende Stromverbrauch zwingt die marktstärkste Kryptowährung in ein Ponzi-System. Verebben die Geldzuflüsse, kommt der Absturz
*update* [06.02.2022; 21:00h]
Sieh hierzu → Die Bitcoin-Falle | Doku über die Abzocke mit Krypto-Währungen; das ARD radiofeature · 06.02.2022 · 52 Min.